NANANG NUR PAMUJI bin TAMSIR dan Terdakwa II. AHMADI bin SUWAHMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara untuk Terdakwa I. NANANG NUR PAMUJI bin TAMSIR selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II. AHMADI bin SUWAHMAT selama 6 (enam) bulan;3.

Nanang Nur Pamuji Bin Tamsir;6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

-Nanang Nur Pamuji Bin Tamsir-Ahmadi Bin Suwahmat

Nanang Nur Pamuji bin Tamsir dan Terdakwa Il.Ahmadi bin Sumahwat bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa . Nanang Nur Pamuji bin Tamsirdengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan Terdakwa Il. Ahmadi binSumahwat dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Para Terdakwa ditahan dan dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;3.

Nanang Nur Pamuji bin Tamsir ;4.

Banyuwangi, tepatnya dirumah saksi Selamet ldiyantoterdakwa Nanang Nur Pamuji dan terdakwa Il Anmadi melakukan pencurianburung dengan cara pertamatama para Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda No.Pol.

Ahmadi bin SuwahmatBahwa Terdakwa mengambil burung kacer bersama teman Terdakwayang bernama Nanang Nur Pamuji;Bahwa Terdakwa mengambil burung kacer di Lingkungan KrajanPlengsengan, Kelurahan Kampung Mandar, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum atau terlibat dalam tindak pidanalain;Bahwa Terdakwa bertugas menunggu di sepeda dan mengawasi situasisekitar pada saat Nanang Nur Pamuji teman saya ini mengambil burungkacer tersebut, dimana Terdakwa selalu berada di

Nanang Nur Pamuji Bin Tamsir;6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017, olehkami : SIGID TRYONO, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, WAHYU WIDODO,S.H.,M.H. dan WAYAN SUARTA, S.H.

Pelda Pamuji NRP 578020

Bahwa Terdakwa Pamuji masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 1985 melalui pendidikan Secata Milsuk TNI AD di GunungKupang Rindam VI/Mlw Banjarbaru setelah lulus dilantik menjadiPrajurit Dua kemudian Terdakwa mengikuti pendidikan kecabanganSartaif di Dodiklatpur Gunung Kupang Banjarbaru setelah lulusditugaskan di Yonif 621/Mtg, pada tahun 1989 dimutasi ke SpersKodam VI/Tpr dan pada tahun 1990 Terdakwa mengikuti Secaba Regdi Rindam VI/Tpr setelah lulus ditugaskan di Rindam VI/Tpr, padapada tahun 1993

Barangbarang bukti tersebut ternyata berhubungan danbersesuaian dengan alat bukti lainnya maka barangbarang buktitersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dan dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakankepada Terdakwa.38Mengingat : Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,1.Pasal 194 ayat (1) huruf kK UU No. 31 Tahun 1997, Pasal 26 KUHPMdan ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pamuji

Menghukum Terdakwa I SRI PAMUJI alias SRI dan Terdakwa II HERMAN SYAH WALANG alias WAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 ( dua puluh ) tahun. -. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 251/pid.B/2014/PN.Tte. tanggal 29 Januari 2015 tersebut untuk selebihnya.- Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding masing-masing sebesar Rp. 5.000.(Lima Ribu Rupiah )

SRI PAMUJI alias SRI, DK

rencana pembunuhan tersebut sudah matangkemudian pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekitar pukul19.00 Wit, terdakwa (2) HERMAWAN SYAH WALANG aliasWAWAN dan MUHAMMAD HARUNA alias EDO minta uangkepada terdakwa (1) SRI PAMUJI alias SRI untuk membeli pisau laluterdakwa (1) SRI PAMUJI alias SRI memberikan uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribuh rupiah) selanjutnya terdakwa (2) HERMAWANSYAH WALANG alias WAWAN dan MUHAMMAD HARUNA aliasEDO pergi membeli pisau di Toko Senyum Lima Ribuh sebanyak 2(

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 terdakwa(2) HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN datang ke rumahkorban menemui terdakwa (2) HERMAWAN SYAH WALANG aliasWAWAN dengan terdakwa (1) SRI PAMUJI alias SRI untuk memintauang yang telah dijanjikan namun terdakwa (1) SRI PAMUJI alias SRIhanya memberikan sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribuh rupiah),kemudian besoknya atau pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014MUHAMMAD HARUNA alias EDO minta bantu saksi MINARTIHUSEN LA ANDA alias NIKEN menemui

Perbuatan terdakwa (1) SRI PAMUJI alias SRI dan terdakwa (2)HERMAWAN SYAH WALANG alias WAWAN diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mengganti nama Pemohon sebagairnana Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD RAZAN RABBANI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo No. 011991/2003, tertanggal 21 Agustus 2003 tertulis atas narna ACHMAD PAMUJI menjadi PAMUJI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pernohon sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

PAMUJI

MUHAMMAD RAZAN RABBANI, nama pemohon tertulis ACHMAD PAMUJI namunsemestinya bernama PAMUJI;2. TILKA AZKIYA ALMADINAH, nama pemohon tertulis ACH.

PAMUJI namunsemestinya PAMUJI; Bahwa dokumendokumen yang diiniliki oleh Pemohon tertulis PAMUJI, sebagaimanaTercatat dalam : Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Teknologi Menengah (STM) PGRI MagetanNo. 04 OB on 0056131 tertanggal 24 Mei 1995; Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3515072602760001, tertanggal 260320 12; Kartu Keluarga Nomor: 3515072501095472, tertanggal 15012013; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran anak Pemohon telah terdapat kekeliruan, kesalahan ataukekhilafan, maka berdasarkan pasal 13

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemobonpada Akta Kelahiran anak Pemohon; MUHAMMAD RAZAN RABBANI, nama pemohon tertulis ACHMAD PAMUJI namunsemestinya bernama PAMUJI; TILKA AZKITYA ALMADINAH, nama pemohon tertulis ACH. PAMU.IT namunsemestinya PAMUJI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/ perbaikanpenulisan nama dari ACHMAD PAMUJI dan ACH.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515072602760001 tertanggal 26032012atas nama PAMUJI bukti sesuai asli dibeni tanda ........ cece ceeesescsccccceceeseseeesees Pi;dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Sidoarjo bukti sesuai asli diberi tanda.......... P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No : 3515072501095472 Atas nama Kepala Keluarga PAMUJI,tertanggal 15012013, bukti sesuai asli diberi tanda 200.0... eee eee ceeeeeeeneeeeeteeeeneeeenee P 3;4.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar No : 04 OB on 0056131 Atas nama PAMUJI,tertanggal 24 Mei 1995, bukti sesuai asli diberi tanda 0.0.0.0... eesceesseceesseceenteeeeneeeenes P 4;5.

Menyatakan terdakwa AGUS PAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;3.

AGUS PAMUJI

01 022013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan Telah mendengar keterangan saksi maupunketerangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya No.Reg.Perk:PDM881/JKT.PST/10/2013 tertanggal15 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Maj elis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS PAMUJI

terbukti bersalah melakukan tindak pidana.secara tanpa hale atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dandiancam melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap, terdakwa AGUS PAMUJI pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Pamuji , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pamuji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pamuji

Menyatakan terdakwa Pamuji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tertanggal 20Oktober 2014;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Pamuji dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Kepatihan, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, dengan tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa PAMUJI

di Jalan A.Yani gg.IX No.73 Jember saksibersama dengan saksi Brigpol.Antoni Stiven telah menangkapterdakwa karena bermain judi Jenis Togel ;e Bahwa saksi bermain judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenangdan dalam permainan tersebut tidak bisa diprediksi atau bersifatuntunguntungan ;Terhadap keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa Pamuji

turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah menunjuk pada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa PAMUJI

Menyatakan Pamuji , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pamuji oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Legi, jam 01.00 Wib telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : QOMAR IHKSANU SURUR, 2. lahir di Mojokerto tanggal 26 Maret 2000, hari kamis pon, jam 07.00 pagi seorang anak perempuan bernama : ROSIDATU ASNI SURUR, 3. lahir di Mojokerto tanggal 22 Pebruari 2004, hari kamis Pon, jam 01.00 Wib seorang anak laki-laki bernama : AINU THOLIBU SURUR, 4. lahir di Mojokerto tanggal 20 Desember 2006, hari RaboLegi jam 05.00 Wib seorang anak perempuan bernama RAHMA SAHRU SURUR, anak dari suami isteri : PAMUJI

PAMUJI

P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : PAMUJI , tempat lahir di Mojokerto, tanggal 31 Mei 1966, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat Dsn.

Minggu Legi, jam 01.00 Wibtelah dilahirkan seorang anak lakilaki bemama : QOMAR IHKSANU SURUR, 2.lahir di Mojokerto tanggal 26 Maret 2000, hari kamis pon, jam 07.00 pagi seoranganak perempuan bernama : ROSIDATU ASNI SURUR, 3. lahir di Mojokertotanggal 22 Pebruari 2004, hari kamis Pon, jam 01.00 Wib seorang anak lakilakibernama : AINU THOLIBU SURUR, 4. lahir di Mojokerto tanggal 20 Desember2006, hari RaboLegi jam 05.00 Wib seorang anak perempuan bernama RAHMASAHRU SURUR, anak dari suami isteri : PAMUJI

dan UMRONIAH ;= Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;mengajukan bukti surat berupa :Menimbang , bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut , Pemohon telah 1.P 1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama PAMUJI ; 2.P 2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama UMRONIA ; 3.P 3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/151/VI/92 tanggal 27 Juli 1992 yang4.P4 :5.P5 :6.P6:7.P7:dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokertoatas nama PAMUJI

dengan UMRONIAH ; Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3516091712021233 atas nama KepalaKeluarga PAMUJI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 24/416424.8/1X/2007 tanggal 14112007dari Kepala Desa Sambilawang, kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto atasnama QOMAR IHKSANU SURUR ; Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 25/416424.8/1X/2007 tanggal 14112007dari Kepala Desa Sambilawang, Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto atas namaROSIDATU

Minggu Legi, jam 01.00 Wib telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama : QOMAR IHKSANU SURUR, 2. lahir di Mojokerto tanggal 26 Maret2000, hari kamis pon, jam 07.00 pagi seorang anak perempuan bernama : ROSIDATUASNI SURUR, 3. lahir di Mojokerto tanggal 22 Pebruari 2004, hari kamis Pon, jam 01.00Wib seorang anak lakilaki bernama : AINU THOLIBU SURUR, 4. lahir di Mojokertotanggal 20 Desember 2006, hari RaboLegi jam 05.00 Wib seorang anak perempuanbernama RAHMA SAHRU SURUR, anak dari suami isteri : PAMUJI

M E N G A D I L I :7) Menyatakan terdakwa AGUS PAMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman8) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;9) Menetapkan bahwa lamanya

AGUS PAMUJI

01022013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksi maupun keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.Reg.Perk :PDM881/JKT.PST/10/2013 tertanggal 15 Januari 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1OWMenyatakan terdakwa AGUS PAMUJI

terbukti bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap, terdakwa AGUS PAMUJI pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa berupa

(1) KUHAP, oleh karena Terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;Memperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Jo.Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BabXVI UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;ME ADILI7 Menyatakan terdakwa AGUS PAMUJI

YOPI PAMUJI;

Menyatakan Terdakwa PAMUJI Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.

PAMUJI bin MUJIONO;(dikembalikan kepada Terdakwa)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

PAMUJI Bin MUJIONO

Menyatakan terdakwa PAMUJI Bin MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI Bin MUJIONO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan bulan ) dipotong tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PAMUJI bin MUJIONO;(dikembalikan kepada terdakwa)4.

Bin MUJIONO melakukan penggelapanterhadap ketiga unit barang tersebut adalah bahwa, Sdra PAMUJI menjual ataumengeluarkan ketiga Unit barang tersebut tanpa sepengetahuan dari perusahaandalam artian bahwa Sdra PAMUJI melakukan penjualan terhadap ketiga unitbarang tersebut tidak sesuai dengan prosedur penjualan yang sah di perusahaantersebut dan tanpa sepengetahuan dari saya sebagai kepala cabang diperusahaan tersebut dan uang dari hasil penjualan ketiga unit barang tersebuttidak ada masuk ke perusahaan

;e Bahwa Terdakwa PAMUJI Bin MUJIONO menjual atau mengeluarkan ketiga Unitbarang tersebut tanpa sepengetahuan dari perusahaan dalam artian bahwaTerdakwa PAMUJI Bin MUJIONO melakukan penjualan terhadap ketiga unitbarang tersebut tidak sesuai dengan prosedur penjualan yang sah di perusahaantersebut dan tanpa sepengetahuan dari saya sebagai kepala cabang diperusahaan tersebut dan uang dari hasil penjualan ketiga unit barang tersebuttidak ada masuk ke perusahaan;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut

unit mobil tersebut ke ShowroomBIMA;Bahwa cara Terdakwa PAMUJI menyuruh saksi untuk mengantarkan keduaUnit mobil tersebut :Putusan No.28/Pid.B/2015/PN.Bjb, halaman 43 dari 91 halaman4444Untuk unit mobil Toyota Yaris Terdakwa PAMUJI menyuruh saksi padawaktu tersebut secara langsung dan adapun yang dikatakan oleh TerdakwaPAMUuJI pada saat tersebut kepada saksi adalah NIH ANTARIN MOBILYARIS KE BATULICIN, pada waktu itu Sdra PAMUJI hanya memberikanalamat namun tidak memberitahukan kepada siapa unit

Menyatakan terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;- -----3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;- 4.

LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN

PUTUSANNomor : 8/Pid/2015/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN;Tempat lahir : Taman Fajar (Lampung Timur);Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 29 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Taman Fajar, KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur;Agama :

Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 30 JanuariNomor:239/Pid.B/2014/PN.Sdn. dalam perkara terdakwatersebutDIGTEB)~ ~nnnnnnnn mn nen nin nner nminneinmnnnmnnnamnmnmenmnmrmniamnmmmmmnmnnmeesmnnnMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 29 Agustus 2014 No.Reg.Perkara:PDM109/SKD/08/2014, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa LEGO PAMUJI

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim dapatmembebaskan Terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN dari segaladakwaan Jaksa Penuntut Umum: 220 n0nn nn nne ne nnnnnnneMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim tingkat pertamamenjatuhkan putusan tanggal 30 Januari 2015 Nomor:239/Pid.B

Menyatakan terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGO PAMUuJI Bin SUPARLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEGO PAMUJI Bin SUPARLANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa selama ini, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah dijatuhkan 5 none ne nen nn nn nnn nn none ne nnn nennns4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa PAMUJI Bin BOGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PAMUJI BIN BOGIMAN

B/2011/PN.PCT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : PAMUJI BIN BOGIMANTempat lahir : PacitanUmur / tanggal lahir : 32 Tahun/ 24 Nopember 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sidorejo, Ds. Gayuhan, Kec.

perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 158/Pen.Pid/2011/PN Pct tentangpenentuan hari sidang;Telah membaca suratsurat dari berkas yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar majelisHakim Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PAMUJI

Bin BOGIMAN bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUJI Bin BOGIMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 1.170.000,(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi korban ISMIRAH;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No Pol AE

3704 XK,sebuah kunci kontak, sebuah celana pendek warna merah, dikembalikan kepadaterdakwa PAMUJI Bin BOGIMAN;4 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyampaikanpermohanan secara lisan yang isinya pada pokoknya memohon keringanan hukuman oleh karenaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga serta terdakwa merasa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut

KEMIT, dan terdakwa mengakui bahwa barang dari hasil perbuatantersebut dipergunakan untuk membeli rokok dan untuk mencukupi kebutuhan hidupkeluarganya seharihari;Atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa PAMUJI BinBOGIMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PAMUJI Bin BOGIMAN pada hari Minggu tanggal 04 September 2011sekira jam 07.00 Wib bertempat di Pasar Arjosari Dsn Krajan Ds Arjosari Kec

Menyatakan terdakwa HADI PAMUJI Als.ANDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HADI PAMUJI ALS.ANDIK

Menyatakan terdakwa HADI PAMUJI Ms. ANDIK, terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP, sebagaimana dinyatakan dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan Pidana penjara untuk terdakwa HADI PAMUJI Ms. ANDIKselama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah rangica sepeda motor yang sudah dibongkar. 1 (satu) lembat STNK sepeda motor Honda Vario an.

Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa HADI PAMUJI Ms.

Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan petunjuk diketahmbahwa perbuatan pidana dilakukan oleh terdakwa HADI PAMUJI Ms. ANDIK. Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti. Mengambil dimaksud dismi adalah memindahkan suatu barang dan tempatnyaketempat lain suatu benda, sedangkan barang dimaksud adalah barang bergerak atautidak bergerak, barang berwujud atau barang tidak berwujud.

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi, danpetunjuk serta Keterangan Terdakwa, Bahwa terdakwa HADI PAMUJI Als. ANDIKpada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekira pukul 21.30 wita, bertempat di Koskosan Jin.

Menyatakan terdakwa HADI PAMUJI Als.ANDIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ttahanan ; 145.

Menyatakan terdakwa Pamuji bin Bogiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Pencurian; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; -----------------------------------------------------------3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan; --------------------------------------------------------------4.

PAMUJI bin BOGIMAN

PUTUS ANNomor : 08/PID.B/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Pamuji bin Bogiman; Tempat lahir ; Pacitan; Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/24 November 1979; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Sidorejo, Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari, Kabupaten

Menyatakan terdakwa Pamuji bin Bogiman bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Pamuji bin Bogiman denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) pucuk senapan angin dikembalikan kepada saksi Endang Trisni Samiati; 4.

hukuman dari terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan; e Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan dari terdakwa yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Registrasi Perkara: PDM11/PCTAN/O1.12 tertanggal10 Januari 2012 yang disusun dalam dakwaan tunggal sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa PAMUJI

Menyatakan terdakwa Pamuji bin Bogiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Pencurian; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan; 4. Menetapkan barang bukti berupa: e 2 (dua) pucuk senapan angin dikembalikan kepada saksi Endang Trisni Samiati; 5.

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah namanya yang tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 7047/Disp/1988 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Rembang semula AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJI WIDODO ;3.

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah nama Pemohon semula tercatat AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJI WIDODO dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316-LT-10102012-0024 atas nama NAUFAL AUSHAF FADHIL dan Nomor: 3316-LT-18032014-0016 atas nama NAURA ASYSYIFA ;4. Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah namanya yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Jepon Kabupaten Blora Nomor 201/18/VI/2002, semula AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJI WIDODO ;5.

Menetapkan sah menurut hukum, Pemohon untuk merubah namanya yang tercatat dalam Kartu Keluarga Kartu Nomor 3316082601084951, semula AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi AGUS PAMUJI WIDODO ;6.

AGUS PAMUJI WIDODO

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2017/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara Perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon :AGUS PAMUJI WIDODO, lahir di Blora, 17 Agustus 1978, pekerjaanKaryawan swasta, Alamat di Jepon, RT. 001 RW.009, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

Foto copy KTP atas nama AGUS PAMUJI WIDODO dengan NIK3316081708780002, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Kutipan Akta Nikah KUA Jepon Kabuapten Blora Nomor 201/18/V1/2002atas nama AGUS PRAMUJI WIDODO dan ERNAWATI, selanjutnya diberitanda bukti P34. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 14/5/III/1978 atas nama Siswoyo danSusi Lestari, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.

Bukti P2 berupa Foto copy KTP atas nama AGUS PAMUJI WIDODOdengan NIK 3316081 708780002, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Bukti P3 berupa Foto Kutipan Akta Nikah KUA Jepon Kabuapten BloraNomor 201/18/VI/2002 atas nama AGUS PRAMUJI WIDODO danERNAWATI ;4.

Saksi SISWOYO, MA.PD pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohoningin merubah nama pemohon sebagaimana nama pemberiannya, yaituAGUS PAMUJI WIDODO ;2.

Saksi SUSI LESTARI pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon inginmerubah namanya yang semula AGUS PRAMUJI WIDODO menjadi :AGUS PAMUJI WIDODO, sebagaimana nama pemeberiannya ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan alat bukti yang diajukanPemohon baik berupa alat bukti surat ataupun saksi ternyata nama pemberianorangtua pemohon adalah AGUS PAMUJI WIDODO, sedangkan yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah AGUS PRAMUJI WIDODO,oleh karenanya pemohon ingin merubah namanya tersebut ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa PAMUJI bin BOGIMAN Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PAMUJI bin BOGIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah stick pancing ;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Harini ;5.

PAMUJI bin BOGIMAN

PUTUSANNO : 07/PID.B/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara TerdakwaNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak: PAMUJI bin BOGIMAN ; : Pacitan + : 32 tahun / 24 November 1979 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; Dusun Sidorejo, Desa Gayuhan

Perkara PDM12/PCTN/01/2012,Tanggal 12 Januari 2012 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa PAMUJI bin BOGIMAN pada hari Sabtu, tanggal 20Agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Agustusdalam tahun 2011, bertempat di kios milik Saksi Sdri. Harini yang berada didepanPasar Arjowinangun, Kec/Kab.

barang berupa sebuah tas warna coklat yang berisi uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), KTP, 3 (tiga) lembar surat gadai kalung, bukutabungan BRI atas nama dan ATM atas nama Alagi Muklis yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain, atau setidaktidaknya bukan kepunyaanTerdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumkejadian,awalnya Terdakwa PAMUJI

Menyatakan Terdakwa PAMUJI bin BOGIMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAMUJI bin BOGIMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyataka barang bukti berupa (satu) buah stick pancing ; Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada Saksi Korban Sdri. Harini ; 4.

Menyatakan Terdakwa PAMUJI bin BOGIMAN Terbukti Secara Sahdan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PAMUJI binBOGIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah stick pancing ; Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi Harini ;5.

SLAMET PAMUJI

SLAMET PAMUJI, tempat lahir Purworejo, tanggal lahir 12 Mei1960, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Perum Doko Indah Blok D10 RT046 RW 008, Desa Doko, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; nnn nnn nnn nnn enn nn nnn nnPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara' beserta suratsurat yangDEPSEQKUTEI 5 n nnn nnn nnn nn en nr ie ninnnnnn nnenenienn nnn nnannmmnnmnnmnnmmnn meneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Slamet Pamuji,COIS) ANGLES, POT mmm mm nm mmm ncaa2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur dengan NIK. 3306090405950004, atas nama Bayu Aristiawan, diberiTANGA P2 5 ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nin meinen nan nnminmnnnnnnninmmmnmmnn3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Purworejo, ProvinsiJawa Tengah dengan NIK. 3306095203540007, atas nama Sri Wahyuni,diberi tanda, P3 5 ===

Menyatakan Terdakwa : IWAN BIN PAMUJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja bermain judi yang diadakan di jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 3.

IWAN BIN PAMUJI

Menyatakan terdakwa Iwan Bin Pamuji bersalah melakukan tindak pidana :Main judi yang diadakan di jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum dan tidak ada iin dari pejabat yang berwenang, sesuai Pasal 303 Bis (1) ke2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Bin Pamuji dengan pidana penjaraselama : 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ; 3.

Garam Surya, rokok Surya Permium, rokokDjarum LA, rokok Djarum 76, rokok Wismilak, rokok Sampoerna Mild,dirampas untuk dimusnahkan :Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : 2DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Iwan Bin Pamuji

lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, terdakwa tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatut tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa Iwan Bin Pamuji

,menjual undian kupon dengan hadiah bermacammacam rokok di tokotoko,dimana setiap satu undian berhadiah (kecik) (bendel) yang berisikan 4.250 kupondan harga 1 kupon Rp.500, yang berisikan 24 hadiah yang diperoleh dari Sdr.Antok alamat Desa Karanggondang, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar,dimana terdakwa Iwan Bin Pamuji mendapatkan komisi 10 % ; Selanjutnya untuk menetukan kemenangannya dalam perjudian undian rokoktersebut dengan cara pembeli membeli kecik dan membuka apabila cocok akanmendapatkan

rokok di tokotoko,dimana setiap satu undian berhadiah (kecik) (bendel) yang berisikan 4.250 kupondan harga 1 kupon Rp.500, yang berisikan 24 hadiah yang diperoleh dari Sdr.Antok alamat Desa Karanggondang, Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar,dimana terdakwa Iwan Bin Pamuji mendapatkan komisi 10 % ; Selanjutnya untuk menetukan kemenangannya dalam perjudian undian rokoktersebut dengan cara pembeli membeli kecik dan membuka apabila cocok akanmendapatkan 1 (satu) hadiah rokok, dan kalau tidak cocok maka

Mennyatakan Terdakwa Pamuji Bin Sumadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3. Menyatakan tahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PAMUJI Bin SUMADI

P U T U S A NNomor: 224/ Pid.B /2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAMUJI Bin SUMADITempat lahir : Adi LuhurUmur / tanggal lahir : 22 tahun/ 05 Juli tahun 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Adi Luhur Kec Panca JayaKabupaten MesujiAgama

PERKARA : PDM240/MGL/09/2012 pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Pamuji Bin Sumadi terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pamuji Bin Sumadi dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan printah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit

masapenahanannya, maka terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti dalam perkara ini, Majelissependapat dengan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa terdakwa dinyatkan bersalah dan dijatuhi pidana, makaterdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan 362 KUHP dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Mennyatakan Terdakwa Pamuji

Menyatakan terdakwa : PAMUJI BIN MUSANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu)tahun dan 6 (enam )bulan;3 Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PAMUJI Bin MUSANI

PU T U SS A NNomor : 565 Pid .B / 2014 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAMUJI BIN MUSANI;Tempat lahir : Oku Timur;Umur/tanggal lahir : 32 tahun /1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa.Tanjung Raya Dusun Bulu RejoKec.Belitang

Menyatakan terdakwa : PAMUJI BIN MUSANI , terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMDENGAN PEMBERATAN , sebagai mana diatur dalam pasal 363 Ayat(2) KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1.

Pembelaan Penasehat Hukum / Terdakwa secara lisanyang pada Pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetappada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukantindak pidana yaitu melanggar pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;Dakwaan:e Bahwa terdakwa Pamuji

Bin Muysanibersama dengan sdr Yoyon Bin Busnan (belumtertangkap berangkat dari rumah terdakwa Pamuji, mengendarai sepeda motorYamaha King milik sdr Yoyon Bin Busnan (belum tertangkap) hingga pukul 02.00wibterdakwa Pamuji Bin Musani bersama dengan sdr Yoyon Bin Busnan samapi diDesa Negara Kec.Belitang Madang Raya Kab Oku Timur,setah itu terdakwameninggalkan sepeda motort Yamaha King tidak jauh dari rumah saksi MuhyidinBin Ahmad Rosidi, kemudian terdakwa bersama dengan sdr Yoyon Bin Busnan,(belum

Menyatakan terdakwa : PAMUJI BIN MUSANI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENCURIAN DALAMKEADAAN PEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1(satu)tahun dan 6 (enam )bulan;3 Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.