. * Bonclotioso ........PAMdA CANGGAL. . 294.0 1713112197 B creer mererenerneenreenernerneemnnrnee dengan Akte Nikah No.....0:0:073/11/06/1978 ....ccssecsssseesseeeeeeeSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan WotSnitosSKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis mpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam mapberkas perkara No. ccs BONDOWOSO 20 JUNI 1983KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

Kaviing Pamda No. 281 Rt. 006 Rw. 005 Kel.Panunggangan Barat Kec. Cibodas Kota Tanggerang, sekarangdi Gunung Kiatir Rt. 001 Rw. 007 Kel. Setiataya Kec. CibeuraumKota Tasikmalaya, sebagai Penggugat:melawanPe umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanHonerer, pendidikan $1, tempat kediaman di JI, Kavling Pamda !!No. 287 Rt. 006 Rw. 005 Kel. Panunggangan Barat Kec.

Mojokertomenyerahkan wang 15.000.000, diterima oleh terdakwa, kemudian menyerahkan uang lagidi rumahnya PONAHAR Rp.5000.000,diterima oleh terdakwa ;Bahwa saksi pernah menerima SK dan disuruh bertemu di kantor Pos Mojokertooleh terdakwa sesampai di kantor pos tersebut bertemu dengan MASLIKAN, ia terdakwabilang kalau saksi dilarang bekerja pada hari ityu karena Pamda masih kisruh ;Bahwa setelah bertemu di kantor Pos tadi, terdakwa menjanjikan kalau saksi akanmasuk kerja tanggal 1 Januari 2011tetapi

G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pamda tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan PNSpada Balai Besar Karantina Hasanuddin Makassar, bertempat kediaman diJalan G, SP. 2 No. 1, Kelurahan H, Kecamatan I, Kabupaten Gowa, yangselanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat

SAKSI 1, lahir di Hitu lama, 17 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pamda pada DPRD Kabupaten Maluku Tengah, bertempat tinggal diJalan Kartini,RT.10, (rumah dinas ketua DPRD), Kelurahan Namaelo,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2014, sejak Pengugat kerja

Pamda PersadaNusantara, serta BPJS semua an.

Permodalan Nasional Madani atau tergugat Ilsebagai Modal Usaha, dengan agunan ataupun jaminan sebidang tanahdari rumah milik penggugat yang terletakJl.Pengayoman,Komp.Perumahan Pamda Mamuju, Kel.Binangnga,Kec.Mamuju, Sulawesi Barat, Sertifikat No. 1850 seluas 201 M2 atasnama Andi Irni Sukmasari H2.

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanrepliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalildalilgugatannya dengan tambahan penjelasan bahwa Tergugat hanya memberijajan anak Rp10.000,00 (sepeuluh ribu rupiah) atau Rp5.000,00 (lima riburupiah) jika diminta, sedangkan Tergugat bekerja sebagai Pengawas DalamDPR (PAMDA), Tergugat juga suka menggadaikan sepeda motor, laptop,akhirnya Penggugat yang menebusnya kemudian

tersebutmilik almarhum Labolo; Bahwa Sertifikat itu saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu sejarahnya sehingga pemda miliki tanah tersebut;Bahwa seingat saksi bahwa sertifikat tanah tersebut diterbitkan BPN saksitidak menjabat lagi sebagai Camat; Bahwa saksi tau SK Gubernur yang diajukan oleh penggugat sebagaibuktinya ; Bahwa tidak ada tembusan surat menyurat pada saat itu dan yang ada hanyaperintah lisan saja; Bahwa kalau menurut aturannya tidak boleh; Bahwa seingat saksi tanah itu dikuasai oleh pamda

ganti rugitanah, yang diminta oleh Pemda TK.I Riau untuk perluasankampus UNRI ;Daftar ganti rugitanah, yang diminta oleh Pemda TK.I Riau untuk perluasankampus UNRI;T.I9fT.I10aT.II10bT.IlllaT.II11bT.U1lcT.I12aT.II12bT.II12cT.II13aT.II13bT.II13cT.II13dT.I14T.H15Daftar ganti rugitanah, yang diminta oleh Pemda TK.I Riau untuk perluasankampus UNRI;Berita acara pembebasan tanah yang diminta oleh Pemda TK.I Riau untuk perluasankampus UNRI tanggal 23 Juni 1984,Daftar ganti rugi tanah, yang diminta oleh Pamda

TK.I Riau untuk perluasankampus UNRI;Berita Acara pembebasan/ganti rugi yang diminta oleh Pamda TK.I Riau untukperluasan kampus UNRI tanggal 17 Januari 1986 ;Daftar lampiran Berita Acara pembebasan/ganti rugi yang diminta oleh Pemda TK.IRiau untuk perluasan kampus UNRI tanggal 17 Januari 1986 ;Daftar lampiran Berita Acara pembebasan/ganti rugi yang diminta oleh Pemda TK.IRiau untuk perluasan kampus UNRI ;Berita Acara pembebasan/ganti rugi yang diminta oleh Pemda TK.I Riau untukperluasan kampus UNRI

Setelah adanyapertemuan antara Kepala Desa dengan pihak Pamda itu, akhirnyakonsultasi, yang Saksi tahu itu pembuatan sertipikat itu awalnya dariPemda untuk inventaris Desa. Setelah konsultasi kemudian katanya adaHal. 57 dari 70 hal. Putusan Nomor : 86/G/2016/PTUN.BDGpersyaratan yang harus dipenuhi untuk menjadi sertipikat. Yang Saksi tahupersyaratannya adalah batasbatas, secara detailnya Saksi tidak tahu,tetapi Pak Lurah memberikan berkas tersebut Saksi tahu.

./2019, tanggal 31 Maret 2019 tentang penunjukan Panitia dakan kegiatan Seleksi Penerimaan Bintara Polri T.A 2019 Polda Jatim;

9. 1 (satu) bendel (6 lembar) Asli Keputusan Kapolda Jatim Nomor : Kep/890/V/2019, tanggal 18 Mei 2019, tentang Kelulusan Peserta yang Akan Mengikuti Rikkes II Penerimaan Bintara Polri Tugas Umum T.A 2019 Pamda Jatim;

10. 1 (satu) bendel berkas pendaftaran an. SHERLY PERMATA SARI dengan Nomor Ujian 031636/W/0001;

11.

meterpersegi, meskipun bidang tersebut diatas merupakan satu kesatuanbidang tanah yang berbatasan langsung sebagaimana dalam sketsagambar situasi Lokasi sengketa tanggal 25 agustus 2007, Bukti T ,IV, V, VII2 dan sesuai dengan hasil pemeriksaan setempat yangdilakukan oleh majelis hakim.Menimbang, bahwa persoalan hukum dalam perkara aquo adalahapakah tanah sengketa tanah warisan Ola Tokan Nillan atau apakah warisandari Linus Labi Nilan sehingga dalil soal jual beli antara Gregorius Pesa Nilankepada Pamda

Daniel ; Bahwa, saksi menanda tangani surat tersebut di Kantor Pamda ; Bahwa, di bukti 11 benar tanda tangan saksi, namun tanah tersebut bukan milik saksi,melainkan milik Sdr Daniel, saksi hanya tanda tangan saja ; Bahwa, saksi datang ke Pemda diajak oleh Sdr Daniel dan tiga orang saksi lainnya ; Bahwa, di pemda selain Sdr Daniel juga ada terdakwa Sungkalang ; Bahwa, di Kantor Pemda saksi ada menerima uang tetapi tidak saksi hitung jumlahnya,hadir disitu Sdr.

Yurni, dan Maiyar ;Bahwa di Bukit Batarah untuk gedung DPRD atas nama Syafri Sutan Pangerandengan harga Rp. 225.000, permeter dan Atis Mayuti dengan harga Rp.250.000, permeter harga berdasarkan hasil Negosiasi antara penjual denganpembeli ;Bahwa saksi ikut kepanitiaan berdasarkan SK Walikota No. 188.45.352.2007serta Walikota sebagai penanggung jawabnya ;Bahwa saksi ada terima honor atas perintah BPK tetapi sudah dikembalikan lagiatas perintah Bawasda ;Bahwa jumlah tanah yang dibeli Pamda semuanya