Pamohon I & Pemohon II

Pemohon I dan Pamohon II

Pemohon I, Pemohon II, Pamohon III, Pemohon IV

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pamohon I dan Pamohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pamohon I dan Pamohon II bernama Risma Septiya Dwiyanti binti Iwan F untuk menikah dengan calon suami bernama Dwiki Krisnandar bin Nasrudin;
3. Membebankan kepada Pamohon I dan Pamohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pamohon I dan Pamohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pamohon I dan Pamohon II bernama Rini Yati binti Naseh untuk menikah dengan calon suami bernama Wahyu Agung Mulyono bin Nur Wakid;
3. Membebankan kepada Pamohon I dan Pamohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pamohon I dan Pamohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pamohon I dan Pamohon II bernama Novia Safitri binti Agus Santoso untuk menikah dengan calon suami bernama Faksi Erlangga bin Agus Susanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pamohon I dan Pamohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pamohon I dan Pamohon II bernama Yolanda Rahmatia Putri binti Rahmat Putra untuk menikah dengan calon suami bernama Heru Setiawan bin Suyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan Pamohon gugur;
2. Membebankan Pamohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pamohon I dan Pamohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pamohon I dan Pamohon II bernama Klarisa Devia binti Ujang Bastian untuk menikah dengan calon suami bernama Angga Kurniawan bin Hanafi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pamohon I dan Pamohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pamohon I dan Pamohon II bernama Najwa Dhea Lova binti Oca Sudrajat untuk menikah dengan calon suami bernama Lintang Maulana Putra bin Arifin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pamohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhkan talak satu raj

Memberi izin kepada Pamohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda; DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon KonvensiuntukSebaglan j 22 nn nnn nnn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn eee2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pamohon I) dengan Pemohon II (Pamohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2015 di Desa Simanosor Kecamatan Sibabngun, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama (ANAK KANDUNG PARA PAMOHON) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (CALON ANAK MANTU PARA PAMOHON) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191. 000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama anak Perempuannya,yang bernama :ANAK KANDUNG PARA PAMOHON, tanggal lahir 20 Mei 1998 (umur 15tahun, 10 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kelurahan Sukomulyo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal25 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor: 0022/Pdt.P/2014/PA.Lmg. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 504/20/i/1982 tertanggal 23 Januari 1982 , dandikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNG PARA PAMOHON,umur 15 tahun 9 bulan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PARAPAMOHON

tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seoranglakilaki bernama CALON ANAK MANTU PARA PAMOHON, tanggal lahir02 Agustus 1996 (umur 17 tahun, 7 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Pembantu diwarung, tempat kediaman di ,Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, sejak bulan Oktober tahun 2013;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadihalhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturan

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(ANAK KANDUNG PARA PAMOHON) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (CALON ANAK MANTU PARA PAMOHON) ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama(ANAK KANDUNG PARA PAMOHON) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (CALON ANAK MANTU PARA PAMOHON) ;3.

Memberi izin kepada Pamohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk menjatuhkan talak satu raj

Memberi izin kepada Pamohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon KonvensiuntukSCD AGIAN j 22 nn ono enn nen enn nen ene nn nnn nn nana nn nena nn nenennee2.

Memberi izin kepada Pamohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda: DALAM REKONVENSI241. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiuntuk SO Dag IAM, sees cme cemenetencnes.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pamohon I) dengan Pemohon II (Pamohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2014 di Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan; 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Pamohon I) dengan PemohonIl (Pamohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2014 diKabupaten Bangkalan;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pamohon ) dengan Pemohon Il(Pamohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2014 di KabupatenBangkalan;Halaman 8 dari 10 hal. Penetapan nomor 0716/Padt.P/2017/PA.Bkl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan;4.

Menetapkan merubah nama Pemohon I dan Pamohon II yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 11 Agustus 1982. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan, semula tertulis Pemohon I PEMOHON I ASLI dan Pamohon II PEMOHON II ASLI menjadi NAMA BENAR PEMOHON I dan NAMA BENAR PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Pasuruan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama Pemohon I dan Pamohon II yang tercantum dalam AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXXxX tanggal 11 Agustus 1982. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pasuruan, semula tertulis PemohonI PEMOHON I ASLI dan Pamohon IT PEMOHON II ASLI menjadi NAMA BENARPEMOHON I dan NAMA BENAR PEMOHON II;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan penetapan inidi Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pasuruan;Membebankan

Membebankan kepada Pemohon I dan Pamohon II untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Perngadilan Agama Palopo Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 296,000.00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).

lainmenghadap sebagai kuasanaya dan tidak hadirnya tersebut tidak puladisebabkan dengan sasuatu halangan yangsah.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 145 dan 146 R.Bg, juncto pasal26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto pasal 138 KompilasiHukum Islam, Pemohon dan Pemohon II telah dipangil secar resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, maka majelis hakim berpandapat bahwaPemohon dan Pemohon Il telah terbukti tidak bersungguhsungguhberperkara,Menimbang, bahwa berhubung Pemohon dan Pamohon

II telahterbukti tidak bersungguhsungguh berperkara, maka majelis hakimberpendapat bahwa telah cukup alasan untuk menggugurkan perkaraPemohon dan Pamohon II tersebut berdasarkan pada 148 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan maksud ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal dari peraturanm

Membebankan kepada Pemohon dan Pamohon II untuk membayar biayaperkara melalui DIPA Perngadilan Agama Palopo Tahun Anggaran 2015sebesar Rp. 296,000.00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 M. bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1436 H. oleh kami Drs.

Perikahan antara Pemohon karena Termohon tidak didasari rasa salingmencintai dan tidak berpacaran lebih dahulu, akan tetapi karenadijadohakan oleh kakek Pamohon, sedangkan Pemohon tidak beranimenolak perjodohan tersebut;emohon telah berusaha mencintal Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat dari keadaan tersebut, berpisah tempat tinggal pada alamatsabagaimana tersebut di atas sehingga sampai sekarang ini telah berpisahinggal selama lebih kurang 3 bulan, selama berpisah tersebutantara Pemohon

Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinanpenetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan =tinggal Pemehon dan Termohon serta tempat telah dilaksanakannpemikahan tersebut;4, Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majalis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara reami dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, terhadap panggilan tersebut Pamohon

sedangkan Pemohon tidak mencintaiTermohon dan Pemohon tidak kuasa menolak perjodohan tersebut:Bahwa antara Pamohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 7 bulan;= Bahwa antara Pernohon dengan Termohon sudah diupayakan untukrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa Pemohon selanjuinya telah menyampaikankesimpulan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonannya dan mohon putusan dengan mengabulkanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa

untuk meringkas uraian dalam putusan ini, MajelisHakim cukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam BeritaAcara Persidangan tersebut; Maenimbang, bahwa maksud dan vs tofu permohonan Pamohon adalahbagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesual ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg joPasal 26 Peraturan Pamerintah No. 9 Tahun 1975, Pemohon dan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, Halaman 6 dari 70 halaman Putusan Nomor 056/Pdt.G/201 &/

Pernikahan antara Pamohon Karena Termohon tidak didasari rasa salingmenicinitay dan tidak berpacaran lebih dahulu, akan tetapi karenajohakan oleh kakek Pemohon, sedangkan Pemohon tidak beranievidelae paejecdbeen fersabut;b.

sebagaimanaketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi Pamohon tetappada pendiriannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pamohon dan atas pertanyaanHakim Pamohon menyatakan tetap pada permohonanya, tanpa ada perubahansebagaimana terurai diatas;Bahwa, dalam sidang Pamohon telah menghadirkan calon suami isteri,yang masingmasing bernama : Nona Novianti Usman binti Yahya dengan DandiBoti bin Langkanini Boti, pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :a.

Bahwa, Saksi mengetahui Pamohon telah mendaftarkan pernikahananaknya tersebut, tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKintom, Kabupaten Banggai karena anak Pamohon belum berusia 19tahun;i. Bahwa, Saksi melihat anak Pamohon dan calon suami anak Pamohon,sudah siap untuk menjadi kepala dan ibu rumah tangga yang baik, karenaperjodohan mereka dilakukan atas dasar suka sama suka dan tanpapaksaan dari pihak manapun;2.

Bahwa, Saksi mengetahui Pamohon telah mendaftarkan pernikahananaknya tersebut, tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKintom, Kabupaten Banggai karena anak Pamohon belum berusia 19tahun;i.

Bahwa, Saksi melihat anak Pamohon dan calon suami anak Pamohon,sudah siap untuk menjadi kepala dan ibu rumah tangga yang baik, karenaperjodohan mereka dilakukan atas dasar suka sama suka dan tanpapaksaan dari pihak manapun;Bahwa, Hakim telah mempersilahkan kepada Pamohon untuk menambahbuktibuktinya dalam pemeriksaan perkara ini, tetapi Pamohon menyatakan tidakakan mengajukan buktibuktinya yang lain;Bahwa, Pamohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan permohonannya dan mohon

anak Pamohon sudah berbadan dua (buktiP.5).

tasSlfi if i 2; i FUTUBANNomor 120/PdtGi2HiPa.ThhnO Gan Mt pa AN YANG MAHA ESAPengadian Agana Tamblahan yang meneina, memerkaa danmengadii perkara tertentu pada tingkat partama, Majelin Hakim telahmenjatunkan putuisan dalam perkera Geral Talak antara :umur 25 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, pakerjaan Tari, tempat tinggal di Jalancanharg Gara are Reheat Eats Oo Telah mendangar karangan Proton sata mamaria but TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pamohon dengan permohonannya tertanggalCae ee

Termohon telah dipanggil sacar nami dan patit, sedangketernyata ketidiak hua anny nab clah salu halanga yang sa; saterp dicaksician clits Kanan Liniiei Acina Kacitanios Maina,Kabupaten Indragiri Hilir, fanggal 20 September 2012 , lalu Majelismemernkia bukit surat temebul dan mencocokkan dengan aslinyarefer ace Se a PA rerigajukan buktl eabelankel sabagal tara :i; umir 54 tahun, agarnaSMP, pekerjaan Tani, bate = nRW.O7, Deas Fantaian, Kecamatan Mandat, Kabupateintel ieee nieribeerik .enh kandung Pamohon

:= Bahwa Pamohon dengan Termohon adalah suamiisterl yang aah,mankah pada tahun 2072 di KUA Kecamatan Mandah dan setelahipl menikeh Pemohon dan Tarmohon kumpul aerumah di rumah orang. 2 tua Tarmohon selama kurang lebih 3 bulan kemudian jferakhir in fai a al fy xay lay La JG =,eS po we i (asian an 4 dari F ina, fi ann Ne mor 128d.

dan Temmonon teiahtrnadap pana mana Pemohon aacara in person telah nadiria dak hadir dan parmohonan Perohon dapat nan 8 dari 12 hal, Putusan Nomer 128/Pdt 02018F A.Thh parmohonar i aaah icarana aniarh Pamohon cancer Taanohin aadiy:teal perasishan dan peergharan yang ceebabean =tempat tinggal beraama, Pemohon ingin tinggal barsama di fumahtempat Grogs!

Haku tsa, olehKarena itd senual ketentuan posal 78 ayat (1) Lindarig iq Nornor 7Tahun O80 yang tah doh un tau tly dergan Undundang Nomor 50 Tahun 2000, aka oleh karenanya permohe i baw Deana aru pat 94 aya 1 2 aan eink > nk Ka tly gengan Unda Undang Nomar 60Agama Tembilshan untuk mangirimian salivan penata aT ikrar tninkieialah dilaksanakan kepada Pagawai Pencatat Nika Kantor UrusanAgain yang wiayahnya melipuli empal inggal Pamohon dan Tarmohonan Kepada Pegawai Pencaiat Nikah Kantor Urusan Agama