Terdakwa Kamil Pampang,SE

Menyatakan Terdakwa Kamil Pampang,SE Yang Identitasnya Tersebut Di Balik TilangIni Telah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal288 (2) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SUHAWARDI PMPANG sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama ROHAIP PAMPANG yang lahir pada 13 Januari 1999 di Entuhe khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon prajurit TNI AD tahun 2019;
3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon yang dihitung sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SUHAWADI PAMPANG

Bahwa pemohon dengan orang tua dari ROHAIP PAMPANG yangbernama ABD HARIS PAMPANG membuat Surat Pernyataan OrangTua kepada Wali pada tanggal 02 September 2019;2. Bahwa ROHAIP PAMPANG dilahirkan di Moronge pada Tanggal 13Januari 1999;3. Bahwa ROHAIP PAMPANG tersebut berkeinginan untuk mengikutiSeleksi Penerimaan Calon Prajurit Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNIAD) di Manado.

Bahwa Orang tua ROHAIP PAMPANG berdomisili di Desa LikuangKec. Tabukan Utara Kab.

Menetapkan Pemohon SUHAWARDI PAMPANG sebagai Wali dari anakLakilaki yang bernama ROHAIP PAMPANG, lahir di Moronge padaTanggal 13 Januari 1999 Khusus untuk mengikuti Seleksi PenerimaanCalon Prajurit TNIAD di Manado tahun 2019;3. Biaya Acara menurut Hukum;4.

Mohon Keadilan.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, yaituSenin tanggal 16 September 2019, telah hadir dipersidangan Pemohon, yaitu: SUHAWARDI PAMPANG, dimana selanjutnya telah dibacakan kepadanyaSurat Permohonan dari Pemohon tersebut, dan untuk itu ia menyatakan tetappada permohonan semula tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon (SUHAWARDI PAMPANG),dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ROHAIP PAMPANG telah tinggal dengan Pemohon sejak ROHAIPPAMPANG

telah menyelesaikan sekolah; Bahwa sekarang ini ROHAIP PAMPANG bermaksud untuk mengikutiseleksi penerimaan calon prajurit Tentara Negara Indonesis tahun 2019; Bahwa sebagai salah satu persyaratan untuk ikut Pendaftaran tersebutharus ada Wali atau Penanggung Jawab atas diri ROHAIP PAMPANG; Bahwa orang tua kandung dari ROHAIP PAMPANG tersebut, sekarang initinggal di Desa Lukuang Kecamatan Tabukan Utara Kabupaten Sangihe,dan telah menyerahkan perwalian atas ROHAIP PAMPANG terhadapPemohon;Bahwa untuk

Menyatakan Terdakwa ZULMAN Bin UDIK Als PAMPANG., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;

- ZULMAN Bin UDIK Als PAMPANG,;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirZULMAN Bin UDIK Als PAMPANG;Haloban;Umurfanggal lahir : 47 Tahun/ 24 Juli 1968;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilaki;Indonesia;Desa Haloban Kec. Pulau Banyak Barat, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai pakaian BH perempuan warna hijau tua motif bungatanpa merk;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu saksi korban SRIFATULAMANEAH Binti SARLIN;e 1 (satu) unit Hp merk MITO, warna hitam model 333 Made in China16601/Postel/2010.2436;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu terdakwa ZULMAN BinAlm UDIK Als PAMPANG;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Zulman Bin Alm Udik Als Pampang tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diatur di dalamPasal 81 ayat (1) ayat (2) UURI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.SkIAnak sebagai mana telah di ubah kedalam pasal 81 ayat (2) UU RI No.23tahun 2014.2.

Membebaskan terdakwa Zulman Bin Alm Udik Als Pampang tuntutantersebut atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa Zulman Bin Udik AlsPampang dari semua tuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging)sesuai sepertimana yang dimaksud di dalam pasal 191 ayat (2) KUHAP.3. Membebaskan terdakwa Zulman Bin Alm Udik Als Pampang daritahanan.4.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.SkIe 1 (satu) helai Pakaian dalam (BH) perempuan warna hijau tua motifbunga tanpa merk;Dikembalikan kepada saksi korban Srifatul Amana Binti Sarlin;e 1 (satu) unit Hp merk Mitto warna hitam model 333 Made in China 16601/Postel/2010.2436;Dikembalikan kepada terdakwa Zulman Bin Udik Als Pampang;6.

ABRAHAM PAMPANG BARANA VS MILA TAHIR

PUTUSANNomor 1536 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ABRAHAM PAMPANG BARANA, bertempat tinggal diPambe, Desa Pambe, Kecamatan Tandukkalua, KabupatenMamasa, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Thahir,S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat/Pengacara/PenasihatHukum, berkantor di Jalan K. H.

berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ABRAHAM PAMPANG

SUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BIN HADDIS

PUTUS ANNO.207/Pid.sus/2014/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %*Pengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap diri terdakwaNama :SUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BINHADDISTempat lahir : Pinrang ;Umur/tgl lahir : 29 tahun / 03 Mei 1985 ;Jenis Kelamis : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Reformasi Lrl kel.Tiro Sompe,Kec.Bacukiki

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BINHADDIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDIALIAS PAMPANG BIN HADDIS dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Parepare, No : REG.PERK : PDM85/PARE/11/2014, tertanggal 10 Desember 2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikutKESATUTerdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG

BIN HADDIS positifMetamfetamina.e Bahwa terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, berupanarkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,6579 gramtersebut tidak dilengkapi dengan surat izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGA :Terdakwa SUUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BIN HADDIS APADAHARI Jumat tanggal 26 September

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BINHADDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMANALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BIN HADDIS dengan pidana penjara selamal(satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

TASlKSI BOMBONG, dk vs PAMPANG LEBOK, dkk

SOFYAN HADI PUTRA bin ABDUR RAHMANSYAH vs MARYAM alias MERRY PAMPANG binti YULIUS PAMPANG

Sgu.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:SOFYAN HADI PUTRA bin ABDUR RAHMANSYAH, umur 37. tahun,agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Dusun Merapi, RT 07, RW 04, DesaMerapi,Kecamatan Sekadau Hilir, KabupatenSekadau, selanjutnya disebutPemohon ; +22 eee eeeeeeeeeeMELAWANMARYAM alias MERRY PAMPANG binti YULIUS PAMPANG,

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (SOFYANHADI PUTRA bin ABDUR RAHMANSYAH) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (MARYAM alias MERRY PAMPANG bintiYULIUS PAMPANG) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSanggau ;De Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ; Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh

Pemohon:
1.YOHANIS PAMPANG
2.MARTHA

Menyatakan Terdakwa Fransiskus Aon alias Pampang anak dari Bantot telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

FRANSISKUS AON alias PAMPANG anak dari BANTOT

FRANSISIKUS AON Als PAMPANG adalah keponakan isterisaksi;Bahwa setelah saksi bertanya kepada anak saksi yang bernama Sdri.MUSTIKA SARI dan anak saksi mengatakan jika Sdr. FRANSISIKUSAON Als PAMPANG memaksa anak saksi untuk bersetubuh dengannyapada hari Minggu sekira bulan Januari atau Februari 2016 pada sianghari dan kejadian tersebut terjadi di rumah sepupu isteri saksi ataubibinya Sdri. MUSTIKA SARI yang bernama Sdri. MANIS yang berada diDsn.

FRANSISIKUS AON Als PAMPANG memberi kode dari depan pintukamar seperti mau memberikan sesuatu, namun anak saksi tidak maukeluar kamar setelah itu Sdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANG masukke dalam kamar dan menarik anak saksi dan diajak masuk kedalam WC,setelah didalam WC Sdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANGmemegang tubuh anak saksi dan anak saksi mencoba berontak namunSdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANG mengatakan awas kalau kamutidak mau sehingga anak saksi takut dan Sdr.

FRANSISIKUS AON Als PAMPANG;Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Stg, halaman 14 dari 29Bahwa pengakuan anak saksi, Sdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANGpernah mengatakan menyukai anak saksi namun ditolak oleh anak saksidan tidak memiliki hubungan khusus atau tidak pacaran;Bahwa pengakuan anak saksi baru satu kali dipaksa bersetubuh olehSdr. FRANSISIKUS AON Als PAMPANG, namun setelah saksi baca smsdi handphone milik anak saksi ada pesan masuk dari Sdr.

FRANSISIKUSAON Als PAMPANG yang berbunyi sudah lebih dari satu kali ML (makinglove) dengannya dan isi pesan sms dari Sdr. FRANSISIKUS AON AlsPAMPANG banyak yang mengarah mengancam anak saksi (yangdiperiksa menunjukkan isi pesan sms di handphone milik Sdri.

Menyatakan Terdakwa Fransiskus Aon alias Pampang anak dari Bantottelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pampang Karaeng Alias Pampang Anak Dari Dessi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Pampang Karaeng Alias Pampang Anak Dari Dessi

Menyatakan Terdakwa PETRUS Alias PAMPANG TIBOYONG Alias PAPA BITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PETRUS Alias PAMPANG TIBOYONG Alias PAPA BITA

PUTUSANNomor 145/Pid.B/2015/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraNama lengkap : PETRUS Alias PAMPANG TIBOYONG AliasPAPA BITA;Tempat lahir : KopianUmur/Tanggal lahir :51 Tahun / 24 Desember 1963Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kopian Desa Kariago Kec Tawalian Kab Mamasa;Agama : Kristen Protestan;

Menyatakan terdakwa PETRUS Alias PAMPANG TIBOYONG AliasPAPA BITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana "secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan sesuatu perbuatan lain mauun perlakukan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP seperti tersebut

(tiganbu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa PETRUS Alias PAMPANG TIBOYONG Alias PAPA BITApada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Juli 2014 bertempat di Kopian Desa KariangoKecamatan Tawalian Kabupaten Mamasa atau setidaktidaknya

kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri mamupunorang lain yakni saksi YERMIA Alias PAPA YERHAN, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan di atas, saatitu saksi YtKMiA Alias PAPA YERHAN bersama dengan saksi AGUSTINUSAlias PAPA PEPPI dan saksi LAMBERTUS Alias PAPA NATHAN mendatangirumah Terdakwa dengan maksud untuk mempertanyakan mengapa TerdakwaPETRUS Alias PAMPANG

Menyatakan Terdakwa PETRUS Alias PAMPANG TIBOYONG AliasPAPA BITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkanterhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

TASIKSI BOMBONG vs PAMPANG LEBOK, dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Simon Pampang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

1. Menyatakan Terdakwa Pampang Tasik Alias Paci tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN.R, S.H
Terdakwa:
PAMPANG TASIK Alias PACI'

PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2021/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Pampang Tasik Alias Paci;Tempat Lahir : Taupe;Umur/ Tanggal Lahir =: 27 Tahun/ 17 April 1993;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pala, Desa Taupe, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa;Agama : Kristen Protestan

,tanggal 8 Februari 2021, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, Alat Bukti Surat danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Pampang Tasik Alias Paci terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan

Narkotika Golongan bagi diri sendiri",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif KetigaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Pampang Tasik AliasPaci, selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merek VIVO, Model 1817, warna hitam denganNomor IMEI

Yusuf Suprapto, S.H. selakuKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan, barangbukti berupa 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0422 (nol koma nol empat dua dua) gram, yang setelah dilakukanpemeriksaan hanya tersisa 0,0274 (nol koma nol dua tujuh empat) gram,atas nama Pampang Tasik Alias Paci positif mengandungMetamfetamina, yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urutHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN.Pol.61 Lampiran Peraturan

Menyatakan Terdakwa Pampang Tasik Alias Paci tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jusieandra Pribadi Pampang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka

Penuntut Umum:
FREDDY DWI PRASETYO WAHYU
Terdakwa:
JUSIEANDRA PRIBADI PAMPANG.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I David M.P alias Bapak Uto, Terdakwa II Yahya alias Bapak Hersa, dan Terdakwa III Pampang Barana alias Pampang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam

Terdakwa:
1.David M.P alias Bapak Uto
2.Yahya alias Bapak Hersa
3.Pampang Barana alias Pampang

Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Arfan Alias Pampang Bin Sinrang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TAKDIR Alias PAMPANG Bin GASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum :
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan :
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya

Penuntut Umum:
Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
TAKDIR Alias PAMPANG Bin GASPAR

Nama lengkap : TAKDIR Alias PAMPANG Bin GASPAR2. Tempat lahir : Putty (Kab. Luwu)3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Desember 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2017 sampai dengan 11 Januari 2017 :2.

Menyatakan terdakwa TAKDIR Alias PAMPANG Bin GASPAR telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud ingin dimiliki Secara melawanhukum sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362KUHP.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN.Plp1.

lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:wonnnnnn= Bahwa Terdakwa TAKDIR Alias PAMPANG Bin GASPAR, pada padaminggu kedua bulan Desember 2017 sekitar pukul 17.00 WITA bertempat didalam rumah saksi koroban MARDIN Bin MANGINPONANG yang beralamat diDusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember

Siapa adalahmenunjuk pada manusia sebagai subyek hukum atau pelaku dari Suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan atauperkataannya, atau manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN.Plpkepadanya dapat dimintakan pertanggunjawaban atas suatu perbuatan pidanadan tidak termasuk dalam golongan orang tersebut dalam Pasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa TAKDIR Alias PAMPANG

Menyatakan terdakwa TAKDIR Alias PAMPANG Bin GASPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum :2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan :3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa :4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan :5.

Penggugat:
Pampang Lebok
Tergugat:
1.H. Tasiksi bombong
2.Frice
3.Arruan Bamba
4.Arruan Sangga
5.Bonga Karaeng
6.Pdt. Yermia Pampang Minanga, STH.

Penggugat:
Pampang
Tergugat:
1.Sanji Dg Taba
2.Ma'ma
3.Kalepu
4.Linang
5.Lampai