MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUGI PAMULYO BIN SURAJI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
SUGI PAMULYO BIN SURAJI ,ALM.

PUTUSANNomor 812/Pdt.G/2016/PA.Prgpasses antsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Sitti Aisyah binti H.Damis, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Barugae, kelurahan Padaidi, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAry Pamulyo bin Slamet, umur

tersebut diatas penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudahsulit untuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Ary Pamulyo

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Ary Pamulyo bin Slamet)terhadap penggugat (Sitti Aisyah binti H.Damis).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Ary Pamulyo bin Slamet) terhadap penggugat (Sitti Aisyah binti H.Damis).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayapura Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

PUTUSANNomor 812/Pdt.G/2016/PA.Prgpasses acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Sitti Aisyah binti H.Damis, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Barugae, kelurahan Padaidi, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAry Pamulyo bin Slamet, umur

tersebut diatas penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudahsulit untuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Ary Pamulyo

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Ary Pamulyo bin Slamet)terhadap penggugat (Sitti Aisyah binti H.Damis).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTEJO SRI PAMULYO bin SINTO DARMONO) terhadap Penggugat (DEWI KURNIA binti WARDONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

PinrangPAGE 33Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951 tentang senjata api ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi Ary Pamulyo Bin Slamet Hadi Susanto, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa