Menetapkan anak bernama Adinda Dwi Putri Pamunkas, lahir tanggal 25 November 1997, Kharisma Ananda Pratiwi, lahir tanggal 05 Oktober 1999 dan Nur Muhammad Saddam, lahir tanggal 15 September 2003 adalah anak-anak kandung dari Pemohon I (Iskanti bin A. Rahman) dengan Pemohon II (Sayang Erlia binti Bastian Agavoer);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan anak yang bernama Adinda Dwi Putri Pamunkas, lahirtanggal 25111997, Kharisma Ananda Pratiwi, lahir tanggal 05101999dan Nur Muhammad Saddam, lahir tanggal 15092003 adalah anakanak kandung dari Pemohon (Iskanti bin A. Rahman) denganPemohon II (Sayang Erlia binti Bastian Agavoer );3.

beragama Islam dan anakanak yangdimintakan asalusulnya adalah akibat pernikahan secara Islam yang tidaktercatat, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat 2 angka 20 PenjelasanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon' mengajukanpermohonan asal usul tiga orang anak bernama Adinda Dwi Putri Pamunkas

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, makaPemohon wajib mengajukan ijin ke Pengadilan untuk menikahi Pemohon II;Menimbang, bahwa telah terbukti Pemohon tidak mengurus ijin poligamike Pengadilan, karenanya pernikahan para pemohon pada awal tahun 1997adalah pernikahan yang tidak memenuhi syarat pernikahan sebagaimanaditentukan UndangUndang, karenanya pernikahan tersebut tidak sah secarahukum, namun telah terbukti bahwa dari perkawinan tersebut lahir anakanakbernama Adinda Dwi Putri Pamunkas

Menetapkan anak bernama Adinda Dwi Putri Pamunkas, lahir tanggal25 November 1997, Kharisma Ananda Pratiwi, lahir tanggal 05 Oktober1999 dan Nur Muhammad Saddam, lahir tanggal 15 September 2003adalah anakanak kandung dari Pemohon (lskanti bin A. Rahman)dengan Pemohon II (Sayang Erlia binti Bastian Agavoer);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Pamunkas Putra, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melakukan protokol kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
<

/ol>

• KTP an Pamunkas Putra;

Dikembalikan kepada tersangka

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 1.000,-( seribu rupiah ) ;

Foto copy Kartu Keluarga No.3216061611100755 tanggal 29032012atas nama kepala keluarga Kartim Guting Pamunkas, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3869/U/JB/2011 tanggal 23Maret 2011 atas nama Zahra Amaira Rahmani, diberi tanda P4;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Adryansyah Pamunkas bin Nanang Ilham untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dwi Cahyani Setianingsih binti Sapari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar Pamunkas bin Kasnu) terhadap Penggugat (Eva Agustin binti Kus Hardjito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Terdakwa mencuri barangbarang milikMajikan terdakwa yang disimpan didalam lemari pakain milik Majikan dengan caramencongkel lemari tersebut menggunakan obeng warna merah pemberian AjiPamungkas, setelah barangbarang tersebut berhasil dicuri lalu diserahkan kepadaaji Pamunkas di Pos Satpam tidak jauh dari rumah majikan Terdakwa.

Terdakwa mencuri barangbarang milik Majikan terdakwa yangdisimpan didalam lemari pakain milik Majikan dengan cara mencongkellemari tersebut menggunakan obeng warna merah pemberian AjiPamungkas, setelah barangbarang tersebut berhasil dicuri lalu diserahkankepada aji Pamunkas di Pos Satpam tidak jauh dari rumah majikanTerdakwa.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas;
2. Menyatakan sah menurut Hukum Pernikahan / Perkawinan Pemohon ARIF TEGUH PAMUNKAS dan Pemohon CHRISTIN YOSEPHA yang dilangsungkan menurut Agama Katholik pada tanggal 13 Agustus 2022, yang dipimpin Imam P.

LAKSAMANA HASNAN TRI PAMUNKAS lahir di Sleman pada tangal 01Nopemeber 1993;4. DONA SEPTIAN MIOS KRISTIANTO ,lahir di Sleman pada tanggal 22September 1998 ;. Bahwa pada tanggal 7Agustus 2002 suami pemohon meninggal dunia di Slemankarena sakit berdasarkan Akta Kematian Nomor 474.1/24/II/2002 ;.

(Pemohon) untuk bertindaksebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur atau belumdewasa yaitu bernama : Rastra Satrio Pamunkas lahir di Nganjuk tanggal18 Juli 2008 (umur 12 tahun) dan Gineung Pratidina lahir di Nganjuk tanggal13 Maret 2010 (umur 11 tahun), untuk menandatangani suratsurat dalamproses peralihan hak atau balik nama serta yang peruntukkan untuk ituHal 2 dari 9 Hal Penetapan Nomor 26/Pat.P/2021/PN Njk.3.atas: sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Ngrengket,Kecamatan

Penggugat:
1.MUHAMMAD ISROK PAMUNKAS
2.NARWIYAH
Tergugat:
1.abdul basir
2.suharti
3.suprapti
4.SRI HARYATI
5.afifudin
6.mahmudi
Turut Tergugat:
1.kepala desa dukun
2.badan pertanahan nasional

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jurit Pamunkas Prahara bin Sumanto) terhadap Penggugat (Fitriyaningsih Binti Agus Waras );
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (Hadhanah) atas anak yang

SANDI PUTRA PAMUNKAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Pernah memberikan keterangan ke Penyidik Bahwa benar keterangan saksi di BAP kepolisian Bahwa saksi tetap pada keterangan di BAP penyidikHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 248Pid.Sus/2020/PN MigBahwa saksi ditangkap Sewaktu saksi melewati jalan Klayatan Gang IllKec.

Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan nama baik satuan Korem072 /Pamunkas.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:Surat :Mengingat33 2 (dua) lembar Surat Edaran tanggal 1 Oktober 2013 yang di buat,ditandatangani