Jaksa Penuntut:
Tri Sumarsih, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN Alias BAGUS PAMUGKAS Bin SUPARDI

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban PRAPTO PAMUGKAS PGL TOTO ; - 2 (dua) buah besi kecil warna silver yang panjangnya lebh kurang 10 cm ujungnya sudah di bentuk tipis dan runcing di rampas untuk dimusnahkan- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki Satria FU warna abuabu hitam BA 6000 BB.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban PRAPTO PAMUGKAS PGLTOTO ;e (dua) buah besi kecil warna silver yang panjangnya lebh kurang 10 cm ujungnya sudah dibentuk tipis dan runcing dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.

ParupukTabing PadangBahwa benar berawal Adik saya mengatakan pada papa saya karena mendengar ada suaraagak rebut di Garase rumah siapa tu pa yang membawa honda papa saya lansungmengeyjar keluar dan berteriak maling terdakwa lansung meninggalkan sepeda Motor sayaDiperlihatkan barang bukti kepada saksi dipersidangan dan dibenarkan oleh saksi.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak ada izinAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi PRAPTO PAMUGKAS, yang pada pokoknya menerangkan

pemberatan ;e Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 2 (tagun) tahun dan 6(enam) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;e Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki Satria FU warna abuabu hitam BA 6000 BB.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban PRAPTO PAMUGKAS

Lampung Barat sering terjadi pencurian yangsudah meresahkan warga dan di rumah ayuk saya jugapernahkeme.Lin Geils === SSe Bahwa Yang saya lakukan setelah mendengarperistiwa pencurian itu saya langsung mencobamencari tahu siapa pelaku pencurian tersebut,sewaktu saya lagi nongkrong di bengkel melihatterdakwa LANGGENG PAMUGKAS BIN SUHARDI membawatabung Gas LPG naik motor lalu saya menyuruh temenuntuk mengikuti dan terdakwa LANGGENG PAMUGKAS BINSUHARDI tersebut menuju ke warung saksi IDAMARTINI lalu

BIN SUHARDI mengenai tabung GasLPG tersebut dan terdakwa LANGGENG PAMUGKAS BINSUHARDI mengaku kalau tabung Gas LPG tersebutdapat mencuri di rumah saksi MUKSIN dan sayalangsung membawa terdakwa LANGGENG PAMUGKAS BINSUHARDI ke rumah Pemangku Tambak Asri Pekon PadangTambak Kec.

BIN SUHARDI membawatabung Gas LPG naik motor lalu saya menyuruh temenuntuk mengikuti dan terdakwa LANGGENG PAMUGKAS BINSUHARDI tersebut menuju ke warung saksi IDAMARTINI lalu ketika di Tanya ternyata tabungtersebut di jual ke pada saksi IDAMARS LING mme Bahwa Barang yang berhasil dicuri antara lain 3(tiga) buah tabung Gas Elpiji ukuran 3 kg (tigakilo gram), 1 (satu) pak rokok Class Mild, 1(satu) pak rokok Apache, 1 (satu) Djarum Super, 13kg (tiga belas kilo gram) biji Kopi kering dan 2(dua) buah

Celengan dari Plastik berisi uangtabungan + Rp. 1.000.000 (satu jutaRupLeah) ; sss Bahwa saya mendatangi rumah terdakwa LANGGENGPAMUGKAS BIN SUHARDI dan menayakan kepada terdakwaLANGGENG PAMUGKAS BIN SUHARDI mengenai tabung GasLPG tersebut dan terdakwa LANGGENG PAMUGKAS BINSUHARDI mengaku kalau tabung Gas LPG tersebutdapat mencuri di rumah saksi MUKSIN dan sayalangsung membawa terdakwa LANGGENG PAMUGKAS BINSUHARDI ke rumah Pemangku Tambak Asri Pekon PadangTambak Kec.

dari Plastik berisi uangtabungan + Rp. 1.000.000 (satu jutae.2h) Bahwa saya mendatangi rumah terdakwa LANGGENGPAMUGKAS BIN SUHARDI dan menayakan kepada terdakwaLANGGENG PAMUGKAS BIN SUHARDI mengenai tabung Gas13LPG tersebut dan terdakwa LANGGENG PAMUGKAS BINSUHARDI mengaku kalau tabung Gas LPG tersebutdapat mencuri di rumah saksi MUKSIN dan sayalangsung membawa terdakwa LANGGENG PAMUGKAS BINSUHARDI ke rumah Pemangku Tambak Asri Pekon PadangTambak Kec.

Nafkah seorang anak bernama SAFIRA PUTRI PAMUGKAS selam 48 bulansetiap bulan sebesar Rp 1.500.000, = Rp 72.000.000, (tujuh puluh dua jutad.

Nafkah seorang anak bernama SAFIRA PUTRI PAMUGKAS setiap bulansebesar Rp 1.500.000, sampai dengan anak dewasa atau berumur 21Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukan replik secaralisan pada sidang tanggal 08 September 2014, yang pada pokoknya Pemohon tetapdengan dalildalil permohonannya, dan mengenai tuntutan Termohon, Pemohonmenyatakan keberatan dan tidak bersedia untukmemenuhinya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon mengajukan duplik secara lisanpada sidang tanggal 08 September

Nafkah seorang anak bernama SAFIRA PUTRI PAMUGKAS selam 48 bulan setiapbulan sebesar Rp 1.500.000, = Rp 72.000.000, (tujuh puluh dua jutaMenimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut TergugatRekonvensi menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya TergugatRekonvensi menyatakan keberatan dan tidak bersedia memenuhi tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah terjadi jawab menjawab yang pada

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DHIMAS AGUNG YULIYANTONO PAMUGKAS Bin ALI MARGANI Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FAZIDATUL BAROROCH Binti CHAMIM) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DHIMAS AGUNGYULIYANTONO PAMUGKAS Bin ALI MARGANI (ALM)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap:3.

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Indah Eka Yuniarti binti Margo Utoyo dengan seorang laki-laki bernama Ulung Yudho Pamugkas bin Syupardi S.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).

MUHAMMAD AJI PAMUGKAS , umur 12 tahun ; 3. Lebih kurang sejak bulan Oktober tahun 2008 antara Penggugat Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan ; Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya ; 4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan PEMOHON I (Moh Ilham Pamugkas Bin Romli) dengan PEMOHON II (Siti Nurahmah Binti Ujang) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Cijeruk Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor,
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;
4. Membebankan kepada

JHONSON SINAGA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan saksi mengerti dimintaiketerangan sehubungan dengan Saksi bersamasama Saksi ANSELMUSROBI dan anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalbar telahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2019/PN Ptkmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARI PAMUGKAS BinZULKARYADI karena memiliki atau menguasai Narkotika jenis Shabu.

ANSELMUS ROBY, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan saksi mengerti dimintaiketerangan sehubungan dengan Saksi bersamasama Saksi JHONSONSINAGA dan anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Kalbar telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARI PAMUGKAS BinZULKARYADI karena memiliki atau menguasai Narkotika jenis Shabu.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira pukul 15.35 Wib di Jalan Tanjung Raya Gang Stabil Kel.

Bahwa almarhum suami Pemohon meninggalkan seorang anakyang masih dalam tanggungan (di bawah umur) yang merupakan anakalmarhum dengan Pemohon, yaitu Mahendratama Yudha Pamugkas,lahir Kulon Progo, 14 April 2004 ;4. Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan / pengasuhanPemohon, yang merupakan istri almarhum dan ibu kandung anaktersebut;5. Bahwa Permohonan perwalian ini diajukan untuk keperluanpewarisan ;6.

Cuaca agakgelap dalam keadaan hujan.Bahwa benar karena cuaca hujan deras danagak gelap dan banyak kendaraan dari arahselatan sehingga Terdakwa merasa silau ,namuntiba tiba sepeda motor Terdakwa menabrak saksiRizal Pamugkas yang sedang berjalan dipinggirjalanselanjutnya Terdakwa beserta motornya sertasaksi Rizal Pamungkas sama sama terjatuh.Bahwa benar ketika saksi Jayadi sedangberada di teras rumahnya namun tiba tiba SaksiJayadi mendengar ada kecelakaan lalu lintas diJalan Raya Dsn. Seduri Ds.

Cuaca agak gelap dalamkeadaan hujan.Bahwa benar karena cuaca hujan deras danagak gelap dan banyak kendaraan dari arahselatan sehingga Terdakwa merasa silau = ,namuntiba tiba sepeda motor Terdakwa menabrak saksiRizal Pamugkas yang sedang berjalan dipinggirjalanselanjutnya Terdakwasibeserta motornyaserta saksi Rizal Pamungkas sama samaterjatuh.Bahwa benar ketika saksi Jayadi sedang beradadi teras rumahnya namun tiba tiba Saksi Jayadimendengar ada kecelakaan lalu lintas di JalanRaya Dsn.

Metro Timur Kota Metro;Bahwa Pada saat saksi ditangkap, saksi bersama Ali Kurniawan yang ikutjuga ditangkap Polisi;Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Desember 2017 saksi, TerdakwaEdward Bayu Pamugkas dan Ali Kurniawan bersamasama mengkonsumsinarkotika jenis sabu di rumah terdakwa Edward;Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika Jenis sabu tersebut 1 (Satu) kali sajadengan terdakwa Edward;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut didapat dengan cara membeli dariteman Ali Kurniawan;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut

Metro Timur Kota Metro;Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Desember 2017 saksi, TerdakwaEdward Bayu Pamugkas dan Benny Putra Yadi bersamasamamengkonsumsi narkotika jenis sabu di rumah terdakwa Edward;Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika Jenis sabu tersebut 2 (dua) kali sajadengan terdakwa edward;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut didapat dengan cara membeli dariteman saksi Ali Kurniawan;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara berpatungan

2009 ;e Bahwa anakanak Pemohon tidak berkeberatan apabila tanah tersebut dijualuntuk kemudian dipergunakan modal usaha serta kepentingan biayapendidikan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh kesimpulan dalildalil permohonan Pemohon telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanPemohon yang pada pokoknya mohon agar Pemohon diberi izin untuk mewakilianakanaknya yang belum dewasa bernama FAIZAL RURIYATMA, ADEMAKHFUD, dan ANANDA TEGAR PAMUGKAS

Pratiwi;My Salon BMP II debiturnya bernama Saefudin;My Salon BMP debiturnya bernama Wiwin Winarni;My Salon Arjuna debiturnya bernama Endra Wijaya;My Salon Ngagel debiturnya bernama Lia Sutriningsih;My Salon TC Malang debiturnya bernama Anggie Puji;My Salon Cibubur debiturnya bernama lllyas;My Salon Pondok Gede Giant debiturnya bernama EviRihanti;1 (satu) bundel asli form pembukaan rekening perorangan valutarupiah atas nama masingmasing nasabah end user sebagaiberikut:O29 5 p= Arifiyanto;Saksono Pamugkas

Saksono Pamugkas;3. Endang Reino Diwati;4. Ronald Dul;Hal. 21 dari 41 hal. Put. No. 263 PK/Pid.Sus/20181213.5. Agus Sukino;6. Eviwarni;7. Yunita;8. Dedy Cristianto;9. Anita;10. Ely Herawati;11. Rita Pratiwi;12. Saefudin;13. Wiwin Winarni;14. Indra Wijaya;15. Lia Sutriningsih;16. Anggie Puji;17. Evi Rihaniti;18. Erna Melyanti;19. Rika Erika;20. Yani Kartika;Dikembalikan kepada PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Cimahimelalui Sdr. NASORI selaku Kepala Cabang PT.

PAMUGKAS sebagaipembonceng memakai helm warna putih.Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa Il PAMUNGKAS melakukanpencurian tersebut korban sedang menumpang becak dan tas milik korbanberada dipangkuan korban.Bahwa kronologis Terdakwa dan Terdakwa Il PAMUNGKAS saatmelakukan pencurian adalah sebagai berikut awalnya pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017, saat Terdakwa Il PAMUNGKAS beradadirumahnya kemudian dijemput oleh Terdakwa . dengan mengendaraisepeda motor CB 150 R warna hitam, setelah berada di

RIDWAN ADI BINTARA mengeluarkan 1 ( satu ) buahHand Phone Merk OPPO A 3 S warna Ungu dengan Nomer Imei 1 :862326047045295 , Imei 2 : 862326047045287 berisi kartu Simcard :08995368705 dari jaketnya dan menyerahkannya kepada Terdakwa;Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi dan pulang ke rumahnyaselanjutnya 1 ( satu ) buah Hand Phone Merk OPPO A 3 S warna Ungudengan Nomer Imei 1 : 862326047045295 , Imei 2 : 862326047045287berisi kartu Simcard : 08995368705 Terdakwa serahkan kepadaadiknya yang bernama BAGAS PAMUGKAS

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa/setiap orangadalah siapa saja sebagai subyek hukum pemangku hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya didalam suatu perkara yangdisangka atau didakwa sebagai pelaku dari suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa SIGIT PAMUGKAS alias SIGIT alias BAWOK Bin KASDUANTOHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Krgyang identitasnya telah dibacakan

Lab : 788/NNF/2019 tanggal 29 MARET 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh Pemeriksa Drs Teguh PRIHMONO, M.H dan IBNUSUTARTO, ST, EKO FERY PRASETYO, S.Si yang di bubuhi cap serta tandatangan Kepala Laboratorium Forensik cabang Semarang Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang NURSAMRAN SUBANDI,M.SI. yang disita dariHalaman 6 dari 40 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Mgg.terdakwa DEVIT BAMBANG PAMUGKAS Als.DABLON Bin BAMBANG HADIPRAYITNO, barang bukti yang terdiri dari: BB 1644/2019/NNF berupa

SdrPAIJO YO mengaku berada di Lapas Klaten ;Bahwa terdakwa sudah ada sekitar 3 (tiga) kali ini urunan membeli sabubersama dengan Sdr AGUS WAHYU PAMUNGKAS yang pertama sekitarakhir bulan Juli 2020 yang lalu kami urunan membeli sabu sebanyak 1(satu) gram seharga Rp 1.050.000 (satu juta lima puluh ribu rupiah)terdakwa urun Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan SdrAGUS WAHYU PAMUNGKAS urun sebesar Rp 500.000 (liam ratus riburupiah) dan yang proses transkasi membeli sabu adalah Sdr AGUSWAHYU PAMUGKAS

Menyatakan terdakwa PUPUT BAGUS PAMUGKAS. terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan"dengan sengaja mencoba mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana didakwamelanggar Kesatu Primair Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Kedua Primair Pasal 197 UU RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan Jo.