ALI SADIKINMELAWANKELURAAN PAMUSIAN Cq. KECAMATAN TARAKAN TENGAH Cq.PEMERINTAH KOTA TARAKAN

KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TANJUNG REDEB,yang dalam hal ini mempunyai kantor Cabang diJalan Jendral Sudirman,Kampung Baru, Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 21

Pembanding/Penggugat : ALI SADIKIN Diwakili Oleh : ALI SADIKIN
Terbanding/Tergugat : KELURAHAN PAMUSIAN CQ.KECAMATAN TARAKAN TENGAH CQ.PEMERINTAH KOTA TARAKAN

Menyatakan Tanah Perawatasan yang terletak diwilayah RT.31 Jl.KusumaBangsa, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakandengan Ukuran Lebar 7 m (tujuh meter) dan panjang 30 m (tiga puluhmeter) dengan luas + 210m?

Oleh karena itu, mohon supayamajelis hakim dapat menyatakan gugatan penggugat tidak dapatditerima dan harus dikesampingkan.hal 5 dari 20 hal, putusan No.69/PDT/2017/PT.SMR2.2Bahwa setelah Tergugat membaca dan mencermati secara seksamagugatan penggugat ini, ternyata gugatan penggugat ini salah alamat.Dimana Tergugat ( Lurah Pamusian ) tidak pernah membangunPoskamling di RT 31 Pamusian sebagaimana yang didalilkanPenggugat dalam gugatannya pada point 4, dimana yang membangunPos Kamling di RT 31 Pamusian

Sehingga jelas jelas gugatan penggugat yangditujukan kepada Lurah Pamusian adalah salah alamat.

Oleh karena itu, dapat disimpulkan gugatan penggugat tidakjelas dan sudah seharusnya gugatan penggugat dikesampingkan dantidak dapat diterima.Disamping itu, Surat Pernyataan yang disampaikan Penggugatbukan merupakan produk Pemerintah, karena dalam Surat Pernyataantersebut yang di ketahui oleh Kepala Desa Pamusian ( H.A Zeni Asyari)tanggal 16 Maret 1984 tidak ada Nomor registrasi dari Desa Pamusian.Sehingga dapat disimpulkan Surat pernyataan tersebut tidak terdaftardalam buku tanah Pamusian.

Samsudin Baco (Keluarga Rt.31 Pamusian Sdr.

Soetomo, Gang.Penghulu, No.40 R O9 Kelurahan Karang Balik,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Februari 1979, agamaIslam, pekerjaan Terakhir Wiraswasta, PendidikanSMA, semulan bertempat kediaman di Jalan ImamBonjol No.0143b RT 023, Kelurahan Pamusian,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat rumah kediaman orang tua Penggugat di Pamusian, TarakanTengah, Kota Tarakan hingga pisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri dan telah di karuniai dua oranganak yang bernama :a) ANAK 1, lahir di Tarakan, 24 Juli 2007;b) ANAK Il, lahir di Tarakan, 29 Juni 2011;Dan saat ini kedua anak tersebut dirawat olen Penggugat;4.

XXXXXX, Efendi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol RT. 23,kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan. dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama AnikMusriyanto adalah suami Penggugat;> Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Pamusian, Kota Tarakan

Tar2.> Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun Penggugat tidak berhasil;> Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta berharga yang dapatdimanfaatkan oleh Penggugat sebagai pengganti nafkah;> Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat, tatapi tidak berhasil;XXXXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di Jalan Imam Bonjol RT. 23, kelurahan pamusian, KecamatanTarakan tengah, kota Tarakan. di bawah sumpahnya memberikanketerangan

pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahKeponakan Penggugat;> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama AnikMusriyanto adalah suami Penggugat;> Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Pamusian, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;> Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis;> Bahwa sejak tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang;>

REFLI datang ke rumahKosnya di Jalan Sulawesi Gang Gunung Cakui Rt 18 Kelurahan Pamusian tersebutkemudian menawarkan kepada Terdakwa, saksi ASWIN Alias WIWIN dan. saksiRAHMAT Als MAT untuk menghisap sabu sabu dengan mengatakan Ini na, kamuhisap, sambil menunjukkan lat penghisap sabu sabu yang berbentuk bong yang sudahdirangkai dengan pipet kaca dan didalam pipet kaca tersebut sudah diisi oleh Sdr REFLIdengan sabu sabu, selanjutnya mendapat tawaran tersebut kemudian Terdakwa bersamadengan saksi ASWIN

Refli menerima 1 (satu) bungkus sabu sabu tersebut dengan tanagan kanannya lalu menyimpannya dalam kotak rokokSampoerna di kantong celana bagian sebelah kanan yang dikenakannya, dan ketika hendakpergi meninggalkan kamar Sdr REFLI melamparkan 2 (dua) bungkus sabu sabu ke ataskasur di dalam kamar Kos milik Sdr REFLI Jalan Sulawesi Gang Gunung Cakui Rt 18Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan tersebut dimana haltersebut diketahui oleh Terdakwa dan saksi ASWIN Alias WIWIN yang sedang

Sulawesi Gang GunungCakui Rt 18 Kelurahan Pamusian Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan saksi bersama dengan saksi IRWANMALIK dan rekan rekannya yang merupakan anggotaPolres Tarakan melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena telah membawa, menyimpan, menguasai danmenggunakan narkotika golongan I jenis sabu sabu.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013sekira pukul 2.30 Wita saksi bersama dengan saksi IRWANMALIK mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah Jl.

Sulawesi Gang GunungCakui Rt 18 Kelurahan Pamusian Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan saksi bersama dengan saksi RAHMATSAID dan rekan rekannya yang merupakan anggota PolresTarakan melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah membawa, menyimpan, menguasai dan menggunakannarkotika golongan I jenis sabu sabu.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013sekira pukul 2.30 Wita saksi bersama dengan saksiRAHMAT SAID mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di daerah Jl.

Pamusian, RT. 21No. 96, Kec.

HARY PRASETYA RAMADHAN alias HARRY bin TEGUHPRAMONO pergi menuju daerah Markoni, Kelurahan Pamusian, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan dengan membawa 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu shabu, namun sesampainya di depan sebuahrumah di daerah Markoni, Kelurahan Pamusian, Kec. TarakanTengah, Kota Tarakan bertemu dengan Sdr.

HARY PRASETYA RAMADHAN alias HARRY binTEGUH PRAMONO pergi menuju daerah Markoni, Kelurahan Pamusian,Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan dengan membawa 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu shabu, namun sesampainya di depan sebuahrumah di daerah Markoni, Kelurahan Pamusian, Kec. Tarakan Tengah,Kota Tarakan bertemu dengan Sdr.

HARYPRASETYA RAMADHAN alias HARRY bin TEGUH PRAMONO pergi menujudaerah Markoni, Kelurahan Pamusian, Kec. Tarakan Tengah, KotaTarakan dengan membawa 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu shabu, namun sesampainya di depan sebuah rumah di daerah Markoni,Kelurahan Pamusian, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan bertemudengan Sdr.

Nomor 382 K/Pdt/20212.Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah sebidangyang terletak di Jalan Kusuma Bangsa, RT 14, Kelurahan Pamusian,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan seluas 425 m?

(empat ratusdua puluh lima meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 287tanggal 27 Juni 1990, atas nama Misniati dengan batas batasnya:Utara berbatasan dengan > tanah hak,Timur berbatasan dengan > tanah hak Thamrin,Selatan berbatasan dengan : Jalan Kusuma Bangsa,Barat berbatasan dengan > tanah hak Hamid,Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menduduki danmenguasai tanpa hak tanah milik Penggugat yang terletak di JalanKusuma Bangsa, RT 14, Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, Kota

Nomor 382 K/Pdt/2021setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakanyang dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara/kuasanya dengan dihadirioleh Pegawai Kantor Kelurahan Pamusian yang mana dilokasi pemeriksaansetempat/dilokasi tanah sengketa pegawai dari Kelurahan Pamusiantersebut menerangkan bahwa tanah sengketa dari dahulu termasuk dalamwilayah RT 24, Desa Pamusian, namun tahun 1997 Desa Pamusian berubahmenjadi Kelurahan Pamusian namun tanah sengketa masih tetap terletak diRT

24, Kelurahan Pamusian.

Jadi tanah sengketa dari Pamusian sebagaiDesa yang kemudian berubah menjadi Kelurahan masih tetap RT nya yaituRT 24 sedangkan dari dalil Penggugat objek sengketa terletak di RT 14ternyata letaknya jauh dari tanah sengketa (sesuai keterangan 1. AbdulHamid Ali selaku pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa, 2.Rizal Afiriansyah selaku orang yang pernah menjabat sebagai Ketua RT 24,3. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama KAHFI ABDUL GHANI lahir di Bekasi, tanggal 17 Desember 2005 dalam melakukan tindakan hukum untuk menjual sebidang tanah yang beralamat di Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 00160 / Kelurahan Pamusian berdasarkan surat ukur Nomor : 1767 / 1982 tanggal 27 Februari 1982 seluas

PUTRI DWI JAYANTI lahir di Bekasi, 13 Desember 1992 ; KAHFIABDUL GHANI lahir di Bekasi, 17 Desember 2005 ;Bahwa ERNA WATI kemudian meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 06Maret 2007, sesuai dengan surat kematian tanggal 14 Maret 2007 denganNomor : 474.3/51/BT.3/III/C dan RIA WIJAYANTO kemudianternyatameninggal dunia di Bekasi pada tanggal 06 Desember 2015 sesuai dengansurat kematian yang di keluarkan oleh Lurah Duren Jaya Nomor 474.3/12KLDI ;Bahwa pemohonmemiliki sebidang tanah yang beralamat di Pamusian

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Bks00160 / Kelurahan Pamusian berdasarkan Surat Ukuru Nomor 1767 / 1982tanggal 27 Februari 1982 seluas 507M2 ( lima ratus tujuh meter persegi )terdaftar atas nama DRG.JUANDA/LINDA WATY/DR.VIKTORSETIAWAN/RAY ABDUL FATAH/ ERRY PUTRI DWI JAYANTI/KAHFI ABDULGHANI.Bahwa pemohon bermaksud menjual tanah tersebut sebagaimana di atasuntuk keperluan seharihari dan kepentingan masa depan adikadik pemohonkelak ;Bahwa adik pemohon yaitu KAHFI ABDUL GHANI sampai denganpermohonan

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PN BksRay Abdul Fatah (Pemohon) yang lahir di Bekasi pada tanggal 10 Mei 1991,Erry Putri Dwi Jayanti, yang lahir di Bekasi pada tanggal 13 Desember 1992dan Kahfi Abdul Ghani yang lahir di Bekasi pada tanggal 17 Desember 2005,selain itu selama perkawinan orang tua Pemohon memiliki harta berupasebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00160 yang terletak diKelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan atas namaDrg. Juanda / Linda Waty, Dr.

, Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan sesuai SertifikatHak Milik Nomor 00160/Kelurahan Pamusian berdasarkan Surat Ukur Nomor1767/1982 tanggal 27 Februari 1982 seluas 507 M?

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmewakili adik Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama KAHFIABDUL GHANI lahir di Bekasi, tanggal 17 Desember 2005 dalammelakukan tindakan hukum untuk menjual sebidang tanah yang beralamatdi Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 00160 / Kelurahan Pamusian berdasarkan surat ukurNomor : 1767 / 1982 tanggal 27 Februari 1982 seluas 507 M2 (lima ratustujuh meter persegi) terdaftar

Pamusian Kec.

Pamusian Kec. Tarakan TengahKota Tarakan;Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama dengan rekan saksiAnggota polisi yaitu Sdr. Zul Fadli Bin P.

Paturisi;Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambil dan membawa barangmilik Sdri Suryani tersebut tidak ada meminta izin kepada saksi korban;Bahwa benar barnag bukti yang ajukan jaksa penuntut umum dalampersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar Pukul 11.00 Wita diJalan Sumatera Kantor Pamusian Kec.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah ternyata bahwaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar Pukul 11.00 Wita di JalanSumatera Kantor Pamusian Kec.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah ternyata bahwaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekitar Pukul 11.00 Wita di JalanSumatera Kantor Pamusian Kec.

No. 106 K/TUN/2010melakukan perbuatan hukum menerbitkan putusan terhadap obyek sengketakhususnya Hak Milik No. 155/Kelurahan Pamusian tahun 1982 atas nama AliWasbar dan Hak Milik No. 156/Kelurahan Pamusian tahun 1982 atas namaH.

No. 106 K/TUN/2010154/1982, Pamusian atas nama Abd. Muis, Sertifikat Hak Milik No.155/1982, Pamusian atas nama Ali Wasbar dan Sertifikat Hak MilikNo. 156/1982, Pamusian atas nama H. Ismail.4.2. Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 154/1982, Pamusianatas nama Abd. Muis, Sertifikat Hak Milik No. 155/1982, Pamusianatas nama Ali Wasbar dan Sertifikat Hak Milik No. 156/1982,Pamusian atas nama H.

, No. 155/Pamusian danHal. 20 dari 25 hal.

No. 106 K/TUN/2010No. 156/Pamusian yang diterbitkan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat sebagai materi utama gugatan, padahal titik.Kalimat keberatan yang benar adalah :Bahwa Judex Facti salah dan keliru dalam putusan a quo, karena hanyamempertimbangkan eksepsi kompetensi absolut (exeptie absolut)mengenai kewenangan mengadili, namun tidak mempertimbangkandasar hukum penerbitan SertifikatSertifikat Hak Milik No.154/Pamusian, No. 155/Pamusian dan No. 156/Pamusian yangditerbitkan oleh Termohon

Muis, SertifikatHak Milik No. 155/Pamusian atas nama Ali Wasbar dan Sertifikat HakMilik No. 156/Pamusian atas nama H.

berikut bangunan diatasnya,terletak di desa Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, dikenalsebagai Jalan Diponegoro No.11 (dahulu jalan Gunung Belah) KotaTarakan, dengan batas batasnya: Sebelah Utara : Tanah Misionaris Oblat Maria Matulata; Sebelah Selatan : Tanah Misionaris Oblat Maria Matulata; Sebelah Barat : Tanah milik IWAN YABOSA; Sebelah Timur : Jalan Diponegoro (Jalan GunungBelah);5.

VIOLETTA MARIACONSTANZA) adalah Pemilik sah sebidang tanah dalam Sertifikat Hak MilikNo.392/Desa Pamusian Kota Tarakan, Surat Ukur No.846/92 Tanggal05 November 1996 luas : + 1.220 m?

sebidangtanah dalam Sertifikat Hak Milik No.392/Desa Pamusian Kota Tarakan,Surat Ukur No. 846/92 Tanggal 05 November 1996 luas : + 1.220 m?

berikut bangunan diatasnya,terletak di desa Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, dikenalsebagai Jalan Diponegoro No.11 (dahulu jalan Gunung Belah)Kota Tarakan;138.

Menghukum Tergugat (Paul Kowaas) untuk menyerahkan sebidang tanah18terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No.392/Desa Pamusian kota Tarakan,surat ukur No.846/92 tanggal 05 November 1996, seluas + 1220 m2, berikutbangunan diatasnya terletak di Desa Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, dikenal sebagai Jalan Diponegoro No.11 (dahulu Jalan GunungBelah) Kota Tarakan dengan batas batasnya:Sebelah Utara : Tanah Misionaris oblat Maria Matulata ;Sebelah Selatan : Tanah Misionaris oblat Maria Matulata ;Sebelah

Kusuma Bangsa Rt. 14Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan seluas 425M2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 287 tanggal 27 Juni 1990, atas namaMisniati adalah Perbuatan Melanggar Hukum;. Menyatakan bahwa Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) nomor644/255/XI11/15/2017 tanggal 04062017 yang diterbitkan oleh PemerintahKota Tarakan Cq.

Kusuma Bangsa RT14 Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan seluas425 m2 bersertifikat Hak Milik No. 287 tanggal 27 Juni 1990, atas namaMisniati dengan batasbatas:Utara : Tanah Hak.Timur =: Tanah Hak Thamrin.Selatan : jl.

Bahwa Tergugat menguasai dan mendirikan bangunan RUKO diatas tanahmilik Tergugat sendiri yang terletak di RT 24, Kelurahan Pamusian yangtelah dikuasai Tergugat sejak tahun 1970 sebagaimana tertera dalam suratketerangan atau setidak tidaknya sejak dibuatnya surat keterangan yaitutahun 1974, Hal ini didukung/dibuktian dengan Surat Keterangan yangditerbitkan oleh Kepala Kampung Pamusian, Kecamatan Tarakan dan tandabukti penerimaan uang masingmasing sejumlah Rp.41.150 dan tertanggal 2September 1979 untuk

Kusuma Bangsa RT 14, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan, seluas 425 m2 dengan batasbatas:Utara : Tanah Hak.Timur : Tanah Hak Thamrin.Selatan : Jl.

Pengadilan Negeri Tarakan yangdihadiri oleh pihakpihak yang berperkara/kuasanya dengan dihadiri olehPegawai Kantor Kelurahan Pamusian yang mana dilokasi Pemeriksaansetempat/dilokasi tanah sengketa Pegawai dari Kelurahan Pamusian tersebutmenerangkan bahwa tanah sengketa dari dahulu termasuk dalam wilayah RT24, Desa Pamusian, namun tahun 1997 Desa Pamusian berubah menjadiKelurahan Pamusian namun tanah sengketa masih tetap terletak di RT 24Kelurahan Pamusian.

. : PDM 298/TRK/11/2012 yang berbentuk alternatif sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia terdakwa SYARIFUDDIN bin AHMAD pada hari Selasatanggal 11 September 2012 sekira pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012,bertempat di sungai Pamusian, Kel. Pamusian, Kec.

Tanjung Mekar akanberlayar dari sungai nyamuk menuju Tarakan namun pada saatsampai di perairan Pamusian kapal kandas karena air surut,kemudian datang patroli Polairud yang terdiri dari anggota yaituDENAN HAMBALI dan EDI APRIANTO, yang memeriksa isi kapaltersebut dan menemukan sejumlah gula produksi asal negaraMalaysia merk Pray dan GPT sebanyak 250 (dua ratus lima puluh)pack dan setiap pack berisi 24 bungkus dengan berat masing masing bungkus 1 Kg yang mana gula tersebut merupakan panganimpor tidak

~~~Bahwa ia terdakwa SYARIFUDDIN bin AHMAD pada hari Selasatanggal 11 September 2012 sekira pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012,bertempat di sungai Pamusian, Kel. Pamusian, Kec.

Pamusian, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah memasukkan pangan ke dalam wilayah Indonesia danatau mengedarkan di wilayah Indonesia pangan yang tidak memenuhiketentuan Undang Undang ini dan peraturan pelaksanaannya, yangberawal dari terdakwa SYARIFUDDIN bin AHMAD sebagai pemilik /juragan kapal dengan menggunakan kapalnya yaitu KM.

Pamusian, Kec. TarakanTengah, Kota Tarakan, yang berawal dari terdakwa SYARIFUDDIN binAHMAD sebagai pemilik / juragan kapal dengan menggunakankapalnya yaitu KM.

Obyek Sengketa.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 392/desa Pamusian, Surat UkurNomor 846/92 tanggal 05 Nopember 1992 luas + 1220 m?

Nomor 718 K/Pdt/2017terletak di Desa Pamusian, Kecamatan Tarakan Timur, berikut bangunanrumah tinggal yang berdiri di atasnya, dikenal sebagai Jalan DiponegoroNomor 11 Kota Tarakan (Pasal 6);2.

Sdr Paul Kowaas memberikan jaminan berupaSertifikat Hak Milik Nomor 392/Desa Pamusian, Surat Ukur tanggal 5Nopember 1992 Nomor 346/1992 luas 1,220 m?, berikut bangunan/rumah terletak di desa Pamusian, Kecamatan Tarakan Timur, KabupatenBulungan, sekarang dikenal sebagai Jalan Diponegoro Nomor 11 (dahuluJalan Gunung Belah), Kota Tarakan, (Pasal 7):6).

Sertifikat Hak Milik Nomor 392/desa Pamusian atas tanah sengketaatas nama Tergugat cg. Paul Kowaas telah dibalik nama menjadiatas nama Penggugat cq. Ny. Violetta Maria Constanza;b.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 392/Desa Pamusian KotaTarakan, Surat Ukur Nomor 846/92 tanggal 5 November 1996, luas +1.220 m? berikut bangunan di atasnya, terletak di Desa Pamusian,Halaman 15 dari 20 hal. Put.

Pamusian, Kec.

Pamusian Kec. Tarakan Tengah KotaTarakan.

Pamusian Kota Tarakan.

Pamusian Kec.

Menyatakan dan menetapkan secara hukum bahwa PENGGUGAT pemilik sah atas tanah milik Negara yang disengketakan yang terletak di Areal III Pamusian Kelurahan Kampung VI Kecamatan Tarakan Timur yang berada di Wilayah Kerja Pertambangan (WKP) Tarakan Field dan masih digunakan sebagai wilayah kerja PENGGUGAT ; -------------------------------------------------4.

Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan tanah yang menjadi objek sengketa yang terletak di Areal III Pamusian Kelurahan Kampung VI Kecamatan Tarakan Timur dengan lebar 25 m, panjang 30 m dengan batas - batas sebagai berikut : ----------------- Sebelah Utara : Jalan Pertamina ; --------------------- Sebelah Timur : Tanah Pertamina ; --------------------- Sebelah Barat : Tanah Pertamina ; --------------------- Sebelah Selatan : Tanah Pertamina ; --------------------- kepada PENGGUGAT dalam

SK10.11.55.HPVI/62 tanggal 25 Juni 1962 dengan luas untuk arealPamusian : 65,0400 Ha ; ~~~~~~~Bahwa, pada awal tahun 2010, tanpa sepengetahuan dan izindari PENGGUGAT, TERGUGAT telah melakukan pemagaran danmendirikan bangunan di tanah PENGGUGAT di sekitar wilayahkerja pertambangan tepatnya di lokasi sumur Pamusian 111 yangterletak di Areal III Pamusian Kelurahan Kampung EnamKecamatan Tarakan Utara, dengan jarak kurang lebih 20 m darikepala sumur Pamusian 111 ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa, atas perbuatan

Pertamina ; ~~~~~~e Bahwa tanah obyek sengketa tersebut sekarang dikuasai olehTERGUGAT dan di atasnya berdiri 2 (dua) buah bangunan, yaiturumah permanen tempat tinggal TERGUGAT yang dibangun olehTERGUGAT pada tahun 2010 dan tempat usaha milik TERGUGAT yangdibangun oleh TERGUGAT pada tahun 2009 ; ~~~~~~e Bahwa di sebelah selatan dari tanah obyek sengketa tersebutterdapat sumur minyak Pamusian III yang berjarak 14,50 meterdan sumur minyak Pamusian 505 yang berjarak 18,10 meter darirumah tempat tinggal

PERTAMINA TANAH 20 PT.PERTAMINA14,50 meterSUMUR MINYAK PAMUSIAN III 18,10 meterSUMUR MINYAK PAMUSIAN 505TANAHPT.

SK 55.HP6/62 tanggal 25 Juni1962 dengan luas untuk areal Pamusian 65,0400 Ha sebagaimanadalam posita gugatan, sedangkan obyek sengketa yang diinginkanPENGGUGAT dalam petitumnya merupakan bagian dari Jluas arealPamusian 65,0400 Ha yang ada dalam Surat Keputusan KepalaInspeksi Agraria Kalimantan Timur (S.K. KINAG) No.

perbuatan melawan hukumyaitu menguasai tanah PENGGUGAT seluas lebar 25 meter panjang 30meter dengan cara melakukan pemagaran dan mendirikan bangunan disekitar Wilayah Kerja Pertambangan tepatnya di lokasi sumurPamusian III yang terletak di Areal III Pamusian, KelurahanKampung VI, Kecamatan Tarakan Utara yang berjarak kurang lebih20 meter dari kepala sumur Pamusian III, atas perbuatan TERGUGATtersebut PENGGUGAT melakukan peneguran secara lisan pada tanggal8 Pebruari 2010 akan tetapi TERGUGAT masih

strong> :

• Menolak Provisi Para Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) dan merugikan Para Penggugat;
3. Menyatakan obyek sengketa berupa sebuah bangunan berupa Hotel ORIENTAL yang berdiri di atas tanah negara seluas 2.496 M2 terletak di Jalan Pattimura Kelurahan Pamusian

Pamusian, SuratUkur tgl. 21112002 No. 103/Pam./2002, terletak di Kelurahan Pamusian d/h.Kecamatan Tarakan Timur sekarang Kecamatan Tarakan Tengah d/h.Kabupaten Bulungan sekarang Kota Tarakan Propinsi d/h.

seluas 273m2, sebagaimana Surat Ukur No. 103/Pam/2002 tanggal 21112002 terletak diKelurahan Pamusian, Kec.

seluas 273 m2, sebagaimana Surat Ukur No.103/Pam/2002 tanggal 21112002 terletak di Kelurahan Pamusian, Kec.

seluas 273 m2, sebagaimana Surat Ukur No. 103/Pam/2002 tanggal21112002 terletak di Kelurahan Pamusian, Kec.

yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatantersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula saksi Briptu SOHIB BUDIYANTO dan saksi Briptu HAMKAALI (anggota Kepolisian dari Polsek KSKP Tarakan) yang sedangmelakukan patroli di Perairan Sungai Pamusian denganmenggunakan speed boat Polri 205 KSP melihat kapal tanpa warnacoklat mengangkut kayu olahan jenis keruing yang dikemudikanoleh

,M.Si, yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira jam 18.30 Wita, bertempat di PerairanSungai Pamusian, Kec. Tarakan Timur, Kota Tarakan, Terdakwa telahdengan sengaja mengangkut, memiliki hasil hutan berupa kayukeruing sebanyak 100 (seratus) batang dengan ukuran 10 X 10 cmdengan volume 4,0500 M dan 13 (tiga belas) batang dengan ukuran5 X 10 cm dengan volume 0,2633 M?

yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, yang bermulasaksi Briptu SOHIB BUDIYANTO dan saksi Briptu HAMKA ALI (anggotaKepolisian dari Polsek KSKP Tarakan) yang sedang melakukanpatroli di Perairan Sungai Pamusian dengan menggunakan speed boatPolri 205 KSP melihat kapal tanpa warna coklat mengangkut kayuolahan jenis keruing yang dikemudikan oleh Terdakwa bersamadengan ABK yang bernama saksi MUNANDAR dengan mengangkut kayuolahan berupa kayu keruing sebanyak 100 (

Tarakan Timur, Kota Tarakan, yang bermulasaksi Briptu SOHIB BUDIYANTO dan saksi Briptu HAMKA ALI (anggotaKepolisian dari Polsek KSKP Tarakan) yang sedang melakukanpatroli di Perairan Sungai Pamusian dengan menggunakan speed boatPolri 205 KSP melihat kapal tanpa warna coklat mengangkut kayuolahan jenis keruing yang dikemudikan oleh Terdakwa bersamadengan ABK yang bernama saksi MUNANDAR dengan mengangkut kayuolahan berupa kayu keruing sebanyak 100 (seratus) batang denganukuran 10 X 10 cm dengan volume

yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam18.30 Wita, bertempat di Perairan Sungai Pamusian, Kec.

Kelurahan Pamusian Kec.

Kelurahan Pamusian KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telah ditangkapoleh pihak kepolisian diduga memiliki shabue Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa untuk mengantarkan1 (satu) bungkus shabushabu kepada orang yang tidakdikenal didepan SMA Khatolik Jin. Pattimura RT.17 Kel.Pamusian Kec.

Kelurahan Pamusian KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan;Bahwa selaku Ketua RT (Rukun Tetangga), saksi melihatdan menyaksikan penggerebekan dan penggeledahanyang dilakukan oleh petugas kepolisian dirumah milik Sdr.Wati yang didapati 2 (dua) orang yakni saksi Sugiawandan terdakwa.

Kelurahan Pamusian KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan terdakwa telah ditangkapoleh Anggota Kepolisian yakni saksi Briptu. ParnopemberSitumorang, saksi Briptu.

Reg.Perk : PDM 05/TRK/Ep.2/12/2013 yangmengajukan Terdakwa ke Persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa terdakwa terdakwa ASWIN ALIAS WIWIN BIN SUTRISNOpada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di RumahKontrakan di sebuah rumah kos Jalan Sulawesi Gang Gunung Cakui Rt. 18Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah kota Tarakan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk

Refli (DPO) di Jalan Sulawesi Gang GunungCakui RT 18 Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan dansetelah bertemu dengan Sdr. Refli di rumah kos tersebut kemudian Sdr. Refliberpamitan kepada terdakwa untuk pergi keluar rumah, tidak berapa lamakemudian datang saksi Wawan Dwi Cahyono dan saksi Rahmat Als Mat lalubermain playstation dengan terdakwa, selanjutnya pada hari dan tanggal yangsama sekira pukul 21.00 Wita Sdr.

Refli datang kembali ke rumah kosnya di JalanSulawesi Gang Gunung Cakui RT 18 Kelurahan Pamusian Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan tesebut kemudian menawarkan kepada terdakwa saksiWawan Dwi Cahyono dan saksi Rahmat Als Mat untuk menghisap sabusabudengan mengatakan ini na, kamu hisap, sambil menunjukkan alat penghisapsabusabu yang berbentuk bong yang sudah dirangkai dengan pipet kaca dandidalam pipet kaca tersebut sudah diisi oleh Sdr.

Refli (DPO) di Jalan Sulawesi Gang GunungCakui RT 18 Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan dansetelah bertemu dengan Sdr. Refli di rumah kos tersebut kemudian Sdr. Refliberpamitan kepada terdakwa untuk pergi keluar rumah, tidak berapa lamakemudian datang saksi Wawan Dwi Cahyono dan saksi Rahmat Als Mat lalubermain playstation dengan terdakwa, selanjutny pada hari dan tanggal yang samasekira pukul 21.00 Wita Sdr.