• ARWMADI BIN DEDI, menerangkan Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan di dalam BAP dibenarkan ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010sekitar pukul 11.35 wib, bertempat diperairan lautTaman Nasional Ujung Kulon SPIN wilayah I Panaitan blokBatu) Asin Kabupaten Pandeglang, terdakwa bersama denganterdakwa I. SAYUTI bin HALIMI, terdakwa III.

  MUHAMADBASRI bin HALIMI, NURDIN alias ENUR bin MADHORI, JASIMANbin MASTA dan OBAY bin MARDI (dilakukan penuntutanterpisah) telah menangkap ikan hias yang berada diwilayah blok Perairan Laut Taman Nasional Ujung KulonSPTN I wilayah I Panaitan blok Batu Asin KabupatenPandeglang ;Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa I. SAYUTIbin HALIMI, terdakwa II. ARMADI bin DEDI dan teman paraterdakwa lainnya yaitu.

  MUHAMAD BASRI bin HALIMI, NURDIN aliasENUR bin MADHORI, JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI(dilakukan penuntutan terpisah) telah menangkap ikanhias yang berada di wilayah blok Perairan Laut TamanNasional Ujung Kulon SPIN I wilayah I Panaitan blok BatuAsin Kabupaten Pandeglang ; Bahwa benar' terdakwa UI. SAYUTI bin HALIMI, bersamadengan terdakwa II. ARMADI bin DEDI,Terdakwa III.

  Muhamad Basri bin MHalimi, Nurdin alias Enur binMadhori, Jasiman bin Masta dan Obay bin Mardi (dilakukanpenuntutan terpisah) telah menangkap ikan hias yang beradadi wilayah Blok Perairan Laut Taman Nasional Ujung KulonSPTN wilayah I Panaitan blok Batu Asin Kab. Pandeglang,dengan cara Terdakwa I. Sayuti' bin Halimi, terdakwa MII.Armadi bin Dedi, terdakwa III.

  Nopember 2010 = sekitar Jam 11.35wib,bertempat di Blok Perairan Laut Taman Nasional UjungKulon SPTN wilayah I Pulau Panaitan Blok Batu Asin,Kab.Pandeglang, bahwa penangkapan ikan hias tersebut dilakukan2 (dua) orang atau lebih yaitu) Terdakwa I. Sayuti binHalimi, terdakwa II.

• UH.SANIDIN Bin MUSTAJEH lalu disimpan di tong plastik yangberisikan air.Bahwa sekitar pukul 04.00 wib para terdakwa berlabuhke daratan Blok Legon Haji Perairan Panaitan TamanNasional Ujung Kulon untuk beristirahat, selanjutnyaterdakwa I. H. SANIDIN Bin MUSTAJEH bersama denganterdakwa IV. SAIRI Bi DATANG dan terdakwa V.

  Bahwa saksi bersama tim patrol sedang melakukankegiatan patrol ke Kawasan konservasi perairan lautblok Legon Haji SPTN wilayah I Taman Nasional ujungKulon pulau Panaitan =; Bahwa saksi setibanya di blok Legon haji melihatpara terdakwa sedang melakukan kegiatan aktivitasdan setelah didekati ternyata diketahui paraterdakwa tersebut sedang merebus Tripang hasiltangkapan dikawasan perairan laut blok Legon HajiSTPN wilayah I Panaitan Taman Nasional Ujung Kulon;Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap

  SUHALI Bin SAHMAR.Bahwa saksi bersama tim patrol sedang ' melakukankegiatan patrol ke Kawasan konservasi perairan lautblok Legon Haji SPTN wilayah I Taman Nasional ujungKulon pulau Panaitan =;Bahwa saksi setibanya di blok Legon haji melihatpara terdakwa sedang melakukan kegiatan aktivitasdan setelah didekati ternyata diketahui paraterdakwatersebut sedang merebus Tripang hasiltangkapan dikawasan perairan laut blok Legon HajiSTPN wilayah I Panaitan Taman Nasional Ujung Kulon;Bahwa saksi melakukan penagkapan

  Bahwa saksi bersama tim patrol sedang melakukankegiatan patrol ke Kawasan konservasi perairan lautblok Legon Haji SPTN wilayah I Taman Nasional ujungKulon pulau Panaitan =; Bahwa saksi setibanya di blok Legon haji melihatpara terdakwa sedang melakukan kegiatan aktivitasdan setelah didekati ternyata diketahui paraterdakwa tersebut sedang merebus Tripang hasiltangkapan dikawasan perairan laut blok Legon HajiSTPN wilayah I Panaitan Taman Nasional Ujung Kulon; Bahwa saksi melakukan penagkapan terhadap

  O00 wib,bertempat di Blok Perairan Laut TamanNasional Ujung Kulon SPTN wilayah I Pulau Panaitan BlokLegon Haji, Kab. Pandeglang, bahwa penangkapan tripangtersebut dilakukan 5 (lima) orang yaitu. Terdakwa I.H.SANIDIN Bin MUSTAJEH, terdakwa II. SUHAWI Bin H. SANIDIN,terdakwa III. HASURI Bin H. SANIDIN terdakwa IV. SAIRIBin DATANG dan terdakwa V.

• Sesampainya di Blok BatuAsin Pulau) Panaitan Kawasan Taman Nasional Ujung Kulon yaitupada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010 sekitar pukul 03.00wib, kemudian sekitar pukul 09.00 wib Sayuti bin Halimi, Misranbin Gandul dan = Armadi bin Dedi menghidupkan kompresorselanjutnya Terdakwa III.

  Saksi SAYUTI bin HALIMI ( saksi mahkota), dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan di dalam BAP dibenarkan ; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010sekitar pukul 11.35 wib, bertempat di perairan laut TamanNasional Ujung Kulon SPTN wilayah Panaitan blok Batu AsinKabupaten Pandeglang, terdakwa bersama dengan terdakwa I.ARMADI bin DEDI, terdakwa III.

  MISRAN bin GANDUL dan temanpara terdakwa lainnya yaitu) MUHAMAD BASRI bin HALIMI,NURDIN alias ENUR bin MADHORI, JASIMAN bin MASTA dan OBAYbin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah) telah menangkapikan hias yang berada di wilayah blok Perairan Laut TamanNasional Ujung Kulon SPTN wilayah Panaitan blok BatuAsin Kabupaten Pandeglang ; Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa II. ARMADI binDEDI, terdakwa Ill.

  ARMADI bin GANDUL dan temanpara terdakwa lainnya yaitu) MUHAMAD BASRI bin HALIMI,NURDIN alias ENUR bin MADHORI, JASIMAN bin MASTA dan OBAYbin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah) telah menangkapikan hias yang berada di wilayah blok Perairan Laut TamanNasional Ujung Kulon SPTN wilayah Panaitan blok BatuAsin Kabupaten Pandeglang ; Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa . SAYUTI binHALIMI, terdakwa Il.

  MISRAN bin GANDUL danteman para terdakwa lainnya yaitu) MUHAMAD BASRI bin HALIMI,NURDIN alias ENUR bin MADHORI, JASIMAN bin MASTA dan OBAYbin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah) telah menangkapikan hias yang berada di wilayah blok Perairan Laut TamanNasional Ujung Kulon SPTN wilayah Panaitan blok BatuAsin Kabupaten Pandeglang ; Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa . SAYUTI binHALIMI, terdakwa III.

• HELMY menentukan lokasi untuk bertransaksiNarkotika jenis sabusabu di Desa Panaitan Kec Lampihong Kab Balangan,kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr. HELMY bertemu di tempattersebut, pada saat terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis sabusabu kepada Sdr. HELMY terdengar suara tembakan disertaibeberapa orang yang berusaha menangkap terdakwa dan Sdr. HELMY,selanjutnya terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi sedangkan Sadr.HELMY berhasil melarikan diri.

  HELMY menentukan lokasi untuk bertransaksiNarkotika jenis sabusabu di Desa Panaitan Kec Lampihong Kab Balangan,kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr. HELMY bertemu di tempattersebut, pada saat terdakwa akan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis sabusabu kepada Sdr. HELMY terdengar suara tembakan disertaibeberapa orang yang berusaha menangkap terdakwa dan Sdr.

  HELMY menentukan lokasi untukbertransaksi Narkotika jenis sabusabu di Desa Panaitan Kec LampihongKab Balangan, kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr. HELMYbertemu di tempat tersebut, pada saat terdakwa akan menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr. HELMY terdengarsuara tembakan disertai beberapa orang yang berusaha menangkapterdakwa dan Sdr. HELMY, selanjutnya terdakwa ditangkap oleh AnggotaPolisi sedangkan Sdr. HELMY berhasil melarikan diri.

  HELMY menentukan lokasi untukbertransaksi Narkotika jenis sabusabu di Desa Panaitan Kec LampihongKab Balangan, kemudian terdakwa bertemu dengan Sdr. HELMYbertemu di tempat tersebut, pada saat terdakwa akan menyerahkan 1Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN Amt.(satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr. HELMY terdengarsuara tembakan disertai beberapa orang yang berusaha menangkapterdakwa dan Sdr. HELMY, selanjutnya terdakwa ditangkap oleh AnggotaPolisi sedangkan Sdr.

  HELMY menentukan lokasi untuk bertransaksi Narkotikajenis sabusabu di Desa Panaitan Kec Lampihong Kab Balangan, kemudianterdakwa bertemu dengan Sdr. HELMY bertemu di tempat tersebut, pada saatterdakwa akan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu kepadaSdr. HELMY terdengar suara tembakan disertai beberapa orang yangberusaha menangkap terdakwa dan Sdr. HELMY, selanjutnya terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi sedangkan Sdr.

• MENETAPKAN-Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;-Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NORHASAN bin WAHID) dengan Pemohon II (NORHAYATI binti DARHAM) yang dilangsungkan di Desa Panaitan Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan pada tahun tahun 1979;-Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong;-Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus

  SALINAN PENETAPANNomor: 79/Pdt.P/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan wmengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan nikah sebagai berikutNama : NORHASAN bin WAHIDUmur : 49 tahun, agama IslamPekerjaan >: TaniTempat kediaman di : Desa Panaitan RT.O5 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Nama : NORHAYATI binti DARHAMUmur : 46

  Abdullah.Mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon II denganPenghulu Desa Panaitan yang bernama Junaid, Sesudahnikah Pemohon II mengucapkan taklik talak.DesayangSaksiAyahakad3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.4.

  Menetapkan sahnya~ pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II yang dilangsungkan di Desa Panaitan KecamatanLampihong Kabupaten Balangan pada tahun 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLampihong Kabupaten Balangan4.

  Ahmadi bin Muray, umur 45 tahun, pekerjaan Tani,beralamat di Desa Panaitan Rt. 4 Kecamatan lampihongKabupaten Balangan,dibawah sumpah telah memberikanketerangan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetanggadengan mereka; Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan pemohon II sejakawal tinggal di Desa Panaitan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun1979 di Desa Panaitan Kecamatan Lampihong , dansaksi hadir dalam pernikahan itu disamping

  Mulyadi bin Sulaiman, umur 52 tahun, pekerjaan Tani,beralamat di Desa Panaitan Rt. 4 Kecamatan LampihongKabupaten Balangan, dibawah sumpah telah memberikanketerangan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan para pemohon, karena bertetanggadengan mereka;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sejakawal tinggal di Desa Panaitan;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 diDesa Panaitan Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangandan saksi hadir dalam pernikahan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa AGNES NATASSYA PANAITAN Alias AGNES tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  AGNES NATASSYA PANAITAN

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI dengan No. Rekening 750601007981531 a.n. Sdri. AGNES NATASSYA PANAITAN,

Dikembalikan kepada Terdakwa AGNES NATASSYA PANAITAN Alias AGNES

• Uang tunai senilai Rp. 77.925.000.000,- (tujuh puluh tujuh juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)
• 1 (satu) lembar daftar rincian kerugian CV.

  SEMARAK, Surat keterangan pengangkatan/surat kontrak kerja tersangka AGNES NATASSYA PANAITAN, Buku kas CV. SEMARAK, Petunjuk teknis/SOP CV. SEMARAK, Suarat keterangan kerja nomor: 001/SKK-HRD/CV.SMK/I/2022, Surat keterangan kerja nomor: 002/SKK-HRD/CV.SMK/I/2022, Surat keterangan kerjan nomor: 003/SKK-HRD/CV.SMK/I/2022, Surat keterangan kerja nomor: 004/SKK-HRD/CV.SMK/I/2022, Surat ijin pergudangan CV. SEMARAK di pelabuhan Mutui Kec. Jailolo Kab.

  Halbar, Slip setoran tunai tersangka AGNES NATASSYA PANAITAN ke rekening CV. SEMARAK, Rekening Koran CV. SEMARAK

• 1 (satu) lembar kerugian CV Semarak Cabang Jailolo
• 1 (satu) lembar nota, barang bukti tersebut disita dari CV. SEMARAK Cabang Jailolo

Dikembalikan kepada CV.

AGNES NATASSYA PANAITAN

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu lima ratus rupiah);

SH
Terdakwa:
AGNES NATASSYA PANAITAN Alias AGNES

• SHM Nomor 439/Kebon Pisang, GS tertanggal 18 Februari 1998Nomor 3/Kebon Pisang/1998 seluas 159 M2 tertulis atas nama UsmanHermawan, setempat dikenal Jalan Panaitan nomor 34 Bandung;2.3. SHM Nomor 438/Kebon Pisang, GS tertanggal 18 Februari 1998Nomor 2/Kebon Pisang/1998 seluas 408 m2 tertulis atas nama UsmanHermawan, setempat dikenal Jalan Panaitan Nomor 34 Bandung;2.4.

  Nomor 30)Bandung ;4.2.SHM Nomor 439/Kebon Pisang, GS tertanggal 18021998 Nomor3/Kebon Pisang/1998 seluas 159 M2 tertulis atas nama UsmanHermawan, setempat dikenal Jalan Panaitan Nomor 34 Bandung.4.3.SHM Nomor 438/Kebon Pisang, GS tertanggal 18021998 Pomor2/Kebon Pisang/1998 seluas 408 M2 tertulis atas nama UsmanHermawan, setempat dikenal Jalan Panaitan Nomor 34 Bandung;Hal. 5 dari 30 hal. Put.

  Lie Tjie Hok);Sertifikat Hak Milik No. 439/Kelurahan Kebon Pisang, Surat Ukur No.3/Kebon Pisang/1998 tanggal 18021998, luas 159 m2, setempatdikenal sebagai Jalan Panaitan No. 34, Kelurahan Kebon Pisang,Kecamatan Sumur Bandung, Wilayah Cibeunying, KotamadyaBandung, Propinsi Jawa Barat, tertulis atas nama Usman Hermawan;Sertifikat Hak Milik No. 438/Kelurahan Kebon Pisang, Surat Ukur No.2/Kebon Pisang/1998 tanggal 18021998, luas 408 m2, setempatdikenal sebagai Jalan Panaitan No. 34.

  Panaitan No. 34 Bandung;Hal. 15 dari 30 hal. Put. No. 304 PK/Pdt/2013Sertifikat Hak Milik No. 438/Kebon Pisaag, GS tertanggal 18021998No.2/Kebon Pisang/1998 seluas 408 m2 atas nama PEMOHON setempatdikenal JIn.

  Pisang/1998 luas 408 m2, atas nama PEMOHONsetempat dikenal sebagai Jalan Panaitan No. 34, Bandung;Hal. 19 dari 30 hal.

• PENETAPANNomor 127/ Pdt.P/ 2018/ PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:ABDUL SAMAD, tempat/tanggal lahir, Batu Merah, 1 Juli 1983, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Desa Panaitan, RT. 001,Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang

  memperbaikinama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Aktakelahiran anak Pemohon ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Amt.Bahwa yang semula tertulis dan terbacaMUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu SungaiUtara tanggal 9 Agustus 2013 anak kedua, lakilakidari ayah ABD SAMAT danibu sIRIYATIdiubah/diperbaki MUHAMMAD PAUJAN SAPITRIlahir di Hulu Sungai Utara tanggal 9 Agustus 2013anak kedua, lakilaki dari ayah ABDUL SAMAD danibu IRIYATI ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal alamatDesa Panaitan

  BahwaPemohon sekarang bertempat tinggal alamatDesa Panaitan, RT. 001, Kecamatan LampihongKabupaten Balangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan buktibukti selesai Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara permohonan inidianggap telah

  perkara ini adalah untuk memintaPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai agar diijinkan memperbaikinama Pemohon yang tertera di dalam Akta Kelahiran tertulis dan terbacaMUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu Sungai Utara tanggal 9Agustus 2013 anak kedua, lakilaki dari ayah ABD SAMAT dan ibu IRIYATIdiubah/diperbaki MUHAMMAD PAUJAN SAPITRI lahir di Hulu SungaiUtara tanggal 9 Agustus 2013 anak kedua, lakilaki dari ayah ABDULSAMAD dan ibu IRIYATI; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal alamat Desa Panaitan

  Oleh karena itu, perubahan AktaHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2018/PN Amt.Kelahiran Anak Pemohon tersebut berupa perubahan nama anak Pemohon adalahtermasuk dalam peristiwa penting lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal alamat Desa Panaitan, RT.001, Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan Prop. Kalimantan Selatan telahmembuktikan bahwa tempat tinggal Pemohon tersebut masih termasuk ke dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Amuntai.

• Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Mei 2009 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohonsendiri ke desa Panaitan kecamatan lLampihong' selamakurang lebih 1 tahun 1 bulan hingga sekarang , sejakitu. antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagihubungan baik lahir maupun bathin;. Bahwa dalil dalil Pemohon'tersebut diatas telahsesuai dengan tuntutan Pasal 19 f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

  Menyadap karet, tempat tinggal Rt.3 DesaPanaitan Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan =;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adik kandung' sedangkan Termohonadik IparBahwa mereka kumpul bersama terkadang diLampihong dan terkadang di Patarilkan , namunsekarang mereka telah pisah tempat tinggalBahwa mereka pisah tempat tinggal sejak bulanRamadhan 1430 H, atau tahun 2009Bahwa sebab mereka pisah tempat tinggal Termohondiajak Pemohon untuk tinggal dirumah bersamadi Desa panaitan

  NURDIN Bin BASERAN, umur 40 = tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Panaitan Rt.

  ., sehingga keterangan saksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan fakta faktayang terungkap dipersidangan sebagai berikutBahwa Termohon tidak mau tinggal di tempat. tinggalPemohon (Lampihong/Panaitan);Bahwa = akibat perselisihan masalah tempat tinggaltersebut, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama dua tahun;Bahwa upaya rukun pernah dilakukan oleh Pemohon dansaudara Termohon tetapi tidak berhasil, sedangkandari Termohon

• KARDIANSYAH(alm)Tabing Lering.38 Tahun / 07 Agustus 1978.Lakilaki.Indonesia.Desa Tabing Lering Rt. 004 KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai UtaraProvinsi Kalimantan Selatan.Islam.Petani/Pekebun (Sesual KTP).AJIZA RAHMAN als JAJUNG als IJUNG alsIJA bin SALMAN.Tabing Lering.26 Tahun / 15 Juli 1992.Lakilaki.Indonesia.Desa Tabing Lering Rt. 003 KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai UtaraProvinsi Kalimantan Selatan.Islam.Pelajar/Mahasiswa (Sesual KTP).WARDIANSYAH als URUI bin ABDUL MUHIN(alm).Panaitan

  .29 Tahun / 18 Juli 1989.Lakilaki.Indonesia.Desa Panaitan Rt. 004 Kecamatan LampihongKabupaten Balangan Provinsi KalimantanSelatan.Islam.Halalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN PrnPekerjaanTERDAKWA IV :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanTERDAKWA V :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanTERDAKWA VIL:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanWiraswasta.ARPANI

  Zulham Irvani dan saksi BripdaRoberto Masiku pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2018 sekira pukulHalalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Prn23.00 WITA di Desa Panaitan Rt. 004 Kec. Lampihong Kab.

  Suwanto (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggerebekan permainandomino bersama dengan saksi Brigadir Siswanto dan saksi Bripda RobertoMasiku pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 23.00WITA di Desa Panaitan Rt. 004 Kec. Lampihong Kab.

  Roberto Masiku Bin Benyamin Masiku di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggerebekan permainandomino bersama dengan saksi Brigadir Siswanto dan saksi Bripda MZulham pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 23.00WITA di Desa Panaitan Rt. 004 Kec. Lampihong Kab.

• Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 22 tahun diubah menjadi Panaitan 9 Juni 1965

  2.2. Nama Pemohon II tertulis Paridah diubah menjadi Faridah

  2.3.

  Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 tahun diubah menjadi Panaitan 14 Agustus 1969;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;

  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Tempat dan tanggal lahir Pemohon Panaitan, 9 Juni 1965,. Nama Pemohon II Faridah,Tempat dan tanggal lahir Pemohon II Panaitan, 14 Agustus 1969;. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;.

  Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Mei 1988yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong KabupatenBalangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisan Tempat dantanggal lahir Pemohon tertulis 22 tahun Nama Pemohon II tertulis ParidahTempat dan tanggal lahir Pemohon II tertluis 20 tahun yang benar Termpatdan tanggal lahir Pemohon Panaitan 9 Juni 1965 Nama Pemohon IlFaridah Termpat dan tanggal lahir Pemohon II Panaitan 14 Agustus 1969 ;;Menimbang, bahwa

• II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 47/08/V/2001 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan tanggal 25 Mei 2001, sebagai berikut:

  a. Nama Pemohon I dan nama ayah Pemohon I tertulis Atut bin Durasid, diubah menjadi Jumri bin Durasit;

  b. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 27 TH, diubah menjadi 17 April 1968;

  c. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Panaitan

  Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis Panaitan, 21 TH;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon Jumri bin Durasit,b. Tanggal lahir Pemohon 17 April 1968,c. Tempat Tanggal lahir Pemohon II Tampang, 10 Januari 1982;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II;6.

  Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis Panaitan, 21 TH, diubah menjadiTampang, 10 Januari 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Balangan;4.

  Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis Panaitan, 21 TH; Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam datakependudukan di Kartu Keluarga sebagai berikut:a. Nama Pemohon dan Nama ayah Pemohon adalah Jumri binDurasit,b. Tanggal lahir Pemohon adalah 17 April 1968,C.

  Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Panaitan, 21 TH, diubahmenjadi Tampang, 10 Januari 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.

• PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraM.YUDA bin HASYMumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di RT.O1 Desa TampangKecamatan Lampihong Kabupaten Balangan, Selanjutnyadisebut sebagai " PEMOHON ",Me lawanLIAWATI binti SIBUN umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Menyadap KAret, tempat tinggal di RT.01Desa Panaitan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal tinggal dirumah orangtuaTemohon di Desa Panaitan kurang lebih 1 tahun 5 bulan,kumpul terakhir dirumah orangtua Termohon sebagaimanaalamat Termohon diatasSelama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : WildanUmur 1 tahun 8 bulan ;.

  ;Dihadapan Sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi, sedangkanTermohon saksi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul dirumah orang tua Termohon di Desa Panaitan KecamatanLampihong dan mereka sudah mempunyai 1 orang yangberumur sekitar 2 tahun ;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsekitar 5 bulan ;Bahwa

  ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi hanya bertetangga dengan Termohon, namunsaksi tidak ada hubungan keluarga baik denganPemohon maupun Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul dirumah orang tua Termohon di Desa Panaitan KecamatanLampihong dan mereka sudah mempunyai 1 orang yangberumur sekitar 2 tahun ;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahsekitar 5 bulan

• PUTUSANNomor 940/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan akademi pekerjaan guru, tempattinggal di Jalan P Panaitan 8 Nomor 125.

  ., adalah Advokat dankonsultan Hukum pada kantor Law Office Taufik Mahmud, SH &Parners Yang beralamat di Ruko Taman Juanda A2 Bomor JalanPahlawan Bekasi Timur Kota Bekas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 April 2014, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan akademi, pekerjaan guru, tempattinggal di semula Jalan P Panaitan 8 Nomor 125 RT 02 / RW O14Perumamnas 3 Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasisekarang ini tidak diketahui

  Saksisaksi :1 Rani umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal diJalan P Panaitan 8 Nomor 125 RT 02 / RW 014 Perumamnas 3 Kelurahan ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi , Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Djenal Abidin sekarang sudah tidakdiketahui keberadaan sejak meninggalkan Penggugat bulan April tahun

  maka keterangan kedua orang saksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapatdipertimbangkan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas,maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya dan Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak Desember2012;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga mengambil tempat kediaman di JalanP Panaitan

• ACIL (DPO) di Jembatan diPanangkalaan Kabupaten HSU, dan selanjutnya terdakwa kembalidan sampai di kediaman terdakwa II di Desa Panaitan KecamatanLampihong Kabupaten Balangan kemudian mereka terdakwa danterdakwa Il langsung menggunakan sabusabu yang telah dibelinyatersebut, selanjutnya sisa sabusabu tersebut sepakat merekaterdakwa dan terdakwa II dibagi menjadi 3 (tiga) paket kecil yangdimasukan kedalam plastik klip bening yang rencananya akan dijualkembali namun sebelum terjual kemudian terdakwa

  YUDA Bin HASYIMwarga Desa Panaitan Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan;Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa RUDY Als AMANG Bin H. RUSLAN ( Alm ) wargaDesa Tampang Rt 03 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan danterdakwa M.

  YUDA Bin HASYIM warga Desa Panaitan KecamatanLampihong Kabupaten Balangan sebagai pelaku setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum membawa, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, dan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika tersebut yaitu bersama sama anggota darikepolisian Polres Balangan yang bertugas di satuan fungsi Narkoba dansaksi tidak ada hubungan keluarga ataupun saudara dengan terdakwaRUDY maupun

  YUDA BinHASYIM warga Desa Panaitan KecamatanLampihong Kabupaten Balangan yang di hadapkandipersidangan kepada saksi sekarang ini yang telahdi tangkap kerena kepemilikan narkotika jenis sabu sabu;Atas Keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya.Saksi M.

  YUDA Bin HASYIM warga Desa Panaitan KecamatanLampihong Kabupaten Balangan;Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa RUDY Als AMANG Bin H. RUSLAN ( Alm ) wargaDesa Tampang Rt 03 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan danterdakwa M.

• berhenti dan legojangkar, tidak lama kemudian Apung menghubungi Terdakwa danmemerintahkannya untuk membawa KM Harapan Kita ke daerah PopoleCarita Pandelang Banten untuk membawa imigran ke perairan PanaitanPandeglang Banten;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa selaku nakhoda bersama saksi Firdaus, saksi Mujido, dan saksiSau selaku ABK berangkat berlayar menuju perairan Popole PandeglangBanten dengan tujuan mengambil imigran yang selanjutnya akan dibawa keperairan Panaitan

  Serang Banten;Bahwa saksi bersama team yang terdiri dari empat anggota telahmelakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap KM Harapan Kita padahari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 08.00 WIB di perairanPamujan Besar, Serang, Banten;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan dokumen terhadap KM HarapanKita ternyata Terdakwa tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh syahbandar;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, KM Harapan Kita berlayar dariMuara Angke Jakarta Utara menuju Panaitan

  dari empat anggota telahmelakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap KM Harapan Kita padahari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 08.00 WIB di perairanPamujan Besar, Serang, Banten;Halaman 7 dari 20Putusan Nomor: 762/Pid.B/2012/PN.SrgBahwa setelah melakukan pemeriksaan dokumen terhadap KM HarapanKita ternyata Terdakwa tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh syahbandar;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, KM Harapan Kita berlayar dariMuara Angke Jakarta Utara menuju Panaitan

  Firdaus yang menawarkan pekerjaan untuk membawaturis menuju perairan Panaitan Pandeglang Banten untuk diving;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi Firdaus danOrang yang bernama Apung bertemu di daerah Kelapa Gading dan dalampertemuan tersebut Terdakwa ditunjukkan dokumen kapal yang akandigunakan, selanjutnya Terdakwa berangkat menuju KM.

  Tanjung SariKarawang Jawa Barat di tempat KM Harapan Kita berhenti dan legojangkar, tidak lama kemudian sdr.Apung menghubungi Terdakwa danmemerintahkannya untuk membawa KM Harapan Kita ke daerah PopoleCarita Pandelang Banten;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa selaku nakhoda bersama sdr.Firdaus, sdr.Mujido, dan sdr.Sauselaku ABK berangkat berlayar menuju perairan Popole Pandeglang Bantendengan tujuaan mengambil imigran yang selanjutnya akan dibawa keperairan Panaitan

• RUSIDA, Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanWiraswasta Beralamat di Panaitan RT. 004Kelurahan / Desa Panaitan, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 April 2019, yaitu : 1. H.M. SABRI NOOR HERMAN., S.H., M.H. ;M. RUSMADI, S.H. ;PRABOWO WIYANDANU PUTRO, S.H., M.Kn ;ARIF MIRHANSYAH, S.H. ;M. ILHAM FIQRI, S.H., M.H. ; aie 6.

• HAMSAN menjawab bahwa BBM bersubsidi jenis bensin tersebutdibelinya di SPBU yang berada di Desa Minduin Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan dengan harga Rp. 6.500, / liter (enam ribu lima ratus rupiah), dan akan dijualkembali dengan harga Rp. 7.000, / liter (tujuh ribu rupiah) kepada warga Desa Panaitan,Desa Tayur dan Panawakan Kabupaten HSU agar mendapatkan keuntungan, kemudianterhadap terdakwa Sdr. MASADI BIN H.

  HAMSAN menjawab bahwa BBM bersubsidi jenis bensin tersebutdibelinya di SPBU yang berada di Desa Minduin Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan dengan harga Rp. 6.500, / Liter (enam ribu lima ratus rupiah), dan akan dijualkembali dengan harga Rp. 7.000, / liter (tujuh ribu rupiah) kepada warga Desa Panaitan,Desa Tayur dan Panawakan Kabupaten HSU agar mendapatkan keuntungan, kemudianterhadap terdakwa MASADI BIN H.

• Toha No. 40 KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukup tanggal 19Desember 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN:STEFANUS HANDY HERMAWAN, beralamat di Jalan Panaitan Nomor 32, RT. 12RW.06 Kelurahan Kebon Pisang KecamatanSumur bandung Kota Bandung ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. H. ELKE HYLKEMA YOHAN IDAT,SH, 2. AKHMAD RIDWAN, SH. MH, 3. HERMAN MARTIN, SH. 4. JOJOSUHARJO, SH. MH. 5. DINI ADIGUNA, S.HI. 6.