Menyatakan Terdakwa ANDRI MAULANA Als MBO Bin PANDAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ANDRI MAULANA Als MBO Bin PANDAR

huruf a UU RI Nomor. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan oleh karenanya menuniut agar Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus memutuskan sebagai berikut : 22+ 2 2200"1.Menyatakan Terdakwa ANDRI MAULANA Als MBO Bin PANDAR74bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009, TentangNarkotika dalam dakwaan ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI MAULANA Als MBOBin PANDAR

lisan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusanyang seadiladilnya dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; ====wonnon= Menimbang, bahwa atas pledoi yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; wonsen= Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 04 Agustus 2016 No.Reg.Perk. : PDM 872/ BDUNG / 08/2016, Terdakwa ANDRI MAULANA Als MBO Bin PANDAR

didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Kesatu :na Bahwa ia terdakwa ANDRI MAULANA Als MBO Bin PANDAR (Alm)pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira jam : 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2015 bertempat di depanYomart JI Gunung Batu Kec.

Cicendo Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung ; Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa ANDRI MAULANA Als MBO Bin PANDAR (Alm) yangtelah biasa menggunakan Narkotika jenis shabu shabu ingin memilikishabushabu sehingga

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa ANDRI MAULANA Als MBO Bin PANDAR (Alm)pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira jam : 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2015 bertempat di depanYomart JI Gunung Batu Kec.Cicendo Kota Bnadung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung; tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, NarkotikHlm 5 dari 22 hlm Putusan Nomor. 930/Pid.Sus/2015/PN.BdgGolongan bukan tanaman yang

Penggugat:
BRI UNIT TINABOGAN
Tergugat:
1.Sumarni Usman Pandar
2.Hasanuddin Tampilang

Menetapkan Nama Pemohon I :NGATEMAN bin PANDAR tanggal lahir : 1970 dan Nama Pemohon II : SITI JULAIKAH binti DJIUN tanggal lahir : 1980; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 340/72/X/1996 tanggal 31 Oktober 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : NGATENAM bin PANDAR, tanggal lahir: 02 Maret 1971 dan Nama Pemohon II : SITIJULAIKAH binti ARJI'UN, tanggal lahir : 23 Juni 1980 ;3.

ANAK Il, umur 4 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan nomor: 340/72/X/1996 tanggal 31 Oktober 1996;Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni Nama Pemohon : NGATEMAN bin PANDAR,tanggal lahir: 1970 dan Nama Pemohon ll: SIT JULAIKAH binti DJIUN,tanggal lahir : 1980 sebenarnya adalah: Nama Pemohon I: NGATENAMbin PANDAR, tanggal lahir: 02 Maret

Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus persyaratan Akta KelahiranAnak;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : NGATEMAN bin PANDAR

:NGATENAM bin PANDAR, tanggal lahir: 02 Maret 1971 dan NamaPemohon Il: SITI JULAIKAH binti ARJUN, tanggal lahir : 23 Juni 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NGATEMAN bin PANDAR tempat tanggal lahir :Malang, 1970 dan Nama Pemohon Il : SIT JULAIKAH binti DJIUN tempattanggal lahir : Malang, 1980;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : NGATENAM bin PANDAR tempat, tanggal lahir :Malang, 02 Maret 1971 dan Nama Pemohon Il : SIT!

Menetapkan Nama Pemohon :NGATEMAN bin PANDAR tanggallahir : 1970 dan Nama Pemohon Il : SIT JULAIKAH binti DJIUN tanggallahir : 1980; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:340/72/X/1996 tanggal 31 Oktober 1996 sebenarnya adalah NamaPemohon : NGATENAM bin PANDAR, tanggal lahir: 02 Maret 1971dan Nama Pemohon Il : SITUJULAIKAH binti ARJI'UN, tanggal lahir : 23Juni 1980 ;3.

Tuban ;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Suwaji, Budi,Dodo dan Pandar (yang melarikan diri dan hingga saat ini belum tertangkap)berada di rumah Suwaji.

Tuban ;e Bahwa benar saat itu terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Suwaji,Budi, Dodo dan Pandar (yang melarikan diri dan hingga saat ini belumtertangkap) berada di rumah Suwaji.

Saat ituterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Suwaji, Budi, Dodo dan Pandar (yangmelarikan diri dan hingga saat ini belum tertangkap) berada di rumah Suwaji. Merekaduduk melingkar di atas Blabaran kemudian menaruh uang Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) terlebih dahulu diatas blabaran sebagai tombokan (taruhan).

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Hariyanto bin Pandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Satiyem binti Kurdi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2016/PA.BlaZN 4sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Agus Hariyanto bin Pandar Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanperangkat desa, Pendidikan terakhir SMA alamattempat tinggal di RT.005 RW. 004 Desa SumberejoKecamatan Randublatung Kabupaten Blora, yangdalam hal ini dikuasakan kepada

Memberikan ijin kepada Pemohon (Agus Hariyanto Bin Pandar) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Satiyem Binti Kurdi)di depan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama Pemohon Agus Hariyantobin Pandar yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup diberi kode ( bukti. P.1)2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, tanggal 12Agustus 2008 dengan Nomor 268/16/VIIV2008 bermaterai cukup diberikode (bukti P.2)3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Hariyanto bin Pandar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Satiyem binti Kurdi) didepan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora.5.

Rinte Lingkungan XI , kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan seuai dengan PenglepasanHak Dengan Ganti Rugi Nomor 1.814/LEG/2013 tertanggal 02 Oktober2013 yang dibuat hidahapan Notaris GORDON ELIWON HARIANJA SHMedan , dengan batasbatas sebagai berikut ;Halaman 2 dari 31 Putusan No.53/PDT/2017/PT.MDNSebelah Utara berbatasan dengan Pasar Blok / Jalan Desa ........ 100 M Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bakti KaroKaro Surbakti 102M Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pandar

24.600 M2 yang terletak diJalan Bunga Rinte Lingkungan XI , Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan Yaitu sesuai denganPENGLEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGI Nomor 1.814/LEG/2013tertanggal 02 Oktober 2013 yang dibuat dihadapan Notaris GORDONELIWON HARIANJA SH di Medan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Pasar Blok / Jalan Desa ........ 100 M Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bakti KaroKaro Surbakti 102M Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pandar

seluas + 24.600 M2 yang terletak diJalan Bunga Rinte Lingkungan XI Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan bsesuai denganPENGLEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGI Nomor 1.814/LEG/2013tertanggal 02 Oktober 2013 yang dibuat dihadapan Notaris GORDONELIWON HARIANJA SH di Medan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Pasar Blok / Jalan Desa ........ 100 M Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bakti KaroKaro Surbakti 102M Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pandar

31 Putusan No.53/PDT/2017/PT.MDNJalan Bunga Rinte Lingkungan XI Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan sesuai denganPENGLEPASAN HAK DENGAN GANTI RUGI Nomor 1.814/LEG/2013tertanggal 02 Oktober 2013 yang dibuat dihadapan Notaris GORDONELIWON HARIANJA SH di Medan, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan Pasar Blok / Jalan Desa ........ 100 M Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bakti KaroKaro Surbakti 102M Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pandar

yangterletak di jalan Bunga Rinte Lingkungan XI, Kelurahan SimpangSelayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan sesuai dengan PenglepasanHak Dengan Ganti Rugi No. 1.814/LEG/2013 tanggal 02 Oktober 2013 yangdibuat dinadapan Notaris Gordon Eliwon Harianja, SH di Medan, denganbatasbatas sebagai berikut :Halaman 8 dari 31 Putusan No.53/PDT/2017/PT.MDNUtara berbatas dengan Pasar blok/jalan desa......... 100 mSebelah Selatan berbatas dengan tanah Bakti KaroKaro Surbakti102 mSebelah Timur berbatas dengan tanah Pandar

ARAJAK USMAN Als AJAK BinUSMAN AHMAD bertemu dengan saksi HENDRA IRAWAN, saksi LEGIMAN, saksiYUDI MASTANTO, dan saksi PANDAR LUMBAN GAOL (keempat orang tersebutmerupakan anggota POLRI Sektor Rasau Jaya) yang pada saat itu sedangmelakukan penangkapan terhadap Sdr. HAMDANI dikarenakan didapati membawanarkotika jenis sabu, kemudian tim anggota tersebut dengan disaksikan oleh Sadr.JAENURI bertanya kepada Sdr.

ARAJAK USMAN Als AJAK BinUSMAN AHMAD bertemu dengan saksi HENDRA IRAWAN, saksi LEGIMAN, saksiYUDI MASTANTO, dan saksi PANDAR LUMBAN GAOL (keempat orang tersebutmerupakan anggota POLRI Sektor Rasau Jaya) yang pada saat itu sedangmelakukan penangkapan terhadap Sdr. HAMDANI dikarenakan didapati membawanarkotika jeisn sabu, kemudian tim anggota tersebut dengan disaksikan oleh Sadr.JAENURI bertanya kepada Sdr.

ARAJAK USMAN Als AJAK BinUSMAN AHMAD bertemu dengan saksi HENDRA IRAWAN, saksi LEGIMAN, saksiYUDI MASTANTO, dan saksi PANDAR LUMBAN GAOL (keempat orang tersebutmerupakan anggota POLRI Sektor Rasau Jaya) yang pada saat itu sedangmelakukan penangkapan terhadap Sdr. HAMDANI dikarenakan didapati membawanarkotika jenis sabu, kemudian tim anggota tersebut dengan disaksikan oleh Sdr.JAENURI bertanya kepada Sdr.

Saksi PANDAR LUMBAN GAUL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota POLRI;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksi ARAJAK AlsAJAK dikarenakan kedapatan bertransaksi sejumlah narkotika jenis sabu danganja pada hari Kamis, Tanggal 14 April 2016 sekira jam 24.30 Wib di rumahTerdakwa di Patok 6, Desa Rasau Jaya , Kecamatan Rasau Jaya, KabupatenKubu Raya;Bahwa saksi mengetahui

Seluas +10.000 M dengan batas batas: Sebelah Selatan : Tanah Pandar dan Djiyanto; Sebelah Barat : Tanah Wari, Sajak, Pak Ji,Darsit dan Paijan; Sebelah Utara : Tanah Kuburan; Sebelah Timur : Tanah Sukran dan Giran;Adalah Harta Peninggalan dari almarhumah Dinap binTardjo yang belum dibagi waris;4.

Seluas + 5.000 M bagian sebelah Barat denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Selatan : Tanah Pandar; Sebelah Barat : Tanah Wari,Sajak, Pak Ji, Darsit danPaijan; Sebelah Utara : TanahKuburan; Sebelah Timur : Tanah Sengketa II BagianTimur;Beserta 2 (dua) buah bangunan yang berdiri diatasnya adalah bagian waris Penggugat;b.

Tanah pekarang Persil 30 kelas D. seluas 1.000 nfdengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Selatan : tanah Pandar dan Djianto; Sebelah Barat > tanah Wari, Sajak, P.

dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Selatan : tanah Pandar dan Djianto; Sebelah Barat : tanah Wari, Sajak, P. diDarsil dan Paijan; Sebelah Utara : tanah kuburan; Sebelah Timur : tanah Sukiran dan Giran;Adalah harta peninggalan dari almarhumah Dinapbinti Tardjo yang belum dibagi;4. Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah ahli warisyang berhak mewarisi atas harta peninggalan almarhumahDinap binti Tardjo tersebut;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.Pandar bin Karwita) dan Pemohon II (Siti Anyah binti Eneb ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Rida Alugina binti Pandar, umur .. tahun .. bulan, dengan calon suaminya yang bernama Yanto Rusadi bin Sohib, umur 30 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuresmi

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang telah melakukan pernikahan pada tanggal 05 Januari2003, menurut agama Islam dengan dihadiri seorang Wali Nikah saudarakandung Pemohon II bernama Pandar dan dua saksi nikah Surahman danSilan serta memberikan maskawin sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), namun pernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongankarena pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon lidilakukandengan

Bahwa, kemudian pemohon dan pemohon II menikah resmipada tanggal 01 Juli 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Pandar, tempat kediaman diDusun Kalangan RT.002 RW. 001, Desa Sembung, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan. dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Surahmandan Silan dengan mas kawin berupa tasbih dan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Serta telah dikeluarkan kutipan

Para Pemohon adalah suami istri yang telah pernah menikah secara sirritanggal 05 Januari 2003, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama Pandar dan dua saksi nikah Surahman dan Silan serta memberikanmaskawin sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Selama perkawinan sirrinya, Para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama Rusli Agasi umur 14 tahun;3.

hukum PengadilanNegeri Muara Teweh, terdakwa telah dengan tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau) mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk, adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bermula ketika saksi Kasdani Bin Pandar

BAK dengan membawa senjatatajam jenis mandau yang diikat di pinggang sebelah kiri Terdakwa kemudiansaksi Kasdani Bin Pandar dan saksi Ade Sumarna Bin Kuinadi Soemarnameminta agar masyarakat untuk membubarkan diri namun tidak dihiraukan,kemudian saksi Kasdani Bin Pandar dan saksi Ade Sumarna Bin KuinadiSoemarna melihat Terdakwa membawa senjata tajam jenis mandau denganpanjang + 50 cm yang terbuat dari besi dan ujung runcing serta lengkap dihiasiornament penyang (tempat minyak yang terbuat drai taring

Saksi KASDANI Bin PANDAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui didengar keterangannyasehubungan dengan perkara membawa senjata tajamtanpa ijin yang terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Januari2015 sekitar pukul 12.00 WIB di halaman Kantor PT. BAKDesa Kamawen Kec. Montallat, Kab.

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi :GENDUT SAPTO UTOMO bin LIKAN, sebagai Saudara Ipar Pemohon.MARPUAH binti LIKAN, sebagai Saudara Ipar Pemohon;PANDAR bin LIKAN, sebagai Saudara Ipar Pemohon;Setelah membaca Berita Acara Persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkandari Penetapan ini.

Bahwa Irian Toni bin Masmulik dan Norhasanah binti Pandar telah bercerairesmi di Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor 54/AC/2004/PA.Kdg.tanggal 19 Juli 2004;3. Bahwa Irian Toni bin Masmulik pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 telahmeninggal dunia, karena sakit sebagaimana bukti Surat Keterangan KematianNomor 474.3/639/KU tertanggal 19 Oktober 2011 dari Lurah KandanganUtara;4. Bahwa pada saat Irian Toni bin Masmulik meninggal dunia, keduaorangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;5.

SALEHsekira pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira jam 24.30 Wib, Terdakwabertemu dengan saksi HENDRA IRAWAN, saksi LEGIMAN, saksi YUDIMASTANTO, dan saksi PANDAR LUMBAN GAOL (keempat orang tersebutmerupakan anggota POLRI Sektor Rasau Jaya) yang pada saat itu sedangmelakukan penangkapan terhadap Sdr.

danmembakar pipa kaca dengan menggunakan korek api gas yang sudah Terdakwamodif dengan jarum dari timah rokok, hingga pipa kaca tersebut mengeluarkanasap, selanjutnya asap yang keluar dari salah satu pipet plastik yang menancapdari tutup botol larutan cap kaki tiga tersebut Terdakwa hisap beberapa kali atausetidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali, hingga asap yang berada di botol tersebuthabis, selanjutnya Terdakwa diamankan oleh saksi HENDRA IRAWAN, saksiLEGIMAN, saksi YUDI MASTANTO, dan saksi PANDAR

Saksi PANDAR LUMBAN GAUL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota POLRI;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksi M. FADLIAls ELI dikarenakan kedapatan bertransaksi sejumlah narkotika jenis sabu danganja pada hari Kamis, Tanggal 14 April 2016, sekira jam 24.30 Wib di rumahsaksi M.

MASTANTO, dan saksi PANDAR LUMBAN GAOL (yang keempatorang tersebut merupakan anggota POLRI Sektor Rasau Jaya) yang pada saatitu sedang melakukan penangkapan terhadap saksi HAMDANI dikarenakandidapati membawa narkotika jenis sabu, kKemudian tim anggota tersebut langsungbertanya kepada Terdakwa siapa nama anda dan apa yang saudara bawa,kemudian Terdakwa berkata saya ARAJAK Als AJAK, sedang membawanarkotika jenis sabusabu dan ganja pesanan M.

perbuatan itu sebenanrnya tidak ada,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum at tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 WIB sewaktuTerdakwa lewat depan warung sdr Misinah, ibu sdri Ineke Luluk, Terdakwa merasaditertawakan oleh orang orang yang sedang ada dalam warung milik sdri Misinah,Terdakwa mendengar Ineke Luluk berteriakgendeng kemudian Terdakwa kembali danmenghampiri sdri Ineke Luluk kemudian mengatakan: ibukmu dadi ondolan kowe kokbangga, kowe wis gede kok gak pandar

yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekitar pukul 17.00 WIB ketikaTerdakwa lewat depan warung/rumah saksi Mesinah, Terdakwa ditertawakan olehorang orang yang sedang ada dalam warung lalu ketika Terdakwa menoleh kebelakang, Terdakwa melihat Ineke Lulik (anaknya Mesinah) berteriak gendengsehingga membuat Terdakwa merasa tersinggung ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali dan balik mengatakan pada saksi InekeLuluk : ibukmu dadi ondolan kowe wis gede kok gak pandar

RIDO'I ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EKA ANDRIYANI Binti PANDAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tumpuk Jumiati bin Supaat Pandar) kepada Penggugat (Kustiyani binti Senin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh