Ditemukan 28 data
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERAWATI PANDARMI, DKK
HERAWATI PANDARMI, bertempat tinggal di Jalan LetnanJaimas Lorong Suud Nomor 927, Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada T. Triyanto, S.H., C.N., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Raden Saleh Raya Nomor 45 A, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Dan:1.
72 — 25
HERAWATI PANDARMI LawanFEBRIANTO DKK
HERAWATI PANDARMI, beralamat di Jl. Letnan Jaimas Lorong Suud No. 927Palembang. Diwakili kuasanya T. TRIYANTO, SH., CN., Advokat berkantordi T. TRIYANTO., SH & REKAN, Jl. Cikini Raya No. 39 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Juli 2012, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWAN1. FEBRIANTO, beralamat di Jalan Nusa Indah Lorong Teratai 2, Rt. 036 Rw. 011Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat I Palembang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. Ahli Waris Alm.
V 280528 atas namaHerawati Pandarmi Oei yang dikeluarkan oleh KJRI Los Angeles ,diberi tanda P13 ;Foto Lokasi Pasar dan kios yang dibangun diatas tanah milikPenggugat , diberi tanda P14;36Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksi dipersidanganyang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:361 Saksi KAMEL, SH, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi merupakan tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu tanah tanah milik dr Herawati ;Bahwa Letak tanah dr Herawati persis
HERAWATI PANDARMI;Menimbang, bahwa dalam suatu surat gugatan tidak ada kewajiban Penggugat untukmenyebutkan status kewarganegaraannya, dan sesuai dengan bukti P. 12 Berupa Kartu tandaPenduduk Indonesia atas nama Penggugat dr. HERAWATI P. ONGKOWDIJAYA masih tetapsebagai warga negara Republik Indonesia.
139 — 32
JUNAIDI, DKK-LAWAN-GUNAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA
Citra RayaRukan Blok A4 No.2B Kelurahan Cikupa Kecamatan Cikupa Kab.Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Pelawan;LawanGUNAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA, umur 64 Tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Dahulu Jl. Gunung Sahari C/12 Rt.005 Rw.005 Kel.Gunung Sahari Utara Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta, sekarangJalan Bangau No.18 Rt.29 Rw.08 Kel.
memilikiPemerintahan Sebagai Ketua RT Tahun 2012, bukti Kartu Keluargasebanyak 169 (KK), terlampir.Bahwa, Para PELAWAN Sesuai dengan Surat dari Wapan PengadilanNegeri Palembang tanggal 07 Desember 2015 sebagaimana Surat tersebutditujukan Kepada Tergugat Warga RT/RW.38/01 Komplek Polo GadungPermai, atas dasar Prinal Surat Pemberitahuan Sita Eksekusi Nomor :W6.U1/2982/Pdt.02/XII/2015 Pengadilan Negeri Kls.1A Palembang Tanggal5 Nopember 2015 Nomor : 10/64/Pen.Pdt.G/2014/Eks/2015/PN.Plg, dalamPerkara antara Gunawati Pandarmi
2014 dan juga men gajukanSaksisaksi, yaitu saksi Ishak Juarsa dan saksi Sulaiman yang pada pokoknyamenerangkan bahwa RT/RW No.054/010 terbentuk sejak tahun 2012 yangmerupakan pecahan dari RT/RW 35/010 dan Pelawan telah bertempat tinggalditanah objek sengketa sejak tahun 2012;Menimbang, bahwa Terlawan mengajukan bukti surat berupa T1 sampaidengan T6 dimana T1 dan T2 berupa Sertifikat Hak Milik No.02868/KelurahanKarya Baru dan Sertifikat Hak Milik No.02156/Kelurahan Karya Baru atas namaNy.Gunawati Pandarmi
37 — 3
Gunawati Pandarmi Ongkowidjaya- LAWAN - M Ali Hasan, DKK
PUTUSANNO.64/PDT.G/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Nama : Gunawati Pandarmi Ongkowidjaya.Tempat/tgl.lahir : Palembang 22 Februari 1952.Alamat : Jalan Gunung Sahari C/12 Rt.005 Rw 005 KelurahanGunung Sahari Utara Kecamatan Sawah Besar KotaJakarta dalam hal ini diwakili oleh kuasanya AcuantoSH,MA dkk berdasarkan
47 — 25
HERAWATI PANDARMI, dkk
HERAWATI PANDARMI, beralamat di Jl. Letnan Jaimas Lorong SuudNo. 927 Palembang. Diwakili kuasanya T. TRIYANTO, SH.,CN., Advokat berkantor di T. TRIYANTO., SH & REKAN, Jl.Cikini Raya No. 39 Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula sebagai PENGGUGAT;DAN ;1. Koperasi JEVANDA BROTHERS, beralamat di JIn.
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERAWATI PANDARMI
HERAWATI PANDARMI, bertempat tinggal di Jalan LetnanJaimas Lorong Suud Nomor 927 Palembang, dalam hal inimemberi kuasa kepada T.
190 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWATI KOKOH THAMRIN Als GUNAWATIPANDARMI ONGKOWIDJAJA VS REFKI EFRIANDANA EDWAR DKK
223 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
REFKI EFRIANDANA EDWAR DKK VS GUNAWATI KOKOH THAMRIN Als GUNAWATI PANDARMIONGKOWIDJAJA, DKK
180 — 107
Surat Izin Walikota Palembang Nomor 640/IMB/1120/BPMPTSP/2016Tentang Izin Mendirikan Bangunan Non Rumah Tinggal, tanggal 24November 2016, yang diberikan kepada Gunawati Pandarmi O/PT.
Bahwa akibat ditetapbkannya objek sengketa pada tanggal 24 November2016 oleh Tergugat, yang diberikan kepada Gunawati Pandarmi O/PT.
Indo Citra Mulia denganketetapan objek sengketa yang di keluarkan oleh Tergugat tanggal 24November 2016; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn n nn nnn ence nen nnnnene Bahwa akibata danya proses pembangunan yang dilakukan oleh Pemohonobjek sengketa yakni Gunawati Pandarmi O/PT.
Nyatanya, izin diberikan untuk 11 lantai ditambah duabasement karena petugas tidak teliti dalam aturan; Bahwa di dalam objek sengketa mengijinkan Gunawati Pandarmi O/ PT.Indo Citra Mulia yang beralamat di Jalan Gunung Sahari VII .C/12 RT 005RW 005 Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat.
, di Jalan Letkol Iskandar RT028 RW 006,Kelurahan 15 Illir, Kecamatan llir Timur , Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan; nnn nn nn nnn nn nn nn ncnnnns Bahwa dengan dampak kerusakan dan kerugian yang dialami olehPenggugat, Penggugat berpendapat bahwa Tergugat dalam menetapkanobjek gugatan untuk Gunawati Pandarmi O/PT.
128 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menangguhkan pelaksanaanlebih lanjut terhadap Surat Izin Walikota Palembang Nomor640/IMB/1120/BPMPTSP/2016 tentang Izin Mendirikan BangunanNon RumahtTinggal, tanggal 24 November 2016, di Jalan LetkolIskandar, RT 028, RW 006, Kelurahan 15 Ilir, Kecamatan Ilir Timur ,Palembang, Provinsi Sumatera Selatan yang diberikan kepadaGunawati Pandarmi O/PTIndo Citra Mulia, yang beralamat di JalanGunung Sahari VII C/12, RT 005, RW 005, Kelurahan GunungSahari Utara, Kecamatan
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Izin Walikota PalembangNomor 640/IMB/1120/BPMPTSP/2016 tentang Izin MendirikanBangunan Non Rumah Tinggal, tanggal 24 November 2016, di JalanLetkol Iskandar RT 028, RW 006, Kelurahan 15 Ilir, Kecamatan llirTimur , Palembang,Provinsi Sumatera Selatan yang diberikankepada Gunawati Pandarmi O/PT.Indo Citra Mulia, yang beralamatdi Jalan Gunung Sahari VII.C/12, RT 005, RW 005, KelurahanGunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat;Halaman 2 dari 9 halaman
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Izin WalikotaPalembang Nomor 640/IMB/1120/BPMPTSP/2016 tentang IzinMendirikan Bangunan Non Rumah Tinggal, tanggal 24 November2016,di Jalan Letkol Iskandar, RT 028, RW 006, Kelurahan 15 llir,Kecamatan llir Timur , Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,yang diberikan kepada Gunawati Pandarmi O/PT.Indo Citra Mulia,yang beralamat di Jalan Gunung Sahari VII.C/12, RT 005, RW 005,Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat;4.
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Penangguhan:Ts2.Mengabulkan Permohonan Penangguhan terhadap objek sengketa;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menangguhkan pelaksanaanlebin lanjut terhadap Surat Izin Walikota Palembang Nomor640/IMB/1120/BPMPTSP/2016 tentang Izin Mendirikan BangunanNon Rumah Tinggal, tanggal 24 November 2016, di Jalan LetkolIskandar, RT 028, RW 006, Kelurahan 15 Ilir, Kecamatan Ilir Timur 1,Palembang, Provinsi Sumatera Selatan yang diberikan kepadaGunawati Pandarmi O/PT Indo Citra Mulia, yang beralamat di
Putusan Nomor 528 K/TUN/2018Bangunan Non Rumah Tinggal, tanggal 24 November 2016,di JalanLetkol Iskandar, RT 028, RW 006, Kelurahan 15 Ilir, Kecamatan IlirTimur I, Palembang, Provinsi Sumatera Selatan yang diberikankepada Gunawati Pandarmi O/PT Indo Citra Mulia, yang beralamatdi Jalan Gunung Sahari VII.C/12, RT 005, RW 005, KelurahanGunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat:3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Izin WalikotaPalembang Nomor 640/IMB/1120/BPMPTSP/2016 tentang IzinMendirikan Bangunan Non Rumah Tinggal, tanggal 24 November2016, di Jalan Letkol Iskandar, RT 028, RW 006, Kelurahan 15 llir,Kecamatan lIlir Timur , Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,yang diberikan kepada Gunawati Pandarmi O/PT Indo Citra Mulia,yang beralamat di Jalan Gunung Sahari VII.C/12, RT 005, RW 005,Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan Sawah Besar, JakartaPusat;4.
108 — 46
PANDARMI berikut 1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli antara I KETUT GAMIAS dalam sertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuat di hadapan I GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
PANDARMI berikut 1(satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalamsertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuatdi hadapan GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuat di hadapan GUSTI PUTUDHARMA ATMAVJA, SH., selaku Notaris/ PPAT ;1 (satu) bendel copy proposal yang berjudul KELAPA RETREATLUXURY BOUTIQUE HOTEL DI PEKUTATAN BALI dalam bentukbahasa Inggris berikut asli terjemahannya dalam bentuk bahasaIndonesia, 2 (dua) lembar foto copy surat Perjanjian antaraISMAYANTI dengan SIMON TINGAY selaku Warga Negara Inggrisdengan identitas passport 761088728 tertanggal 01 April 2013 dalambentuk bahasa Inggris, 2 (dua) lembar foto copy
PANDARMI berikut1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalamsertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yangdibuat di hadapan GUST PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selakuNotaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
PANDARMI berikut 1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli tanoa nomor,tanpa tanggal dan tanpa nilai objek jual beli antara KETUTGAMIAS dalam sertifikat ditulis juga a.n.
PANDARMI denganISMAYANTHI yang dibuat di hadapan GUSTI PUTU DHARMAATMAJA, SH., selaku Notaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor :2215 a.n. NYOMAN SUKADANA berikut 1 (satu) bendel asiliAkta Jual Beli Nomor : 124 / 2014 tertanggal 14 Juli 2014 yangdibuat dihadapan YOHANES WAYAN SURYADI, SH, MKn.,selaku Notaris/ PPAT, 1 (satu) bendel foto copy Surat KeputusanKepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Kab.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : RAHMAT FAUZI M, SH., M.Si
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. INDO CITRA MULIA DIWAKILI OLEH GUNAWATI KOKOH THAMRIN
57 — 5
Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 58/G/2017/PTUN-PLG, tanggal 07 Februari 2018 yang dimohonkan Banding;------------------------------------------
I. Dalam Penundaan;
- Menunda pelaksanaan tindak lanjut objek sengketa berupa Surat Keputusan izin Walikota Palembang Nomor: 640/IMB/1120/BPM-PTSP/2016 tanggal 24 November 2016 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Non Rumah Tinggal atas nama Gunawati Pandarmi
Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang
diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding (Atas Nama Walikota Palembang Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu) berupa Surat Keputusan Izin Walikota Palembang Nomor; 640/IMB/1120/BPM-PTSP/2016 tanggal 24 November 2016 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Non Rumah Tinggal atas nama Gunawati Pandarmi o;-----------------------------
3.
Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding (Atas Nama Walikota Palembang Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu) mencabut Surat Keputusan Izin Walikota Palembang Nomor; 640/IMB/1120/BPM-PTSP/2016, tanggal 24 November 2016 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Non Rumah Tinggal atas nama Gunawati Pandarmi o;--
4.
291 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 71 PK/Pid/2019Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 2516/Pekutatan atas nama PANDARMI;1 (satu) bendel copy proposal yang berjudul Kelapa Retreat LuxuryBoutique Hotel di Pekutatan Bali dalam bentuk Bahasa Inggris berikutasli terjemahannya dalam bentuk Bahasa Indonesia, 2 (dua) lembarfotokopi Surat Perjanjian antara ISMAYANTI dengan SIMON TINGAYselaku Warga Negara Inggris dengan identitas paspor 761088728tertanggal 1 April 2013 dalam bentuk Bahasa Inggris, 2 (dua) lembarfotokopi Surat Perjanjian antara
fotokopi Sertifikat Hak Milik yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor2216 atas nama ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 2328 atasnama ISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 1466 atas namaISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 1465 atas namaISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 1736 atas namaISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 2217 atas namaISMAYANTHI, Sertifikat Hak Milik Nomor 2516 atas nama PANDARMIberikut 1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIASdalam sertifikat ditulis juga atas nama PANDARMI
86 — 36
PANDARMI berikut1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalamsertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yangdibuat di hadapan GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selakuNotaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
PANDARMI berikut 1(satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalamsertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuatdi hadapan GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
42 — 17
V.LINAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA( anak Alm. ANWARSAILANI ONGKO WIDJAJA alias. ANWAR SAILANI ), 51 tahun,swasta,dahulu beralamat di Jalan Letnan Jaimas Lr. H. SuudNo.927, Rt.012, Rw.004, Kelurahan Sungai Pangeran, Kecamatanllir Timur Kota Palembang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. VI.PONGONO PUSPO JUDO WIDJAJA ( anak Alm. ANWAR SAILANIONGKO WIDJAJA alias. ANWAR SAILANI ), 49 tahun, swasta,dahulu beralamat di Jalan Letnan Jaimas Lr. H.
LINAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA( anak Alm. ANWARSAILANI ONGKO WIDJAJA alias. ANWAR SAILANI ), 51 tahun,swasta, beralamat di Jalan Letnan Jaimas Lr. H. Suud No.927,12Rt.012, Rw.004, Kelurahan Sungai Pangeran, Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. VI. PONGONO PUSPO JUDO WIDJAJA( anak Alm. ANWAR SAILANIONGKO WIDJAJA alias. ANWAR SAILANI ), 49 tahun, swasta,beralamat di Jalan Letnan Jaimas Lr. H.
137 — 57
PANDARMI berikut 1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli antara I KETUT GAMIAS dalam sertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuat di hadapan I GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
PANDARMI berikut 1 (Satu) bendel asli Akta Jual Beli tanoa nomor, tanpatanggal dan tanpa nilai objek jual beli antara KETUT GAMIAS dalamHal. 4 dari 128 hal. Putusan No. 1148/Pid.B/2016/PN. Jkt.Sel.sertifikat ditulis juga a.n. PAN DARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuat dihadapan GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/ PPAT ;Dikembalikan kepada Notaris Notaris GUST PUTU DHARMA ATMAJA,SH.
PANDARMI berikut 1 (Satu) bendel asliAkta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalam sertifikat ditulis juga a.n.PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuat di hadapan GUST PUTUDHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor: 2215 a.n. NYOMAN SUKADANA berikut 1 (satu) bendel asli Akta JualBeli Nomor : 124 / 2014 tertanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dihadapanHal. 5 dari 128 hal. Putusan No. 1148/Pid.B/2016/PN.
Saksi KETUT GAMIAS alias PANDARMI, keterangan saksi dibacakan sesuaidengan BAP Penyidik yang telah disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak saksi menjual tanah yangberada di Desa Pekutatan pada tanggal 20 Juni 2012, di rumah saksi yangHal. 76 dari 128 hal. Putusan No. 1148/Pid.B/2016/PN. Jkt.Sel.beralamat di Banjar Dauh Pangkung, Desa Pekutatan, Kec. Pekutatan,Kab.
PANDARMI berikut 1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalam sertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI denganISMAYANTHI yang dibuat di hadapan GUST PUTU DHARMA ATMAJA, SH.,selaku Notaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
PANDARMI berikut 1 (Satu) bendel asliAkta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalam sertifikat ditulis juga a.n.PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuat di hadapan GUSTI PUTUDHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik NomorHal. 125 dari 128 hal. Putusan No. 1148/Pid.B/2016/PN. Jkt. Sel.: 2215 a.n.
79 — 50
PANDARMI berikut 1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli antara I KETUT GAMIAS dalam sertifikat ditulis juga a.n. PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuat di hadapan I GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
PANDARMI berikut 1 (Satu) bendel asli Akta Jual Beli tanpoa nomor, tanpatanggal dan tanpa nilai objek jual beli antara KETUT GAMIAS dalamHal. 4 dari 128 hal. Putusan No. 1148/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.sertifikat ditulis juga a.n. PAN DARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuat dihadapan GUSTI PUTU DHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/ PPAT ;Dikembalikan kepada Notaris Notaris GUST PUTU DHARMA ATMAJA,SH.
PANDARMI berikut 1 (Satu) bendel asliAkta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalam sertifikat ditulis juga a.n.PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuat di hadapan GUST PUTUDHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor: 2215 a.n. NYOMAN SUKADANA berikut 1 (satu) bendel asli Akta JualBeli Nomor : 124 / 2014 tertanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dihadapanHal. 5 dari 128 hal.
Saksi KETUT GAMIAS alias PANDARMI, keterangan saksi dibacakan sesuaidengan BAP Penyidik yang telah disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak saksi menjual tanah yangberada di Desa Pekutatan pada tanggal 20 Juni 2012, di rumah saksi yangHal. 76 dari 128 hal. Putusan No. 1148/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.beralamat di Banjar Dauh Pangkung, Desa Pekutatan, Kec. Pekutatan,Kab.
PANDARMI berikut 1 (Satu) bendel asli Akta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalam sertifikat ditulis juga an. PANDARMI denganISMAYANTHI yang dibuat di hadapan GUST PUTU DHARMA ATMAJA, SH.,selaku Notaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik Nomor : 2215 a.n.
PANDARMI berikut 1 (Satu) bendel asliAkta Jual Beli antara KETUT GAMIAS dalam sertifikat ditulis juga a.n.PANDARMI dengan ISMAYANTHI yang dibuat di hadapan GUSTI PUTUDHARMA ATMAJA, SH., selaku Notaris/ PPAT, Sertifikat Hak Milik NomorHal. 125 dari 128 hal. Putusan No. 1148/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.: 2215 a.n.
Tergugat:
1.Gunawati kokoh Thamrin Als Gunawati Pandarmi Ongkowidjaja
2.Refki Efriandana edward
3.Ir. Ahmad Syafrial
4.Rosemerry
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Wali Kota Palembang/ Pemerintahan Kota Palembang
48 — 38
HELMI FANSYURI
Tergugat:
1.Gunawati kokoh Thamrin Als Gunawati Pandarmi Ongkowidjaja
2.Refki Efriandana edward
3.Ir. Ahmad Syafrial
4.Rosemerry
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Wali Kota Palembang/ Pemerintahan Kota Palembang
Terbanding/Penggugat : GUNAWATI KOKOH THAMRIN Als GUNAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Kota Palembang Pemerintah Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat III : RIZAL, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Henywati Ridwan, SH
206 — 94
FAHMI RAGHIB
Terbanding/Penggugat : GUNAWATI KOKOH THAMRIN Als GUNAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Kota Palembang Pemerintah Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat III : RIZAL, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Henywati Ridwan, SHPermata Sentra Propertindo) yangberkedudukan di Jakarta yang dalam hal ini diwakili oleh DirekturUtamanya (GUNAWATI PANDARMI ONGKOWIDJAJA) alamat JalanBangau Nomor 18 RT 029 RW 008 Kelurahan Duku Kecamatan llir TimurI Palembang, dalam perkara ini tidak menuliskan secara jelas dimanaHalaman 15 dari 42, Putusan Nomor 123/PDT/2019/PT.PLG.kedudukan alamat PENGGUGAT selaku Badan Hukum (PT.
Ghani yang mengklaim memilikisurat tanah, ditanah yang diukur ulang oleh saksi atas permohonandari Gunawati Pandarmi Ongkowidjoyo selaku Direktur Utama PT.Permata Sentra Propertindo, tetapi oleh Penggugat H. H. Ghani tidakdijadikan sebagai tergugat dalam perkara aquo. Oleh karena itu,para pemohon banding sangat berkeberatan terhadap pertimbanganmajelis hakim judex facti yang mengabaikan faktafakta yangterungkap dipersidangan..