Menyatakan Terdakwa Gilbert Pandeangan bin Galungbang Pandeangan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Menggunakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah; 2.

Gilbert Pandeangan bin Galungbang Pandeangan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak dan nama orang tua (ayah) di akte kelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis nama YOSIA PANDIANGAN menjadi YOSIA PANDEANGAN dan nama orang tua (ayah) anak Pemohon dari HENKI PANDIANGAN menjadi HENKI PANDEANGAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama anak Pemohon dan nama

orang tua (ayah) anak Pemohon dari HENKI PANDIANGAN menjadi HENKI PANDEANGAN pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 212/KU-CS-BTM/2013 yang bersangkutan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak dan nama orang tua (ayah) di akte kelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis nama KAMENDRA SAPTA PANDIANGAN menjadi KAMENDRA SAPTA PANDEANGAN dan nama orang tua (ayah) anak Pemohon dari HENKI PANDIANGAN menjadi HENKI PANDEANGAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama anak

Pemohon dan nama orang tua (ayah) anak Pemohon dari HENKI PANDIANGAN menjadi HENKI PANDEANGAN pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3859/KU-CS-BTM/2011 yang bersangkutan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

MARINUS PANDEANGAN ; ASMAN PANDEANGAN ; PDT. VALENTIN HUTABARAT ; PDT. R. SADRAK SITUMEANG, dkk.

Pemohon:
GEMBRAL PRIANDO PANDEANGAN

Menetapkan bahwa : RAMSE NDURU, laki-laki, lahir di Berastagi, pada tanggal 10 Desember 2006, adalah anak dari HAOGOARO NDURU (Bapak) dan MARTINA BR PANDEANGAN (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;

Menyatakan seorang anak bernama : RAMSE NDURU yang dilahirkan padatanggal 10 Desember 2006 di Berastagi adalah anak sah dari pasangan suamiistri HAOGOARO NDURU dan MARTINA BR PANDEANGAN ;3.

BANTUPURBA, Lahir di Berastagi, tanggal 23 Maret 1949, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Beralamat di Desa Sempa Jaya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon HAOGOARO NDURU memiliki seorangisteri yang bernama MARTINA BR PANDEANGAN e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan MARTINA BR PANDEANGAN menikahpada tanggal 09 September 2005 di Lau Kawar ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon HAOGOARO NDURU dengan MARTINABR PANDEANGAN ada dikaruniai seorang

anak lakilaki yang bernamaRAMSE NDURU : 22 22 nn nn nnn nnn nnn nnn cence enee Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan PemohonHAOGOARO NDURU dengan MARTINA BR PANDEANGAN $; Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Penetapan No.145/Pdt.P/2013/PN.

DESILAWATI Lahir di Berastagi, tanggal 23 Desember 1975, Pekerjaan PNS,Agama Islam, Beralamat di Desa Sempa Jaya Kecamatan Berastagi Kabupatene Bahwa saksi megetahui jika Pemohon HAOGOARO NDURU memiliki seorangisteri yang bernama MARTINA BR PANDEANGAN #$;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan MARTINA BR PANDEANGAN menikahpada tanggal 09 September 2005 di Lau Kawar ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon HAOGOARO NDURU dengan MARTINA BRPANDEANGAN ada dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama RAMSEe Bahwa

Kbj Halaman 5 dari 5 Halaman RAMSE NDURU, lakilaki, lahir di Berastagi, pada tanggal 10 Desember2006, adalah anak dari HAOGOARO NDURU (Bapak) dan MARTINA BR PANDEANGAN(Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

Pada Akte Kelahiran Pemohon Nomor 0588-LT-22011 tanggal 08 Februari 2012 Tertulis nama Pemohon ROBERT PAULUS PANDEANGAN dan tahun lahir 1997 seharusnya yang tertulis dan terbaca yang benar ROBERT PAULUS PANDIANGAN dan tahun lahir 1998;

Saksi HERLINA PANDEANGAN lahir di Penara Tanggal 11 Juni 1991, jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, pekerjaan Belum bekerja, alamat di Jl.Soekarno Hatta KM. 11 No 10, RT 044, Kel. Karang Joang, Kec.

akan mengganti / memperbaiki kesalahan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dikeluarkan yang diterbitkan kantorCatatan Sipil Kabupaten Kutai Nomor : 58/IND/IST/1/2001, yaitu dari nama :JURIATY menjadi JURIATI POLLI ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut,yaitu karena kekeliruan penulisan dan tidak ada maksud maksud lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat P 1 s/d bukti P 7, dan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Saksi HERLINA PANDEANGAN

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Kotak handphone Samsung Galaxy Young GT-S6310 warna Metallic silver ;- 1 (satu) Unit Handphone Samsung Galaxy Young GT-S6310 warna Metallic Silver ;- 1 (satu) Buah dompet warna hitam ;- 1 (satu) Unit mesin Dompeng ;Dikembalikan kepada saksi Didik Apryanto ;- 1 (satu) Unit handphone Samsung Galaxy Fame warna putih ;- 1 (satu) Unit handphone Nokia warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Dapot Pandeangan sebagai pihak dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Kotak handphone Samsung galaxy young GTS6310 warna Metallicsilver ; 1 (satu) Unit Handphone Samsung galaxy young GTS6310 warna MetallicSilver ; 1 (satu) Buah dompet warna hitam ; 1 (satu) Unit mesin Dompeng ;Dikembalikan kepada saksi DIDIK APRYANTO ; 1 (satu) Unit handphone Samsung galaxy fame warna putih ; 1 (satu) Unit handphone Nokia warna merah ;Dikembalikan kepada saksi DAPOT PANDEANGAN sebagai pihak dari PT.Mediasel Cahaya Pratama ; 1 (satu) Pucuk senapan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Kotak handphone Samsung Galaxy Young GTS6310 warna Metallicsilver ; 1 (satu) Unit Handphone Samsung Galaxy Young GTS6310 warna MetallicSilver ; 1 (satu) Buah dompet warna hitam ; 1 (satu) Unit mesin Dompeng ;Dikembalikan kepada saksi Didik Apryanto ; 1(satu) Unit handphone Samsung Galaxy Fame warna putih ; 1 (satu) Unit handphone Nokia warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Dapot Pandeangan sebagai pihak dari PT.

REKI) atas areal Hutan Produksi seluas 46.385 (empat puluh enam ribu tiga ratus delapan puluh lima) Hektar di Kabupaten Sarolangun dan Kabupaten Batang Hari Propinsi Jambi yang telah dilegalisir;Masing masing dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Gilbert Pandeangan Bin Galungbang Pandeangan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);

Pandeangan di GKPI Kp. Seberang adalah sah menurut hukum;

BALUBU SIMBOLON atau Penggugat dan saudara lainnya,sehingga menjadi perkara;Halaman 76 dari 96 Putusan Nomor 105/Pdt/2021/PT MDNBahwa tentang keterangan kesaksian para Tergugat/Terbanding yangdiberikan Orkes Simbolon, Hendi Simbolon, Gandi Pandeangan, BinurSiringoringo sebelum perkara dan setelah perkara ini berlngsung keempat saksi tersebut selisin paham dengan Pembanding, makakeobjektifan keterangan saksi tersebut sangat tidak benar dalampersidangan pemeriksaan perkara ini, sebagaimana yang diterangkan

secarakekeluargaan tanah tersebut Supayadikembalikan sebelum meninggal Jawakil Simbolon, namun tetap mengulurulur waktu dengan jawaban pasti akan saya kembalikan, biarlah beberapatahun lagi saya usahai untuk mengambil hasilnya ;Bahwa pun Jawakil Simbolon terhadap siapa saja semasa hidupnya, itudibenarkan sesuai dengan perjanjian yang sudah dijelaskan di atas, tetapibukan sebagai hak miliknya yang dapat diwariskan secara turun temurun,keterangan kesaksian Orkes Simbolon, Hendi Simbolon, Binur siringoringo,Gandi Pandeangan

Rahman Pandiangan yang menyerahkan sebidang tanah kepadaKorlen pandeangan, bukan menunjukan kepemilkan Jawakil Simbolon/paraTergugat , Il, IIl/sekarang Terbanding , Il, Ill atas tanah terperkara, hal inisudah secara tegas dibantah oleh saksisaksi dari Pembanding/semulaPenggugat yaitu melalui keterangan saksi Tannaria Simbolon pada halaman60 (enam puluh, saksi Jimar Simbolon pada halaman 63 (enam puluh tiga),dan keterangan saksi Aspita Hasibuan pada halaman 64 (enam puluhempat) dalam persidangan pada

2014sampai dengan tanggal 04 September 2014 ;Penuntut unum NOMOR : PRINT 123/N.2.12.7/Ep.2/08/2014, sejak tanggal 25Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 September 2014 ;e Hakim pengadilan Negeri Pematang Siantar No : 384/Pen.Pid/2014/PN.PMS,sejak tanggal 08 September 2014 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2014 ;e Pengalinan penahanan oleh Majelis Hakim menjadi tahanan rumah sejaktanggal 08 Oktober 2014 sampai tanggal 06 Desember 2014;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh penasihat hukumnya Dame Pandeangan

Novi Pandeangan(Botohon), Op. Maringan br. Tinjak (Botohon), dan Op. Eben br. Regar(Botohon) setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PNSdkT3:sesual dengan aslinya dan telah dibubuhi Meterai yang cukup;Foto copy Surat Pernyataan dibuat oleh Sulang Silima Marga MatanariKuta GugungBalna dibuat di Kuta Gugung tanggal 11 Maret 2015dibenarkan oleh Ketua Lembaga Sulang Silima Marga Matanari SuakPegagan Djos M.

,MH. sebagai Hakim Ketua,DAME PANDEANGAN,S.H.,MH. dan A H M A D, S.H. masingmasing hakim anggota,dan putusan ini diucapkan pada hari R A B U tanggal 20 JUNI 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan GATOT NOERJANTO P, S.H. danAH MAD, S.H.

Saksi ELTHOMAS PANDEANGAN, di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat akantetapi kepada kedua belah pihak tidak mempunyai hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa yang dipermasalahkan antara para Penggugat dengan paraTergugat adalah masalah tanah;Bahwa luas tanah perkara + 5 (lima) hektar;Bahwa tanah perkara terletak di Desa Pardomuan Nauli Kecamatan PalipiKabupaten Samosir;Bahwa Saksi pernah ke

Saksi ELTHOMAS PANDEANGAN, di bawah sumpahjanji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat akantetapi kepada kedua belah pihak tidak mempunyai hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak mempunyai hubungan kerja;Bahwa yang dipermasalahkan antara para Penggugat dengan paraTergugat adalah masalah tanah;Bahwa luas tanah perkara + 5 (lima) hektar;Bahwa tanah perkara terletak di Desa Pardomuan Nauli Kecamatan PalipiKabupaten Samosir;Bahwa Saksi pemah ke lokasi

dalam hal ini walaupun suatu perbuatantidak secara tegas dinyatakan bertentangan dengan UndangUndang,namun perbuatan itu bersifat melawan hukum, jika bertentangan denganNormaNorma tidak tertulis;Menimbang, bahwa apabila pengertian unsur melawan hukumdalam arti materil tersebut dihubungkan dengan perbuatan terdakwaFRANKY MARIO LUMBAN TOBING dalam perkara tindak pidanakorupsi ini, maka sesuai dengan keterangan dari ARLELYTMPUBOLON,SESMON TOBERIUS BUTARBUTAR,SPD.Mc,MANGANAR T HUTAGAOL,ST, JULY ROBERT PANDEANGAN