RAJA BAYU PRIA UTOMO als BAYU Bin SUDARNO,serta Sdr YADI, Sdr FAIZIN, Sdr ARYANTO Als TAMHOK. ( DPO ) pada harisenin tanggal 02 Juli 2018 sekitar jam 23.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam bulan Juli 2018 bertempat di Jalan Pandesan(tempat jualmangga gedong gincu) kota cirebon,atau setidaktidaknya yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

Hadi Supriyatna sedang naiksepeda motor Yamaha Mio warna Merah milik Saksi melewati JalanPandesan menuju pulang ke rumah di Jalan Pekalangan Selatan;Bahwa ketika dalam perjalanan di Jalan Pandesan berpapasan dengan ParaPelaku terdiri 6 (enam) orang mengendarai 3 (tiga) sepeda motor, lalu ParaPerlaku tersebut berbalik arah dan mengejar Saksi;Bahwa ketika di Jalan Pandesan, tibatiba Para Pelaku memepet sepedamotor yang dinaiki Saksi bersama Sdr.

Andre Supriyadi melewati JalanPandesan menuju pulang ke rumah di Jalan Pekalangan Selatan;Bahwa ketika dalam perjalanan di Jalan Pandesan berpapasan dengan ParaPelaku terdiri 6 (enam) orang mengendarai 3 (tiga) sepeda motor, lalu ParaPerlaku tersebut berbalik arah dan mengejar Saksi ketika di Jalan Pandesan;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 164/Pid.B/2018/PN CbnBahwa tibatiba Para Pelaku memepet sepeda motor yang dinaiki Saksibersama Sdr.

menuju pulang ke rumah di Jalan PekalanganSelatan, dalam perjalanan di Jalan Pandesan para saksi berpapasan denganPara Terdakwa dan temantemannya yang berjumlah 6 (enam) orangtermasuk Para Terdakwa mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor;Bahwa tibatiba Para Terdakwa dan temantemannya berbalik arah mengejarpara saksi karena Para Terdakwa merasa ada yang melempar batu danterkena dada sebelah kiri Terdakwa II Bima Absyah Bramantyo Bin TriHandoyo;Bahwa ketika berada di Jalan Pandesan, tibatiba Para Terdakwa

menuju pulang ke rumah di JalanPekalangan Selatan, dalam perjalanan di Jalan Pandesan para saksiberpapasan dengan Para Terdakwa dan temantemannya yang berjumlah 6(enam) orang termasuk Para Terdakwa mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor,tibatiba Para Terdakwa dan temantemannya berbalik arah mengejar para saksikarena Para Terdakwa merasa ada yang melempar batu dan terkena dadasebelah kiri Terdakwa II Bima Absyah Bramantyo Bin Tri Handoyo;Menimbang, bahwa ketika berada di Jalan Pandesan, tibatiba

Pandesan No. 141 Cirebon.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi KALIM Bin SAWAN.- 1 (satu) unit kerangka sepeda motor Yamaha Mio J warna putih nomor polisi tidak ada tahun 2013, No.Rangka : MH1345P00BCJ52175, No. Mesin tidak ada sisa dibakar oleh Massa.

Pandesan No. 141 Cirebon.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi KALIM Bin SAWAN.313e 1 (satu) unit kerangka sepeda motor Yamaha Mio J warna putih nomor polisi tidak adatahun 2013, No.Rangka : MH1345PO0BCJ52175, No.

Pandesan No. 141 Cirebon dan (satu) unitkerangka sepeda motor Yamaha Mio J warna putih nomor polisi tidak ada tahun 2013,No.Rangka : MH1345POOBCJ52175, No.

Pandesan No. 141 Cirebon.e 1 (satu) unit kerangka sepeda motor Yamaha Mio J warna putih nomor polisi tidak adatahun 2013, No.Rangka : MH1345POO0BCJ52175, No.

Pandesan No. 141 Cirebon.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi KALIM Bin SAWAN.e 1 (satu) unit kerangka sepeda motor Yamaha Mio J warna putih nomor polisi tidak adatahun 2013, No.Rangka : MH1345POOBCJ52175, No.

CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:RUMINA, beralamat di Jalan Pandesan, Gang Kebon Panggung No.134, RT.005/RW.006, Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon;selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWAN:LIEM, SANTO HERAWAN ,, beralamat di Jalan Pandesan, Gang KebonPanggung No.134, RT. 005/RW.006, Kelurahan

adalah tetangga dari Penggugat;Halaman 3 dari 8, Putusan No 21 /Pdt.G/2015/PN.CbnBahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah telah menikah tetapi saksitidak tahu kapan waktu mereka menikah;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) anak perempuan bernama VISSI EL ALEXANDRA yang lahir padatanggal 20 Februari 1995 ; dan VINNI EL ALEXANDRA ; yang lahir padatanggal 10 Juni 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah setelah merekamenikah, yaitu tinggal di Jalan Pandesan

Yosef Kota Cirebon;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) anak perempuan bernama VISSI EL ALEXANDRA yang lahir padatanggal 20 Februari 1995 ; dan VINNI EL ALEXANDRA ; yang lahir padatanggal 10 Juni 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah setelah merekamenikah, yaitu tinggal di Jalan Pandesan, Gang Kebon Panggung No.134,RT. 005/RW.006, Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan, KotaCirebon;Bahwa yang saksi tahu, bahwa Penggugat mengajukan gugatan

AriWibowo mengendarai sepeda motor ke arah Jalan Pandesan KelurahanPekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon sesampainya di depan TokoSubur Makmur lalu Sdr. Ari Wibowo mengatakan kepada terdakwa itu adatarget orang cina pasti banyak uangnya, kamu ambil tasnya, kamu beranitidak? selanjutnya terdakwa menyanggupi tantangan dari Sdr. Ari Wibowosehingga terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr.

AriWibowo mengendarai sepeda motor ke arah Jalan Pandesan KelurahanPekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon sesampainya di depan TokoSubur Makmur lalu Sdr. Ari Wibowo mengatakan kepada terdakwa itu adatarget orang cina pasti banyak uangnya, kamu ambil tasnya, kamu beranitidak? selanjutnya terdakwa menyanggupi tantangan dari Sdr. Ari Wibowosehingga terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh Sadr.

Pandesan Kel. Pekalangan Kec.Pekalipan Kota Cirebon;Bahwa setelah diamankan Saksi menanyakan kepada Terdakwa danmenurut pengakuan terdakwa ia melakukan bersama sdr. Ari Wibowoalias Bowo penduduk Desa Pasindangan Kec. Gunungjati Kab.

Ari Wibowo alias Bowomengendarai motor Honda Beat milik Saksi Sugiyarti dari arah selatanmenuju ke arah Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan KecamatanPekalipan Kota Cirebon sesampainya di depan Toko Subur Makmurkemudian pada waktu itu sdr. Ari Wibowo alias Bowo bilang kepadaTerdakwa itu ada target orang Cina pasti banyak uangnya, kamu ambiltasnya, kamu berani tidak, kemudian pada waktu itu Terdakwa langsungturun dari sepeda motor yang dikendarai sdr.

Ari Wibowo aliasBowo mengendarai motor Honda Beat milik Saksi Sugiyarti dari arah selatanmenuju ke arah Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan Kecamatan PekalipanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN CbnKota Cirebon sesampainya di depan Toko Subur Makmur kemudian padawaktu itu sdr.

Pandesan No 30 Rt 06 / Rw 06 Kel. Pekalangan Kec. PekalipanKota Cirebon yang dilakukan oleh Sdr. Moh.Purnomo Aji.obahwa Yang Terdakwaketahui barang yang didapatkan oleh Sdr. Moh. Purnomo Aji bersama denganSdr.

Saksi SRI MULYATI ANG anak dari ANG BUN CHAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan Saksi telah memberikanketerangan yang benar; Bahwa yang Saksi ketahui adalah barangbarang Saksi telah diambil olehorang lain dengan cara diambil dengan kekerasan ; Bahwa Saksi selaku korban pencurian menggunakan kekerasan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 pukul 18.57 WIB di depan TokoSubur Makmur No. 30 Rt.06/06 Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan

barangbarang milik saksi tersebut tanpa ada ijindari Saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu akan tetapiatas keterangan saksi itu tidak berkeberatan;Saksi TUTIAH binti SOBARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2.Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan Saksi telah memberikanketerangan yang benar;Bahwa yang Saksi tahu pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 jam 18.57 WIBtelah terjadi pencurian dengan kekerasan di Depan Toko Subur MakmurNo.30 Jalan Pandesan

Ari Wibowo pada hariRabu tanggal 3 April 2019 pukul 19.00 WIB di depan Toko Subur MakmurNo.30 Jalan Pandesan, Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan KotaCirebon;Bahwa barang yang diambil oleh Saksi berupa 1 (satu) buah tas berisi uangtunai Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) buah Handphonmerk Samsung J7 Pro warna Gold;Bahwa Saat itu Saksi diminta tolong oleh Sdr.

Pandesan Kota Cirebon; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui barang apa saja yang diambil oleh sdr.Muhamad Punomo Aji dan sdr. Ari Wibowo; Bahwa Terdakwa juga tidak mengetahui kejadianmengambil barang milikorang lain dengan cara paksa yang dilakukan oleh sdr. Muhamad Purnomo Ajidan Sadr. Ari wibowo; Bahwa Handphone dengan merk J7 Pro berwarna gold tersebut memangdigadaikan kepada Terdakwa oleh sdri. Sugiyarti dan sdr.

Pandesan Gg. Kebon PanggungNo.106, Rt.04/06, Kel. Pekalipan, KotaCirebon.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan SMA.

Pandesan Gg. Kebon Panggung No. 106 Rt. 04/06 Kel.Pekalipan Kec.

YAYAT Bin (alm) TOHIR ;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekitar pukul 09.30 Wib bertempat di rumah Jalan Pandesan Gg. KebonPanggung No. 106 Kel. Pekalipan Kec.

YAYAT Bin(alm) TOHIR telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekitar pukul 09.30Wib bertempat di rumah Jalan Pandesan Gg. Kebon Panggung No. 106 Kel.Pekalipan Kec.

ARI WIBOWO berkendara ke arah jalan Pandesan Kotacirebon, yang kemudian pada saat sampai di depan Toko Subur Makmur Sadr. AriWibowo alias Bowo menyampaikan kepada saksi MUHAMAD PURNOMO AuJl alsAJl bin NUROFIQ ITU ADA TARGET ORANG CINA PASTI BANYAK UANGNYA,KAMU AMBIL TASNYA, KAMU BERANI TIDAK?, pada saat itu saksi MUHAMADPURNOMO Aul als AJl bin NUROFIQ menyanggupi tantangan atau permintaanSdr.

Saksi TUTIAH binti SOBARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan Saksi telah memberikanketerangan yang benar;Bahwa yang Saksi tahu pada hari Rabu tanggal 3 April 2019 jam 19.00 WIBtelah terjadi pencurian dengan kekerasan di Depan Toko Subur MakmurNo.30 Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan KotaCirebon;Bahwa Korban pencurian dengan kekerasan itu adalah sdri.

Ari Wibowo pada hariRabu tanggal 3 April 2019 pukul 19.00 WIB di depan Toko Subur MakmurNo.30 Jalan Pandesan, Kelurahan Pekalangan, Kecamatan Pekalipan KotaCirebon;Bahwa barang yang diambil oleh Saksi berupa 1 (satu) buah tas berisi uangtunai Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan 1 (satu) buah Handphonmerk Samsung J7 Pro warna Gold;Bahwa Saat itu Saksi diminta tolong oleh Sdr.

Ari Wibowo denganmenggunakan sepeda motor milik istri Saksi/Terdakwa dan pada saat diHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN CbnJalan Pandesan Sdr.

Pandesan Kota Cirebon; Bahwa Saksi tidak mengetahui barang apa saja yang diambil oleh sdr.Muhamad Punomo Aji dan sdr. Ari Wibowo; Bahwa Saksi juga tidak mengetahui kejadian pengambilan barang milikorang lain dengan kekerasan yang dilakukan oleh sdr. Muhamad PurnomoAji dan Sdr. Ari wibowo;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa Handphone dengan merk J7 Pro berwarna gold tersebut memangdigadaikan kepada Saksi oleh Terdakwa dan sdr.

Pekiringan No.112 RT.001 RW.006 KelurahanPekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,sekarang tinggal di Jalan Pandesan No.20 RT.006RW.006 Kelurahan Pekalangan Kecamatan PekalipanKota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Negeri, tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No. 14/Pdt.G/2014/PN.CN., tanggal 05 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua

Cirebon padatanggal 6 Agustus 2000, sekarang telah berusia 14 tahun dan sekolah di SMP SantaMaria kelas tujuh.Bahwa pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, tinggal diPetratean.Bahwa dulunya Penggugat dan tergugat hidup harmonis, tetapi itu tidak berlangsunglama yang akhirnya sering bertengkar sehingga sudah dua tahun antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah.Bahwa Penggugat dan tergugat pisah rumah karena sudah tidak ada kecocokan,sehingga Tergugat pindah kerumah orang tuanya di Pandesan

JawaBarat pada tanggal 21 April 1999, dan telah tercatat di Kantor Catatan SipilKotamadya Cirebon tertanggal 22 April 1999 No.99/1999.Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal di Petratean.Bahwa dalam pernikahan tersebut telah mempunyai seorang anak perempuan yangdiberi nama FLOREN NADYA SUNARKO.Bahwa Penggugat dan tergugat pisah rumah karena sudah tidak ada kecocokan,sehingga Tergugat pindah kerumah orang tuanya di Pandesan

Bahwa benar akibat sering bertengkar tersebut sudah dua tahun Penggugat denganTergugat pisah rumah karena sudah tidak ada kecocokan, yang mana Tergugat pindahkerumah orang tuanya di Pandesan dan sampai sekarang tidak kembali lagi. Bahwa benar sekarang FLOREN NADYA SUNARKO ikut dengan Penggugat. Bahwa benar sekarang Penggugat tinggal dengan orang tuanya. Bahwa benar tidak ada harapan lagi Penggugat dan Tergugat untuk bersatu sebabtidak ada kesadaran masingmasing untuk kembali bersatu.

selanjutnya berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telahternyata bahwa benar pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, dantinggal bersama di Petratean, akan tetapi kemudian sejak tahun 2009 Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang mana pertengkaran tersebut berlangsung secara terusmenerus.Menimbang, bahwa benar akibat sering bertengkar tersebut sudah dua tahunPenggugat dengan Tergugat pisah rumah karena sudah tidak ada kecocokan, yang manaTergugat pindah kerumah orang tuanya di Pandesan

pekerjaan wiraswasta, alamat di JalanKecapi Mas VII No. 7, Rt/Rw 010/001, Kelurahan Kalijaga, KecamatanHarjamukti Kota Cirebon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tahun 2010; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian namaPemohon; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon itu SANTO HERAWAN, danbiasa dipanggil seharihari dengan sebutan nama itu; Bahwa Saksi dan Pemohon hanya teman biasa, dan Saksi tidaktahu nama orang tua Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon terakhir tinggal di belakang HotelGajah di Jalan Pandesan

dan Saksi belum pernah mendatangiPemohon ke alamat tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu nama kecil cinanya Pemohon, yang Saksitahu sejak kenal dengan Pemohon, Pemohon biasa dipanggildengan nama SANTO HERAWAN;Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN CbnBahwa Saksi pernah melihat Kartu Tanda Penduduk Pemohonketika Pemohon masih bertempat tinggal di Belakang Hotel GajahJalan Pandesan Kota Cirebon;Bahwa Pemohon sudah berkeluarga;Bahwa Saksi tidak tahu nama dari ister!

Pandesan GG.

dibuat Surat Keterangan AhliWaris yang dicatatkan dalam register di Kelurahan Sukapura;Bahwa Ayah Saksi mau menjual rumah untuk biaya kuliah anakanaknyadan membayar hutang di Bank;Bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Yusmaniar telah sepakat untukmenjual rumah demi masa depan Anakanak Pemohon;Bahwa Ayah Saksi (Pemohon) berjualan tas di sebuah Ruko di JalanPandesan;Bahwa apabila rumah tersebut sudah terjual maka Saksi, Kakak dan AdikSaksi bersama Ayah Saksi (Pemohon) tinggal di Ruko yang terletak diJalan Pandesan

kanker payudara; Bahwa setelah Ibu Saksi meninggal dunia dibuat Surat Keterangan AhliWaris yang dicatatkan dalam register di Kelurahan Sukapura; Bahwa Ayah Saksi mau menjual rumah untuk biaya kuliah Anakanaknyadan membayar hutang di Bank Negara Indonesia (BNI); Bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Yusmaniar telah sepakat untukmenjual rumah demi masa depan Anakanak Pemohon dan apabilarumah tersebut sudah terjual maka Saksi, Adikadik Saksi dan Ayah Saksi(Pemohon) tinggal di Ruko yang terletak di Jalan Pandesan

Pancuran KotaCirebon dan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya Pemohon berjualanbemacammacam jenis tas di sebuah Ruko Jalan Pandesan Kota Cirebon.Kemudian Pemohon dan ke3 (tiga) anaknya telah sepakat untuk menjualrumah di Jalan Pancuran Kota Cirebon yang sekarang menjadi tempattinggalnya dengan tujuan uang hasil penjualannya akan digunakan olehPemohon untuk kepentingan pendidikan anakanak Pemohon danmengembangkan usaha Pemohon.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Suyanti (Pemohon) Nomor3274042108170003, tanggal 04 September 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, telahHalaman 4 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.CN.dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (bukti P.3);Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh Suyanti (Pemohon)yang diketahui oleh Ketua RW.01 Pandesan dan Ketua RT.O3 Pandesan

dantercatat di Buku Register Kelurahan Pekalangan Nomor 47O/II/VII/2017tanggal 26 Juli 2017 ditandatangani oleh Luran Pekalangan dan diketahui olehCamat Pekalipan Kota Cirebon, telah dinazegelling dan diberi meteralsecukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.4);Fotokopi Surat Permohonan untuk Mengetahui Pernyataan Susunan AhiWaris yang dibuat oleh Suyanti (Pemohon) dan tercatat di Buku RegisterRT.0O3 RW.001 Pandesan Kelurahan Larangan Nomor 472/12/VII/2017tanggal

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Gang Pandesan RT.004 RW. 001 No. 64Kelurahan Pekalipan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon.2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum karuniai anak; 3.

, alamatdi Kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon; Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan 10 Juni 2015, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kediamanbersama di rumah Kontrakan Penggugat di Gang Pandesan

permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :RIYANTO bin DJAYU SUHETNO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPandesan Gang Kebon Panggung No.95 RT.004 RW. 006Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYETI PUDJIAWATI binti UDIN SARMUDIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Pandesan

Pandesan Kebonpanggung Rt.004 Rw.006 KelurahanPekalangan Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon ; , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutsaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena Saksi ibukandung Termohon ;Hal. 5 dari 14 Put. No. 0327/Pdt.G/2015/PA.CN saksi mengetahui, Pemohon akan bercerai Termohon. Pemohon dengan termohon mau bercerai karena antara Pemohondengan termohon sering terjadi pertengkaran Yang Saksi tahu Pemohon dan Termohon bertengkar mulut.

Pandesan NO. 58 Rt. 006/ Rw. 007 Kel.Pekalangan, Kec.

Bahwa pada tanggal 5 Februari 1993 telah meninggal dunia ayah kandungdari Para Pemohon yang bernama Soeprapto karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Pandesan RT.004/001, KelurahanPekalangan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon, sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor XXXXXX tertanggal 19 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Kelurahan Pekalangan Selanjutnya disebutAlmarhum;2.

Gang Pandesan II No. 81 Rt. 04 Rw. 01, KelurahanPekalangan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;b. Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon karena saksiadalah tetangga orangtua para Pemohon dan kebetulan ipar dari adik(alm) Suprapto alias Soeprapto;c.

Pandesan No.30 RT/RW. 006/006Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;. Ang Ay Hwa, Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JI. Gambirlaya UtaraGg. Cendrawasih No.52 RT/RW. 002/005 KelurahanKasepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;. Protokol Notaris Morini Basuki QQ Herry Herdadi S.H,M.Kn, beralamatdi JI.

., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Venus Barat VI Nomor 86 DMetro Estate SoekarnoHatta Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Februari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanANG Al HOA ALIAS ANG AY HWA alias ANITA, bertempattinggal di Jalan Pandesan Nomor 30 Toko Subur Makmur KotaCirebon;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

Wiltuk tidak berboincengan hanya sendiriandan sedangkan yang lainnnya berada di belakang saksi Anak Deril Semuanya,star dari jalan Karanggetas lalu ke jalan Pandesan ke arah stasiun Prujakan laluke pertigaan jalan Lawanggada trus ke jalan pasar Jagasatru , pada saatmelewati pasar Jagasatru Kota Cirebon, ada beberapa orang sedangHalaman 7 dari 55Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Cbnberkumpul/nongkrong di depan teras Bank BJB yakni sdr. ASep Sudiana , sdr.Marija, sdri. Maria, sdri. Putri dan sdr.

Wiltuk tidak berboincengan hanya sendirianHalaman 15 dari 55Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Cbndan sedangkan yang lainnnya berada di belakang saksi Anak Deril Semuanya,star dari jalan Karanggetas lalu ke jalan Pandesan ke arah stasiun Prujakanlalu ke pertigaan jalan Lawanggada trus ke jalan pasar Jagasatru , pada saatmelewati pasar Jagasatru Kota Cirebon, ada beberapa orang sedangberkumpul/nongkrong di depan teras Bank BJB yakni sdr. Asep Sudiana , sdr.Marija, sdri. Maria, sdri. Putri dan sdr.

perum larangan kota Cirebon,namun baru sampai di jalan Sutomo, di beritahu bahwa anak genk SetiaPerum Larangan sudah berperang / tawuran dengan anak genk Drajatkota Cirebon dan anak genk Setia Perum Larangan tidak mau lagiberperang/tawuran, mendengar kabar tersebut ada sebagian anak genkAbucaki pulang, kKemudian yang masih berkumpul nongkrong dulu didaerah Karanggetas sekitar 15 (lima belas) orang dan sepakat untukmelakukan roling/muter muter kota Cirebon mulai dari jalanKaranggetas lalu ke jalan Pandesan

Sutomo, di beritahu bahwa anak genk SetiaPerum Larangan sudah berperang / tawuran dengan anak genk Drajatkota Cirebon dan anak genk Setia Perum Larangan tidak mau lagiberperang/tawuran, mendengar kabar tersebut ada sebagian anak genkAbucaki pulang, kKemudian yang masih berkumpul nongkrong dulu didaerah Karanggetas sekitar 15 (lima belas) orang dan sepakat untukHalaman 25 dari 55Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Cbnmelakukan roling/muter muter kota Cirebon mulai dari jalanKaranggetas lalu ke jalan Pandesan

jalan Sutomo, di beritahu bahwa anak genk SetiaPerum Larangan sudah berperang / tawuran dengan anak genk DrajatHalaman 27 dari 55Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Cbnkota Cirebon dan anak genk Setia Perum Larangan tidak mau lagiberperang/tawuran, mendengar kabar tersebut ada sebagian anak genkAbucaki pulang, kemudian yang masih berkumpul nongkrong dulu didaerah Karanggetas sekitar 15 (lima belas) orang dan sepakat untukmelakukan roling/muter muter kota Cirebon mulai dari jalanKaranggetas lalu ke jalan Pandesan

Gang Pandesan II No. 81 Rt. 04 Rw. 01, KelurahanPekalangan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Para Pemohon karena saksiadalah tetangga orangtua para Pemohon dan kebetulan ipar dari adikSuprapto alias Soeprapto; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon datang ke Pengadilan ini karenaingin ditetapbkan sebagai ahli waris dari Suprapto