Ida Bagus Suyasa Negara (Penggugat)- I Wayan Nastra (Tergugat I)- Ketut Susilawati (Tergugat II)- I Made Mahendra Darta, SE (Tergugat III)- Ni Made Ayu Hardiawati, SE (Tergugat IV)- PT BNI 46 (Persero) Sentra Kredit Menengah (Tergugat V)- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana (Tergugat VI)- Ronggur Pandingin Siregar (Turut Tergugat)

IDA BAGUS SUYASA NEGARA menjadiatas nama RONGGUR PANDINGIN SIREGAR. Delapan (8) Sertifikat HakMilik (SHM) dimaksud adalah :a. SHM No. 722 yang terletak di Desa Yeh Embang Kangin Kec. Mendoyo,Kab. Jembrana, Bali, yang kini atas nama RONGGUR PANDINGINSIREGARb. SHM No. 2090 yang terletak di Desa Yeh Embang Kangin Kec.Mendoyo, Kab. Jembrana, Bali, yang kini atas nama RONGGURPANDINGIN SIREGARc. SHM No. 560 yang terletak di Desa Yeh Embang Kangin Kec.Mendoyo, Kab.

SHM No. 567 yang terletak di Desa Yeh Embang Kangin, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, Bali, yang kini beralih atas namaRONGGUR PANDINGIN SIREGARf. SHM No. 2532 yang terletak di Desa Melaya, Kec. Melaya, Kab.Jembrana, Bali, yang kini atas nama RONGGUR PANDINGINSIREGAR.g. SHM No. 2397 yang terletak di Desa Melaya, Kec. Melaya, Kab.Jembrana, Bali, kini atas nama RONGGUR PANDINGIN SIREGARh. SHM No. 2398 yang terletak di Desa Melaya, Kec.

Melaya, Kab.Jembrana, Bali, kini atas nama RONGGUR PANDINGIN SIREGAR24. Bahwa meski proses dari awal, mulai dari peminjaman sementara atasSHM milik Penggugat kemudian dijadikan jaminan kredit secara melawanhukum pada Bank BNI 46, hingga penjualan aset milik Penggugatdilakukan secara melawan hukum, Kepala Kantor Pertanahan KabupatenJembrana tetap memeroses balik nama atas tanah milik Penggugatmenjadi atas nama Ronggur Pandingin Siregar.

Ida Bagus Suyasa Negara,Halaman 10 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pat.G/2020/PN Nga24.menjadi milik Ronggur Pandingin Siregar adalah Perbuatan MelawanHukum karena melanggar Instruksi Menteri Dalam Negeri No. 14 tahun1982. Dalam instruksi tersebut ditegaskan, Melarang pejabatpejabatAgraria menggunakan surat kuasa mutlak untuk memindahkan hak atastanah.

Sementara Tergugat 6 yakni KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Jembrana melakukan balik nama SHM atasnama Penggugat menjadi atas nama Ronggur Pandingin Siregar secaramelawan hukum8. Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara9.

Tgr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarakandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di Kelurahan Pandingin, Kecamatan SangaSanga dandikarunial 2 orang anak; Bahwa akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin kasin dengan perempuan lain. Saksi pernah melihatpertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak bulan Juli 2015 yang lalu.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar besabar danrukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2. er 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.7 Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan,Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di Kelurahan Pandingin

Saksi RONGGUR PANDINGIN SIREGAR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tanah milik saksi yang dikuasai oleh terdakwa tanpaseijin saksi terdiri dari 3 lokasi yaitu Sertifikat Hak Milik, Nomor 560, selus8.250 m2, atas nama pemegang hak Ronggur Pandingini Siregar, SertifikatHak Milik, Nomor 566, selus 9.280 m2, atas nama pemegang hak RonggurHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 39/Pid.C/2019/PN.Nga.Pandingini Siregar, dan Sertifikat Hak Milik, Nomor 567, selus 3.770 m2,atas nama pemegang

MayorSugianyar No. 9, Negara, Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ketut Suarta, SH, Made Suardika, SH dan ErvinZulkarnain Muchammad, S.M, berdasarkan surat kuasa Nomor2041/Sku51.01.MP.02.01/X/2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Negara, Nomor 121/SK.Pdt/2020/PN Nga,tanggal 20 Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai TerbandingVI semula Tergugat VI;Ronggur Pandingin Siregar, bertempat tinggal di Darmo Permai Selatan 15/10,Desa Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh, Kota Surabaya

HAMID JAYA kepada pemilik E-Warong PANDINGIN JAYA periode tanggal 27 Februari 2020;

HAMID JAYA kepada pemilik E-Warong PANDINGIN JAYA periode tanggal 22 Maret 2020;

211. 1 (satu) lembar asli dokumen Nota Pengiriman Barang tahap 4 Bulan April 2020 dari UD.

HAMID JAYA kepada pemilik E-Warong PANDINGIN JAYA periode tanggal 10 April 2020;

212. 1 (satu) lembar asli dokumen Nota Pengiriman Barang tahap 5 Bulan Mei 2020 dari UD.

HAMID JAYA kepada pemilik E-Warong PANDINGIN JAYA periode tanggal 08 Mei 2020;

213. 1 (satu) lembar asli dokumen Nota Pengiriman Barang tahap 6 Bulan Juni 2020 dari UD.

HAMID JAYA kepada pemilik E-Warong PANDINGIN JAYA periode tanggal 14 Juni 2020;

214. 1 (satu) lembar asli dokumen Nota Pengiriman Barang tahap 7 Bulan Juli 2020 dari UD.

HAMID JAYA kepada pemilik E-Warong PANDINGIN JAYA periode tanggal 15 Juli 2020;

215. 1 (satu) lembar asli dokumen Nota Pengiriman Barang tahap 8 Bulan Agustus 2020 dari UD.