M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 5516/DSP/2008, tertanggal 27 Agustus 2018 atas nama Richard Cannavaro, yang semula MURNI PANDUNG menjadi MURNI PANDUNG TANDUK RONGREAN;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarakan agar segera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan supaya dicatatkan

Pemohon:
MURNI PANDUNG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan untuk memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1313/T/KOTIM/2008 yang semula tertulis Susi Liana Dewi diperbaiki menjadi Susi Liana Pandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama ibu anak Pemohon yang bernama Susi Liana

Pandung tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;

Pemohon:
SUSI LIANA PANDUNG

Andi Pandung, Dkk

TERGUGAT 2(Tergugat dua) telah lahir dua orang anakyaituA.M.Syahbana bin H.Andi Pandung (Turut tergugat empat)dan A.M.Syawal bin H.Andi Pandung (Turut tergugatlima).. Bahwa disamping Pewaris meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta benda yang belum terbagi kepadapara ahli warisnya . Adapun harta benda Pewaristersebut adalah sebagai berikut.l. Tanah seluas 425 M2 beserta bangunan rumah semipermanent diatasnya, terletak di Jalan AndiPangerang Petta Rani No.2.

Menetapkan bahwa para Penggugat, Para tergugat danturut tergugat satu sampai dengan turut tergugat limaadalah ahli waris H.Andi Pandung bin A.Billa Almarhum.4. Menetapkan pula turut tergugat enam turut tergugattujuh, dan turut tergugat delapan adalah ahli waris Almarhum yang berhak pula menerima bagian dari hartabenda Pewaris.5.

Cacat hukum berikutnya adalah dengan menempatkanH.Andi Pandung binAndi Billa sebagai Pewaris, padahaljelas jelas dalil hukum para penggugat menguraikanbahwa isteri H.Andi Pandung yang bernama Andi Faridabinti Andi Dadi sudah terlebih dahulu meninggal dunia(30 tahun) yang tlalu kemudian~ menyusul suaminyameninggal dunia pada tanggal 5 januari 2010 ironisnyapenetapan ahli waris yang diminta para Penggugat olehisterinya lenyap begitu saja ditelan bumiDalam Pokok PerkaraI.Tuntutan para Penggugat tentang

/PA.Wtp.itupun telah dipakai dalam acara Doa Selamatan(Mattampung) Almarhum H.Andi Pandung.9. Tuntutan Para Penggugat tentang hasil usaha Oksigensebesar Rp 15.000.000,00 (Seratus Lima puluh delapanjuta rupiah) adalah tumtutan yang tidak jelas sumberkepastian perhitungannya.Dikatakan demikian oleh karena disamping tidak jelaspemilikannya, harga pokoknya berapa, keuntungannyaberapa, serta penyalurannya tidak pasti.

Nurdin Din Bin Abdul AdurAmina Semia Binti Abdul Pandung

Zakaria Nggong Bin Abdul Pandung, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Liur, Desa Rana Mese, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan sesuai agama Islam yang berbunyi Demi Allah, saya bersumpah bahwasaya akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan PemohonBahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia

Nurdin Din Bin Abdul AdurAmina Semia Binti Abdul Pandung

Zakaria Nggong Bin Abdul Pandung, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Liur, Desa Rana Mese, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpah di muka persidangan memberikanketerangan sesuai agama Islam yang berbunyi Demi Allah, saya bersumpah bahwasaya akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan PemohonBahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia

Jakaria Nggong Bin Abdul PandungAMINA SEMIA Binti SULAIMAN JANA

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa DINA PANDUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi
2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari;
3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DJUM HARDIMAN
Terdakwa:
DINA PANDUNG

ETNA PANDUNG alias Ny. ETNA E. RUNDJANZ

., MH.dkk, Jaksa Pengacara Negara berkantor di Jalan Cilik Riwut Km.5 Kuala Kurun;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:ETNA PANDUNG alias Ny. ETNA E.

oleh Penggugat,kenapa hanya atas nama Etna Pandung alias Ny. Etna E. Rundjanz?

Andi Pandung bin Andi Billa.b. Andi Trisanti binti H. Andi Pandung (tergugat I).&c. Andi Fariuddin bin H. Andi Pandung (penggugat I).d. Andi Muliana binti H. Andi Pandung (turut tergugat I).e. Andi Lusi binti H. Andi Pandung (penggugat II).f. Andi Junaedi bin H. Andi Pandung penggugat III).g. Andi Melli binti H. Andi Pandung.h. Andi Desmin binti H. Andi Pandung turut tergugat IT).i. Andi Rusmin binti H.

Andi Pandung (tergugat I).c. Andi Fariuddin bin H. Andi Pandung (penggugat I).d. Andi Muliana binti H. Andi Pandung (turut tergugat I).e. Andi Lusi binti H. Andi Pandung (penggugat II).f. Andi Junaedi bin H. Andi Pandung (penggugat III).g. Andi Desmin binti H. Andi Pandung (turut tergugat IT).h. Andi Rusmin binti H. Andi Pandung (turut tergugat II).i. A.M. Syahban bin H. Andi Pandung.j. A.M. Syawal bin H. Andi Pandung.k. Ade Fuji Lestari binti Mustamin.1.

Pandung, (turut tergugat 1) memperoleh 7546/98560bagian.Andi Lusi binti H. A. Pandung, (penggugat IT) memperoleh 7546/98560 bagian.Andi Junaedi bin H. A. Pandung, (penggugat III) memperoleh 15092/98560bagian.Andi Desmin binti H. A. Pandung, (turut tergugat II) memperoleh 7546/98560bagian.Andi Rusmin binti H. A. Pandung, (turut tergugat IIT) memperoleh 7546/98560bagian.A. M. Syahban bin H. Andi Pandung memperoleh 7700/98560 bagian.A.M. Syawal bin H.

Andi Pandung binA. Billa telah meninggal dunia, padahal Pewaris yang sebenarnya adalah H.Andi Pandung bin A.

Andi Pandung bin A.

perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaSUHENDRIPgIHEN ;Membaca surat dakwaan;Mendengar keterangan saksisaksi dari Penyidik;Mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 10.30wib bertempat di Simp Bandar Pandung

Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok korban yanmg dari Saniang Baka akan menuju kePasar Solok dengan mobil angkot dan penumpang dari Sdr Ego Hadi DwiPutra yang berada dalam mobilnya tersebut sekira 6 (enam) orang dansetelah itu Sdr Ego Hadio Putra memasuki Bandar Pandung yang yang telahmelewati Pertamina Bandar Pandung lalu Sdr Ego Hadi Dwiputra di stop ataudihentikan oleh Sdr Suhendri untuk memerintahkan Sdr Ego Hadi Dwiputrauntuk putar arah karena Sdr Suhendri mengatakan situasi

Tidak menimbulkan halangan melakukan pekerjaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1 Tentang unsur sengaja :Menimbang bahwa kata dengan sengaja mengandung pengertian menghendakiatau mengetahui terjadinya suatu akibat dari perbuatan yang dilakukan :Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar pada hari pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekirapukul 10.30 wib bertempat di Simp Bandar Pandung Kelurahan

Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok korban yanmg dari Saniang Baka akanmenuju ke Pasar Solok dengan mobil angkot dan penumpang dari Sdr EgoHadi Dwi Putra yang berada dalam mobilnya tersebut sekira 6 (enam) orangdan setelah itu Sdr Ego Hadio Putra memasuki Bandar Pandung yang yangtelah melewati Pertamina Bandar Pandung lalu Sdr Ego Hadi Dwiputra distop atau dihentikan oleh Sdr Suhendri untuk memerintahkan Sdr Ego HadiDwiputra untuk putar arah karena Sdr Suhendri mengatakan situasi saat

Solok dengan mobil angkot dan penumpang dari Sdr Ego Hadi DwiPutra yang berada dalam mobilnya tersebut sekira 6 (enam) orang dansetelah itu Sdr Ego Hadio Putra memasuki Bandar Pandung yang yang telahmelewati Pertamina Bandar Pandung lalu Sdr Ego Hadi Dwiputra di stop ataudihentikan oleh Sdr Suhendri untuk memerintahkan Sdr Ego Hadi Dwiputrauntuk putar arah karena Sdr Suhendri mengatakan situasi saat ini belummemungkinkan untuk orang Saniang Baka untu ke Solok karena para sopirsopir truck klecewa

Nur Khalis bin Haya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli 6 YPPKG,Blok C/9, Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Ruth Baena Pandung binti Markus, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanToddopuli 6 YPPKG, Blok C/9, Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama

Nur Khalis bin Haya denganpemohon II Ruth Baena Pandung binti Markus telah dilangsungkan pada tanggal 04April 2010, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Dandi dan Akmal, dinikahkan oleh Imam yang bernama AndiMuh. Alwi, SH dan yang menjadi wali adalah (Wali Hakim).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I Muh.

Nur Khalis bin Haya dan pemohon IT RuthBaena Pandung binti Markus telah dilangsungkan pada tanggal 04 April 2010,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Dandi dan Akmal, dinikahkan oleh Imam yang bernama Andi Muh.Alwi, SH dan yang menjadi wali adalah (Wali Hakim) pemohon II.e Bahwa, pemohon I Muh.

Nur Khalis bin Haya berstatus perjaka dan pemohon IIRuth Baena Pandung binti Markus berstatus perawan serta antara pemohon I danpemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Salinan Penetapan Nomor 711/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 HalMenimbang, bahwa pernikahan pemohon I Muh. Nur Khalis bin Haya danpemohon II Ruth Baena Pandung binti Markus telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

Nur Khalis bin Haya) denganpemohon II (Ruth Baena Pandung binti Markus) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 2010 di Makassar.e Memerintahkan kepada pemohon I (Muh.

Parawangsa
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar
Turut Terbanding/Tergugat I : Syamsul Pandung, S.Sos, MM Bin Pandung. Alm

Samsul Pandung, S.Sos., M.M. bin Pandung alias Syamsul BinPandung (alm). Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Polri, PendidikanStrata Il, Alamat Jalan Pembangunan No.04. RT. 30 RW. 002. KelurahanBelitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, yang telah memberi kuasa khusus kepada H.Ardiansyah Masda, S.H., H. Bahruddin, S.H., dan Husni Riduan, S.H., darikantor Advokat H.

yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Martapura Nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.Mtp, tanggal23 Januari 2018, Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Ula 1439Hijriyah, yang amarnya menyatakan sebagai berikut:MENGADILI:Dalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat II seluruhnya.Dalam Pokok PerkaraHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PTA.BjmMembatalkan Perkawinan Tergugat (Samsul Pandung

, S.Sos., M.M. binPandung alias Syamsul Bin Pandung) dengan Tergugat Il (RinaFebriyanti Binti Fauzi Effendi, H.) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 11 Agustus 2014 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan denganKutipan Akta Nikah Nomor 239/15/VIII/2014.Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 239/15/VIII/2014 tanggal 11Agustus 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan tidakberkekuatan

PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Syahrir Pandung bin Pandung, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Sopir, tempat kediaman Desa Carawali, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon l.Upriani binti Lasinosi, umur 39 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syahrir Pandung bin Pandung) denganPemohon Il (Upriani binti Lasinosi) yang terjadi pada tanggal 20 Juli 1994 di DesaCarawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang..3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syahrir Pandung bin Pandung) denganPemohon Il (Upriani binti Lasinosi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1994 diDesa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Toharudin, S.HI.

Bobby di Pertamina Pom BensinBadar Pandung Kel. Tanah Garam Kec.

, dan dijawab olehTerdakwa Il tidak tahu, selanjutnya saksi menghubungi tim 1 danmengatakan bahwa pada Terdakwa Il telah ditangkap, dan tim 1 jugamengatakan bahwa Terdakwa juga telah tertangkap di perbatasanBandar Pandung, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II dipertemukan diPom bensin Bandar Pandung, lalu saksi menanyakan kembali barangapa itu dan milik siapa, dan Para Terdakwa menjawab tidak tahu danmereka tidak saling kenal;Bahwa kemudian saksi dan tim membawa Para Terdakwa kembali kelokasi pertama

KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, Terdakwamembuang bungkusan kertas kotak rokok sempoerna di suatu tempat,lalu Terdakwa juga diturunkan di dekat tempat tersebut untuk menungguTerdakwa karena ingin mengisi bensin di Pom Bensin Bandar Pandung;Bahwa saat Terdakwa di Pom Bensin Bandar Pandung, lalu datang polisimenghampiri Terdakwa, dan Polisi menanyakan kepada Terdakwa manabarangnya?

perbatasan Kota Solok denganKabupaten Solok, kemudian setelah diikuti lagi terlihatTerdakwa turun dari sepeda motor di pinggir Jalan RayaLintas Sumatera dekat perbatasan Kota Solok denganKabupaten Solok di Bandar Pandung Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, lalu) kemudianTerdakwa Il meninggalkan Terdakwa tersebut denganmengendarai sepeda motor menuju masuk ke dalam PertaminaPom Bensin Bandar Pandung di Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Halaman 29 dari 42

, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II dipertemukan di Pertamina Pom BensinBandar Pandung, kemudian Polisi membawa Para Terdakwa kembali ketempat Terdakwa ditangkap di Jalan Raya Lintas Sumatera perbatasanKota Solok dengan Kabupaten Solok di Bandar Pandung KelurahanTanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, dan sesampainyadi tempat tersebut, dengan disaksikan oleh warga sekitar yaitu saksi ReniTasri dan saksi Zaiwardi, tim Polisi melakukan penyisiran dan ditemukan1 (satu) buah kertas kotak rokok

PANDUNG,3. LISU, 4. PAPPANG, 5. TANGARAN, 6. MANDOA.

Jadi selama masahidupnya LAI SEWA dengan suaminya PAYA, LAI SEWA digelar ataudipanggil dengan nama INDO PANDUNG dan PAYA dipanggil dengannama AMBE PANDUNG, keduanya tidak pernah dipanggil dengannama Penggugat ;.

Bahwa setelah LAI SEWA kawin dengan PAYA, sawah BUFdikerjakan/digarap PAYA alias AMBE PANDUNG oleh suaminya LAISEWA alias INDO PANDUNG, karena mereka mandul, dan hanyamemakai gelar atau nama panggilan dari anak angkatnya bernamaPANDUNG ;.

Bahwa sejak masa hidupnya LAI SEWA alias INDO PANDUNGbersama dengan suaminya PAYA alias AMBE PANDUNG, PAYAalias AMBE PANDUNG duluan meninggal dunia baru istrinya LAISEWA alias INDO PANDUNG, tetapi sebelum LAI SEWA aliasINDO PANDUNG meninggal dunia LAI SEWA alias INDO14PANDUNG sempat membuat surat keterangan penyerahan tanah hibah(obyek sengketa) kepada saudara angkatnya bernama SANDA, danPAYA alias AMBE PANDUNG turut menandatangani atau mengakuisurat keterangan penyerahan tanah hibah itu pada tanggal

, sedangkanSEWA dipanggil INDO PANDUNG ;e Bahwa PANDUNG adalah anak angkat PAYA dan SEWA ;e BahwaL.S.

mendengar pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tidak akan mengajukanpembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANGGI SAPUTRA PGL ANGGI Alias ZULHENDRA Alias ZULKARIM PGL KARIM Alias PANJUL pada hari Jumattanggal 29 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Jembatan Baru Jalan LingkarBandar Pandung

korban RISNAWATI dan padasaat itu terdakwa melihat sepeda motor milik saksi korban RISNAWATIdan mempunyai niat untuk mengambil sepeda motor tersebut laluterdakwa berusaha mendekati saksi korban dengan datang ke kedaisaksi korban;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira jam 16.00 terdakwadatang kembali untuk meminjam galon air mineral dengan alasandigunakan terdakwa untuk menyalin minyak dari mobil terdakwa kedalamjerigen yang sedang berada didekat penggilingan batu di Jalan BaruBandar Pandung

RIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna Putih merah BA 3573 PR pada hari Jumat tanggal29 April 2016 sekira pukul 16.00 wib, bertempat di warung tempatsaksi berjualan goreng di Jalan Bandar Pandung Kelurahan TanahGaram Kecamataan Lubuk Sikarah Kota Solok ; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 April 2016, terdakwadatang 2 (dua) kali ke warung tempat saksi jualan gorengan di jalanBandar Bandung Kelurahan

untuk meminjam galon airmineral ;Bahwa Galon air tersebut akan Terdakwa pakai untuk menyalinminyak dari mobilnya, lalu Terdakwa minta tolong saksi untukmengatarkannya ketempat mobilnya tersebut, karena saksi sedangmemasak gorengan untuk dijual saksi minta tolong kepada anaksaksi bernama Riko Saputra untuk menegatar Terdakwa ;Bahwa Saksi Riko Saputra pergi mengantar Terdakwa denganasepeda motor milik saksi ;Bahwa saksi Riko Saputra mengantar Terdakwa arah ke jembatanbaru di jalan lingkar Bandar Pandung

, selanjutnya kirakira 15 menitkemudian saksi Rio Saputra pulang dengan berjalan kaki tanpasepeda motor dan saksi Riko Saputra menjelaskan sesampaidijembatan Baru Jalan Lingkar bandar Pandung Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, Terdakwa memintasaksi Riko Saputra untuk pergi mencuci galon kebawah jembatanBaru karena memang galon tersebut kotor, selanjutnya saksi RikoSaputra mencuci galon Terdakwa menunggu diatas jembatan dengansepeda motor, setelah saksi Riko Saputra naik keatas

Pandung, 3. Lisu, 4. Papping,5. Tangaran, 6. Mandoa;Lai Ine selaku suami istri dengan Papa bukan berasal dari TongkonanTallonge Tangnga dengan mempunyai anak kandung bernama Lai Sewa danLai Sewa kawin dengan Paya, mereka mandul dan kemudian Lai Sewadengan suaminya Paya, mengambil anak angkat sah dari Sanda bernamaPandung sdr. kandung dari L.S. Tangaran (Tergugat);2.

Pandung, 3. Lisu, 4. Pappang, 5.Tangaran, 6. Manado;Lai Ine selaku suami isteri dengan Papa bukan berasal dari TongkonanTalonge Tangnga dan mereka mempunyai anak kandung bernama LaiSewa dan Lai Sewa kawin dengan Paya, mereka mandul dan kemudian LaiSewa dengan Paya mengambil anak angkat sah menurut Adat Toraja darianaknya Sanda yang bernama Pandung saudara kandung dari L.SHal. 7 dari 12 hal. Put.

No. 3091 K/Pdt/2013Tangarang (a) Papa Meri (Tergugat), dalam hidup dan kehidupannya LaiSewa bersama suaminya Paya mereka dipanggil oleh orangorangtetangganya (masyarakat Talonge Tangnga) dengan nama Indo Pandung(Lai Sewa) dan Ambe Pandung (Paya);Kepada Bapak Ketua/Bapak Ketua Majelis Hakim Agung yang kamimuliakan, yang menyidangkan perkara ini, patut kita melihat terlebin dahuluhukum waris mewaris baik secara hukum perdata maupun secara HukumAdat Toraja.

Pandung. 3. Lisu, 4. Pappang, 5.Tangaran, 6. Mandao;Bahwa secara khusus Adi (a) Ambe Sapu patut mengetahui/memahamisecara hukum waris mewaris baik secara hukum Adat Toraja maupun secaraHukum Perdata, hak waris mewaris pertama dan utama dilihat dari keturunankemudian selaku anak angkat (Adat Toraja) pasti ada ikatan keturunankeluarga dari pihak mewaris dan pihak diwarisi, oleh karena itu apakah Adi(a) Ambe Sapu sekarang Termohon Kasasi mengetahui silsilah keturunandari Lai Sewa.

Jadiselama masa hidupnya Lai Sewa dengan suaminya Paya, Lai Sewa digelardengan nama Indo Pandung dan Paya digelar dengan Ambe Pandung(Bukti surat T2);Kepada Bapak Ketua/Bapak Majelis Hakim Agung yang kami muliakan JudexFacti Pengadilan Negeri Makale dan Pengadilan Tinggi Makassar telah kelirudan sudah salah menerapkan hukum waris mewaris baik secara hukumPerdata maupun secara hukum Adat Toraja sehingga baik Putusan JudexFacti Pengadilan Negeri Makale maupun keputusan Judex Facti PengadilanTinggi

TanaToraja, dimana mulanya keturunan Tongkonan Talonge Jongan Biringna(bawah) yang mewarisi (dalam bahasa Toraja Baginna) dari orang tuanyayaitu Amba, kemudian diwariskan lagi kepada keturunannya, yaitu anakkandungnya bernama Lai Pandung, dan Lai Pandung mewariskan lagikepada anak kandungnya bernama Romba, dan Romba mewariskan lagikepada anaknya bernama Sanda, dan Sanda ini adalah anak angkat sah dariLai Ine dan Sanda Sdr.

Pandung, 3. Lisu,4. Pappang, 5. Tangaran, 6. Mandoa, jadi dalam adat Toraja antaraketurunan, rumah Toraja (tongkonan) serta tanah basah tetap ada hubunganeratnya yang tidak dapat dipisahkan antara satu dengan yang lain sehinggamuncul uraian kata yang patut diakui dan dipedomani sepanjang hukum adatToraja berlaku, yaitu dalam bahasa Toraja (turunanna tongkonan TontongSipori Mandak Padang) yang artinya dalam bahasa Indonesia, (keturunannyaHal. 5 dari 12 hal. Put.

Sau dan sawah datuSirenden;Keturunan keluarga Tongkonan Talonge Jongan Biringna (bawah) yangmewarisi sawah To Bulala beserta tiga petak sawah kecil bagian dari sawahTo Bulala sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dari orangtuanya yaituAmba, kemudian diwariskan lagi kepada keturunannya, yaitu anakkandungnya bernama Lai Pandung, dan Lai Pandung mewariskan lagikepada anaknya bernama Sanda dan Sanda ini adalah anak angkat sahmenurut Hukum Adat Toraja dari Lai Ine dan Sanda saudara angkat denganLai Sewa

Pandung, 3. Lisu, 4. Pappang, 5.Tangaran, 6.

Pandung, 3.Lisu, 4. Pappang, 5. Tangaran, 6.

Dayat pada hari Jumat, tanggal 17Oktober 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di halama Mesjid Nurul Hidayah diBandar Pandung Kec.

BA 3323 PG yang sedangterparkir di Mesjid Nurul Hidayah Bandar Pandung Kec.

Dengan berpindahnya barangtersebut, sekaligus juga berpindah penguasaan nyata terhadap barang tersebut;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.SIk.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu yang berwujud atau setiap benda bergerak yang mempunyainilai ekonomis ;Menimbang, di persidangan telah terungkap fakta, bahwa pada hariJumat, tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 WIB, bertempat di tempatparkir Mesjid Nurul Hidayah Bandar Pandung Kec.

Solok ;Menimbang, oleh karena sepeda motor adalah termasuk dalampengertian barang dan tersebut juga telah berpindah tempat yaitu dari tempatparkir Mesjid Nurul Hidayah Bandar Pandung Kec. Lubuk Sikarah Kota Solok kerumah Terdakwa di Tanjung Balik Jorong Batu Lirik Kab. Solok, maka unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhi;3. Yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain;Menimbang, di persidangan telah terungkap fakta bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam No.

Kumala binti Malle, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat kediaman di Sebengkok AL RT/RW 006/000,Desa/Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengan, KotaTarakan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Rahmatia binti Pandung, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Jalan Poros Rappang, RT/RW 001/00,Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III.Syahrir bin Pandung, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Malle bin H.Kallaso (Suamt ) Hj.Kumala binti Malle (anak) Bahar bin Malle (anak)Menyatakan almarhum Sitti binti Laide meninggalkan meninggaldunia.Menetapkan ahli waris almarhum Sitti binti Laide: Pandung (Suami) Rahmatia binti Pandung (anak) Syahrir bin Pandung (anak) Tamrin bin Pandung (anak)Menyatakan bahwa Almarhum H. Rahman bin Laide meninggaldunia.hIm. 5 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/PASidrap.15. Menetapkan ahli waris daripada Almarhum Rahman bin Laide : Hj.

Kumala (Pemohon II) dan Bahar (Pemohon 1).Bahwa Sitti meninggal dunia pada tahun 1979, pernah menikah denganlakilaki yang bernama Pandung dan dikaruniai tiga orang anakhIm. 7 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/PASidrap.bernama Rahmatia (Pemohon Il), Syahrir (Pemohon IV) dan Tamrin(Pemohon V).Bahwa Hanafi (Pemohon VI) belum pernah menikah.Bahwa Hj. Rahman meninggal dunia pada tahun 2019, pernah menikahdengan Hj.

Kumala (Pemohon II) dan Bahar (Pemohon 1).Bahwa Sitti meninggal dunia pada tahun 1979, pernah menikah denganlakilaki yang bernama Pandung dan dikaruniai tiga orang anakbernama Rahmatia (Pemohon Il), Syahrir (Pemohon IV) dan Tamrin(Pemohon V).Bahwa Hanafi (Pemohon VI) belum pernah menikah.Bahwa Hj. Rahman meninggal dunia pada tahun 2019, pernah menikahdengan Hj.

Bahwa Sitti meninggal dunia pada tahun 1979, pernah menikah denganlakilaki yang bernama Pandung dan dikaruniai tiga orang anakhim. 14 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2020/PASidrap.bernama Rahmatia (Pemohon Il), Syahrir (Pemohon IV) dan Tamrin(Pemohon V). Bahwa Hanafi (Pemohon VI) belum pernah menikah. Bahwa Hj. Rahman meninggal dunia pada tahun 2019, pernah menikahdengan Hj.