Ditemukan 79 data
23 — 4
WIDODO, SH Pangacara/ Advokad kantor Jl Gelar 1 No 24 Perumahan TlogosariSemarang , berdasar surat kuasa khusus tertanggal 02 Agustus 2010 , selanjutnya disebut sebagai pihak ;.........sounannee nnd KUASA PEMOHON ; Menimbang , bahwa menurut putusan tersebut permohonan Pemohon telahdinyatakan gugur, karena pihak Kuasa Hukum Pemohon tidak hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan putusan itu harus diberitahukan kepada pihakPemohon ;Memperhatikan pasal 124 HIR ;MENETAPKANMemerintahkan
21 — 5
RISDALENA, SH; manne nnn nnn ann nnn nnn nnn neekeduanya. berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdykal Pangacara, beralamat Kantor di Jalan RTA. Milonoee 58, Nomor 105 Palangka Raya, Provinsi KalimantanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING:MELAWANBUPATI KAPUAS $;di Jalan Pemuda KM. 5,5, Nomor 1 Kuala Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah 5Yang kemudian memberi Kuasa Kepada :1.
22 — 9
RIKO BARUNAA.P, SH.MH dan HARI SUWARSO, SH Advokaddan Pangacara/Penasehat Hukum N. RIKOBARUNA A.P, SH.MH & Rekan Jl.
42 — 14
Terdakwa bawa ditandatanganioleh ketua RT.01 selanjutnya Terdakwa menemui saksi Edi Candra danmengatakan bagaimana dengan tandatangan RWnya lalu saksi Edi Candramengatakan malamlah kita kerumah RW.Pada malam harinya Terdakwa menjemput saksi Edi Candra denganmaksud menemui Ketua RW dan mendapat penjelasan dari Ketua RW jikadilokasi masih ada persoalan maka ketua RW tersebut tidak maumenandatangani blanko SKGR tersebut, selanjutnya tanpa putus aaja, saksiEdi Candra menyarankan agar Terdakwa membawa Pangacara
agar ketuaRW mau menandatangani blanko SKGR tersebut namun setelah Terdakwamembawa pangacara Terdakwa Ketua RW yaitu saksi Okto Irianto aliasOkto tidak mau juga menandatangani balanko tersebut selanjutnya blankotersebut diserahkan kembali oleh Terdakwa kepada saksi Edi Candrasampai akhirnya Terdakwa diamankan oleh pihak berwajib.Bahwa Terdakwa maupun saksi Edi Candra mengetahui jika lahan seluaskurang lebih 16.607 m2 (enam belas ribu enam ratus tujuh meter persegi)yang berlokasi didekat rumah Terdakwa
Terbanding/Tergugat I : Dra. AGNES NUNUK HARINI
Terbanding/Tergugat II : FLORENTINUS TOTOK SUMARYANTO
81 — 40
RIKO BARUNAA.P, SH.MH dan HARI SUWARSO, SH Advokaddan Pangacara/Penasehat Hukum N. RIKOBARUNA A.P, SH.MH & Rekan JI.
7 — 0
Advokad & Pangacara yangberalamat di Desa Mandiraja Wetan RT.01 RW.03, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2012, selanjutnya sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs., pekerjaan Buruh,tempat tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Indonesia, selanjutnya sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah
4 — 2
PUTUSANNomor : 1543/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pangacara, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang berada di Hongkong, sebagai ''Penggugat"', yang dalamhal ini berdasarkan surat Kuasa tertanggal 02/03/2009 memberikan kuasa kepadaMASRUDJI
Pembanding/Penggugat II : HJ. HALIMA.DM Diwakili Oleh : H.ALIMUDDIN,DM
Terbanding/Tergugat : WAHYUDDIN
62 — 39
., Advokat pada kantor Pangacara danKonsultan Hukum "ROSTAN RAHMAN, M.H. & PARTNERbarkantor dan berkedudukan di Jalan KS.Tubun RT.28 0.BAKelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan suratkuasa khusus terlanggal 7 Juni 2021 dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;MELAWANWAHYUDDIN, semula : beralamat di Jalan Baronang RT.013 Kelurahan TanjungLaut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang. sekarang :tidak
75 — 14
Pangacara/Advokat,alamat Jalan Manek Roo, Lorong Singa Meulaboh, berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 8 Oktober 2010 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMeulaboh di bawah Register No.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa bawaditandatangani oleh Ketua RT 01 selanjutnya Terdakwa menemui saksi EdiCandra dan mengatakan bagaimana dengan tanda tangan RWnya lalusaksi Edi Candra mengatakan malamlah kita ke rumah RW.Pada malam harinya Terdakwa menjemput saksi Edi Candra denganmaksud menemui Ketua RW dan mendapat penjelasan dari Ketua RW jika dilokasi masih ada persoalan maka Ketua RW tersebut tidak maumenandatangani blanko SKGR tersebut, selanjutnya tanpa putus asa, saksiEdi Candra menyarankan agar Terdakwa membawa Pangacara
agar KetuaRW mau menandatangani blanko SKGR tersebut namun setelah Terdakwamembawa pangacara Terdakwa Ketua RW yaitu saksi Okto Irianto aliasOkto tidak mau juga menandatangani balanko tersebut selanjutnya blankotersebut diserahkan kembali oleh Terdakwa kepada saksi Edi Candrasampai akhirnya Terdakwa diamankan oleh pihak berwajib.Bahwa Terdakwa maupun saksi Edi Candra mengetahui jika lahan seluaskurang lebih 16.607 m2 (enam belas ribu enam ratus tujuh meter persegi)yang berlokasi di dekat rumah Terdakwa
18 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2013/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pangacara, tempattinggal / kediaman di Dusun , Desa ,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Agustus 2013 menguasakan
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Advokat padaKantor Advokat/Pangacara dan Bantuan hukum SyusvidaLastri, S.H., & Associates, berkantor di Jalan Syekh Abdul AriefNomor 14 Pauh Barat, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Januari 2019;Termohon Kasasi/Penggugat:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 6 hal. Put.
68 — 22
,Pangacara /advokat, beralamat di Jalan Gotong RoyongNo.05 Kel.Gotong Royong Kecamatan Gunung PuyuhKota Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Jenis Kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Cipelang Leutik No.37 Rt.004/ Rw. 002 Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole KotaSukabumi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBeliher Situmorang, S.H., Tridor Boyn Simbolon, S.H.
., Pangacara/Advokatyang beralamat di Jalan Lingkar Selatan No.45 Rt.01/Rw.03 kelurahan Sudajaya hilir Kecamatan Baros KotaSukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Jenis Kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Cipelang LeutikNo.37 Rt.004 / Rw. 002 Kelurahan Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Beliher Situmorang, S.H., Tridor Boyn Simbolon,S.H., dan Hermanto Sidebang
, S.H., Pangacara/Advokat yang beralamat di Jalan Lingkar Selatan No.45Halaman dari26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Padt.G/2014/PN SmiRt.01/Rw.03 kelurahan Sudajaya hilir Kecamatan BarosKota Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Pembanding/Penggugat : ANTHONI MEYASA Diwakili Oleh : BRAMPI MORIOLKOSU, SH
Terbanding/Tergugat : MATHEUS RATALEMAN Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH
Terbanding/Tergugat : ABRAMPI RATALEMAN Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH
Terbanding/Tergugat : JONAS F. G. WUARLIMA Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH
Terbanding/Tergugat : FIRAT KANIKIR Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH
Terbanding/Tergugat : MOSES KANIKIR Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH
Terbanding/Tergugat : HEIN KANIKIR Diwakili Oleh : HORATIO NELSON SIANRESSY, SH
79 — 23
MAL Scanned by CamScannerdiwakili oleh Kuasa Hukumya HORATION NELSON SIARESSY, SH danNIKSON LARTUTUL, SH, Advokat dan Pangacara, serta AsistenAdvokat pada Kantor Konsultan Hukum HORATION NELSONSIARESSY, SH & PARTNER'S, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 41/SKK/HN/VIII/2012 tertanggal 28 November 2012 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawa registerNomor : W27U4/25/HK.02/VII/2013 tertanggal 09 Juli 2013; yangselanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Tergugat/Terbanding;Pengadilan
94 — 29
Kartini RT.001 RW.001 KelurahanKefamananu Selatan, Kecamatan Kota Kefamananu , KabupatenTimor Tengah Utara) 22 22+ =Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDUL WAHAB, SH,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Pangacara padaKantor Hukum ABDUL WAHAB, SH & Rekan , beralamat di Jalan ALHadad RT.25 RW.05, Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni2019, selanjutnya disebut sebagai wanna enna nena nnn nan nnn nnn nnn nae ne ene PEMBANDING
1.BENYTA MANTIK
2.JANE MANTIK
3.JEFRY MANTIK
Tergugat:
1.JOHNY J RUMBAYAN
2.Dra JENNY R RUMBAYAN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
65 — 55
., Advokat/Pangacara yang berkantor pada KantorAdvokat/Pengacara DEYMER MALONDA, S.H., M.H., & REKAN Advokat danKonsultan Hukum di Jalan Sam Ratulangi No, 234 Kota Manado, No.
9 — 0
., Para Advokat/Pangacara pada kantor A&F Law Affice beralamat di Jl.Lurah Suntara Ambijaya No.38 Guro III Kelurahan KarawangWetan, Kecamatan krawang Timur, Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa tanggal O01 Juli 2019 dan telahTerdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KarawangNomor 1206/KS/VII/2019/PA.Krw., tanggal O01 Juli 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa bawaditandatangani oleh Ketua RT 01 selanjutnya Terdakwa menemui saksi EdiCandra dan mengatakan bagaimana dengan tanda tangan RWnya lalusaksi Edi Candra mengatakan malamlah kita ke rumah RW.Pada malam harinya Terdakwa menjemput saksi Edi Candra denganmaksud menemui Ketua RW dan mendapat penjelasan dari Ketua RW jika dilokasi masih ada persoalan maka Ketua RW tersebut tidak maumenandatangani blanko SKGR tersebut, selanjutnya tanpa putus asa, saksiEdi Candra menyarankan agar Terdakwa membawa Pangacara
agar KetuaRW mau menandatangani blanko SKGR tersebut namun setelah Terdakwamembawa pangacara Terdakwa Ketua RW yaitu saksi Okto Irianto aliasOkto tidak mau juga menandatangani balanko tersebut selanjutnya blankotersebut diserahkan kembali oleh Terdakwa kepada saksi Edi Candrasampai akhirnya Terdakwa diamankan oleh pihak berwajib.Bahwa Terdakwa maupun saksi Edi Candra mengetahui jika lahan seluaskurang lebih 16.607 m2 (enam belas ribu enam ratus tujun meter persegi)yang berlokasi di dekat rumah Terdakwa
Didik Suliswanto bin Yadi
Termohon:
Mirda Nur Fadillah binti Parjianto
9 — 4
., &Tatik Sri Wulandari, S.HI,.yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam suratkuasa khusus tersebut di atas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukumdari Asosiasi Pangacara Syariah Indonesia (APSI) yang telah diambilSsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita AcaraPengambilan Sumpah Tanggal 05 Nopember 2018 dan 08 Desember 2015,maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentangAdvokat, dan dengan demikian kuasa tersebut harus dinyatakan telahmempunyai /egal
49 — 0
Yusup, S.AgAdvokat/Pangacara dan Konsultan Hukum berkantor di jalanLimpung Tersono, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli 2016 terdaftar diregister surat kuasa nomor 328/KK/VII/2016 tanggal 01 Agustus2016, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhr SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal dahulu di Kecamatan Reban, KabupatenBatang, sekarang tidak jelas alamatnya di Wilayah RepuplikIndonesia, selanjutnya disebut