PANGGIH RAHARJO

., dalam perkara permohonan :PANGGIH RAHARJO, umur 47 tahun, alamat JI.

Menyatakan terdakwa PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN

Nama lengkap : Panggih Utomo Erwirawan.2. Tempat lahir : SIDOARJO3. Umur/Tanggal lahir : 44/1 Januari 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Duku RT.38 RW.3 Kel. Seduri Kec. MojosariKab. Mojokerto.Agama : IslamPekerjaan : SWASTAPENAHANAN ;Terdakwa Panggih Utomo Erwirawan. ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015Terdakwa Panggih Utomo Erwirawan. ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2.

Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1September 2015Terdakwa Panggih Utomo Erwirawan. ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengantanggal 19 September 2015Terdakwa Panggih Utomo Erwirawan. ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4.

Menyatakan terdakwa PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pencurian melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) buaha pasrah mesin dan 1 ( satu ) unit bor listrik ,dikembalikan kepada SUPRIYO; Sepeda motor Honda Supra S6492 NV dan STNKnya dikembalikankepada ERMA RUSDIANA;4.

(lima ribu Rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mohon hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padatuntutanyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa PANGGIH UTOMO ERWIRAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RANTO PANGGIH SWANTO

AMANDA ZEA PUTRIlahir di Kotabaru dan nama orang tua RANTO PANGGIH SWANTOdan KHAIRINA AS.

Pada angka 2 petitum/perihal yang dimohonkan yang semulaberbunyi Menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal28072001 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernamaAMANDA ZEA PUTRI, anak yang ke1 dari pasangan suamiisteriyang bernama RANTO PANGGIH SWANTO dan KHAIRINA AS.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6302080606760001,atas nama RANTO PANGGIH SWANTO, tertanggal 17012012,yang diberi tanda P 1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6302080412070018 atasnama Kepala Keluarga RANTO PANGGIH SWANTO, yangditerbitkan pada tanggal 17012012, yang diberi tanda P;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Seri AB Nomor : 04/04/IV/2000,tertanggal Kotabaru, 11 Mei 2012 telah dilangsungkan akadnikah pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2000 atas namaseorang lakilaki bernama RANTO PANGGIH SWANTO denganseorang perempuan bernama KHAIRINA A.S dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, yangdiberi tanda P;.

Nama orang tua dari anak pemohon tersebut adalah RANTOPANGGIH SUANTO dan KHAIRINA ARTHARI SUSANTI,dilakukan perubahan menjadi RANTO PANGGIH SWANTO danKHAIRINA AS. ;c. Tempat kelahiran anak pemohon dari Pulau Panci, KabupatenKotabaru, KalSel, dilakukan perubahan menjadi Kotabaru ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa PANGGIH binti TUKIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

PANGGIH binti TUKIRIN

PUTUSANNOMOR : 29/PID.B/2006/PN.KDR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MEHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:NnNama : PANGGIH binti TUKIRIN ;Tempat lahir : di Kediri ;Umur : 50 Tahun ;Jenis kelamin: Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal: Kel. Dermo, Rt. 06. Rw. 02, Kec.

Menyatakan Terdakwa Panggih Binti Tukirin bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dengan pasal 303Ayat (1) ke2 dan 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjar selama 5(lima) bulan dkurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000, (seriburupiah );Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa PANGGIH Binti TUKIRIN pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2005 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain

WAGIYANTO : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2005 sekitar jam 15.00 wib, saksibersama Wahyudi Hasyim melakukan penangkapan terhadap Panggih, karenaberdasarkan informasi dari masyarakat, terdakwa adalah pengecer judi togel; Bahwa pada waktu ditangkap, terdakwa sedang merekap nomor hasil penjualantogel didalam kamar dirumahnya di Kelurahan Dermo Rt.06/ Rw. 2 KecamatanMojoroto Kota Kediri dan ditempat kekjadian saksi menemukan 3 lembar kertasrekapan, 3 lembar kertas karbon, 2 buah ballpoint

apakah terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbng, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 dan 3KUHP, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Tanpa hake Sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana, dimana dalam perkara iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan orang yang diduga memberikesempatan main judi kepada umum adalah Panggih

RIZKI PANGGIH RAHARJO

PENETAPANNo : 73/Pdt.P/2014/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : RIZKI PANGGIH RAHARJO;Tempat Lahir : Kulon Progo;Tgl Lahir/Umur : 13 Juni 1993/21 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ploso RT/RW: 011/006, Desa Banguncipto, KecamatanSentolo, Kab.

telah mengajukan permohonannya tertanggal 09Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal 9Oktober 2014 dibawah register No : 73/Pdt.P/2014/PN Wat, yang isinya adalah sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sah antaraPURWANTO dengan KARTIYAH, sesuai Duplikat Akta Nikah No.KK.12.01/6/PW.01/051/DUP/2010 tanggal 21 September 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama RIZKI PANGGIH

pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul ataspermohonan ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datang sendiridi persidangan dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya Pemohonmengajukan foto copy buktibukti surat yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya berupa :1 Foto copy Surat keterangan Pengganti KTP NIK: 3401063112960001 atas namaRIZKI PANGGIH

diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaPurwanto al AdiPrasetyo alamat Ploso, Rt/Rw: 011/006, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, diberi tanda P2.3 Surat Keterangan Kelahiran Nomor 23/SLE/IX/2014 atas nama Rizki PanggihRaharjo yang lahir pada hari Minggu 13 Juni 1993, diberi tanda P3;4 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Purwanto dan KartiyahNomor KK.12.01/6/PW.01/051/DUP/2010, diberi tanda P4;5 Foto Copy Akte Kelahiran atas nama Rizki Panggih

Raharjo diberi tanda PS.6 Surat Keterngan No: 054/Ket/IX/2014 dari SD Negeri Kemiri yang menerangkanBahwa Rizki Panggih Raharjo lahir di Kulon Progo, 13 Juni 1993, diberi tandaP6Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1 Saksi SARIMIN AL CIPTO PRAYITNOe Bahwa saksi adalah Pakdhe dari pemohon

PANGGIH PUJIONO bin SAFARI

KDRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PANGGIH PUJIONO bin SAFARI ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/Tgl. Lahir : 58 Tahun / 9 Mei 1957;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Teuku Umar Gg. Abdul Gani No. 19D RT. IV RW.

Nomor 318/Pid.B/2015/PN.Kdr tanggal11 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 318/Pid.B/2015/PN.Kdr tanggal 11 Desember2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa PANGGIH

PUJIONO bin SAFARI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana tercantum dalam 303ayat (1) ke2 KUH Pidana ;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PANGGIH PUJIONObin SAFARI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah hand phone merk Nokia type X 200 warna hitamkombinasi merah ;Uang tunai sebesar Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya sertaterdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PANGGIH

Menyatakan terdakwa PANGGIH PUJIONO Bin SAFARI tersebut diatas,terbukti secara) sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaantunggal ;Halaman 11 dari 12 Putusan Pidana Nomor 318/Pid.B/2015/PN.Kdr2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa PANGGIH PRASETYA BIN SUKANDAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4). Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5).

PANGGIH PRASETYA BIN SUKANDAR

PUTUSANNomor 187/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Nama lengkap PANGGIH PRASETYA BIN SUKANDAR;Tempat lahir Kebumen;Umur/tg.lahir 37 Tahun/ 19 Juli 1977;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Desa Brecong Rt.03/V Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen Propinsi Jawa Tengah;Agama

PRASETYA BIN SUKANDARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi Penggelapan sebagaimana di maksuddalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANGGIH PRASETYABIN SUKANDAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :1 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver tahun 2011 No.

Perk: PDM256/KEBUM/0814 tertanggal 18 Agustus 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa PANGGIH PRASETYA Bin SUKANDAR pada hari Sabtutanggal 3 November 2012 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2012 bertempat di Bengkel milik Priyo di Jalan Kutoarjo Kel.Selang Kec/Kab.

PRASETYA Bin SUKANDARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa PANGGIH PRASETYA Bin SUKANDAR pada hari Sabtu tanggal 3November 2012 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2012 bertempat di Bengkel milik Priyo di Jalan Kutoarjo Kel.

Dalam perkara initerdakwa Panggih Prasetya bin Sukandar identitasnya lengkap sesuai dengan berkasperkara, bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi.

Menyatakan Terdakwa RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIH alias NEGRO bin MOCH. BANANI (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIH alias NEGRO bin MOCH.

RADEN PANGGIH MULYARTO Alias PANGGIH Alias NEGRO Bin MOCH BANANI ,Alm

RADEN PANGGIH, bertemu istrinya atau dia sendiri;Bahwa Saksi membeli pada Sdr.

PANGGIH(ditunjukkan barang bukti);Bahwa Saksi tidak tahu sama sekali, obat pil jenis Tramadol danTrihexyphenidil tersebut diperoleh Terdakwa dari mana;.

PANGGIH yang beralamatDukuh Plalar RT. 10/04, Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, di sana ditemukan pil jenis Tramadol dan jenisTrihexphenidil, kKemudian Saksi ditangkap oleh polisi;Bahwa Saksi ditangkap oleh polisi, karena Sdr. PANGGIH ditangkappolisi dulu, lalu Saksi, karena pada saat itu Sdr.

PANGGIH yang pertamaSdr.

Menyatakan Terdakwa RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIHalias NEGRO bin MOCH. BANANI (alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa RADEN PANGGIH MULYARTO alias PANGGIHalias NEGRO bin MOCH.

Pemohon:
PANGGIH SETIAWAN

PANGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkankan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- I MADE NIRKA Alias PANGGIH

Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Negara Nomor : 71/P.1.16/Ep.2/04/2014, tanggal 24 April 2014, atas nama terdakwa MADE NIRKA alias PANGGIH ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara Nomor : 71/Pid.B/2014/PN.NGR tanggal 24 April 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;3.

Panggih penduduk Banjar Munduk Ranti, DesaTukadaya, Kec.Melaya, Kab.Jembrana;Bahwa saksi melakukan penyitaan barang buktinya danmembawa terdakwa ke Polsek Melaya untuk proses lebih lanjut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai pelaku penjualtogel dari hasil lidik dan informasi masyarakat;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;2.

Panggih penduduk Banjar Munduk Ranti, DesaTukadaya, Kec.Melaya, Kab.Jembrana;e Bahwa saksi melakukan penyitaan barang buktinya danmembawa terdakwa ke Polsek Melaya untuk proses lebih lanjut;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai pelaku penjualtogel dari hasil lidik dan informasi masyarakat ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3.

PANGGIH bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPdalam surat dakwaan kami:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

PANGGIH dengan identitas selengkapnya sesuaidengan identitas terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaanjaksa penuntut umum ;Menimbang, bahwa terdakwa MADE NIRKA Als.

Menyatakan terdakwa PANGGIH SULISTIYO BIN SUFYAN AHMAD ADIB, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PANGGIH SULISTIYO BIN SUFYAN AHMAD ADIB

P U T UV S ANNomor : 71/Pid.B/2012/PN.MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwaNama Lengkap > PANGGIH SULISTIYO BIN SUFYANAHMAD ADIB.Tempat lahir : Magelang.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/12 Desember 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa PANGGIH SULISTIYO BIN SUFYAN AHMADADIB terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANGGIH SULISTIYOBIN SUFYAN AHMAD ADIB dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa di dalamtahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Lilik membagi hasil penjualantersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.1.700.000, dankepada saksi Panggih sebesar Rp.2.000.000, untukmembayar sewa rentalan mobil Rp.450.000, dan sisanyaRp.1.550.000, ( Satu juta lima ratus lima puluh riburupiah ) untuk saksi Panggih; Bahwa saksi ketahuan Satpam, dan saksi bilang adakonsumen yang mau minta barang untuk ngirim sekarang,yang nyopir adalah saksi sendiri, dan saksi suruhmembukakan pintu kepada Satpam; Bahwa saksi ngajak SAFIK dan terdakwa tahu kalau niatmau

Lilik membagi hasilpenjualan tersebut kepada Terdakwa sebesarRp.1.700.000, dan kepada saksi Panggih sebesarRp.2.000.000, untuk membayar sewa rentalan mobilRp.450.000, dan sisanya Rp.1.550.000, ( Satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah ) untuk saksi Panggih,sedangkan sisanya bagian saksi Daryanto als.

Menyatakan terdakwa PANGGIH SULISTIYO BIN SUFYAN AHMADADIB, tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaPANGGIH SULISTIYO BIN SUFYAN AHMAD ADIB dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga ) Bulan.;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa (Purwa Ananta Rs bin Panggih Suroso) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan Jarimah Penyediaan Fasilitas Maisir sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qonun Aceh Nomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat; Menghukum Terdakwa (Purwa Ananta Rs bin Panggih Suroso) oleh karena itu dengan uqubat tazir berupa cambuk sebanyak 40 (empat puluh) kali di depan umum; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

PURWA ANANTA RS Bin PANGGIH SUROSO

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa PANGGIH RULIHANTO als RULI Bin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian Dengan Pemberatan ; ---------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan

PANGGIH RULIHANANTO Als RULI Bin RUSMANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalan perkara terdakwa : Nama lengkap : PANGGIH RULIHANANTO Als RULI BinRUSMANTOTempat lahir :KebumenUmur / Tgl. Lahir : 21 Tahun/ 28 Nopember 1988Jenis kelamin : Laki akiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa. Kalitengan Rt.03/. Rw.11, Kec.

Menyatakan terdakwa PANGGIH RULIHANNANTO als RULI BinRUSMANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Membantu PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat ( 1 ) ke 3 KUHP jo pasal 56 ke1 KUHP =; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PANGGIH RUHANANTO Als RULIBin RUSMANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ; Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangmenyatakan mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PANGGIH RULIHANNANTO als RULI Bin RUSMANTOpada hari Selasa tanggal 18 Desember 2007 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember

terdakwaakan dipertimbangkan halahal yang memberatkan maupun yang meringankan ; Hal hal yang memberalkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan : oe Terdakwa berlaku sopan dan mengaku terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Mengingat akan pasal 363 ayat ( 1 ) ke 3e KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa PANGGIH

KUSNAN BIN PANGGIH 2. SUDIRJO BIN SUPARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KUSNAN BIN PANGGIH SUDIRJO BIN SUPARTO

KUSNAN BIN PANGGIH dan 2.

KUSNA BIN PANGGIH telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutKeterangan terdakwa KUSNAN BINPANGGIH : Bahwa terdakwa mengerti diharapkan dipersidangan ini sehubungan dengan perkara telah melakukan menerima, membeli,menerima tukar, menyembunyikan , dan menjual rebung dari kawasan hutan tanpa dilengkapi SKSHH ; Bahwa, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa terhadap orang tak dikenal di wilayah Wonosalam, Kab.ombang ; Bahwa, perbuatan tersebutmembeli dengan harga per kg Rp 1.000, dan

KUSNAN BIN PANGGIH 2. SUDIRJOBIN SUPARTO bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMEMBELI SUATU BARANG YANG DIKETAHUI ATAU PATUTDISANGKANYA DIPEROLEH DARI KEJAHATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP ; => Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KUSNAN BIN PANGGIH2.

SUDIRJO BINSUPARTO~ dimana didalam persidangan membenarkan idetitas para terdakwasebagaimana Surat dakwaan , sehingga menurut Majelis Hakim keberadaan terdakwa 1.KUSNAN BIN PANGGIH 2.SUDIRJO BIN SUPARTO yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai para terdakwa tidak error in person, berdasarkan uraian tersebut diatasmaka para terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;won nnnn nan n =n == === Unsur membeli, atau menjual barang sesuatu dari hasil kejahatan ; Unsur seluruh atau sebagian barang

KUSNAN BIN PANGGIH 2. SUDIRJO BIN SUPARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKUSNAN BIN PANGGIH 2.SUDIRJO BIN SUPARTO dengan pidana penjara masingmasing selama 2 ( dua ) bulan dan 15( lima belas )hari : 3.

Menyatakan terdakwa DIDIK SETIAWAN BIN PARTO PAWIRO PANGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIK SETIAWAN BIN PARTO PAWIRO PANGGIH oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Didik Setiawan Bin Parto Pawiro Panggih

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SETIAWAN BIN PARTOPAWIRO PANGGIH dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sisa hasil penjualan televisi dan playstasion sebesar Rp. 623.000. ,1 buah buku garansi televisi dan 1 buah nota pembelian play stationdikembalikan kesaksi korban ACHMAD ARIFIN .4.

Bahwa terdakwa DIDIK SETIAWAN BIN PARTO PAWIRO PANGGIH padahari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar jam 15.00 Wib bertempat diKp. Sadakan RT 01/03 , Kel Gumpang , Kec. Kartosuro , KabupatenSukoharjo telah berpura pura menyewa 1 (satu) buah televisi dan 1 buahLCD milik saksi korban ACMAD ARIFIN .

Bahwa benar pada waktu itu. terdakwa DIDIK SETIAWAN BIN PARTOPAWIRO PANGGIH pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasmenghubungi saksi ACHMAD ARIFIN yang mempunyai persewaan PSsecara online dan kemudian terdakwa berpurapura menyewa 1 (satu) buahtelevisi 32 inci dan 1( satu) buah PS (Play station) dengan biaya sewaper harinya Rp.80.000 , (delapan puluh ribu ).

Bahwa terdakwa DIDIK SETIAWAN BIN PARTO PAWIRO PANGGIH padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas menghubungi saksi ACHMADARIFIN yang mempunyai persewaan PS secara online dan kemudianterdakwa berpurapura menyewa 1 (satu) buah televisi 32 inci dan 1( satu )buah PS (Play station) dengan biaya sewa per harinya Rp.80.000 ,(delapan puluh ribu ).

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIK SETIAWAN' BIN PARTOPAWIRO PANGGIH oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-19102017-0067 Tertanggal 18 September 2019 atas nama DUI PANGGIH EPAN P yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur:

Yang salah

Nama Pemohon : DUI PANGGIH EPAN P.

Seharusnya yang benar

Nama Pemohon : DWI PANGGIH EPAN PRIYATNA

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;
4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
DUI PANGGIH EPAN P

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon dan nama orang tua pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 300/1986 tanggal 27 November 1986 disitu tertulis telah lahir Reynekke Audriani Panggih

Agus Subroto dan Ibu Etty Eugenie Purwaningsih diubah / diganti menjadi telah lahir Reynekke Audriani Panggih Subroto anak dari suami istri : Fransiskus Xaverius Heribertus Agus Subroto dan Rr. Etty Eugenia Purwaningsih;

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon dan nama orang tua pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 300/1986 tanggal 27 November 1986 disitu tertulis telah lahir Reynekke Audriani Panggih

Agus Subroto dan Ibu Etty Eugenie Purwaningsih diubah / diganti menjadi telah lahir Reynekke Audriani Panggih Subroto anak dari suami istri : Fransiskus Xaverius Heribertus Agus Subroto dan Rr. Etty Eugenia Purwaningsih;

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Eka Yudianto bin Panggih Triyatno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Pitri Laila binti Ahmad Joni;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);

4.

Pemohon:
Panggih Triyatno bin Suyoto

Pemohon:
PANGGIH INUNG JOKO SANTOSO