FERDINANDUS PANGGUR alias NANDUS dan Terdakwa II. EDIADUS JEHALUT alias EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I.

FERDINANDUS PANGGUR alias NANDUS dan Terdakwa II. EDIADUS JEHALUT alias EDI dengan Pidana Penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan. ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan. ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan. ;5. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

FERDINANDUS PANGGUR alias NANDUS, dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gervasius Panggur Masuri, S.Fil. anak dari Yoseph Panggur tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Gervasius Panggur Masuri, S.Fil. anak dari Yoseph Panggur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Rekening : 1332068578 Bankaltimtara capem sempaja dengan lampiran sebagai berikut :

GERVASIUS PANGGUR MASURI,

1 (Satu) buah Buku Rekening Bank BNI dengan Nomor Rekening 0225943053 an. GERVASIUS PANGGUR MASURI,

1 (Satu) buah ATM BRI dengan nomor seri : 5221 8411 9016 7683

1 (Satu) buah ATM CIMB NIAGA dengan nomor seri : 5576 9244 5019 8282

1 (Satu) buah buku tabungan Pegadaian dengan nomor : Re : 10978 17 62 000, an Drs.

GERVASIUS PANGGUR MASURI M

Dikembalikan kepada Terdakwa

Copy-an LPJ LAKESTRA KALTIM, Periode Laporan VI : Agustus September Oktober 2016,

1 (Satu) Lembar kwitansi tangal 18-04-2018 senilai Rp. 15.000.000,- peruntukan angsuran sewa ruko pondok Asri 2018 2019 yang menerima hj.

Penuntut Umum:
SRI RUKMINI S, SH
Terdakwa:
GERVASIUS PANGGUR MASURI, S.Fil. Anak Dari YOSEPH PANGGUR

-SUKARTO BIN PANGGUR alias AMAQ INAP-SANTIKA DEWI BINTI NURTAAT

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Adil bin Usman Panggur) dengan Pemohon II (Marvin binti Addas Got) yang dilaksanakan pada tahun 1995, di wilayah Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng tahun 2020 sejumlah Rp400.000 -(empat ratus ribu rupiah);

Muhammad Adil bin Usman Panggur dan Marvin binti Addas Got

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Adil bin Usman Panggur, umur 46 tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD tempat kediaman Teladan, RT001, RW 001, Desa Nuca Molas, Kecamatan Satar Mese Barat,Kabupaten Manggarai, sebagai Pemohon ;danMarvin binti Addas Got, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GERVASIUS PANGGUR MASURI, S.Fil. Anak Dari YOSEPH PANGGUR Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI S, SH

hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il hidup rukundan harmonis serta sampai pada saat ini belum pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi dari dulu sampai sekarang tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atas perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Isbat Nikah untuk memperoleh buku nikah agar perkawinannyatercatat secara hukum;Saksi Il Muhammad Adil bin Usman Panggur

dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) adalah untuk menetapkan statushukum perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dalam rangka pengurusan bukukutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II dalam persidangan, telah mengajukan dua orangsaksi Nasahudin bin Abdul Hamid dan Muhammad Adil bin Usman Panggur

pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Ruteng sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Muhammad Adil bin Usman Panggur

seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSahidin dan Adnan, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pemikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon,penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Muhammad Adil bin Usman Panggur

yang telahdiuraikan di atas, maka PEMOHON mohon agar Majelis Hakim PengadilanAgama Surabaya berkenan kiranya untuk memutuskan :1) Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak PEMOHON untukseluruhnya;2) Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan cerai talak kepadaTERMOHON dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya;3) Menyatakan perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON sebagaimanaAkta Nikah No : No. 444/37 /VIII/2005 tertanggal 12 Agustus 2005 yang dicatat di Kantor urusan Agama KUA) Kecamatan panggur

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun XXX Panggur, RT. 001, RW. 005 002, Desa XXX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban;.

XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun XXX Panggur, RT. 001, RW. 005 002, Desa XXX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban;.

RUSTAM;Tempat lahir : Blangkejeren;Umur/Tanggal lahir : 41/10 Juli 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Uning Nangka, Kampung Panggur,Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Mei 2021;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2021sampai dengan

Zakaria (kKeduanyaanggota Polres Gayo Lues) langsung menuju ke Kampung Panggur KecamatanDabun Gelang Kabupaten Gayo Lues dan langsung mengamankan Terdakwadan setelah dilakukan introgasi Terdakwa mengaku telah mengambil barangbarang milik Saksi Santiara Binti Syafii, kemudian Terdakwa bersama barangbukti langsung di bawa ke Polres Gayo Lues untuk diproses lebih lanjut;Adapun maksud dan tujuan Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unittelpon seluler merk VIVO warna Crystal Symphony dengan nomor IMEI862096057124997

Bengkulu awalnya Terdakwa berhenti di sebuah rumah makan dikawasan pantai abrasi Air Panggur Mukomuko dan memarkirkan Mobil TruckFuso merk Hino No.

Bengkuluawalnya Terdakwa berhenti di sebuah rumah makan di kawasan pantai abrasiAir Panggur Mukomuko dan memarkirkan Mobil Truck Fuso merk Hino No. PolBA9649ZU yang terdakwa kemudikan dengan menghidupkan lampu hazardakan tetapi ban bagian kanan mobil truck tersebut berada di badan jalan jalursebelah kiri (arah Bengkulu menuju Sumatera Barat).

Panggur LK. Il RT. 016Kelurahan Panjang Utara, Kecamatan Panjang Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI 25/TERBANDING;27. FENTY, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, AlamatP. Puri Permata Blok C/15 LK. Ill RT. 005 Kelurahan Perwata,Kecamatan Teluk Betung Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 26/TERBANDING;28. LARASATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,Alamat JI. Ms.

Tarmizi Bin Abdullah, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S1 UNIDATehnik Elektro, pekerjaan Instalatur Listrik, tempat tinggal di Jalan Telaga Kapling20, No. 4 Desa Panggur 9, Kecamatan Kabil, Kota Batam, Kepulauan Riau,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tahun 2007, sejaksaksi kenal mereka sudah menikah ;Bahwa sekarang mereka tidak serumah lagi karena sudah berceraipada akhir tahun 2011 ;Bahwa, saksi tahu tentang harta bersama mereka

berbatasan dengan tanah milik Paulus Hari Baik ;Luas: 12,5 meter x 50 meter = 625 M2 ;13 Tanah sengketa bidang 14 yang dikuasai oleh Tergugat 15 (DOMINIKUSAGAT) yang terletak di Iteng, Desa Paka, Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai dengan batasbatas dan luas sebagai berikut := Timur : berbatasan dengan tanah yang dikuasai Siprianus Aso ;= Selatan: berbatasan dengan tanah yang dikuasai Viktor Tanggus ;= Barat : berbatasan dengan tanah yang dikuasai Gunawan Raru dantanah yang dikuasai Hendrikus Panggur

berbatasan dengan Petronela Luhes ;= Utara : berbatasan dengan Lasarus Jehurup ;Luas : 12,5 meter x 100 meter = 1.250 M2 ;32 Tanah sengketa bidang 33 yang dikuasai oleh Tergugat 35 (YOHANES COE)yang terletak di Iteng, Desa Paka, Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai dengan batasbatas dan luas sebagai berikut := Timur : berbatasan dengan Viktor Tanggus dan Dominikus Agat ;= Selatan: berbatasan dengan Paulina Anul ;= Barat : berbatasan dengan Jalan Tani/Gang ;= Utara : berbatasan dengan Hendrikus Panggur

,Bapak ARNOL GANTUNG, Alm., Bapak LEONARDUS NGAMPUR,Alm., Bapak ANTON HARU, Alm., Bapak HENDRIKUS PANGGUR,Alm., Bapak BERNADUS AGUR, Alm., Bapak ROMANUSDJEMAHUT, Alm., Para Penggugat s/d Penggugat 20 menyampaikanHalaman 55 dari 163 halaman.56keberatan melalui gugatan ini, maka hal itu adalah sesuatu yang tidakmasuk akal ;Bahwa tanah kami masih kurang dan tidak mendapat pembagian sesuaiAnggaran Dasar P4SWM adalah benar karena dikuasai oleh pihak lainseperti penglihatan Para Penggugat ;18 Bahwa pernyataan

Panggur LK. Il, RT 016,Kelurahan Panjang Utara, Kecamatan Panjang,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;FENTY, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diP. Puri Permata Blok C/15 LK. III, RT 005, KelurahanPerwata, Kecamatan Teluk Betung Timur, pekerjaanPelajar/Mahasiswa;LARASATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Ms.

(ayah Penggugat dan Tergugat) ada meninggalkan harta yangbanyak untuk anakanak beliau seperti tanah di Desa Paluh Panggur di DesaTeluk Meku Kecamatan, Babalan Kabupaten Langkat namun belum adadibagikan kepada ahli warisnya;Bahwa saksi tidak ada membuat surat pernyataan tentang pembagian hartaalm.

Panggur LK. II RT. 016 Kelurahan Panjang Utara, Kecamatan Panjang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 25;FENTY, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Alamat P. Puri Permata Blok C/15 LK. Ill RT. 005 Kelurahan Perwata,Kecamatan Teluk Betung Timur;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 26; LARASATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Belum/TidakBekerja, Alamat JI. Ms.