• PENETAPANNOMOR 06/Pdt.P/2013/PA.Ptsne Nee gs= =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh:SITI AMINAH binti LIDAM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Panggilingan, RT.008,RW. 002, Desa Sibau Hilir, Kecamatan Putussibau Utara, KabupatenKapuas Hulu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor06/Pdt.P/2013/PA.Pts tanggal 28 Nopember 2013, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama DARMA bin M.SALEH ONTOL, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjual minyak bensin,tempat tinggal di Dusun Panggilingan

  SALEH ONTOL, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan Penjual minyak bensin, tempat tinggal di Dusun Panggilingan,RT.008, RW.002, Desa Sibau Hilir, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut.....berikut :e Bahwa, ia adalah anak kandung Pemohon, saat ini berusia 17 tahun;e Bahwa, ia telah berkenalan dengan seorang perempuan bernama JULIRAHMAWATI binti MOHD HASAN yang merupakan calon istri;e Bahwa, ia dengan calon istrinya

  Kecamatan PutussibauUtara dengan alasan usia anak kandung lakilaki Pemohon (calon mempelai pria)masih dibawah umur sehingga perlu Dispensasi Kawin dari Pengadilan AgamaPutussibau;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6106010707960004,tanggal 28Oktober 2013, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Kapuas Hulu, yang menerangkan bahwa DARMA bertempattinggal di Dusun Panggilingan

• tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pomalaa, 12 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 25 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJKelurahan Panggilingan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Panggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal21 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 20 Tahunb. ANAK, umur 17 Tahunc. ANAK, umur 7 Tahun4.

• Panggilingan RT. 002 RW. 006, DesaPasirwangi, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 17 September 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKp.

  Panggilingan RT. 002 RW. 006,Desa Pasirwangi, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri sehingga telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 1 tahun;5.

  Panggilingan RT. 002 RW. 006, Desa Pasirwangi,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2019, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan januari tahun 2020 sudah mulai ada masalah,sering terjadi

  Panggilingan RT. 002 RW. 006, Desa Pasirwangi,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2019 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat yangsuka berkatkata

• Panggilingan Baru No. 32 RT.02/03 Harapan Baru Bekasi-Jati Asih;

• 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan mobil Honda Brio warna orange Nopol F-805-KU;
• 1 (satu) buah STNK asli kendaraan mobil Honda Brio, warna orange muda Nopol: B-1891-KZB, No Rangka MHRDD1850DJ450583, No. Mesin L12B31403006, tahun pembuatan 2013, atas nama YULIA FATMA AGUSTIN, SE yang beralamat Kp.

  Panggilingan Baru No. 32 RT.02/03 Harapan Baru Bekasi-Jati Asih

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa REYGIE ALFIAN TARUNA Bin TATANG TARUNA

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah ) ;

Panggilingan Baru No. 32 RT.02/03 Harapan Baru BekasiJati Asih; 1 (satu) buah kunci kontak kKendaraan mobil Honda Brio warna orangeNopol F805KU. 1 (satu) buah STNK asli kendaraan mobil Honda Brio, warna orangemuda Nopol: B1891KZB, No Rangka MHRDD1850DJ450583, No. MesinL12B31403006, tahun pembuatan 2013, atas nama YULIA FATMAAGUSTIN, SE yang beralamat Kp.

Panggilingan Baru No. 32 RT.02/03Harapan Baru BekasiJati AsihDikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa REYGIE ALFIAN TARUNABin TATANG TARUNA4.

Panggilingan Baru No. 32 RT.02/03 Harapan Baru BekasiJati Asih;5. 1 (Satu) buah kunci kontak kendaraan mobil Honda Brio warnaorange Nopol F805KU.6. 1 (satu) buah STNK asli kendaraan mobil Honda Brio, warnaorange muda Nopol: B1891KZB, No Rangka MHRDD1850DJ450583,No. Mesin L12B31403006, tahun pembuatan 2013, atas nama YULIAFATMA AGUSTIN, SE yang beralamat Kp.

Panggilingan Baru No. 32 RT.02/03 Harapan Baru BekasiJati Asih; 1 (Satu) buah kunci kontak kendaraan mobil Honda Brio warna orangeNopol F805KU; 1 (Satu) buah STNK asli kKendaraan mobil Honda Brio, warna orangemuda Nopol: B1891KZB, No Rangka MHRDD1850DJ450583, No. MesinL12B31403006, tahun pembuatan 2013, atas nama YULIA FATMAAGUSTIN, SE yang beralamat Kp.

Panggilingan Baru No. 32RT.02/03 Harapan Baru BekasiJati AsihDikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa REYGIE ALFIANTARUNA Bin TATANG TARUNA6.

• PENETAPANNomor 069/Pdt.P/2018/PA.Pdlgear Jl or Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suhaebi bin Karyudi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Panggilingan, RT.001, RW.002,Desa Pandat, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut

  sebagai Pemohon ;Astuti binti Wahab, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Kampung Panggilingan, RT.001, RW.002, Desa Pandat,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, buktisurat serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 09Agustus 2018 yang terdaftar

  Kadir bin Enjoh, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Panggilingan, RT.02, RW.02,Desa Pandat, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiPaman Pemohon ; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah pada 22 Juli 2016; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orangtua

  Saprudin bin Asma, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Panggilingan, RT.02, RW.02, DesaPandat, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah pada 22 Juli 2016; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon

• red0;Salinan PutusanNomor : 63/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;RATNA Binti SULAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,pendidikan tempat tinggal di Kampung Panggilingan RT.16 RW. 004 DesaCiracap Kecamatan Ciracap Sukabumi, selanjutnya

  disebut sebagai Penggugat;LawanBRUSLI Bin I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikantempat tinggal di semula di Kampung Panggilingan RT.016 RW. 004 DesaCiracap Kecamatan Ciracap Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Cibadak tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksi saksi;Setelah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2012 yang

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, kerabat, semenda dansepersusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Panggilingan Desa Ciracap Kecamatan Ciracap;5.

• menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Agus Sucipto bin Kasim, tempat, tanggal lahir, NangaMongko, 12 Desember 1974, agama Islam, pekerjaan Petani /Pekebun, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunPanggilingan, RT. 008 RW. 002,Desa Sibau Hilir, KecamatanPutussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai PemohonI;Liya binti Asuh, tempat, tanggal lahir, Rahayu, 03 September1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Panggilingan

  Junaidi bin Ibrahim, tempat, tanggal lahir, Pandeglang, 12 Maret1949, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Sungai Panggilingan, RT. 008, RW. 002, Desa SibauHilir, Kecamatan Putussibau Utara, kabupaten kapuas Hulu, saksimerupakan tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sertahadir saat kKeduanya menikah ; Bahwa pada tanggal 9 September 2009 Pemohon menikahdengan seorang perempuan

  Mardiyono bin Darjo Wiyono, tempat, tanggal lahir, Yogyakarta,17 Agustus 1968, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Panggilingan, RT. 006, RW. 002, Desa SibauHilir, Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, saksimerupakan tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2.

• Bahwa benar Pada hari Sabtu Tanggal 29 Juni 2013 sekira jam 14.00 Wib. saya panggilingan padiUD Saritama didesa Bataan Kecamatan Tenggarang, kab Bondowoso, telah terjadi pencurian ! 2(dua) sak beras diangkut 1 (satu) Unit mobil Pick Up Merk Daehatsu. Warna hitam No PolP9353BZ Atas nama NAHRAWTI alias P. LILIS Bin RABIY AH. Bahwa benar saya menggunakan MOBIL pik up Saja. Bahwa benar saya tidak tahu.e Bahwa saya kenal dengannya..

  Bahwa benar Pada hari Sabtu Tanggal 29 Juni 2013 sekira jam 14.00 Wib. saya panggilingan padiUD Saritama didesa Bataan Kecamatan Tenggarang, kab Bondowoso, telah terjadi pencurian 2(dua) sak beras diangkut 1 (satu) Unit mobil Pick Up Merk Daehatsu. Warna hitam No PolP9353BZ Atas nama NAHRAWI alias P. LILIS Bin RABIY AH. Bahwa benar saya menggunakan MOBIL pik up Saja. Bahwa benar saya tidak tahu.e Bahwa saya kenal dengannya..

  Bahwa benar Pada hari Sabtu Tanggal 29 Juni 2013 sekira jam 14.00 Wib. saya panggilingan padiUD Saritama didesa Bataan Kecamatan Tenggarang, kab Bondowoso, telah mencurian ! 2(dua)sak beras diangkut (satu) Unit mobil Pick Up Merk Daehatsu Warna hitam No Pol P9353BZAtas nama NAHRAWI alias P. LILIS Bin RABIY AH. Bahwa benar saya menggunakan MOBIL pik up Saja. Bahwa benar saya tidak tahu.e Bahwa saya kenal dengannya.

• Panggilingan Rt. 03/06 Desa Tanggulun Kec.Paseh Kab. Bandung dengan berpurapura sebagai petugas interior danbertemu dengan pembantu korban yang bernama saksi YANI JUBAEDAH yangmengatakan bahwa korban sedang di kantor, selanjutnya saksi ARISHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.B/2015/PN. BIb.MUNANDAR berpurapura menelefon korban seolaholah korban menyetujuirumahnya akan diukur. Kemudian saksi ARIS MUNANDAR bersama Sdr. DENImasuk ke rumah lalu saksi ARIS MUNANDAR menyuruh Sdr.

  Panggilingan Rt.03 Rw.06,Desa Tanggulun, Kec. lbun, Kab. Bandung ;Bahwa saksi tahu di kantor Kepolisian bahwa pelakunya adalah sdr.Aris Munandar dan temannya yang bernama Deni (DPO) ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kerja dikantor dan saksi mendapat laporan dari sdri. Yani pekerja saksidirumah bahwa telah terjadi peristiwa pencurian di rumah saksi ;Bahwa awal terjadinya peristiwa menurut pengakuan sdri.

  Panggilingan Rt.03 Rw.06, Desa Tanggulun, Kec. Ibun, Kab.Bandung;Bahwa awal kejadian pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekitarjam 08.30 Wib saksi kedatangan pelaku yang berjumlah dua orangyang menanyakan ibu Ria dan suaminya dan saksi jawab tidak adakarena sedang bekerja.

  Panggilingan Rt.03 Rw.06,Desa Tanggulun, Kec. lbun, Kab. Bandung telah melakukan pencuriansejumlah perhiasan emas beserta uang tunai di rumah saksi korbanRia ekawati ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.B/2015/PN. Blb.Bahwa perhisan emas yang yang diambil saksi bersama sdr.

• Panggilingan Desa PasirwangiKec. Pasirwangi Kab. Garut atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu berupa1 unit Ssepeda motor merek Yamaha RX King warna biru Nomor Pol.

  Panggilingan Kec. Pasirwangi Kab.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN GRTGarut, saksi telah kehilangan sepeda motor merk type Yamaha RX Kingwarna biru tahun 1996, Noka : MH33KA006TK233023, Nosin3KA207129N Nopol : B 3931 XL, STNK An. NURDIN.

  Panggilingan Kec.Pasirwangi Kab.

  Panggilingan Kec.

  Panggilingan Kec.Pasirwangi Kab. Garut, yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksiSaksiAYI KUSWENDI dan NANANG SETIAJI pada hari Kamis tanggal 10 April 2014sekira jam 21.00 WIB kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi AYIKUSWENDI dengan cara didorong lalu diputuskan kabel kontaknya untukkemudian disambungkan lagi hingga mesin sepeda motor menyala laludikendarai meninggalkan tempat penyimpanan semula menuju daerahBungbulang Kab.

• oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3Mei2017, No.Reg.Perkara : PDM86/Epp.2/Grt/04/2017 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 16 Mei 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa TerdakwaNanang Setiaji Bin Ateng Al HadirbersamasamaAyi Kuswendi Als Keling Bin (Alm) Yaya(Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) dan Bokir(Berdasarkan keterangan Terdakwa)pada hariKamistanggal 10 April 2014 sekira jam21.00 Wib WIB atau setidaktidaknyamasih di bulan April tahun 2014 diKampung Panggilingan

  SAKSI SOPWAN BAEHAKI BIN MUKHLIS:7 Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;7 Bahwa pada Kamis, tanggal 10 April 2014 diketahui sekirapukul21.00 WIB bertempat dihalaman rumah sdr. lyus tepatnya diKampung Panggilingan Desa dan KecamatanPasirwangiKabupaten Garut,saksi telah menjadi korban pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa ;Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN.Grt.Bahwa

  SAKSI MUSI SUMARLIN:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada Kamis, tanggal 10 April 2014 diketahui sekirapukul21.00 WIB bertempat dihalaman rumah ayah saksi yaitu Palyus tepatnya di Kampung Panggilingan Desa dan KecamatanPasirwangi Kabupaten Garut, telah terjadi tindak Pidana Pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi koroban pencurian tersebut adalah saksiSopwan

  SAKSI DADANG ABDURAHMAN BIN SUMPENA:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada Kamis, tanggal 10 April 2014 diketahui sekirapukul21.00 WIB bertempat dihalaman rumah sdr. lyus tepatnya diKampung Panggilingan Desa dan Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, telah terjadi tindak Pidana Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN.Grt.Bahwa

  Unsur" Pencurian pada waktu malam hari dalam sebuah rumahyang ada pekarangan yang tertutup dan ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunyaatau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak"Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan,terungkap fakta bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal10 April 2014 sekitar pukul 21:00 Wib bertempat di dihalaman rumah sdr.lyus tepatnya di Kampung Panggilingan Desa dan Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut

• PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Dikdik Setia Permana bin Dodi Alhidayat, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diBlok Panggilingan Kidul RT 003 RW 003 Desa LemahsugihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan

  Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Orang Tua Pemohon Panggilingan Kidul RT 003RW 003 Desa Lemahsugih Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengkaa* Jawa Barat;4.

  Bahwa Puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada tahun 2019, yakni Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah Saudara Pemohon yang bernama Entis/Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2081/Padt.G/2021/PA.MjlNonoh dengan alamat di Panggilingan Kidul RT 003 RW 003 DesaLemahsugih Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka a JawaBarat,dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin lagisampai dengan sekarang;6.

• Panggilingan RT01,RW 10 DesaCikitu Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.

  XXxXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Panggilingan RT. 01 RW. 10 Desa Cikitu Kecamatan PacetKabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;A dari 12 halamanPutusan Nomor 3779/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPanggilingan

  XXXXXXXXXxX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Panggilingan RT. 01 RW. 10 Desa Cikitu Kecamatan PacetKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPanggilingan RT01,RW 10 Desa Cikitu Kecamatan

• Zajuli bin Atmawijaya, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaankontruksi, tempat tinggal di Blok Panggilingan Kidul RT 003 RW 003 DesaLemahsugih Kecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka. Saksisebagai kakek Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2735/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

  rumah tangga; Bahwa Saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat pergi meninggalkan tempat rumah tangga sejak bulan Maret2020 sampai Sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dengancara memberikan menasehat, namun tidak berhasil;Ceceng bin Amanta, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Blok Panggilingan

  persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatunhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Zajuli bin Atmawijaya, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaankontruksi, tempat tinggal di Blok Panggilingan

• Panggilingan RT.04 RW. 06 Desa PasirwangiKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum CevyVirga Septa Maakh, SH. Arman Hanafi, S.Sy. Mahbub Mahbubun,S.Sy. dan Ardhi Barkah Apandi, SH. Advokat dan Konsultan Hukumberkantor pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan . AlamatJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut.

  Panggilingan RT.04 RW. 06 Desa PasirwangiKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, sebagai Pemohon 1I;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 26Oktober 2017 Nomor 0269/Pdt.P/2017/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

• Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di KecamatanPacet Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada BaktiFirmansyah, SH, Para Advokat dariKantor AA Bekty & Rekan, beralamat diJalan Raya Soreang KM 17 Soreang,Kabupaten Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Januari 2010yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Soreang tanggal 22 Januari 2020,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di diKampung Panggilingan

  Bahwa setelah menikah antara Pemohon danTermohon tinggal bersama membina rumah tangga di kediamanbersama terakhir di Kampung Panggilingan Rt. 02/10 Desa CikituKecamatan Pacet Kabupaten Bandung;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sangat rukun dan harmonis, sehingga tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah pernah terwujud, dan telah pula dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :6.1 ANAK umur 13 Tahun6.2 ANAKUmur 3 Tahun7.

  Pemohon dan Termohontelah hidup sebagai pasangan suami isteri dalam waktu yang cukuplama dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka antaraPemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya mempunyai satusuami yaitu Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Panggilingan

  Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka antaraPemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya mempunyai satusuami yaitu Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Panggilingan Rt. 02/10 Desa CikituKecamatan Pacet Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termoho sudahdikaruniai

• Panggilingan RT.001/011 Desa PurwarajaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2014 sampai dengan tanggal 3 Juli 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2014 sampai dengantanggal 23 Juli 2014 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2014 sampai dengantanggal 12 Agustus 2014;.

• PENETAPANNomor 069/Pdt.P/2018/PA.Pdlgear Jl or Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suhaebi bin Karyudi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Panggilingan, RT.001, RW.002,Desa Pandat, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut

  sebagai Pemohon ;Astuti binti Wahab, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Kampung Panggilingan, RT.001, RW.002, Desa Pandat,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, buktisurat serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 09Agustus 2018 yang terdaftar

  Kadir bin Enjoh, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Panggilingan, RT.02, RW.02,Desa Pandat, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiPaman Pemohon ; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah pada 22 Juli 2016; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orangtua

  Saprudin bin Asma, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Panggilingan, RT.02, RW.02, DesaPandat, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang menikah pada 22 Juli 2016; Bahwa, saksi hadir saat para Pemohon menikah di rumah orangtua Pemohon

• SAKSI 1 Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Panggilingan Rt.02 Rw.02 Kelurahan Sindanglaya Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung;Saksi adalah tetangga Pemohon' yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, sebagai berikut :Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padabulan April 2019 dan belum dikaruniai anak; Selama berumah tangga keduanya bertempat tinggal di Kp.Sekepeer, RT. 003 RW. 004, Kelurahan Sindangjaya, KecamatanMandalajati, Kota Bandung.Him

  SAKSI Il Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Panggilingan Rt.02 Rw.02 Kelurahan Sindanglaya KecamatanCimenyan Kabupaten Bandung;Saksi adalah tetangga Pemohon' yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, sebagai berikut :Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padabulan April 2019 dan belum dikaruniai anak; Selama berumah tangga keduanya bertempat tinggal di Kp.Sekepeer, RT. 003 RW. 004, Kelurahan Sindangjaya, KecamatanMandalajati, Kota Bandung.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Panggilingan, RT 001,RW 003, Desa Sindanglaya, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.= Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama :4.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Panggilingan, RT 001, RW 003, DesaSindanglaya, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2751/Pdt.G/2020/PA.Sor.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Panggilingan, RT 001, RW 003, DesaSindanglaya, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan