Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panigoran
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 11 April 2018 — SUCIPTO PANIGORO
7117
  • SUCIPTO PANIGORO
    PUTUSANNomor 11/PID.SUS/2018/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUCIPTO PANIGORO;Tempat lahir : Gorontalo;Umurftanggallahir :51 Tahun/14 April 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    PERKARA:PDM /GORON/ /2017 terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Sucipto Panigoro sebagai Pemberi Fidusia, padahari Senin tanggal 16 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Kantor PT. Oto MultiArtha JI. Prof DR.
    OTOMULTIARTHA sebagai Penerima Fidusia mengalami kerugian sebesar Rp.141.450.400, (seratus empat puluh satu juta empat ratus lima puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 36 Undangundang Nomor 42 Tahun 1999 tentangJaminan Fidusia.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Sucipto Panigoro sebagai Pemberi Fidusia, pada hariSenin tanggal 16 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di Kantor PT. Oto MultiArtha JI. Prof DR.
    Menyatakan Terdakwa SUCIPTO PANIGORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jaminan Fidusiasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2.
    Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SUCIPTO PANIGORO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Halama 5 dari 9 Putusan Nomor 11/PID.SUS/2018/PT GTO3.
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 25/PDT/2018/PT.GTO
Tanggal 15 Januari 2019 — HUSIN PANIGORO, DKK
9727
  • HUSIN PANIGORO, DKK
    HUSIN PANIGORO, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U II, KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I/TERBANDINGI;2. YUSUF PANIGORO, bertempat tinggal di Kelurahan Limba B, KecamatanKota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II/TERBANDING Il;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT GTODalam hal ini Tergugat I/Terbanding dan TergugatIl/Terbanding Il memberikan kuasa kepada : SUSLIANTO,SH.,MH.
    RAMLA PANIGORO, bertempat tinggal di Perum Tomulobutao,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;2. ISMET PANIGORO, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo3. VEMI PANIGORO, bertempat tinggal di Kelurahan Leato Selatan,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;4.
    PIPIN PANIGORO, bertempat tinggal di Kelurahan Tenilo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT GTODalam hal ini Tergugat IV a, Tergugat IV b, Tergugat IV c,Tergugat IV d, Tergugat IV e,Tergugat IV f.1, Tergugat IV f.2,Tergugat IV f.3, dan Tergugat IV f.4 memberikan kuasakepada ABDUL WAHAB PAUTINA (Tergugat IVb),berdasarkan Surat lIzin Kuasa Insidentil Nomor : W20UI/11/PDT.01.05/V1/2018 tangagl 05 Juli 2018;g. Ahli waris dari IBRAHIM PAUTINA:1.
    Napisa alias lpa bersama suaminyaalm Sumaila Panigoro dan alm.
Register : 27-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
Riyanto Panigoro bin Gafar Panigoro
133
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, Riyanto Panigoro bin Gafar Panigoro (Paman) sebagai wali dari anak yang bernama Alya Nur Fajria Haryono binti Haryono Pilomonu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 15 Juli 2002, umur 17 tahun;

    3. Membebankan kepada

    Pemohon:
    Riyanto Panigoro bin Gafar Panigoro
    RahmawatiPanigoro binti Gafar Panigoro yaitu mengurus balik nama sertifikat hakmilik Nomor : 200 atas nama Gafar Panigoro yang terletak di KelurahanLibuo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo dengan luas 339 M?
    Gafar Panigoro; Bahwa almarhumah Rahmawati Panigoro binti Gafar Panigoro,semasa hidupnya telah menikah denganHaryono Pilomonu binPilomonu dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Alya Nur Fajria Pilomonu bin Haryono Pilomonu, umur 17tahun; Bahwa almarhumah Rahmawati Panigoro binti Gafar Panigorotelah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2014 di Gorontalo, karenasakit; Bahwa sekarang ini Haryono Pilomonu sudah menikah denganperempuan lain, sedangkan anaknya yang bernama Alya Nur FajriaHal
    bin Gafar Panigoro; Bahwa almarhumah Rahmawati Panigoro binti Gafar Panigorotelah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2014 di Gorontalo, karenasakit; Bahwa almarhumah Rahmawati Panigoro binti Gafar Panigoro,semasa hidupnya telah menikah dengan Haryono Pilomonu binPilomonu dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Alya Nur Fajria Pilomonu bin Haryono Pilomonu, umur 17tahun; Bahwa sekarang ini Haryono Pilomonu sudah menikah denganperempuan lain, sedangkan anaknya yang bernama Alya Nur
    Gafar Panigoro telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2014 diGorontalo karena sakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwa almarhumahRahmawati Panigoro binti Gafar Panigoro telah meninggal dunia padatanggal 10 Juli 2014 di Gorontalo karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi sertipikatNomor 200 atas nama almarhum Gafar Panigoro, maka harus dinyatakanterbukti bahwa sertipikat hak milik nomor 200 adalah milik pewaris almarhumGafar Panigoro, yang akan dibalik nama oleh para
    Pemohon (Riyanto Panigoro bin Gafar Panigoro)mengajukan permohonan perwalian ini adalah untuk pengurusan hartamilik orang tua Pemohon dan almarhumah Rahmawati Panigoro bintiGafar Panigoro, yaitu mengurus balik nama sertipikat hak milik Nomor200, atas nama almarhum Gafar Panigoro;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 50. 51 dan 53 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Gto
Tanggal 21 Agustus 2018 — - MACHMUD PANIGORO
177
  • Menetapkan Pemohon MACHMUD PANIGORO sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama APRIANTO MASINNA lahir di Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 01 April 1998, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI; -------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------------
    - MACHMUD PANIGORO
Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN.Gto
Tanggal 5 Februari 2018 — - SUCIPTO PANIGORO
328
  • Menyatakan TerdakwaSUCIPTO PANIGORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda Yang Menjadi Obyek Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis Terlebih Dahulu Dari Penerima Fidusia, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSUCIPTO PANIGORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy surat persetujuan pembiayaan dan pemesanan barang nomor 10-713-13-00350 tanggal 14 September 2014 yang dilegalisir; 2 (dua) lembar fotocopy perjanjian pembiayaan konsumen nomor 10-713-13-00350 tanggal 16 September 2014 beserta lampirannya yang dilegalisir; 1 (satu) berita acara serah terima : 906744 tanggal 14 September 2014 yang dilegalisir; 2 (dua) lembar fotocopy payment schedule atas nama Sucipto Panigoro
    - SUCIPTO PANIGORO
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Lwk
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
Djoni Panigoro
164
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 1909/2009 tanggal 13 Oktober 2017 MUHAMMAD EFENDI PANIGORO diganti dengan Nama MOH.
    EFENDI PANIGORO;
  • Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Banggai untuk membetulkan Identitas Pemohon, yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1909/2009, tahun 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai, yang ditulis MUHAMMAD EFENDI PANIGORO lahir di Balantak pada tanggal 4 Agustus 2006, menjadi MOH EFENDI PANIGORO lahir di Balantak pada tanggal 4 Agustus 2006;
  • Membebankan
    Pemohon:
    Djoni Panigoro
Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Gto
Tanggal 2 Juli 2018 — ABDUL MALIK PANIGORO LAWAN - AZIZUL BUSTAM PANIGORO, Dkk
559
  • ABDUL MALIK PANIGOROLAWAN- AZIZUL BUSTAM PANIGORO, Dkk
Register : 04-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 215/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pusu Panigoro bin Yaka Panigoro dan Rusmin Gobel binti Kadir Gobel,
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Pusu Panigoro bin Yaka Panigoro dengan pemohon II Rusmin Gobel binti Kadir Gobel yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1984 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Pusu Panigoro bin Yaka Panigoro dan Rusmin Gobel binti Kadir Gobel,
    PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2014/PA Lbt.o (W = w el 2 > pil pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Pusu Panigoro bin Yaka Panigoro, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Idaman, Desa Oluhuta, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rusmin Gobel
    Dalam pernikahan tersebut para pemohon telah hidup rukun dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :e Apen Panigoro, umur 24 tahun.e Alpin Panigoro, umur 10 tahun.6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pihak ketiga yang menggangu pernikahanpara pemohon dan selama itu pula para pemohon tetap beragama Islam dan tetapterikat dengan perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah.7 Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Pusu Panigoro bin YakaPanigoro) dan pemohon II (Rusmin Gobel binti Kadir Gobel) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Maret 1984.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Pusu Panigoro bin Yaka Panigorodengan pemohon II Rusmin Gobel binti Kadir Gobel yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1984 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara3.
Register : 13-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 633/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 2 Januari 2013 — Zaenal Arifin Panigoro
204
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ANGGITO WICAKSONO, anak dari pasangan suami isteri bernama ZAENAL ARIFIN PANIGORO dengan PUJI UTAMI yang lahir di Magelang pada tanggal 13 Agustus 2008;------------------------------------------------------------------------------------3.
    Zaenal Arifin Panigoro
    PENETAPAN.Nomor : 633/Pdt.P/2012/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : ZAENAL ARIFIN PANIGORO 5===Tempat, tgl lahir : Magelang, 10 April1985;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Sidomulyo TR 1V /375 RT/RW 04/016, Kelurahan Bener Kec.Tegalrejo, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya mohon disebut
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama ANGGITOWICAKSONO, anak dari pasangan suami isteri bernama ZAENALARIFIN PANIGORO dengan PUJI UTAMI yang lahir di Magelang padatanggal 13 Agustus3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirimkan salinan Penetapan ini tanpa bermeterai kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untukmencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama ANGGITOWICAKSONO, dalam register yang dipergunakan untuk itu;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta tertanggal 25 Maret 2008atas nama ZAENAL ARIFIN PANIGORO dan PUJI UTAMI diberitanda bukti P.2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Kaliangkrik, Kecamatan Kaliangkrik, KabupatenMagelang, tertanggal 6 Maret 2012, diberi tanda bukti P.4.
    Saksi, BON MISWATI DEWI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal denganPemohon ;e Bahwa Pemohon ZAENAL ARIFIN PANIGORO telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama PUJI UTAMI padatanggal 25 Maret 2008; Bahwa Pemohon ZAENAL ARIFIN PANIGORO dan PUJI UTAMItelah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama ANGGITOWICAKSONO, yang lahir di Magelang pada tanggal 13 Agustuse Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mencatatkan kelahiran
    Saksi IFAN NANANG SAPUTRO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal denganPemohon ;e Bahwa Pemohon ZAENAL ARIFIN PANIGORO telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama PUJI UTAMI padatanggal 25 Maret 2008;e Bahwa Pemohon ZAENAL ARIFIN PANIGORO dan PUJI UTAMItelah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama ANGGITOWICAKSONO, yang lahir di Magelang pada tanggal 13 Agustus Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mencatatkan kelahiran
Register : 17-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Lbt.
Tanggal 8 Juli 2015 — - RAHMA PANIGORO binti KASIM PANIGORO - RETI MAHAJANI binti ABIDIN MAHAJANI
292
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMA PANIGORO binti KASIM PANIGORO) dengan suami Pemohon (ABIDIN MAHAJANI bin JAAPARA KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1967 di Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    - RAHMA PANIGORO binti KASIM PANIGORO- RETI MAHAJANI binti ABIDIN MAHAJANI
    PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Lbt.FESS NoelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanisbat nikah yang diajukan oleh:RAHMA PANIGORO binti KASIM PANIGORO, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKasim Panigoro Dusun Il, Desa Bulota, Kecamatan TelagaJaya, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;MelawanRETI MAHAJANI binti
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah almarhumKASIM PANIGORO sebagai ayah kandung Pemohon, dengan saksisaksinikah masingmasing bernama;a. SAMADI PAKAYA (almarhum);b. KASIM PANIGORO (almarhum);Dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).
    Bahwa perkawinan RAHMA PANIGORO binti KASIM PANIGORO(Pemohon) dengan ABIDIN MAHAJANI bin JAAPARA KARIM telahdilangsungkan pada tanggal 7 Januari 1967, Pemohon menikah di rumahHal. 8 dari 11 Hal.
    telah ditemukandalam persidangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan RAHMA PANIGORO binti KASIM PANIGORO(Pemohon) dengan almarhum ABIDIN MAHAJANI bin JAAPARA KARIM telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara RAHMAPANIGORO binti KASIM PANIGORO
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAHMA PANIGORO bintiKASIM PANIGORO) dengan suami Pemohon (ABIDIN MAHAJANI binJAAPARA KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1967 diKecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;3.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 1 April 2015 — UDIN PANIGORO ALIAS UDIN
176
  • Menyatakan Terdakwa UDIN PANIGORO ALIAS UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN PANIGORO ALIAS UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    UDIN PANIGORO ALIAS UDIN
    Nama lengkap : UDIN PANIGORO ALIAS UDIN.2. Tempatlahir : Gorontalo.3. Umur/tanggal lahir: 41 Tahun / 1973.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal: Desa Dutohe Barat Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh/Tukang Batu.Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik : Dalam Rutan sejak tanggal 02 Januari 2015 s/d 21 Januari2015;2.
    Menyatakan terdakwa UDIN PANIGORO ALIAS UDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN PANIGORO ALIAS UDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UDIN PANIGORO ALIAS UDIN, pada
    Unsur Setiap Orang :e Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah Setiaporang dalam Hukum Pidana merujuk pada subyek hukumsebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu Setiap orang yangidentitasnya telah disesuaikan dengan dakwaan PenuntutUmum.e Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik(terdakwa) dalam perkara ini adalah orang yang bernamaUDIN PANIGORO ALIAS UDIN, yang identitasnya diakui olehterdakwa dan para saksi dipersidangan sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.2.
    Menyatakan Terdakwa UDIN PANIGORO ALIAS UDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN PANIGORO ALIAS UDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 214/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 26 Oktober 2015 — - FEMI YULIANA PANIGORO alias FEMI
2310
  • Menyatakan Terdakwa FEMI YULIANA PANIGORO alias FEMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEMI YULIANA PANIGORO alias FEMI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - FEMI YULIANA PANIGORO alias FEMI
    tanggal 09 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 214/Pid.B/2015/PN Gto tanggal 09September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa FEMI YULIANA PANIGORO
    alias FEMI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEMI YULIANA PANIGORO aliasFEMI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) buah handphone merk Blackberry type 9780 (onix2) warna putih;e1 (satu) buah handphone merk blackberry type
    korban Yusril Kiayi, SH. alias Yusril;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FEMI YULIANA PANIGORO
    Saksi RAMDAN BUDIANSYAH PANIGORO, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan pada hari ini terkaitdengan masalah pencurian yang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui perbuatan yang dilakukan Terdakwa;e Bahwa saksi hanya mengetahui Terdakwa telah menjual handphone blackbery typeApollo warna putih kepada saksi seharga Rp. 400.000,;e Bahwa Terdakwa menjual handphone kepada saksi pada hari Senin
    Jadiunsur barang siapa di sini menunjuk pada orang yang melakukan sebuah delik(perbuatan/tindak pidana).Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalah FEMIYULIANA PANIGORO alisa FEMI yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan danselama dalam persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya
Register : 02-01-2024 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 9 Januari 2024 — Pemohon:
ATY YUNAR PANIGORO
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan nama Ati Kusmiati, Aty Kusmiaty Azizz, Ati Yulia Aziz, Aty Yunar adalah satu orang yang sama dengan Aty Yunar Panigoro dengan NIK 3275054107620215;
    3. Menetapkan untuk selanjutnya nama Aty Yunar Panigoro adalah nama yang digunakan oleh Pemohon;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<
    Pemohon:
    ATY YUNAR PANIGORO
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 19 Juni 2017 — JUFRI PANIGORO Alias UPIK Alias UPI
150
  • Menyatakan Terdakwa Jufri Panigoro Alias Upik Alias Upi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jufri Panigoro Alias Upik Alias Upi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JUFRI PANIGORO Alias UPIK Alias UPI
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 46/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 21 Februari 2013 — PIDANA: ZAENAL ARIFIN PANIGORO Bin WAHYUDI
2212
  • Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN PANIGORO Bin WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PIDANA:ZAENAL ARIFIN PANIGORO Bin WAHYUDI
    PUTUSAN Nomor : 46 / PID.B / 2013 / PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZAENAL ARIFIN PANIGORO Bin WAHYUDITempat lahir : MagelangUmur/tgl. lahir : 27 Tahun / 10 April 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal : Sidomulyo TR IV/375 Rt
    Menyatakan Terdakwa ZAENAL ARIFIN PANIGORO Bin WAHYUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAENAL ARIFIN PANIGORO BinWAHYUDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    disampaikan secara lisan di depanpersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman oleh karenaterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAENAL ARIFIN PANIGORO
    ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa ZAENALARIFIN PANIGORO Bin WAHYUDI membenarkan bahwa dirinya adalah benarberidentitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ,dan Terdakwa juga mengaku bahwa ia dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani sehingga dapat mengikuti persidangan terhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan entang subyek atau pelaku yang didakwakan dalamperkara ini adalah jelas ia Terdakwa ZAENAL ARIFIN PANIGORO BinWAHYUDI .oleh karenanya
    Menyatakan terdakwa ZAENAL ARIFIN PANIGORO Bin WAHYUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN *2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2014 — Abdul Rahman Wadiya Bin Akuba Wadiya SEBAGAI PEMOHON I Erni Panigoro Binti Yusuf Panigoro SEBAGAI PEMOHON II
136
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rahman Wadiya Bin Akuba Wadiya) dengan Pemohon II (Erni Panigoro Binti Yusuf Panigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Desember 2002, untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Abdul Rahman Wadiya Bin Akuba Wadiya SEBAGAI PEMOHON IErni Panigoro Binti Yusuf Panigoro SEBAGAI PEMOHON II
    Erni Panigoro Binti Yusuf Panigoro, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman Desa Bubeya,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 2002 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Desa Bubeya, Kecamatan Suwawadengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama YusufPanigoro, yang telah mewakilkan kepada Imam bernama RasyidSalilama yang mengakad nikahkan dengan disaksikan oleh HayanPanigoro dan Yusuf Panigoro dengan mahar berupa uang Rp. 250,sebuah Alquran dan seperangkat alat sholat;Qe Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Abdul RahmanWadiya Bin Akuba Wadiya) dan Pemohon II (Erni Panigoro BintiYusuf Panigoro) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Desember 2002;3.
    adalah ayah kandung PemohonII bernama Yusuf Panigoro;e Bahwa saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah HajanPanigoro dan Mohamad Guntur Panigoro;e Bahwa Maskawin dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahuang Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada halanganuntuk menikah baik yang ada hubungan darah maupun yang adahubungan dengan saudara sepersusuan.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Rahman Wadiya BinAkuba Wadiya) dengan Pemohon II (Erni Panigoro Binti Yusuf Panigoro)yang dilangsungkan pada tanggal 30 Desember 2002, untuk dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten BoneBolango;3.
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2013 — FIRDAUS PANIGORO Alias YUYU Lawan ZENAB KAI
828
  • Menyatakan bahwa pewaris Saleh Panigoro telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2011;3. Menyatakan bahwa ahli waris dari Saleh Panigoro adalah ZENAB KAI dan FIRDAUS PANIGORO alias YUYU;4. Menetapkan bahwa Alm.
    Saleh Panigoro semasa hidupnya memperoleh harta bersama masing-masing :Dengan Hawa Nento / isteri pertama (Ibu Tergugat), berupa :Kode harta 4.1. sebidang tanah seluas 968 M2 yang terletak di Desa Isimu Utara dengan sertifikat No. 17 tanggal 18 Agustus 1999 atas nama SALEH PANIGORO beserta sebuah bangunan rumah permanen luas 84 M2 dan tumbuhan yang ada diatasnya yakni berupa enam pohon kelapa dengan batas-batas :Utara : Jl.
    Isimu LimbotoTimur : gilingan padi;Selatan : tanah Saleh Panigoro (Almarhum)Barat : tanah bapak Leli.4.2.
    Dengan Zenab Kai/Isteri kedua ( Penggugat ), berupa harta :Kode harta 5.1. sebidang tanah yangb terletak di Desa Isimu Selatan seluas 1.100 M2 dengan sertifikat Nomor 156 atas nama SALEH PANIGORO dan sebuah rumah permanen luas 165 M2 dan kios luas 77 M2 serta tiga pohon kelapa, dengan batas-batas :Utara : Jalan LimbotoTimur : Kintalnya Danggu HukiSelatan : Kintal Ibu RioBarat : Kebunnya Saleh Panigoro (Almarhum)5.2.
    Sebidang tanah seluas 446,6 M2 yang terletak di Desa Isimu Raya dengan sesuai surat jual beli tanggal 6 November 2009 atas nama SALEH PANIGORO, dengan batas-batas :Utara : SungaiTimur : Kintalnyan Talib SumaSelatan : Farir TatuBarat : Kintalnya Eman5.7.Sebidang tanah seluas 1.680 M2 sesuai kwitansi pembelian tanggal 6 September 2010 atas nama SALEH PANIGORO yang terdapat di Desa Balahu Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo, dengan batas-batas :Utara : Bapak Haji KadiTimur : Tanah milik
    FIRDAUS PANIGORO Alias YUYU Lawan ZENAB KAI
    Menyatakan bahwa pewaris Saleh Panigoro telah meninggal dunia pada tanggal 28April 2011;3. Menyatakan bahwa ahli waris dari Saleh Panigoro adalah ZENAB KAT danFIRDAUS PANIGORO alias YUYU;4. Menetapkan bahwa Alm. Saleh Panigoro semasa hidupnya memperoleh hartabersama masingmasing :Dengan Hawa Nento / isteri pertama (Ibu Tergugat), berupa :Kode harta 4.1. sebidang tanah seluas 968 M7?
    Isimu LimbotoTimur : gilingan padi;Selatan : tanah Saleh Panigoro (Almarhum)Barat : tanah bapak Leli.4.2. Sebidang Tanah seluas 1.575 M? yang terletak di Desa IsimuSelatan dengan sertifikat Nomor 155 tanggal 30 Maret 1991 atasnama SALEH PANIGORO beserta tumbuhan yang adadiatasnya berupa tujuh pohon kelapa dan beberapa pohon aren,dengan batasbatas :Utara : Jalan Isimu LimbotoTimur : Tanah milik Ka SudeSelatan : Saluran AirBarat : Tanah Milik Pamani Suri4.3, Sebidang Tanah seluas 1.350 M?
    5.2.5.3.dengan sertifikat Nomor 156 atas nama SALEH PANIGORO dansebuah rumah permanen luas 165 M? dan kios luas 77 M7? serta tigapohon kelapa, dengan batasbatas :Utara : Jalan LimbotoTimur : Kintalnya Danggu HukiSelatan : Kintal Ibu RioBarat : Kebunnya Saleh Panigoro (Almarhum)Sebidang tanah seluas 4.918 M?
    yang terletak di Desa Isimu Selatansesuai kwitansi pembelian tanggal 30 Oktober 2004 atas namaSALEH PANIGORO , dan tumbuh 2 (dua) pohon kelapa, denganbatasbatas :Utara : Kebun Pahaya Rusu (almarhum)Timur : Kintalnya Pakuni EbuSelatan: Kintalnya Katune MekoBarat : Kebun Zenab Kai5.4.3:5:5.6.Sebidang tanah seluas 1.200 M?
    sesuai kwitansi pembelian tanggal 6September 2010 atas nama SALEH PANIGORO yang terdapat diDesa Balahu Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalo, denganbatasbatas :Utara : Bapak Haji KadiTimur: Tanah milik Hi. SuruSelatan : Tanah milik Ismail BabutaBarat : Tanah milik Farid Babuta, dan5.9.1 berupa 3 pohon kelapa di kebunnya Pahaya Rusu dan 2 pohonkelapa di kebunnya Pali Dede serta pohon kelapa di kebunnya SiuIgirisa;Adalah harta warisan dari Saleh Panigoro untuk Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Gto
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
1.OPING PANIGORO
2.TANTI PANIGORO
3.YENDRIK PANIGORO
4.MUHAMAD PANIGORO
5.YULIYANA PANIGORO
Tergugat:
1.YAYASAN SABILIL ILMI GORONTALO
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA GORONTALO
3.PEMERINTAH KOTA GORONTALO
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGAMA KOTA GORONTALO
5411
  • Penggugat:
    1.OPING PANIGORO
    2.TANTI PANIGORO
    3.YENDRIK PANIGORO
    4.MUHAMAD PANIGORO
    5.YULIYANA PANIGORO
    Tergugat:
    1.YAYASAN SABILIL ILMI GORONTALO
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA GORONTALO
    3.PEMERINTAH KOTA GORONTALO
    Turut Tergugat:
    KEMENTERIAN AGAMA KOTA GORONTALO
Register : 30-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 188/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Kusnaini Kadullah sebagai Pemohon I Dela Panigoro sebagai Pemohon II
1711
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kusnaini Kadullah) dengan Pemohon II (Dela Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Kusnaini Kadullah sebagai Pemohon IDela Panigoro sebagai Pemohon II
    SALINANPENEFA PAN Nomor 0188/Pdt.P/2014/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Kusnaini Kadullah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Tanggilingo,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";Dela Panigoro
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Kusnaini Kadullah)dan Pemohon I (Dela Panigoro) yang dilangsungkan pada tahun 2012;3.
    pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri sah;e Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2012,pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah kediaman Pemohon II di DesaTanggilingo;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus dudacerai dalam usia 37 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus janda dalam usia 27tahun;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Yotam Panigoro
    yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri sah;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2012,pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah kediaman Pemohon II di DesaTanggilingo;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon I berstatus dudacerai dalam usia 37 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus janda dalam usia 27tahun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Yotam Panigoro
    untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I mendalilkan bahwa ia telah menikah denganPemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2012dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Yotam Panigoro
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 78/Pdt.G/2022/PN Ktg
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
Eka sucipto panigoro
Tergugat:
jefrianto katili
7622
  • Penggugat:
    Eka sucipto panigoro
    Tergugat:
    jefrianto katili