SILEH bin MUJIONO pada hariwaktuJumat tannal 01 Maret 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret tahun 2013 bertempat dijalan dekat jembaan parit dekat rumah saksi Bagas Tasa Paningit BinSarkuni atau suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, yang melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anakyaitu terhadap saksi Bagas Tasa Paningit bin Sarkuni berusia 9(Sembilan) tahun berdasar Surat Kelahiran

Pageruyung, Kabupaten Kendal,agama Islam, Pekerjaan : buruh;Bahwa saksi dan adik saksi yang bernama Bagas TasaPaningit telah menjadi korban tindak kekerasan yang dilakukanoleh Terdakwa Rohayadi alias Sileh bin Mujiono ;Bahwa Terdakwa melakukan tindak kekerasan terhadap saksi dansaksi Bagas Tasa Paningit pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013sekira jam 14.30 Wib di jembatan depan rumah saksi dan di dalamrumah saksi ikut Desa Kalibogor RT.03/RW.02 KecamatanPageruyung Kabupaten Kendal;Bahwa Terdakwa

memukul saksi berkalikali dengan tangankosong mengenai kepala saksi, kemudian terdakwa menendangBagas Tasa Paningit dengan kaki kanan mengenai lambung adiksaksi hingga ia jatuh tersungkur ke parit yang mengakibatkanberas yang dibawa oleh adik saksi berhamburan ke tanah;Bahwa di tempat kejadian perkara pada waktu Terdakwa memukulisaksi dan memukuli Bagas Tasa Paningit ada pacar saksi yangbernama TRI NUR HIDAYATI , tamu saksi yang bernama RUDIbersama isterinya dan Ibu saksi yang bernama KOMARIYAH ;

mengalamimemar pada pinggang kanan lecet pada lutut kiri dan lecet padahidung atas karena terkena tonggak bambu,Bahwa saksi kenal dengan bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) genggam beras bercampur debu tanah danrumput kering adalah beras yang dibawa oleh saksi Bagas TasaPaningit pada waktu ditendang terdakwa;Saksi Ke 2: BAGAS TASA PANINGIT bin SARKUNI, tempat lahir:Kendal, Umur 11 tahun /18 Oktober 2002,Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Tempat tinggal: di Dk.

Terdakwa memukul saksi korban Roni dengan tangankosong mengenai kepalanya, kemudian terdakwa menendangBagas Tasa Paningit dengan kaki kanan mengenai lambungnya;Bahwa di tempat kejadian perkara pada waktu Terdakwa memukulisaksi korban dan memukuli Bagas Tasa Paningit ada yang melihatyaitu saksi TRI NUR HIDAYATI , ada seorang lakilaki dan ada duaorang perempuan;Bahwa saksi berusaha untuk melerainya, saksi berada di tengahtengahnya dan berusaha untuk menghalangi terdakwa memukulsaksi korban;Bahwa saksi

Sileh;e Bahwa selain saksi ada lagi yaitu adik saksi yang bernama Bagas Tasa Paningit BinSarkuni yang ditendang dengan kaki kanan terdakwa;e Bahwa saat itu yang ada diruang tamu selain saksi ada Sdri Tri Nur Hidayati BintiAbdisalam, Sdr.

Roni Budi Setiarso mengalami luka memar atau benjolpada dua tempat di dahinya dan mungkin dia juga merasa sakit pada kepalanya akibatdari pukulan yang keras dan untuk luka lain terdakwa tidak memperhatikannya;Bahwa terdakwa melakukan kekerasan fisik kepada Bagas Tara Paningit dengan caraterdakwa menendang dibagian perut Bagas Tara Paningit dengan menggunakan kakikanan;Bahwa karena pada waktu itu terdakwa ditariktarik oleh Sdri.

Tri Nur Hidayati saatdidepan rumah orang tua Roni Budi Setiarso dengan maksud untuk diajak pulang,karena saat itu terdakwa masih dalam keadaan emosi dan juga ada anak kecil lewattibatiba terdakwa menendangnya dengan menggunakan kaki kanan mengenai perutBagas Tara Paningit, akibat dari tendangan terdakwa Bagas Tara Paningit jatuh15terpental tengkurap di dekat parit sehingga beras yang dibawanya jatuh berserakanditanah;Bahwa terdakwa menendang Bagas Tara Paningit sebenarnya tidak sengaja karenasaat

beras yang dibawa saksi BagasTara Paningit dalam kantung plastik jatuh dan tumpah telah di ambil petugas polsekguna barang bukti;Bahwa benar saksi Bagas Tara Paningit didupak/tendang oleh terdakwa sebanyak satukali di bagian lambung;Bahwa benar saat itu saksi Bagas tara Paningit sedang munuju rumah dari beli berasdiwarung berpapasan oleh terdakwa kemudian terdakwa menendang saksi Bagas taraPaningit hingga terpental dan jatuh diparit depan rumah orang tua saksi Bagas taraPaningit dan beras yang saksi

Bagas tara Paningit bawa dari warung semuanyatumpah dijalan;e Bahwa benar saksi Bagas tara Paningit mengalami luka lecet dibagian lutut kakisebelah kiri dan lambung saksi Bagas tara Paningit juga terasa sakite Bahwa benar saat saksi saksi Bagas tara Paningit ditendang terdakwa menggunakankaki sebelah kanan;e Bahwa benar selain berobat jalan dipuskermas saksi saksi Bagas tara Paningit jugadipijat urut dibagian lambung dan selama dua hari lambung saksi saksi Bagas taraPaningit merasa sakit;Menimbang

kemudian menyusul masuk danmerayu saksi untuk melakukan hubungan badan / persetubuhan dengansaksi, setelah selesail bersetubuh Terdakwa keluar dari Kamar mandi terlebihdahulu dan mengatakan akan menunggu saksi, tetapi pada saat saksi keluardari kamar mandi Terdakwa juga seeped motor milik Terdakwa sudah tidakada di tempat tersebut.Bahwa saksi sempat menghubungi Terdakwa kembali lewat FACEBOOK namun akun saksi sudah di blokir oleh Terdakwa, dan Terdakwasudah mengganti akunnya dengan menggunakan nama PANINGIT

kemudian menyusul masuk danmerayu saksi untuk melakukan hubungan badan / persetubuhan dengansaksi, setelah selesail bersetubuh Terdakwa keluar dari Kamar mandi terlebihdahulu dan mengatakan akan menunggu Saksi, tetapi pada saat saksi keluardari kamar mandi Terdakwa juga seeped motor milik Terdakwa sudah tidakada di tempat tersebut.Bahwa saksi sempat menghubungi Terdakwa kembali lewat FACEBOOK namun akun saksi sudah di blokir oleh Terdakwa, dan Terdakwasudah mengganti akunnya dengan menggunakan nama PANINGIT

Terdakwa kembali lewat FACE BOOKnamun akun saksi sudah di blokir oleh Terdakwa, dan Terdakwa sudahmengganti akunnya dengan menggunakan nama PANINGIT Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NOVI RAHAYU NINGTIASmengalami kerugian kurang lebih sebesar 2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Terdakwa kembali lewat FACE BOOKnamun akun saksi sudah di blokir oleh Terdakwa, dan Terdakwa sudahmengganti akunnya dengan menggunakan nama PANINGIT Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NOVI RAHAYU NINGTIASmengalami kerugian kurang lebih sebesar 2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim unsur ke2 juga telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KitabUndangUndang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONGKI DIO PANINGIT BIN MURIPNO) terhadap Penggugat (WIWIN BINTI WARSITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YONGKI DIO PANINGIT BIN MURIPNO) terhadap Penggugat (SULEHA BINTI CARWA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (YONGKI DIO PANINGIT) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (WIWIN BINTI WARSITA );

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cikedung untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sukma Aji Paningit Bin Supariyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.KASMA'IN Bin KARMUJI
2.ALEX WIDODO Bin PRIONO
3.NANCA ALDI Bin SUSANTO
4.AGIL PRASETYO Bin EDI PURWANTO
5.SUKMA AJI PANINGIT Bin SUPARIYONO

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDI DRAJAT bin DASA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AJENG NANDA DEA PANINGIT binti TARSINA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a