Menyatakan terdakwa PANIO Bin LAGIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Tenaga Bersama melakukan Kekerasan Terhadap Barang ; ----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; ------------------3.

PANIO Bin LAGIMAN

Menyatakan terdakwa SUNARIO Alias SUNAR Bin PANIO, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

SUNARIO Alias SUNAR Bin PANIO

Selanjutnya Terdakwa menggadaikansepeda motor merk honda supra Fit dengan nomor polisi BK 6709 RGmilik saksi korban ANTON kepada PANIO (DPO), dan pada saat ituTerdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada PANIO (DPO)dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), setelahTerdakwa menerima uang gadaian dari PANIO (DPO) tersebut Terdakwapun langsung pergi mengambil sepeda motor Terdakwa yang diperbaiki dibengkel; Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 01.00Wib saat

Selanjutnya Terdakwa menggadaikansepeda motor merk honda supra Fit dengan nomor polisi BK 6709 RGmilik saksi korban ANTON kepada PANIO (DPO), dan pada saat ituTerdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada PANIO (DPO)dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), setelahTerdakwa menerima uang gadaian dari PANIO (DPO) tersebut Terdakwapun langsung pergi mengambil sepeda motor Terdakwa yang diperbaikidi bengkel.

Selanjutnya Terdakwa menggadaikan sepeda motormerk honda supra Fit dengan nomor polisi BK 6709 RG milik saksikorban ANTON kepada PANIO (DPO); Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada PANIO(DPO) dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), setelahTerdakwa menerima uang gadaian dari PANIO (DPO) tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda

Selanjutnya Terdakwamenggadaikan sepeda motor merk honda supra Fit dengan nomor polisiBK 6709 RG milik saksi korban Anton kepada Panio (DPO); Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada PANIO(DPO) dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 818/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa Kerugian saksi anton akibat kejadian tersebut adalah sekitar Rp.5.000.000.

Selanjutnya Terdakwamenggadaikan sepeda motor merk honda supra Fit dengan nomor polisi BK6709 RG milik saksi korban Anton kepada Panio (DPO), Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada PANIO (DPO) dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan akibat perbuatan Terdakwa tersebutKerugian saksi anton sekitar Rp. 5.000.000.

Perkara : PDM116/Ep.1/07/2012 tertanggal 4 Juli 2012,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARLIS Bin PANIO bersamasama saksiBUDIYONO Bin PARNO WIBOWO (diajukan dalam berkas terpisah) , JADI danSIGIT (keduanya belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2010sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2010 bertempat di Gudang karet yang berdampingan dengan rumah saksiSumardi Bin Martoyo Dusun Tempel Rejo Desa Kalibalangan

Perkara :PDM140/K.Bumi/07/2012 tanggal 7 Agustus 2012, pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DARLIS Bin PANIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARLIS Bin PANIO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap

Barangsiapa17Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukum dalamunsur ini adalah manusia atau badan hukum yang melakukan suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumadalah orang yang bernama DARLIS Bin PANIO yang didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa juga adalahorang

yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telahdilakukannya, dengan demikian Terdakwa DARLIS Bin PANIO adalah orangyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi .Ad.2.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARLIS Bin PANIO oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

AMIN, terdakwa III PANIO BIN WASIS, terdakwa IVMARIONO BIN WARTS, dan terdakwa V SLAMET TISNO HARTONO BINNITI TISNOJOYO, bersalah melakukan tindak pidana "perjudian yangdilakukan di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa seijin daripenguasa yang berwenang" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DERAJAT KASTIRAN BIN SUYADI,terdakwa II M. LATIF BIN M.

AMIN, terdakwa III PANIO BIN WASIS,terdakwa IV MARIONO BIN WARTS, dan terdakwa V SLAMET TISNOHARTONO BIN NITI TISNOJOYO dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan3.

AMIN, terdakwa III PANIO BIN WASIS, terdakwa IV MARIONO BINWARIS, dan terdakwa V SLAMET TISNO HARTONO BIN NITI TISNOJOYOpada hari Kamis tanggal 24 Desember 2009 sekira jam 15.00 Wib bertempat dirumah kosong di Darmoyudo Utama Rt. 03 Rw. 01 Kel.

AMIN, terdakwa III PANIO BIN WASIS, terdakwa IV MARIONOBIN WARIS, dan terdakwa V SLAMET TISNO HARTONO BIN NITITISNOJOYO dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaaanprimair ;Membebaskan terdakwa DERAJAT KASTIRAN BIN SUYADI, terdakwa II M.LATIF BIN M.

AMIN, terdakwa III PANIO BIN WASIS, terdakwa IV MARIONOBIN WARIS, dan terdakwa V SLAMET TISNO HARTONO BIN NITITISNOJOYO dari dakwaan primair.Menyatakan terdakwa DERAJAT KASTIRAN BIN SUYADI, terdakwa II M.LATIF BIN M.

Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 1988 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Air Naningan, Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus , dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama Suratno, adapun yang menjadi saksi adalahNgadio dan Panio, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);2.

Tukiman bin Romosari, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudara jauhPemohon ; Bahwa saksihadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Pernikahan para Pemohon dilaksanakan di pekon Airnaningan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Suratno; Bahwa Saksi nikah yaitu: Ngadio dan Panio

lainnya;Tamin bin Joyo Ngandyo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudara jauhPemohon ;Bahwa saksihadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa Pernikahan para Pemohon dilaksanakan di pekon Airnaningan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Suratno;Bahwa Saksi nikah yaitu: Ngadio dan Panio

keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 21 Agustus 1988, di Pekon Air Naningan Air Naningan Tanggamus,petugas Kantor Urusan Agama , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Suratno, adapun yang menjadi saksi adalah Ngadio dan Panio

Gumay Pasemah Desa Muara Payang Kecamatan Muara PayangKabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat berwenang memeriksa dan mengadili ; dengansengaja mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutansecara tidak sah atau merambah kawasan hutan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksiAlaidir Bin Abdullah, saksi Widodo, SH Bin Wiryo Suharjo, saksi Panio

Muara Payang Kecamatan Muara PayangKabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat berwenang memeriksa dan mengadili ; dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksiAlaidir Bin Abdullah, saksi Widodo, SH Bin Wiryo Suharjo, saksi Panio

SuakaMargasatwa Gumay Pasemah Desa Muara Payang Kecamatan Muara PayangKabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Lahat berwenang memeriksa dan mengadili ; dengansengaja melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadapkeutuhan kawasan suaka alam, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksiAlaidir Bin Abdullah, saksi Widodo, SH Bin Wiryo Suharjo, saksi Panio

Saksi Alaidir Bin Abdullah:e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekira jam 14.00WIB, saksi bersama dengan saksi Widodo, saksi Panio dan saksiRohmat serta 4 (empat) orang anggota Polisi Kehutanan lainnyasedang melakukan patroli di wilayah Hutan Suaka Margasatwa GumaiPasemah tepatnya di Ataran Air Asahan dan menemukan terdakwasedang membersihkan kebun kopi dan memanen kopi yang beradadidalam wilayah Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;e Bahwa terdakwa baru selesai membersihkan dan memanen

Saksi Widodo, SH Bin Wiryo Suharjo;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekira jam 14.00WIB, saksi bersama dengan saksi Alaidir, saksi Panio dan saksiRohmat serta 4 (empat) orang anggota Polisi Kehutanan lainnyasedang melakukan patroli di wilayah Hutan Suaka Margasatwa GumaiPasemah tepatnya di Ataran Air Asahan dan menemukan terdakwasedang membersihkan kebun kopi dan memanen kopi yang beradadidalam wilayah Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;Bahwa terdakwa baru selesai membersihkan dan

Srl.BISMILLAHIRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:RIYANTO bin PANIO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT. 20 A Dusun Kali Bening,Desa Bukit Murau, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun, dalam perkara inididampingi oleh Kuasa Insidentil PANIOBin

Pasal 115Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, namun usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan, maka ketentuan tentang Mdiasi sebagaimanayang diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor O01 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus' denganNomor: 03/SKH/2011/PA.Srl., tanggal 11 Mei 2011 Pemohon telahmenguasakan kepada PANIO Bin JOYO yang mempunyai

Memberi izin kepada Pemohon (RIYANTO bin PANIO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RITAbinti AHMAD SAFII) di depan sidang Pengadilan AgamaSarolangun ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 571.000, (limaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1432 Hijriyah oleh kamiDrs.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ade Priyana alias Ade Priana binti Panio, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, Rt018 Rw 006, Desa Taman Endah, Kecamatan Purbolinggo,Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR.1.Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (PURWANTO bin SAILAN)terhadap Penggugat (ADE PRIYANA alias ADE PRIANA binti PANIO).3.Menetapkan Biaya perkara Menurut Hukum.SUBSIDAIR.Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili kuasahukumnya dan Tergugat datang menghadap di persidangan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PANIO Bin KARSO
2.BIBIT Binti KARYO) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tahun 1992di Dusun Beringin RT.01, Desa Mekar Jati, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan;

4.

Prapto Bin Panio lahir pada tanggal 17 januari 1994b.Yatemi Binti panio Lahir pada tanggal 08 Desember 20047. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PANIO Bin KARSO)dengan Pemohon II (BIBIT Binti KARYO) yang dilaksanakan pada tahun 1992di Dusun Beringin, RT. 01, Desa Mekar Jati, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

SuakaMargasatwa Gumay Pasemah Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lahat berwenang memeriksa dan mengadili ; dengan sengaja mengerjakandan atau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah ataumerambah kawasan hutan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksiAlaidir Bin Abdullah, saksi Widodo, SH Bin Wiryo Suharjo, saksi Panio

Gumay Pasemah Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Lahat berwenang memeriksa dan mengadili ; dengan sengaja menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksiAlaidir Bin Abdullah, saksi Widodo, SH Bin Wiryo Suharjo, saksi Panio

Saksi Alaidir Bin Abdullah:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekira jam 14.00WIB, saksi bersama dengan saksi Widodo, saksi Panio dan saksiRohmat serta 4 (empat) orang anggota Polisi Kehutanan lainnyasedang melakukan patroli di wilayah Hutan Suaka Margasatwa GumaiPasemah tepatnya di Ataran Air Asahan dan menemukan terdakwasedang beristirahat didalam pondok di areal kebun kopi yang beradadidalam wilayah Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;Bahwa terdakwa baru selesai membersihkan dan memanen

Saksi Widodo, SH Bin Wiryo Suharjo;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekira jam 14.00WIB, saksi bersama dengan saksi Alaidir, saksi Panio dan saksiRohmat serta 4 (empat) orang anggota Polisi Kehutanan lainnyasedang melakukan patroli di wilayah Hutan Suaka Margasatwa GumaiPasemah tepatnya di Ataran Air Asahan dan menemukan terdakwasedang beristirahat didalam pondok di areal kebun kopi yang beradadidalam wilayah Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;Bahwa terdakwa baru selesai membersihkan

Saksi Panio Bin Karyo;11Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2013 sekira jam 14.00WIB, saksi bersama dengan saksi Alaidir, saksi Widodo dan saksiRohmat serta 4 (empat) orang anggota Polisi Kehutanan lainnyasedang melakukan patroli di wilayah Hutan Suaka Margasatwa GumaiPasemah tepatnya di Ataran Air Asahan dan menemukan terdakwasedang beristirahat didalam pondok di areal kebun kopi yang beradadidalam wilayah Hutan Suaka Margasatwa Gumai Pasemah;Bahwa terdakwa baru selesai membersihkan dan memanen

PANIO alis PANIYO, dan 4. SUTIKNO, tersebut;

PENETAPANNomor 2059/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ita Lestari binti Panio, NIK 1205095410920005, tempat dan tanggallahir Lubuk Rotan, 14 Oktober 1992, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di DusunLubuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Kurniawan binSamsul Mareza) terhadap Penggugat (Ita Lestari binti Panio);3.

Kemudian terdakwadan saudara Guritno bertemu dipinggir jalan dekat dengan rumah terdakwa, yangmana saat itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) dan saudara Guritno menyerahkan 1 (Satu) kotak rokokGudang Garam Surya yang berisikan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwamembagi 1 (satu) pekat narkotika jenis sabu tersebut menjadi 17 (tujuh belas)paket kecilBahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 terdakwa menghubungi danmenyuruh saksi Sunarko Als Narko Bin Panio

(penuntutan terpisah) untukmenemui terdakwa dirumahnya, dimana saat itu terdakwa memberikan 12 paketkecil narkotika kepada saksi Sunarko Als Narko Bin Panio sambil berkata ini lahbarangnya, nanti kau setor ke aku 1 (Satu) juta bae dan dijawab saksi Sunarko AlsNarko Bin PanioKemudian pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekira pukul 05.30 Wibterdakwa diamakan oleh aparat Kepolisian Polresta Jambi yang mana saat ituditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) paket kecilBahwa

danmenyuruh saksi Sunarko Als Narko Bin Panio (penuntutan terpisah) untukmenemui terdakwa dirumahnya, dimana saat itu terdakwa memberikan 12 paketkecil narkotika kepada saksi Sunarko Als Narko Bin Panio.Halaman 4 dari 15 hal.

Alam Barajo Kota Jambi.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.Saksi Sunarko Als narko Bin Panio, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaksi masih tetap sama sebagaimana berita acara pemeriksaanBahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekira pukul01.00 Wib di depan Alfamart Bagan

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun