Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Panjono ( Ibu Kandung )

    2.2. Setiawan, S.Sos bin Hadi Tukimin ( anak Kandung )

    2.3. Budi Hartono bin Hadi Tukimin (anak kandung)

    2.4. Sri Sunarni binti Hadi Tukimin ( anak Kandung )
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    Panjono, lahir di Pontianak tanggal 25 Oktober 1947, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Danau Sentarum, GangSukamulia Komplek Grand Silva Resident Nomor 3, RT.003RW.036, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, NIK. 6171056510470002;Budi Hartono bin Hadi Tukimin, lahir di Pontianak tanggal 15 Januari 1977,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Adisucipto, Gang H.
    Panjono, hal ini berdasarkan Akta Nikah Nomor :90/1974 tertanggal 14 Januari 1974 dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Setiawan, S.Sos, Budi Hartono dan Sri Sunarni;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Hadi Tukimin bin Partotaruno hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidakada halangan untuk menjadi ahli waris;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.226/Pat.P/2020/PA. Ptk6.
    Panjono Nomor: 78/1974 bertanggal 14 Januari 1974 yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kotamadya Pontianak, bermeteraisecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudiandiberi kode P.1;2. Fotokopi Akta Kelahiran an. Setiawan Nomor: 2931a/Proda/1987 bertanggal21 November 1987 yang aslinya dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilHal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.226/Pat.P/2020/PA.
    Panjono; Bahwa ayah dan ibu kandung Hadi Tukimin bin Parto Taruno telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Hadi Tukimin, ayahnya bernamaPartotaruno telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1983 danibunya bernama Ngadiyem telah meninggal dunia pada tahun 1993; Bahwa ketika meninggalnya Hadi Tukimin bin Partotaruno istri dan keempatorang anaknya yang bernama Setiawan, Budi Hartono dan Sri Sunarnimasih hidup; Bahwa Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam;Bahwa selanjutnya para Pemohon
    Panjono (istri);2.2. Setiawan S. Sos bin Hadi Tukimin (anak lakilaki kKandung);2.3. Budi Hartono bin Hadi Tukimin (anak lakilaki kandung);2.4. Sri Sunarni binti Hadi Tukimin (anak perempuan kandung);3.
Putus : 20-02-2007 — Upload : 18-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373PK/PDT/2000
Tanggal 20 Februari 2007 — SARSONO HADI SISWOYO ; PT FICA PRATAMA.
7854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Tergugat Sarsono HadiSiswoyo, yang terletak di Dusun Klero, Kelurahan Klero, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, dengan batasbatasnya :Sebelah utara : Tanah milik Djogo Panjono;Sebelah timur : Jalan Raya Solo Semarang ;Sebelah selatan : Tanah milik R.
    , atas nama TergugatSarsono Hadi Siswoyo, yang terletak di Dusun Klero, KelurahanKlero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, denganbatasbatasnya :Sebelah utara: Tanah milik Djogo Panjono;Sebelah timur : Jalan Raya Solo Semarang ;Sebelah selatan :Tanah milik R.
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 41/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BENTUR BIN RADEN PANJONO) terhadap Penggugat (MARIYANA BINTI ACHMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 354/Pdt.P/2023/PA.Amb
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nurul Wijiarti binti Panjono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mirwan bin Mustono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Panjono ( Ibu Kandung )

    2.2. Setiawan, S.Sos bin Hadi Tukimin ( anak Kandung )

    2.3. Budi Hartono bin Hadi Tukimin (anak kandung)

    2.4. Sri Sunarni binti Hadi Tukimin ( anak Kandung )
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Register : 02-09-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 294/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
375
  • Yusuf Panjono) dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 829/57/XII/1990 tanggal 14 Desember 1990 ;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 328 /Pdt.G/2013/PA.PIk.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di JalanG.
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI HARTONO bin BIBIT PANJONO) terhadap Penggugat (SRI INDARTI binti KARMIDJAN ) ;

    4. Membebankan

Putus : 07-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 K/Pdt/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — AGUSTINA SIPAHUTAR VS KOLIL, DKK
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat Il memperoleh tanah dari Tergugat yang juga berasaldari Kasimin melalui perantaraan saudara Panjono yang diperolehberdasarkan jual beli di bawah tangan pada tahun 1973;. Bahwa artinya Penggugat dan Tergugat dan Tegugat Il samasamamemperoleh tanah yang berasal dari Kasimin yang tidak turut digugat,cuma tanah Penggugat berasal dari Rusman yang diperoleh dariKasimin, sedangkan Tergugat dan Tergugat Il dari Kolil (Tergugat )juga berasal dari Kasimin;.