Ditemukan 1540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1069/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 19 Desember 2012 — PARJONO
165
  • Menyatakan di KUDUS pada hari KAMIS PON tanggal 19 MARET 1998 telah lahir seorang anak perempuan bernama ISTINI anak ke-3 (tiga) dari perkawinan syah antara PARJONO dan KUSNI;--------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS PON tanggal 19 MARET 1998 telah lahir seorang anak perempuan bernama ISTINI anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri PARJONO dan KUSNI;-------------------------------------------------------------------------------------4.
    PARJONO
    DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil harus ada Penetapan Kelahiran anakPemohon dari Pengadilan;Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari KAMIS PON tanggal19 MARET 1998 telah lahir seorang anak perempuan bernamaISTINI anak ke3 (tiga) dari perkawinan syah antara PARJONO
    biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama PARDJONO, diberi tanda2 Foto copy Surat Kelahiran atas nama ISTINI, diberi tanda P2;3 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PARJONO
    dengan KUSNI,tertanggal 06 Mei 2003, diberi tanda P3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama PARJONO, Nomor: 3319012407059545,tanggal 28 November 2012, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copy(P1 s/d P4) telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan telah diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPemohon ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang
    mengajukan permohonan karena terlambat membuatAkta kelahiran anaknya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anaknya yangterlambat untuk keperluan sekolah anak Pemohon yang sekarang kelas 6Bahwa saksi tahu ada anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa anak Pemohon yang belum punya Akta kelahiran adalah anaknomor 3 (tiga) yang bernama ISTINI, Bahwa anak Pemohon adalah perempuan, yang lahir di Kudus pada hariKamis Pon tanggal 19 Maret 1998; Bahwa orang tua anak Pemohon adalah PARJONO
    dan KUSNI;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari KAMIS PON tanggal 19MARET 1998 telah lahir seorang anak perempuan bernama ISTINI anak ke3(tiga) dari pasangan suami isteri PARJONO dan4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 19 DESEMBER
Register : 17-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 97/Pdt.P/2024/PN Byl
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon:
Parjono
2814
  • Pemohon:
    Parjono
Register : 12-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PID/2013/PTY
Tanggal 15 Maret 2013 — PARJONO bin SAMSUDI
6633
  • ., sekedar mengenai lamanya masa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------- Menyatakan terdakwa PARJONO bin SAMSUDI, dengan identitas seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ; -------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARJONO bin SAMSUDI oleh karena itu dengan pidana
    penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan supaya terdakwa PARJONO bin SAMSUDI tersebut ditahan ; - Memerintahkan pula agar barang bukti yang berupa : -------------------------------- 2 (dua) buah hand phone
    PARJONO bin SAMSUDI
    PUTUSANNOMOR : 13/PID/2013/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PARJONO bin SAMSUD)I ; Tempat lahir : Sleman ; Umur / tanggal lahir : 47 tahun/ 10 Maret 1966 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :Dsn.
    Perk : PDM. 40/SIm/Ep.2/10/2012, terdakwa telah didakwasebagai berikut : Primair :Bahwa terdakwa Parjono bin Samsudin pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekira pukul 20.00 Wib.
    Perk: PDM /SLMN/Epp.2/07/2012, terdakwa telahdituntut sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa PARJONO Bin SAMSUDLI secara sah dan meyakinkanterbukti melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP. ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PARJONO Bin SAMSUDI, denganpidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,.
    bahwa meskipun terdakwa telah diberitahukan dengan caraseksama perihal memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut, akan tetapi iaterdakwa tidak mengajukan kontra memori banding ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 14 Januari2013, Nomor : 543/Pid.B/2012/ PN.SLMN., serta Memori Banding Jaksa PenuntutUmum, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama,bahwa terdakwa PARJONO
    bin SAMSUDI, dengan identitas sepertitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARJONO bin SAMSUDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan =;Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan eMemerintahkan supaya terdakwa PARJONO bin SAMSUDI tersebutditahan ;Memerintahkan pula agar barang
Register : 10-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 271/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
Parjono
1915
  • Pemohon:
    Parjono
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
PARJONO
120
  • Pemohon:
    PARJONO
Upload : 28-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 320/ PID.B/2013/ PN.KLD
ROSIDIN bin PARJONO
243
  • ROSIDIN bin PARJONO
    Perk.PDMH123/Kalia/07/2013, tertanggal 11 September 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROSIDIN bin PARJONO terbukti secara sah dan meyainkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 KUHP ayat (2) ke1 danke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi masa
    secara lisan yang diucapkan dipersidangan yang pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya, dengan alasanmempunyai tanggungan keluarga, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa secara lisan yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa ROSIDIN bin PARJONO
    Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) danterdakwa menyetujuinya kemudian Sdr.Deni (DPO) memberikan uang kepada terdakwasebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korban Ngadiyono binWongsokarjo mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.7.000.000, (tujuh ribu ruih);Perbuatan terdakwa melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke 2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ROSIDIN bin PARJONO
    Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah menunjukkanpada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitu orang, dalam perkara iniyang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa Rosidin bin Parjono sesuai denganpasal 155 ayat (1) KUHAP yang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukankepadanya
    terbukti secara sah dan meyainkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDIN bin PARJONO oleh karena itudengan pidana penjara selama3 Menyatakan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:= (satu) bilah senjata tajam jenis pisau;Dirampas untukdimusnahkan6 Membebankan biaya perkara
Register : 27-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 196/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 27 Nopember 2014 — PARJONO Alias JON
433
  • Menyatakan Terdakwa PARJONO Alias JON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARJONO Alias JON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PARJONO Alias JON
    PUTUSANNomor 196/Pid.B/2014/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : PARJONO Alias JONTempat lahir : SemarangUmut / tanggal lahir : 29 Tahun / 14 Februari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Suruhan RT 2 RW 2 Kelurahan RoyoKecamatan Kaliwungu Kabupaten SemarangAgama
    Nomor 196/Pen.Pid.B/2014/PNKln tanggal 27 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pen.Pid.B/2014/PN KIn tanggal 27Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PARJONO
    Alias JON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARJONO Alias JON berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah HP Blackberry type 9800 white No.
    PIN 26F525EB kepada Terdakwa, di bengkel milikTerdakwa di Dusun Sidorejo 03/02 Desa Ngampon Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali;Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa PARJONO AI JON tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi menjual 1 (satu) buah HP Blackberry type 9800 white No.IMEI 356200041593407 No. PIN 26F525EB kepada Terdakwa PARJONO AliasJON sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar saksi menjual 1(satu) buah HP Blackberry type 9800 white No.
    Dalam perkaraini Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa PARJONO Alias JON dantelah diperiksa di persidangan identitas lengkap Terdakwa sama dengan identitasdalam surat dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini sehingga unsur initelah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad.2.Unsur men. ntun menjual, mem menyimpanmenyembunyikan sesuatu barang.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Met
Tanggal 29 Oktober 2014 — YUSWANTO Bin PARJONO
243
  • Menyatakan bahwa terdakwa YUSWANTO Bin PARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    YUSWANTO Bin PARJONO
    pembelaan (Pledoi) terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana yang disusun dalam SuratDakwaan berbentuk Alternatif, tertanggal 09 September 2014 Nomor : REG.PERKARA PDM45/Metro/09/2014, yang selengkapnya sebagai berikut :Him 3 dari 31 him (Perk.No:96/Pid.Sus/2014/PN.Met.) .........20eee eeeKESATU :none Bahwa ia terdakwa Yuswanto Bin Parjono
    Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa Yuswanto Bin Parjono pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juli 2014 bertempat di rumah kosan yang beralamatkan di Jl.Budi Utomo Kelurahan Margorejo Kecamatan Metro Selatan Kota Metro atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang
    Yuswanto Bin Parjono No.2 dan urine Sahrun Bin Hasanudin No.3tersebut adalah benar Positif (+) mengandung Metamfetamina Golongan INomor urut 61 sesuai Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    dalamnyaberisi shabushabu di depan kamarkosan, serta Handphone saksi danterdakwa yang di dalamnya ada SMSpada pokoknya tentang pemesananshabushabu dan PSK;Bahwa saksi tidak tahu, kamar kosantersebut milik siapa;Bahwa saksi membenarkan barangbukti yang diajukan dalampersidangan;17Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganterdakwa Yuswanto Bin Parjono
    ,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., dan Tanti,ST, dengan hasil kesimpulanadalah :e Kristal warna putih No. 1 tersebut adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Urine terdakwa Yuswanto Bin Parjono, positif mengandung zatMetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaterdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenisshabushabu, dan terdakwa tidak
Register : 14-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN SORONG Nomor 236/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon:
PARJONO
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon Parjono adalah wali dari anak yang bernama Vera Lystiana Suryani, Lahir di Demak, tanggal 20 Februari 2004, untuk mengikuti seleksi prajurit TNI di Sorong.
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 160.000,- ( seratus enampuluh ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    PARJONO
Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 4/Pdt. P/2016/PN Kdr
Tanggal 10 Februari 2016 — - JUNAIDI PARJONO

152
  • Memberi ijin kepada Pemohon merubah/menambah/mengganti nama Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO dari PARJONO menjadi JUNAIDI PARJONO;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama tersebut, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO Nomor 478/012/KI-CS-BTM/2004 dari PARJONO menjadi
    JUNAIDI PARJONO;4.
    - JUNAIDI PARJONO
    Bahwa, karena pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaARYA YUDA PUTRA WICAKSONO terdapat kesalahan penulisan namaorangtua terutama nama ayah tertulis PARJONO, yang seharusnyaJUNAIDI PARJONO, sebagaimana surat keterangan Nomor:470/048/419.72.7/2016 yang dikeluarkan di Kediri pada tanggal 21 Januari2016 oleh Kelurahan Capurejo Kota Kediri;.
    Memberi ijin kepada Pemohon merubah/menambah/mengganti namaPemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO dari PARJONO menjadiJUNAIDI PARJONO;3.
    PARJONO;4.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 101 121 281 0004 tanggal 17 Juli 2012atas nama JUNAIDI PARJONO yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri,ditandai sebagai bukti bertanda P 1;2. Kartu Keluarga Nomor : 357 101 040 308 0030 tanggal 28 Desember 2015atas nama Kepala Keluarga JUNAIDI PARJONO yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai buktibertanda P 2;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon merubah/menambah/mengganti namaPemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ARYA YUDA PUTRA WICAKSONO dari PARJONO menjadiJUNAIDI PARJONO;.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 150/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 12 Mei 2014 — SUJIANTO Bin PARJONO
3317
  • SUJIANTO Bin PARJONO
    yang telah menebang kayu jati didalamkawasan hutan ;e Bahwa Terdakwa Sujianto bin Parjono telah menebang kayu jati didalamkawasan hutan yaitu pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar pukul17.00 Wib bertempat dikawasan hutan petak 30 a RPH Tuwiwiyan turut DesaKumpulrejo Kec.
    Tuwiwiyan waktu itu saksi mendengar dan melihatterdakwa sedang memotong dan memungut kayu jati ;e Bahwa sewaktu patroli dan mengetahui terdakwa menebang kayu jati didalamhutan saksi patroli bersama Pujiono bin Rakijan dan satu orang anggotaBrimob selanjutnya melakukan penangkapan ;e Bahwa Terdakwa Sujianto bin Parjono menebang kayu jati didalam kawasanhutan RPH Tuwiwiyan tersebut bersama 2 (dua) orang temannya yaitu1.Sungkono 2.
    Suwarno yang keduanya berhasil melarikan diri sewaktudiadakan penangkapan ;e Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa Sujianto bin Parjono telahmenebang kayu jati didalam kawasan hutan RPH Tuwiwiyan tersebut adalahberupa sebuah perkul ;Bahwa perkul yang dipergunakan Terdakwa Sujianto bin Parjono untukmenebang kayu jati didalam kawasan hutan RPH Tuwiwiyan tersebut adalahkepunyaan terdakwa sendiri ;Bahwa ukuran kayu yang telah dipotong oleh terdakwa adalah satu batangdengan ukuran : 50 Cm X 50 Cm X 12
    yang telah menebang kayu jati didalamkawasan hutan ;Bahwa Terdakwa Sujianto bin Parjono telah menebang kayu jati didalamkawasan hutan yaitu pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar pukul17.00 Wib bertempat dikawasan hutan petak 30 a RPH Tuwiwiyan turut DesaKumpulrejo Kec.
    Suwarno yang keduanya berhasil melarikan diri sewaktudiadakan penangkapan ;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa Sujianto bin Parjono telahmenebang kayu jati didalam kawasan hutan RPH Tuwiwiyan tersebut adalahberupa sebuah perkul ;Bahwa perkul yang dipergunakan Terdakwa Sujianto bin Parjono untukmenebang kayu jati didalam kawasan hutan RPH Tuwiwiyan tersebut adalahkepunyaan terdakwa sendiri ;Bahwa ukuran kayu yang telah dipotong oleh terdakwa adalah satu batangdengan ukuran : 50 Cm X 50 Cm X 12 Cm
Register : 15-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 168/Pdt.P/2024/PN Cbi
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
PARJONO
1515
  • Pemohon:
    PARJONO
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
PARJONO
143
  • Pemohon:
    PARJONO
    PENETAPANNomor : 34/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa permohonanyang diajukan oleh :PARJONO, NIK 3315040101810006, Lahir di Grobogan, 01 Januari1981, pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Boloh RT.003 RW.004 Desa Boloh Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon:
PARJONO
8412
  • mewakili anak ketiganya tersebut untuk melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan demi kepentingan terbaik anak ketiga Pemohon tersebut;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon tersebut mewakili anak ketiganya bernama WAHYU HIDAYAT SAPUTRA tersebut khusus untuk menjual tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.3532 Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 395 M2 (tiga ratus sembilan puluh lima meter persegi) atas nama atas nama PARJONO
    Pemohon:
    PARJONO
Register : 19-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 201/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
PARJONO
182
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang semula bernama Panut diganti menjadi nama Parjono ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penetapan pergantian nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Nikah untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan itu setelah diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon ;
    4. Menetapkan Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    PARJONO
    Bahwa pemohon PARJONO melangsungkan perkawinan di kantorUrusan agama kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen pada tanggal 06Juli 1968 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor59/Kua.11.14.10/PW.00/10/2018.2. Bahwa Nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :59/Kua.11.14.10/PW.00/10/2018. Tertanggal O8 Oktober 2018 tertulisPANUT dibetulkan menjadi PARJONO.3.
    Tertanggal 08 Oktober2018 dirubah/dibetulkan menjadi PARJONO.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314163112430079 atasnama Parjono, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2: Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3314160112030750 atas namaKepala Keluarga Parjono, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Be Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 59/Kua.11.14.10/Pw.000/10/18tanggal 08 Oktober 2018 antara Panut dengan Djumijem, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;A.
    ,dihubungkan dengan keterangan saksi Purwanto dan Djiman yang menerangkanbahwa Pemohon dikampung dipanggil dengan nama Parjono, sehingga menjadifakta bahwa Pemohon saat ini bernama Parjono;Menimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti tertulis yang diajukanPemohon yaitu bukti P3 berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dimanadalam bukti tersebut tercantum nama Panut dan Djumijem sebagai pasangansuami isteri apabaila dinubungkan dengan keterangan saksi Purwanto dan Djimanyang menerangkan bahwa
    saksi adalah teman satu kampung dengan Pemohondan pernah samasama bermain waktu kecil dan saat itu nama Pemohon memangPanut namun setelahn menikah Pemohon dipanggil Parjono dan menurutkebiasaan masyarakat jawa khususnya Jawa Tengah (Sragen) perubahan namadari nama muda dan nama tua adalah hal biasa, maka diperoleh fakta bahwadulunya Pemohon bernama Panut dan seteah menikah bernama Parjono ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dulunya bernama Panut namunsetelah menikah berganti nama menjadi Parjono
Register : 10-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 261/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 27 September 2011 — ROKHIM bin PARJONO
315
  • ROKHIM bin PARJONO
    Nopember 2011.Terdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak didampingiPenasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadi persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20September 2011 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa ROKHIM bin PARJONO
    bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum =s untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UUNo.7 tahun 1974.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rokhim bin PARJONO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa3 (tiga) lembar karbon warna biru, 4 (empat) buah polpen, 1(satu
    tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan permohonan' secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dariterdakwa, maka Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa ROKHIM bin PARJONO
    Magelang, terdakwaRokhim bin Parjono sedang merekap nomor yang dipasang dikertas cigaret dan nominal uang taruhan serta memegang uangsebesar Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) yangakan diambil oleh MADEK (DPO), kemudian dilakukanpenangkapan;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan uang tunaiRp.78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah), 3 (tiga)lembar karbon warna biru, 4 (empat) buah bolpen, 1 (satu)lembar kertas rekapan nomor yang keluar, 1 (satu) HP merkNokia seri 3315 warna putih,
    UU No.7 Tahun1974 dan serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa ROKHIM bin PARJONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak18dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan
Register : 27-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Bms
Tanggal 24 Oktober 2011 — KUWATNO Bin PARJONO
686
  • KUWATNO Bin PARJONO
    Bms tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan dan = memeriksa bukti bukti yangdiajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan terdakwa KUWAINO Bin PARJONO telahmelakukan
    Menetapkan supaya terdakwa KUWAINO Bin PARJONO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarpermohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yangseringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa
    terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikutPRIMAIRBahwa terdakwa Kuwatno Bin Parjono hari Kamistanggal 04 Agustus 2011 sekitar pukul 20.30 wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011atau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun = 2011bertempat di Desa Pekaja Rt. 05/02 Kelurahan PekajaKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas atau setidak4tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Banyumas
    Terdakwa sebagaipenjual nomor Togel jenis nomor Hongkong bersifat untunguntungan sudah berlangsung sejak bulan Juli 2011, danterdakwa tidak mempunyai hak atau ijin dari pihak = yangberwenang dalam melakukan usahanya sebagai penjual nomorHongkong.Perbuatan ia terdakwa Kuwatno Bin Parjonosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa kKuwatno Bin Parjono hari Kamistanggal 04 Agustus 2011 sekitar pukul 20.30 wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain
    Menyatakan terdakwa KUWAINO Bin PARJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk ~ melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 19 Februari 2014 — DWI MULYONO Bin PARJONO
158
  • Menyatakan Terdakwa DWI MULYONO Bin PARJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;---------------------------------------------------------- 3.
    DWI MULYONO Bin PARJONO
    . / 2014/ PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa : 222222" 25Nama lengkap : DWI MULYONO Bin PARJONO Tempat lahir BAIAUGE, ~n nnn nnn mmm nw nmeUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 07 Nopember 1986 ;; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan > Indonesia 5 =
Register : 17-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 372/PID.B/2011/PN.MKD
Tanggal 3 Januari 2012 — AHMAD SULISTYONO BIN PARJONO
1129
  • Menyatakan terdakwa AHMAD SULISTYONO BIN PARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.
    AHMAD SULISTYONO BIN PARJONO
    MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan:AHMAD SULISTYONO BIN PARJONO.: Magelang.: 27 Tahun /01 November 1984.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn. Bakalan, Ds. Banjarsari, Kec Grabag Kab.
    dengan tanggal 14 Februari2012.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus :1.Menyatakan terdakwa AHMAD SULISTYONO BIN PARJONO
    membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000; (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan permohonan secara lisan pada pokoknya mohon agar diberikankeringanan hukuman dengan alasan menjadi tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa AHMAD SULISTYONO BIN PARJONO
    daerah Pringapus Karangjati;Bahwa kemudian Terdakwa diantar pulang sampai di Bawen, selanjutnya mobildi bawa ADI, BILOHI dan BUDI Alias TABUNG untuk di jual dan sampaisekarang ini Terdakwa belum mendapat kabar apakah mobil sudah laku ataubelum;e Atas kejadian tersebut saksi SUPRIYADI Bin MANTEP mengalami kerugiansekitar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AHMAD SULISTYONO BIN PARJONO
    Menyatakan terdakwa AHMAD SULISTYONO BIN PARJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 543/Pid.B/2012/PN. SLMN
Tanggal 14 Januari 2013 — PIDANA -PARJONO Bin SAMSUDI
334
  • Menyatakan Terdakwa PARJONO Bin SAMSUDI, dengan Identitas Lengkap sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
    PIDANA-PARJONO Bin SAMSUDI
    SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan terhadap Perkara Terdakwa :Nama : PARJONO Bin SAMSUDI; Tempat lahir : Sleman, Umur/ Tg Lahir : 46 tahun/ 10 Maret 1966 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Dukuh RT. 05. RW. 23 Sidoarum Kec.
    Permohonan Terdakwa ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaannya No.REG.PERK : PDM40/SLMAN/Ep.2/10/2012, tertanggal 30 Oktober 2012, sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa Parjono bin Samsudin pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekira pukul 20.00 Wib.
    Menyatakan Terdakwa Parjono Bin Samsudi, secara sah dan meyakinkanterbukti melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP. ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Suparji Alias Wondo, dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dikurangi selama teradkwa berada dalam tahanan,.Dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Tentang Barang Siapa ;Menimbang bahwa, yang dimaksud Barang Siapa adalah individu manusiasebagai subyek hukum, yang karena harkat, martabat serta kedudukannya dapatdimintakan pertanggung jawaban atas segala perbuatannya di hadapan hukum ;Menimbang bahwa, dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan (satu) orang terdakwa yang bernama Parjono Bin Samsudi,dengan identitas lengkap seperti tersebut di atas, dan identitas dimaksuddibenarkan oleh Terdakwa maupunsaksisaksi, serta Terdakwa dalampersidangan
    Menyatakan Terdakwa PARJONO Bin SAMSUDI, dengan Identitas Lengkapsebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.