ilPENGADILAN MILITER I 06BANJARMASINPUTUSANNomor: 05K/ PM I06/AD/ II / 2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 106 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MartunudiPangkat / NRP : Praka / 31020248450381Jabatan : Ta Gudang UrdalKesatuan : Korem 102 / Panju PanjungTempat dan tanggal Lahir

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 102 /Panju Panjung selaku Papera Nomor : Kep/19/ XII/2011 tanggal 27Desember 2011.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/32/AD/I06/I/ 2012tanggal 27 Januari 2012.3. Surat Penetapan Kadilmil 106 Banjarmasin tentangpenunjukan Hakima. Nomor : Tapkim/06/PM1O6/AD/II/2012 tanggal 1Pebruari 2012.b.

perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat di bawahini, yaitu secara berturutturut mulai sejak tanggal dua puluh enambulan September tahun Dua ribu sebelas sampai dengan perkaraTerdakwa dilaporkan ke Denpom XII/2 Palangka Raya tanggal duapuluh empat bulan Agustus tahun dua ribu tiga bulan Novembertahun dua ribu sebelas atau waktu waktu lain, setidaknya dalamtahun 2011 bertempat di Korem 102 / Panju

Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 seluruhanggota Korem 102/Panju Panjung mengikuti upacara benderadan selesai upacara diadakan pengecekan dan Terdakwa tidakhadir.c. Bahwa selanjutnya Serma Parlin (Saksi 1) melaporkan kepadaDankima kalau Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,kemudian Dankiama memerintahkan Provost Korem 102/PanjuPanjung untuk mengecek ke rumah Terdakwa di jalan SurungNo.1 Kel. Sabaru Kec. Sebangau Palangka Raya.d.

Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 102/Panju Panjung selaku Papera Nomor : Kep/19/XII/2011tanggal 27 Desember 2011 telah menyerahkan perkara Terdakwauntuk diadili di Pengadilan Militer 1lO6 Banjarmasin untukdiselesaikan susuai aturan hukum yang berlaku.. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Korem 102/Pjgsejak tanggal 26 September 2011 dan sampai dengan pemeriksaansidang perkara ini dilaksanakan, Terdakwa belum kembali..

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSAN Nomor : 26K/PM 106/AD/VI/2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer 06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KateniPangkat / NRP : Serda / 21083707370487Jabatan : Ba Perumahan KimaKesatuan : Korem 102/Panju PanjungTempat, tanggal lahir : Purwodadi, 4 April 1987Jenis

Senin meninggal dunia dan pada hariJumat tanggal 4 Mei 2012 Terdakwa bersama keluarganya danbeberapa orang anggota Korem 102/Panju Panjung menemui keluargaSaksi4 yaitu Sdr. Paijan di JI. Housemen Baboy Palangkaraya gunamenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).untuk bantuan pemakaman Alm Sdr. Senin dan biaya perobatan bagiSaksi4.13.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun2007 melalui pendidikan Secaba PK Tahap di Rindam VI/ Tpr,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP. 21083707370487kemudian mengikuti pendidikan kecabangan Inf, setelah selesaiselanjutnya ditugaskan di Yonif 631/ Antang, dan pada tahun 2010Terdakwa dipindah tugaskan ke Korem 102/ Panju Panjung sampaiterjadinya perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda.2.

Selanjutnya pada tahun 2010Terdakwa dipindah tugaskan ke Korem 102/ Panju Panjung sampaiterjadi perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda.2. Bahwabenar pada hari kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul15.30 Wib, Terdakwa bersama dengan Praka Rudi Hartono(Saksi2) dan Sertu Sigit Prasojo (Saksi3) dari rumah dinas Danrem102/ Panju Panjung Jl. A.

Bahwa benar pada hari kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul15.30 Wib, Terdakwa bersama dengan Praka Rudi Hartono(Saksi2) dan Sertu Sigit Prasojo (Saksi3) dari rumah dinas Danrem102/ Panju Panjung Jl. A.

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSAN Nomor : 23K/PM I06/AD/IV/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O6 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dewa Gede Rai WinataPangkat / NRP : Sertu /21050260470984Jabatan : Ba Unit IntelKesatuan : Korem 102 /Panju PanjungTempat, tanggal lahir : Gianyar, 3 September

Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 102/Panju Panjungselaku Papera Nomor : Kep/16/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/30/AD/I06/VIII/2013tanggal 1 Agustus 2013.3. Surat pelimpahan berkas perkara dari Kaotmil O6 BanjarmasinNomor : B/40/IX/2013 tanggal 26 September 20134. Penetapan Kadilmil O6 Banjarmasin tentang penunjukan HakimNomor : TAPKIM/28/PM I06/AD/IV/2014 tanggal 22 April 2014.5.

Dewa Nyoman Murjana (Saksi6) dan pernikahan Saksi denganTerdakwa sah menurut adat dan agama Hindu dengan suratketerangan Kawin/Nikah yang dikeluarkan oleh Kelian Banjar DinasKesian No : 46/SKNDKS/III/2007 tanggal 21 Maret 2007 dan suratketerangan dari Bandesa Pekraman Kesian No : 01/DPK/X/2011tanggal 17 Oktober 2011 tentang telah benar melaksanakanpernikahan, namun pernikahan tersebut belum seijin dari KomandanKesatuan Korem 102/Panju Panjung dimana Terdakwa berdinas.d.

Menyatakan Terdakwa OSKAR PANJU Alias PA SISA OKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- OSKAR PANJU alias PA SISA OKA

Menyatakan terdakwa OSKAR PANJU alias PA SISA OKA terbukti melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSKAR PANJU alias PA SISA OKAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa OSKAR PANJU Alias PA SISA OKA tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa OSKAR PANJU Alias PA SISA OKA dari dakwaantersebut (Virjsoraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa OSKAR PANJU Alias PA SISA OKA dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191 aya (2) KUHP;3.

Membebaskan Terdakwa OSKAR PANJU Alias PA SISA OKA dari tahanan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa OSKAR PANJU Alias PA SISA OKA dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Pohuwato;Bahwa awalnya saksi bersama suami saksi Inwan Rimpasa Alias wan ke rumahHalim Panju yang kebetulan tempat tersebut rumah duka paman suami saksi(kakak dari Terdakwa) kemudian saksi bersama suami saksi datang denganmenggunakan sepeda motor, dan Terdakwa juga datang dengan berjalan kakike rumah Halim Panju. Begitu tiba dirumah Halim Panju, saat suami saksiberdiri di depan pintu rumah lalu Terdakwa mendekati suami saksi sambilmarahmarah dan bertanya wan, co apa ngana bilang??

Pohuwato, awalnya saksi korban dan istri saksi korban ke rumahsaksi Halim Panju yang kebetulan tempat tersebut rumah duka paman saksi korban(kakak dari Terdakwa) kemudian saksi korban bersama istri saksi korban datangmenggunakan sepeda motor, Terdakwa juga datang dengan berjalan kaki menujurumah saksi Halim Panju. Begitu tiba dirumah saksi Halim Panju, saat saksi korbanberdiri di depan pintu rumah tibatiba Terdakwa mendekati saksi korban sambilmarahmarah dan bertanya lwan, co apa ngana bilang??

ZULKIFLI ALS PANJU BIN SULAMI

PUTUSANNomor 105/Pid.B/2017/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ZULKIFLI ALS PANJU BIN SULAMITempat lahir : PalembangUmur/T gl. lahir : 36 Tahun /04 Mei 1980Jenis kelamin : Lak+rlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl May Zen Lr. Jambu No. Rt. Rw. Kel. Sei LaisKec.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Iten Panju Alias Kila Alias Ronal Bin Sulaiman Panju tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan:
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
DWI HASTARYO, SH
Terdakwa:
ITEN PANJU Alias KILA Alias RONAL Bin SULAIMAN PANJU

RISMAN PANJU Alias RISMAN VS JPU

PUTUSANNomor 194/Pid.Sus/2014/PN.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IRISMAN PANJU alias RISMANTempat Lahir : MarisaUmur/Tanggal Lahir : 133 Tahun / 21 Agustus 1981Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Ayula Kec. Randangan Kab.

11 Desember 2014sampai dengan tang gal 09 Januari 2015;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Parigi, ditahan sejak tanggal 10 Januari 2015sampai dengan tanggal 08 Pebruari 2015;Terdakwa berkehendak menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parigi tanggal 11 Desember 2014, Nomor : 194/Pen.Pid/2014/PN.Prg, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa RISMAN PANJU

Alias RISMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan yangdiperlukan untuk kegiatan usaha Minyak Bumi dan atau kegiatan usaha Gas Bumi,tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf (b) UndangUndang No.22 Tahun 2001 tentang Minyak Dan Gas Bumi sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RISMAN PANJU Alias RISMAN berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan

Saksi L.A.AUDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terhadap terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana ppengangkutan BBMBersubsidi jenis Solar yang dilakukan oleh terdakwa RISMAN PANJU AliasRISMAN ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 September 2014sekira Jam 12.00 Wita bertempat di Jalan Trans Sulawesi Desa OlonggataKec. Moutong Kab.

alias RISMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana meyalahgunakan pengangkutan dan/atau niagabahan bakar minyak sebagaimana dalam dakwaan primair.Membebaskan terdakwa RISMAN PANJU alias RISMAN oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut.Menyatakan terdakwa RISMAN PANJU alias RISMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin usaha melakukan pengangkutanyang diperlukan untuk kegiatan usaha Minyak Bumi dan/atau kegiatan usaha Gas Bumi.Menjatuhkan

Panju bin Hasan Panju) dengan Pemohon II (Sartin Joi binti Joi Hula) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1983 di Desa Pilolianga, Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Panju bin Hasan Panju) dengan Pemohon II (Sartin Joi binti Joi Hula)

Panju bin HasanPanju) dengan Pemohon Il (Sartin Joi binti Joi Hula) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 1983 di Desa Pilolianga, Kecamatan Batudaa,Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

1. Menyatakan Terdakwa ITEN PANJU alias KILA alias RONAL bin SULAIMAN PANJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ITEN PANJU alias KILA alias RONAL bin SULAIMAN PANJU

1. Menyatakan terdakwaIten Panju Alias Kila Alias Ronal Bin Sulaiman Panjutersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan6(enam) bulan:
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
1.DWI HASTARYO, SH
2.FIRMAN HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ITEN PANJU Alias KILA Alias RONAL Bin SULAIMAN PANJU

1. Menyatakan Terdakwa Panjuwinata Alias Panju Bin Abdullah Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
PANJUWINATA alias PANJU bin ABDULLAH alm

Menyatakan Terdakwa Piono Sunarto Siburian alias Pilo Bin Panju Siburian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Terdakwa Piono Sunarto Siburian alias Pilo Bin Panju Siburian- Penuntut Umum Jhadi Wijaya, SH

Menyatakan terdakwa ITEN PANJU alias KILA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4.

Penuntut Umum:
NI MATUL ULYA, SH
Terdakwa:
Iten Panju Alias Kila

Menyatakan Terdakwa Piono Sunarto Siburian alias Pilo Bin Panju Siburian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
PIONO SUNARTO SIBURIAN Alias PILO Bin PANJU SIBURIAN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sapu yang panjangnya kurang lebih 1,20 m (satu koma dua puluh meter) dan bergagagang besi pipa yang disambung dengan kayu, serabut sapu terbuat dari plastik warna biru dan kuning; Dikembalikan kepada yang berhak yakni NONI PANJU;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Saksi NURPIN PANJU Alias PINO, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa SYARIF KARTOMI terhadap NONI PANJU;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul05.30 wita di Desa Labanu Kec. Tibawa Kab.

Gorontalo;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemukulan tersebut;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap NONI PANJU dari ABDUL RAHMAN GANI suami dariNONI PANJU, dimana ia menyampaikan kepada saksi sewaktu datangdirumah saksi di Desa Botuwombato untuk menanyakan kalau dimanarumah Dukun yang bisa mengobati orang yang patah;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya kalau terdakwa melakukanpemukulan terhadap NONI PANJU;Bhawa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar

Gorontalo;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap NONI PANJU dari ABDUL RAHMAN GANI suami dariNONI PANJU;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya terdakwa melakukan pemukulanterhadap NONI PANJU;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitar pukul 06.00 witasaksi berada dirumah di Desa Mootilango, kemudian saksi diberitahukanoleh ABDUL RAHMAN GANI bahwa perempuan NONI PANUJU telah dipukuloleh SYARIF KARTOMI, setelah mendengarkan berita itu maka saksi

pergike rumah Nenek saksi yang tidak jauh dari rumah saksi, namun setibanyadiri saksi dirumah itu perempuan NONI PANJU belum ada, dan tak lamakemudian perempuan NONI PANJU diantar menggunakan Bentor kerumahnenek saksi itu dan saat itu saksi lihat NONI PANJU kesakitan sambilteriakteriak dan saksi melihat lengan bahu kanan bengkak;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana

benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitarpukul 07.30 wita bertempat di rumah saksi NONI PANJU di Desa LabanuKec.

Bahwa dalam permohonan suami Pemohon, Panju bin Kiba tersebutmenuangkan / menuliskan tahun pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon, Panju bin Kiba pada tahun 1942 yang selanjutnya tertera padaamar Penetapan Pengadilan Agama Enrekang, yang semestinya pernikahantersebut terjadi pada tahun 1951;4.

Bahwa setelah Pemohon menelurusuri, Pemohon mengetahul bahwakekeliruan tersebut disebabkan kesalahan suami Pemohon, Panju bin Kibadalam menyebutkan tahun pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon,Panju bin Kiba pada surat permohonan pengesahan nikah tersebut, olehkarenanya Pemohon mengajukan perbaikan identitas ini;5. Bahwa untuk memperoleh hakhak Pemohon khususnya dalam pengurusanjanda veteran di PT.

Taspen, tahun pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon, Panju bin Kiba pada Penetepan Pengadilan Agama EnrekangNomor 6/Pdt.P/2007/PA.Ek tanggal 30 Januari 2007 harus diperbaiki sesuaidengan tahun pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon, Panju binKiba;6.

sebagai keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Panju bin Kibaadalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Panju bin Kiba; Bahwa seingat saksi pernikahan Pemohon dengan Panju bin Kibadilaksanakan pada tahun 1951; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan perbaikanPenetapan karena Pemohon mengalami kesulitan saat mengurus jandaveteran disebabkan terdapat ketidaksesuaian dalam tahun perkawinandi Penetapan Pengesahan Nikah Pemohon dengan dokumen

Bahwa saksi mengetahui Pemohon, PEMOHON adalah istri darialmarhum Panju bin Kiba; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanke Pengadilan Agama Enrekang karena Pemohon mengalami kesulitandalam mengurus janda veteran dikarenakan tahun perkawinanPemohon tidak sesuai antara yang ada dalam Salinan PenetapanPengesahan Nikah dengan dokumen lainnya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Panju bin Kibaadalah pada tahun 1951, karena saksi hadir saat acara perkawinantersebut dan bertindak

Panju bin Samsu Panju) sebagai wali terhadap kedua anaknya yang bernama Nurmasita binti Sukri S. Panju, saat ini berusia 14 tahun 9 bulan dan Ruhaida binti Sukri S. Panju saat ini berusia 9 tahun 3 bulan;

Panju bin Samsu Panju) untuk dapat menjalankan hak-hak keperdataan kedua anak tersebut sampai kedua anak Pemohon tersebut dipandang cakap untuk menjalankan hak-hak keperdataanya sendiri sesuai peraturan perundang-undang yang berlaku;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (Karlin Tilolango binti Idris Tilolango) untuk menikah dengan calon suami anak para Pemohon (Pance Panju bin Mustapa Panju);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama :Karlin Tilolango binti Idris Tilolango, umur 15 tahun, tempat tanggal lahirLongalo, 31 Juli 2004, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Longalo, Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Pance Panju bin Mustapa Panju, umur 23 tahun, tempat tanggal lahirDulamayo, 21 September 1996, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Penambang, tempat kediaman

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Karlin Tilolango binti Idris Tilolango untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Pance Panju bin Mustapa Panju;3.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Karlin Tilolangobinti Idris Tilolango telah bertunangan dengan seorang lakilakibernama Pance Panju bin Mustapa Panju sejak 8 bulan yang lalu;Halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan No.221/Pdt.P/2020/PA.Sww2.

binMustapa Panju;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Karlin Tilolango binti Idris Tilolango untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Pance Panju bin Mustapa Panju;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh Sunyoto, S.H.I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim Panju Bin Suleman Panju) kepada Penggugat (Arni Djafar Binti Said Djafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mohamad Arlan panju bin Harun Thalib Panju untuk menikah dengan calon isterinya bernama Revalina Uno binti Suleman Uno;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);