Penggugat:
RIANIM Br DAMANIK
Tergugat:
1.JAUNDI PURBA
2.PEMERINTAH KAB SIMALUNGUN Cq CAMAT KECAMATAN PANOMBEIAN PANEI Cq PANGULU NAGORI PANOMBEIAN

Pembanding/Penggugat : RIANIM Br DAMANIK Diwakili Oleh : ZANIAFOH SARAGIH SH Mhum DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : JAUNDI PURBA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KAB SIMALUNGUN Cq CAMAT KECAMATAN PANOMBEIAN PANEI Cq PANGULU NAGORI PANOMBEIAN

., Advokat, beralamat di Jalan KH.Syekh AbdulWahab Rokan No. 48 Medan (d/h JI.Karantina No.48 Medan)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan :Jaundi Purba, bertempat tinggal di Kampung Sunda Wenang Desa SundaWenang,Kecamatan Parung Kuda RT. 11 / RW.27 SukabumiJawa Barat, sebagai Terbanding semula Tergugat I;Pemerintah Kabupaten Simalungun Cq Camat Kecamatan PanombeianPanei Cq Pangulu Nagori Pamatang Panombeian alamatdi Huta Bahtorop

Nagori Pamatang Panombeian KecamatanPanombeian Kabupaten Simalungun, sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;Dalam hal ini Terbanding dan Il semula Tergugat dan IImemberi kuasa kepada Eljones Simanjuntak, S.H.

Bahwa Penggugat mempunyai tanah persawahan yang terletak di Desa BahtoropNagori Pamatang Panombeian Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun seluas 5 rantai atau + 2000 m*( dua ribu meter persegi ), denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas tanah Jaundi Purba Sebelah selatan berbatas dengan jalan besar Pamatang Panombean Sebelah barat berbatas dengan wakaf umum Huta Bahtorop Sebelah timur berbatas dengan saluran tirigasi2.

Oleh karena itu Penggugat/Pembandingmengajukan gugatan aquo ke Pengadilan Negeri SimalungunBahwa, pihak yang berperkara adalah Tergugat I/Terbanding ic Jaundi Purbadan Pemerintah Kabupaten Simalungun c/q Camat Kecamatan PanombeianPanei c/g Panghulu Nagori Pematang Panombeian sebagai Tergugatll/Terbanding Il, sedangkan perkara perdata sebagaimana dimaksud dalamperkara perdata No.228/1951/S tanggal 24 Oktober 1951, para pihak dalamperkara tersebut adalah sebagai Pendakwa adalah MHormaine br.

Bahwa pihak yang berkaradalam perkara No.56/Pdt.G/2019/PN.Sim aquo adalah Rianim br.Damaniksebagai Penggugat sedangkan pihak sebagai Tergugat adalah Jaundi Purbadan Pemerintah Kabupaten Simalungun c/q Camat Kecamatan PanombeianPanei c/q Panghulu Nagori pematang Panombeian sebagai Tergugat II.Maka dengan mengacu kepada Pasal 1917 KUH Perdata Jo.JurisprudensiMahkamah Agung RI No.102K/SIP/1972 tanggal 23 Juni 1973 yang kaidahhukumnya berisikan apabila dalam perkara baru ternyata subjek hukum parapihak

Fotocopy Surat Pemerintah Kabupaten Simalungun Kecamatan Panombeian Panei Nagori Pamatang Panombeian tertanggal 08 Juni 2012 yang ditandatangani Pangulu Nagori Pamatang Panombeian hal Surat Stanvast Tanah Garapan ;2. Fotocopy Surat Pemerintah Kabupaten Simalungun Kecamatan Panombeian Panei Nagori Pamatang Panombeian tertanggal 11 Juni 2012 yang ditandatangani Pangulu Nagori Pamatang Panombeian hal Surat Pemberitahuan ;3.

Fotocopy Surat Bukti Penyerahan Tanah Gadai tertanggal 22 Agustus 2012 dengan lampiran Daftar Hadir Musyawarah Huta Bahtorop tertanggal 22 Agustus 2012 yang ditandatangani Pangulu Nagori Pamatang Panombeian ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ---------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada Negara ; --------------------------

selanjutnya atas dasar kesepakatan tersebut, Terdakwa Imenanam jahe diatas tanah bagiannya seluas + 2% (dua setengah)rante pada tahun 2007 namun kemudian Terdakwa I mengetahuibahwa tanaman jahe yang ditanamnya telah terendam air karenapenyumbat saluran air ke tanah tempat Terdakwa I menanam jahetelah dibuka oleh saksi Tiambun Br Nainggolan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa I melaporkan hal tersebut kepadaPangulu dan minta diselesaikan dengan jalan damai dan sehinggaPemerintah Kabupaten Simalungun Kecamatan Panombeian

PaneiNagori Patang Panombeian mengeluarkan Surat Pemberitahuankepada pihak Jaundi Purba dan Rianim Damanik yang isinyamenetapkan atas tanah sawah yang terletak di Huta BahtoropNagori Pamatang Panombeian Panei Kecamatan Panombeian PaneiKabupaten Simalungun seluas + 4,5 rante yang berbatasan antaralain ;e Sebelah Timur ; Saluran Irigasie Sebelah Barat 3 Wakaf umum Huta Bahtorope Sebelah Utara : Jaundi Purbae Sebelah Selatan :;: Jalan Besar Pamatang PanombeianUntuk dikosongkan atau dilarang diusahai

Fotocopy Surat Pemerintah Kabupaten Simalungun Kecamatan PanombeianPanei Nagori Pamatang Panombeian tertanggal 08 Juni 2012 yangditandatangani Pangulu Nagori Pamatang Panombeian hal SuratStanvast Tanah Garapan ;2. Fotocopy Surat Pemerintah Kabupaten Simalungun Kecamatan PanombeianPanei Nagori Pamatang Panombeian tertanggal 11 Juni 2012 yangditandatangani Pangulu Nagori Pamatang Panombeian hal SuratPemberitahuan ;3.

Fotocopy Surat Bukti Penyerahan Tanah Gadai tertanggal 22 Agustus2012 dengan lampiran Daftar Hadir Musyawarah Huta Bahtoroptertanggal 22 Agustus 2012 yang ditandatangani Pangulu NagoriPamatang Panombeian ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; ~7~77777 777737755SS Membebankan biaya perkara kepada Negara ; ~~~~~~~~~~~~Halaman 21 dari 22 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari : Rabu, tanggal 17 Juli 2013 oleh Kami:SAMUEL GINTING, SH selaku

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 129/Desa Panombeian Diterbitkan tanggal 17 November 2008 Atas nama MALANTON LUTHER PANJAITAN, Surat Ukur Nomor: 99/Panombeian/2008 Tertanggal 12 November 2008, Luas 6.451 M² Terletak di Desa Panombeian Kecamatan Panombeian

Panei, Kabupaten Simalungun

OBJEK SENGKETA DALAM GUGATAN :Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan Tata Usaha Negara iniadalah :Hal.3Putusan No.90/G/2020/PTUNMDNSertifikat Hak Milik Nomor : 129/Desa Panombeian Diterbitkan tanggal,Atas nama MALANTON LUTHER PANJAITAN, Surat Ukur Nomor :99/Panombeian/2008, tertanggal 12 November 2008, seluas 6.451 M2,terletak di Desa Panombeian Kecamatan Panombeian Panei, KabupatenSimalungun ;KEWENANGAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA :1.Bahwa Pasal 1 angka (9) UU No. 51 Tahun 2009 tentang

2008, Luas 6.451 M2, terletak di DesaPanombeian Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor :129/Desa Panombeian, diterbitkan tanggal atas nama MALANTONLUTHER PANJAITAN, Surat Ukur Nomor : 99/Panombeian/2008tertanggal 12 November 2008, Luas 6.451 M2, terletak di DesaHal.18Putusan No.90/G/2020/PTUNMDNPanombeian Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun,dan untuk mengeluarkan tanah selisin luas 41 M?

Oleh karena itu,Hal.25Putusan No.90/G/2020/PTUNMDNsangat tidak beralasan hukum menyatakan batal atau tidak sah sertamewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari registerbuku tanah atas Sertipikat Hak Milik Nomor : 129 Desa Panombeian,Kecamatan Panombeian Pane dengan Surat Ukur tanggal 12November 2008 Nomor: 99/Panombeian/2008 seluas 6.451 m?

Foto Copy Surat Pernyataan Kesepakatan Pembagian Harta warisantertanggal 6 Mei 2012 yang diketahui oleh Gamot Parlanggeandan diketahui oleh Pangulu Nagori Panombeian. ...... (Bukti P3) ;4. Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 25 Januari 2015 yangdiketahui oleh Pangulu Nagori Panombeian dan diketahui olehCamat Panombeian Pani.....................................(Bukti P4) ;5.

Foto Copy dari asli Surat Ukur Nomor : 99/Panombeian/2008 tanggal 12September 2008.00... 0.0... oo. ceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeee(BUkti T1) 52.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sah secara sah menurut hukum sebagai wali/wakil anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama:
   • Rafael Layak Immanuel Purba lahir tanggal 27 Nopember 2005, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Alamat Huta Tengkoh Nagori Simbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian

Panei Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara;

Nama: Rafael Layak Immanuel Purba lahir tanggal 27 Nopember 2005,Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Alamat Huta TengkohNagori Simbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun Provinsi Sumatera Utara;2. Nama: Giovany Jorey pinindo Purba lahir tanggal 23 Agustus 2009, , JenisKelamin lakilaki, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Alamat Huta Tengkoh NagoriSimbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten SimalungunProvinsi Sumatera Utara.3.

Nama: Rafael Layak Immanuel Purba lahir tanggal 27 Nopember 2005, JenisKelamin lakilaki, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Alamat Huta Tengkoh NagoriSimbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten SimalungunProvinsi Sumatera Utara;2.

Reinata Minei Rosenida Purba, Umur 24 tahun Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa , Agama Kristen, Alamat HutaTengkoh Nagori Simbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun;2.

Fathresia Gabella Purba, Umur 21 tahun Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Kristen, HutaHalaman 9 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN SimTengkoh Nagori Simbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun;;3. Iga Inih Andrea Purba, umur 18 tahun Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Pelajar, Agama Kristen, Alamat Huta Tengkoh NagoriSimbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun;4.

Rafael Layak Immanuel Purba, umur 16 tahun Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pelajar, Agama Kristen, Alamat HutaTengkoh Nagori Simbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sah secara sah menurut hukum sebagai wali/wakil anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama:
   • Rafael Layak Immanuel Purba lahir tanggal 27 Nopember 2005, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Alamat Huta Tengkoh Nagori Simbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian

Panei Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara;

Nama: Rafael Layak Immanuel Purba lahir tanggal 27 Nopember 2005,Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Alamat Huta TengkohNagori Simbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun Provinsi Sumatera Utara;2. Nama: Giovany Jorey pinindo Purba lahir tanggal 23 Agustus 2009, , JenisKelamin lakilaki, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Alamat Huta Tengkoh NagoriSimbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten SimalungunProvinsi Sumatera Utara.3.

Nama: Rafael Layak Immanuel Purba lahir tanggal 27 Nopember 2005, JenisKelamin lakilaki, Pekerjaan Pelajar, Alamat: Alamat Huta Tengkoh NagoriSimbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten SimalungunProvinsi Sumatera Utara;2.

Reinata Minei Rosenida Purba, Umur 24 tahun Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa , Agama Kristen, Alamat HutaTengkoh Nagori Simbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun;2.

Fathresia Gabella Purba, Umur 21 tahun Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Kristen, HutaHalaman 9 dari 15 Penetapan Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN SimTengkoh Nagori Simbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun;;3. Iga Inih Andrea Purba, umur 18 tahun Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Pelajar, Agama Kristen, Alamat Huta Tengkoh NagoriSimbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun;4.

Rafael Layak Immanuel Purba, umur 16 tahun Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pelajar, Agama Kristen, Alamat HutaTengkoh Nagori Simbolon Tengkoh Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1992, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian Panei, Kabupaten Simalungun; 3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Pematangsiantar;

Bahwa pada tanggal 15 Pebruari 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Panombeian Panei..

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Panombeian Panei dengan alasana. petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenangb.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panombeian Panei3.

Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panombeian Panei;3. Selama hidup dalam pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama:1. Anak Pertama (pr), lahir pada tanggal 9 Januari 1993;2. Anak Kedua (pr), lahir pada tanggal 28 Agustus 1995;3. Anak Ketiga (Ik), lahir pada tanggal 9 September 2004;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan PemohonII (Pemohon ID) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 1992, di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian Panei, KabupatenSimalungun;3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Pematangsiantar;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 April 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Jumadil akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Sabaruddin Lubis.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Istri Suami yang telah menikahpada tanggal 21 April 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panombeian Panei, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, dan tercatat dalam Kutipan AktaHim 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.SimNikah Nomor: MM yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panombeian Panei, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara tertanggal 21 April 2017;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama dikediaman orangtua Penggugat di Huta Sidomulyo Il,Nagori Rukun Mulyo, Kecamatan Panombeian Panei, KabupatenSimalungun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama dan melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak;.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM, tanggal 21 April2017 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian Panei,Kabupaten Simalungun, telah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diparaf serta diberi tanda bukti P.;B. Saksi:1. Sr 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman cien,

Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian PaneiKabupaten Simalungun guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesualdengan Surat penolakan dengan nomor: B88/KUA.02.04.15/PW.01/05/2018 karena anak Pemohon dan calonistri anak Pemohon tidak memenuhi syarat minimum umur diizinkanuntuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 jo Kompilasi Hukum Islam Pasal

Calon Isteri Anak Pemohon sepakat akanmelangsungkan pernikahan dalam waktu dekat ini dengan AnakPemohon;0 Bahwa orang tua Calon Isteri Anak Pemohon dan orang tuaAnak Pemohon telah sepakat dan menyetujul pernikahan CalonIsteri Anak Pemohon dengan Anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B88/KUA.02.04.15/PW.01/05/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Panombeian

Saksi Pertama, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Simalungun, saksi adalah tetangga dekatPemohon, telah disumpah, dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Pemohon dengan Isteri Pemohon; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon berumur sekitar 17 tahun; Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah karenaperkawinan anaknya Anak Pemohon dengan Calon Isteri Pemohonditolak oleh KUA Kecamatan Panombeian

Saksi Kedua, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Simalungun, saksi adalah tetangga dekatPemohon, telah disumpah, dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:UBahwa Anak Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Pemohon dengan Isteri Pemohon;Bahwa setahu saksi Anak Pemohon berumur sekitar 17 tahun;Bahwa Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah karenaperkawinan anaknya Anak Pemohon dengan Calon Isteri Pemohonditolak oleh KUA Kecamatan Panombeian

Panei, maka pengadilanperlu menetapkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian Panelsebagai tempat untuk mencatatkan pernikahan anak pemohon dengancalon istrinya tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, TentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun

Ahmadsyah Nasution, lahir pada tanggal 6 Mei1980, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal di HutaSido Rukun Il, Nagori Rukun Mulyo, KecamatanPanombeian Panei, Kabupaten Simalungun, sebagaiPemohon III;Erwinsyah Nasution bin Ahmadsyah Nasution, lahir pada tanggal 29September 1982, Agama Islam, Pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan buruhbangunan, alamat tempat tinggal di Huta Sido Rukun Il,Nagori Rukun Mulyo, Kecamatan Panombeian

Panel, KabupatenSimalungun;Halaman 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Pst.2.3 Erwinsyah Nasution bin Ahmadsyah Nasution, lahir pada tanggal 29September 1982, Agama Islam, Pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di HutaSido Rukun Il, Nagori Rukun Mulyo, Kecamatan Panombeian Panei,Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 Ahmadsyah Nasution binSyahmenah Nasution telah meninggal dunia dalam keadaan islamdikarenakan

sakit, SeSuai dengan Surat Kematian dengan Nomor470/294/2011/2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu Nagori Rukun Mulyo,Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun tertanggal 29 Juni2020;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan olehPangulu Nagori Rukun Mulyo, Kecamatan Panombeian Panel KabupatenSimalungun dengan Nomor 470/295/2011/2020 yang dikeluarkan padatanggal 1 Juli 2020 Almarhum Ahmadsyah Nasution bin SyahmenahNasution meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yang bernama

Panei, Kabupaten Simalungun,(Anak Kandung);4.4 Erwinsyah Nasution bin Anhmadsyah Nasution, lahir pada tanggal 29September 1982, Agama Islam, Pendidikan terakhir Sekolah LanjutanHalaman 3 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Pst.Tingkat Atas, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di HutaSido Rukun Il, Nagori Rukun Mulyo, Kecamatan Panombeian Panel,Kabupaten Simalungun, (Anak Kandung);5.

Panei, Kabupaten Simalungun,(Anak Kandung);2.4 Erwinsyah Nasution bin Ahmadsyah Nasution, lahir pada tanggal 29September 1982, Agama Islam, Pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di HutaSido Rukun Il, Nagori Rukun Mulyo, Kecamatan Panombeian Panel,Kabupaten Simalungun, (Anak Kandung);3.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Panombeian Panei.Hal. 1 dari 5 hal. Pen.No.10/Pdt.P/201 5/PA.Pst..

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panombeian Panei dengan alasana. petugas yang dimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenangb.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panombeian Panei3.

Panel KabupatenSimalungun, dan setelah mendengar bahwa terdakwa sudahtidak lagi tinggal di Huta Gurgur Sabah I Nagori SimpangPanei Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun,saksi korban pergi kerumah mertua terdakwa yang berada diJalan kartini Kota Pematangsiantar untuk menanyakan tentangSsawah yang digadaikan terdakwa kepada saksi korban, danoleh mertua terdakwa yang saksi tidak ketahui identitasnya,menerangkan bahwa sawah seluas 15 (lima belas) rante yangterletak di Huta Gurgur Sabah I Nagori

Simpang PaneiKecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun bukanlahmilik terdakwa melainkan milik mertua terdakwa.

Panei Kabupaten Simalungun,saksi pergi kerumah mertua terdakwa yang berada diJalan kartini Kota Pematangsiantar untuk menanyakantentang sawah yang digadaikan terdakwa kepada saksi,dan oleh mertua terdakwa yang saksi tidak ketahuiidentitasnya, menerangkan bahwa sawah seluas 15 (limabelas) rante yang terletak di Huta Gurgur Sabah Inagori Simpang Panei Kecamatan Panombeian Panei122.menerangkan sebagai berikutKabupaten Simalungun bukanlah milik terdakwa melainkanTilLk MSECUeiye.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Panombeian Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000 (tiga ratus

PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2016/PA.Pst=~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dian Syafitri binti Samsul, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Jalan Tengkoh B, HutaTengkoh Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun.Sebagai Penggugat;MelawanSelamat

Setelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun tanggal 11 Maret 2003, ternyata cocok dan sesuai, sehinggabukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, olen Ketua Majelisdiberi tanda P.;B. Bukti Saksi.1.

Mariati binti Kijan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tengkoh B, Huta TengkohKecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun, dibawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa salinan putusan ini dikirim oleh Panitera PengadilanAgama Pematangsiantar kepada PPN KUA Kecamatan Siantar Martoba KotaPemtangsiantar dan PPN KUA Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun untuk dicatat perceraian Penggugat dengan Tergugat,sebagaimana akan ditegaskan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Penggugat dibebankanmembayar semua biaya yang timbul dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiantarMartoba Kota Pemtangsiantar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Fadly bin Bhahtiar ) terhadap Penggugat (Suci Mentari binti Marsikit) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpaa tanggal 20 September 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor69/07/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun, pada tanggal 20September 2012;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;3.

Setelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun tanggal 20 September 2012, ternyata cocok dan sesuai,sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B. Bukti Saksi.1.

Saksi adalahSaudara kandung Penggugat sekaligus ipar bagi Tergugat; Bahwa keduanya menikah tahun 2012 di Panombeian Panel; Bahwa saksi hadir di pernikahan mereka; Bahwa sesudah akad nikah dilangsungkan, seingat saksiTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.

Panei Kabupaten Simalungun, sedangkan Tergugatbertempat kediaman di wilayah KUA Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan.Adapun berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti P, pernikahan Penggugatdan Tergugat telah tercatat di KUA Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun.

Maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa salinan putusan inidikirim oleh Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar kepada PPN KUAKecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun dan PPN KUAKecamatan Medan Helvetia Kota Medan untuk dicatat perceraian Penggugatdengan Tergugat, sebagaimana akan ditegaskan dalam diktum amar putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Penggugat dibebankanmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini

IMANUEL PURBA dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;e Menyatakan bukti surat berupa :Foto copy Surat Pemerintah Kabupaten Simalungun, Kecamatan PanombeianPanei, Nagori Pamatang Panombeian tertanggal 08 Juni 2012 yangditandatangani Pangulu Nagori Pamatang Panombeian hal Surat Stanvast TanahGarapan ;Foto copy Surat Pemerintah Kabupaten Simalungun, Kecamatan PanombeianPanei, Nagori Pamatang Panombeian tertanggal 11 Juni 2012 yangditandatangani Pangulu Nagori Pamatang Panombeian hal

Surat Pemberitahuan ;Foto copy Surat Bukti Penyerahan Tanah Gadai tertanggal 22 Agustus 2012dengan lampiran Daftar Hadir Musyawarah Huta Bahtorop tertanggal 22 Agustus2012 yang ditandatangani Pangulu Nagori Pamatang Panombeian ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Hal. 5 dari 10 hal.

jahe di atas tanah tersebut dan dirusak oleh orang lain, serta adaperistiwa hukum berupa gadai yang diatur dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdatayang dalam hal ini kelihatan jelas adanya sengketa kepemilikan tanah dan padahalaman 19 alinea keempat sampai dengan keenam bahwa sengketa kepemilikan tanahberpeluang sangat besar menimbulkan perbuatanperbuatan yang dapat dikategorikansebagai perbuatan pidana sehingga menurut Majelis Hakim tindakan mengeluarkanstanvast yang dilakukan oleh Pangulu Pamatang Panombeian

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2016/PA.Pst*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Sartika Barlen binti Suwandi Barlen, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Naga Huta Batu Ill (dekat Bengkel Aji) Nagori Rukun MulyoKecamatan Panombeian

Setelan dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian PanelKabupaten Simalungun tanggal 10 Februari 2012, ternyata cocok dan sesuai,sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Menimbang bahwa selain bukti Surat a quo, di persidangan Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi dua orang, sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Pst1.

Linda binti Maliki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Naga Huta Batu III Nagori Rukun MulyoKecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun, dibawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi adalah bibiPenggugat.

Meli Puspita binti Juwarni, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Naga Huta Batu III Nagori Rukun MulyoKecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi adalah sepupuHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.PstPenggugat.

Panei Kabupaten Simalungun danberdasarkan gugatan Penggugat dan bukti P, pernikahan Penggugat danTergugat juga tercatat di KUA Kecamatan Panombeian Panei KabupatenHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.PstSimalungun, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa salinan putusan inidikirim oleh Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar kepada PPN KUAKecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun untuk dicatat perceraianPenggugat dengan Tergugat, sebagaimana akan ditegaskan dalam diktumamar

resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azanil Arif bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Dessi Hariyanti binti Rahmad );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian

Saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah padatahun 2012 di Panombeian Panei; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat semulamembina rumah tangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Panombeian Panel; Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa dari yang saksi ketahui, sejak anak mereka lahir (Sejaktahun 2013) rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi dikarenakan sering terjadi perselisihan

Saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa keduanya merupakan suami isteri yang menikah padatahun 2012 di Panombeian Panei; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat semulamembina rumah tangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Panombeian Panel; Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa dari yang saksi lihat dan ketahui, sejak anak mereka lahir(sejak tahun 2013) rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun lagi dikarenakan sering

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf(a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (vide penjelasan pasaltersebut antara lain pada angka 9 dinyatakan perihal gugatan perceraian),maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama (absolutecompetentie) dan oleh karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKecamatan Panombeian

Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada PPN KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman saat ini dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (PPN KUA) tempat tercatatnya pernikahan Penggugat denganTergugat untuk dicatat perceraian Penggugat dengan Tergugat pada daftaryang disediakan untuk ttu;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat kediaman di wilayah KUAKecamatan Panombeian

Adapun berdasarkan gugatan Penggugatdan bukti P, pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat juga di KUAKecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa salinan putusan ini dikirim oleh Panitera PengadilanAgama Pematangsiantar kepada PPN KUA Kecamatan Panombeian PaneiKabupaten Simalungun untuk dicatat perceraian Penggugat dengan Tergugat,sebagaimana akan ditegaskan dalam diktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

Setelah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian PaneiKabupaten Simalungun tanggal 10 Februari 2012, ternyata cocok dan sesuai,sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti, olen KetuaMajelis diberi tanda P;Menimbang bahwa selain bukti surat a quo, di persidangan PenggugatHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Pstjuga telah menghadirkan bukti saksi dua orang, sebagai berikut:1.Saksi Pertama Penggugat, umur

Saksi adalah bibi Penggugat.Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakan suami Penggugat; Bahwa seingat saksi keduanya menikah sekira tahun 2012; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di Panombeian Panei; Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa dari yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang berjalan rukun hanya berkisar lima bulan saja, setelah itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai

Saksi adalah sepupu Penggugat.Saksi juga kenal dengan Tergugat yang merupakan suami Penggugat; Bahwa seingat saksi keduanya menikah sekira tahun 2012; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 87/Pdt.G/2016/PA.Psttangga tinggal di Panombeian Panei;Bahwa dari pernikahan mereka, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa dari yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang berjalan rukun hanya berkisar lima bulan

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf(a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (vide penjelasan pasaltersebut antara lain pada angka 9 dinyatakan perihal gugatan perceraian),maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama (absolutecompetentie) dan oleh karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKecamatan panombeian

Panei Kabupaten Simalungun danberdasarkan gugatan Penggugat dan bukti P, pernikahan Penggugat danTergugat juga tercatat di KUA Kecamatan Panombeian Panei KabupatenSimalungun, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa salinan putusan inidikirim oleh Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar kepada PPN KUAKecamatan Panombeian Panei Kabupaten Simalungun untuk dicatat perceraianPenggugat dengan Tergugat, sebagaimana akan ditegaskan dalam diktumamar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela

Isteri Pemohon (isteri Pemohon) No120805551750001, tanggal 30072012 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Panombeian Panei telah diberi meterai cukup dan foto copytersebut telah dicocokan oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.6 ;6 Foto Copy Akta Kelahiran No 1336/2005, An.

bangunan,tempat tinggal Kabupaten Simalungun, dibawah sumpah pada pokoknya saksimenyampaikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Anak Pemohon, karena bertetanggadengan Pemohon, kenal dengan Anak Pemohon karena anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anakPemohon bernama Anak Pemohon dengan seorang pria bernama CalonSuami Anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan pendaftaran pencatatan pernikahantersebut, akan tetapi KUA Kecamatan Panombeian

pada pokoknyasaksi menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Anak Pemohon, karena seringsama kerja pada proyek bangunan dengan Pemohon, kenal dengan AnakPemohon sejak sering sama kerja dengan Pemohon (anak kandung); Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anakPemohon bernama Anak Pemohon dengan seorang pria bernama CalonSuami Anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah mengajukan pendaftaran pencatatan pernikahantersebut, akan tetapi KUA Kecamatan Panombeian

kepentinganbagi Pemohon, maka Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai pembuktian ;Keterangan saksi Pemohon yang pertama (Saksi Pertama) dan kedua (Saksi Kedua)mempunyai hubungan sebagai tetangga dekat dengan Pemohon, dalam perkara initidak ada halangan hukum dan secara formil dapat menjadi saksi, tentangpengetahuan saksi mengenai permohonan Pemohon mengajukan penetapandispensasi nikah telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang menyatakan: Bahwa KUA Kecamatan Panombeian

tahun 7 bulan; Bahwa antara Pemohon dengan anaknya bernama Anak Pemohon berhubungannasab sebagai ayah dan anak kandung; Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon telah bergaul intim dengan seorangpria dan telah hamil; Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon laranganperkawinan menurut ketentuan Pasal 8 Undangundang perkawinan dan syariatislam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Panombeian