Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 385/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 13 Januari 2020 — PAROMBEAN
4319
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Kepada Pemohon merubah nama Pemohon dari yang semula di: - Akta Perkawinan :AGUSTINUS PAROMBEAN
      • Surat Permandian :AUGUSTINUS PAROMBEAN
      • Akta Kelahiran :PAROMBEAN
    PAROMBEAN sebagaimana yang tercatat di KTP, KK dan Pemberian Hak Pensiun ;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (Dispendukcapil) Kabupaten Sidoarjo, untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dari yang semula di :
    2. Akta Perkawinan :AGUSTINUS PAROMBEAN
      • Surat Permandian :AUGUSTINUS PAROMBEAN
  • Akta Kelahiran :PAROMBEAN
  • Paspor :ANTON PAROMBEN

Menjadi A.

PAROMBEAN sebagaimana yang tercatat di KTP, KK dan Pemberian Hak Pensiun ;

  1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
PAROMBEAN
PAROMBEAN ; Akta Perkawinan AGUSTINUS PAROMBEAN Surat Permandian AUGUSTINUS PAROMBEAN Akta Kelahiran :PAROMBEAN Paspor ANTON PAROMBEN3. Bahwa Pemohon hendak mengajukan Permohoan Satu orang yangsama dan Perbaikan Nama, antara nama Pemohon yang tercantum di : KTP, KK, Pemberian Hak Pensiun :A. PAROMBEAN ; Akta Perkawinan AGUSTINUS PAROMBEAN Surat Permandian AUGUSTINUS PAROMBEAN Akta Kelahiran :PAROMBEAN Paspor ANTON PAROMBENMenjadi : A.
PAROMBEAN ; Akta Perkawinan AGUSTINUS PAROMBEAN Surat Permandian AUGUSTINUS PAROMBEAN Akta Kelahiran :PAROMBEAN Paspor ANTON PAROMBENAdalah satu orang yang sama;. Mengijinkan Kepada Pemohon memperbaiki nama Pemohon antara namayang tercantum di : KTP, KK, Pemberian Hak Pensiun :A. PAROMBEAN ; Akta Perkawinan AGUSTINUS PAROMBEAN Surat Permandian AUGUSTINUS PAROMBEAN Akta Kelahiran :PAROMBEAN Paspor ANTON PAROMBENMenjadi A. PAROMBEAN sebagaimana yang tercatat di KTP, KK danPemberian Hak Pensiun ;.
PAROMBEAN ; Akta Perkawinan AGUSTINUS PAROMBEAN Surat Permandian AUGUSTINUS PAROMBEAN Akta Kelahiran :PAROMBEAN Paspor ANTON PAROMBENMenjadi A.
PAROMBEAN ;Menimbang, bahwa pemohon datang ke Pengadilan Negeri Sidoarjo tujuanPemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama semula di,Halaman 5 dan 8 Penetapan No. 385/Pdt.P/2019/PN.Sda KTP, KK, Pemberian Hak Pensiun A. PAROMBEAN ; Akta Perkawinan AGUSTINUS PAROMBEAN Surat Permandian AUGUSTINUS PAROMBEAN Akta Kelahiran :PAROMBEAN Paspor ANTON PAROMBENMenjadi A.
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
116
  • No.06Pdt.P/2016/PA Ek.maskawin berupa sebidang tanah perkebunan, dan disaksikanoleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Parombean yang bernamaIMAM KAMPUNG;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, danselama menikah tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut.. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
    Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatahun 1997 di Kabupaten Enrekang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH sedangkan yang menikahkan adalah imamkampung Parombean yang bernama IMAM KAMPUNG; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah saksi sudah lupa ; Bahwa saksi tidak tahu berupa apa mahar Pemohon Il .
    penetapan ini, segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Hal 5 dari 9 Hal Pen.No 6/Pdt.P/2016/PA Ek.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan,para Pemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun1997 telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diParombean, Desa Parombean
    , Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawinberupa sebidang tanah perkebunan, dan disaksikan oleh SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il sedangkan yang menikahkan adalahImam Kampung Parombean yang bernama IMAM KAMPUNG danPemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baiksecara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan pada waktu menikah
    2 oranguntuk keabsahan pernikahannya dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya tidak mendukung dan tidak bersesuaiandengan dalildalil permohonan para Pemohon, saksi pertama menyatakanhadir pada aqad nikah para Pemohon dan yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupasebidang tanah perkebunan, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH saksisendiri namun saat itu umur saksi baru 16 tahun dan SAKSI NIKAH Ilsedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Parombean
Register : 28-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Mkl
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
3911
  • Bahwa pada tanggal 10 Juli 1998, para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Parombean, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon I berstatus jejaka dalam usia22 tahun dan pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun. ParaPemohon dinikahkan oleh pembantu PPN yang bernama Basri dengan waliHal. dari 13 Hal.
    berkas administrasi yang diminta oleh petugas PPN, sehinggapetugas PPN tidak melanjutkan pencatatannya ke KUA Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang;Bahwa saat ini para pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untukkepastian hukum guna mengurus akta kelahiran anak, administrasi anak disekolah dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I dengan pemohon IIyang terjadi pada tanggal 10 Juli 1998 di Desa Parombean
    Mampu yangdikeluarkan Kepala Xxxxxxx XXxxxx Xxxx , Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja, Nomor 500/25/LUB/IV/2014 tanggal 12 April 2014;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Makale memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1998 di Desa Parombean
    (P.5);Saksi :1 XXXxXXXxX XXX XXXXX XXX X , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Uluway Barat, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II karena saksibertetangga sejak kecil dengan pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan perkawinan pada tanggal10 juli 1998, dirumah orang tua Pemohon II di Desa Parombean, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi
    Salinan Penetapan.No.2/Pdt.P/2014/PA.MklMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (xxxxxxxxx XXxxxxx) denganpemohon II (Xxxxxxx xxxxxx x ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1998, di Desa Parombean, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sejumlahRp. 131.000.00. ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimpada hari Selasa
Register : 05-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 96/Pdt.P/2015/PA Ek.
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
136
  • No. 96/Pdt.P/2015/PA Ek.bernama WALI NIKAH, dengan 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Parombean yang bernama IMAM KAMPUNG, maharnyaberupa sebuah cincin emas seberat 1 gram tunai,e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda atau sesusuan yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan
    menikahpada tanggal 07 Januari 2009 di Kabupaten Enrekang;Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukanpengesahan nikah (itsbat nikah) atas perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon Il adalah kakak Kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dengan 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Parombean
    hadir di persidangan dan telah memberikan penjelasanmengenai dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon II pada tanggal 07 Januari 2009 telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kabupaten Enrekang; dan wali nikahPemohon Il, adalah kakak Kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, denganmaskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram, dan disaksikan olehSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II sedangkan yang menikahkan adalahImam Kampung Parombean
    ;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara sidang, pada pokoknya dapatdisimpulkan, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 07 Januari 2009telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KabupatenEnrekang; dan Wali nikahnya adalah kakak Kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram,dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Parombean
    telah memenuhi syarat materiil, olehkarenanya dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon dandihubungkan dengan keterangan dua orang saksi, Majelis Hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 07 Januari 2009 di Kabupaten Enrekang; dan WaliNikah Pemohon Il, adalah kakak Kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKampung Parombean
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sena binti Onnang) dengan Rambu bin Sanduk yang dilaksanakan pada tahun1965 di Parombean, Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon' pada tahun 1965 telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Rambu bin Sandukdi Parombean, Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang;Hal. 1 dari 11 hal. Put. Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon yang bernama Onnang, dengan maskawin berupa padi satu petaksawah dan disaksikan oleh Liya dan Bambu sedangkan yang menikahkanadalah Imam Kampung Parombean yang bernama P.
    Fotokopi Surat Kematian No: 08/DP/III/2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Parombean, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, tanggal 6 Maret2012, telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4.
    Rahman bin Saleng, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Letobara, Desa Parombean, Kecamatan Curio,Hal. 3 dari 11 hal. Put.
    Badduali bin Suleman, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Letobara, Desa Parombean, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya:Hal. 4 dari 11 hal. Put.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sena binti Onnang) denganRambu bin Sanduk yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Parombean,Desa Buntu Barana, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang;3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Hamzarif Bin Bakri, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parombean Desa Parombean, Kecamatan Curio.Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan No.357/Pat.
    ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parombean Desa Parombean. KecamtanCurio. Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Pemohon.
Register : 15-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Ek
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
147
  • Menetapkan namaPEMOHON I umur 22 tahun dan Hamira binti Dampang, umur 21 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 156/13/X/1978 tanggal 07 Maret 1979 sebenarnya adalah XXX , tempat/tanggal lahir, Parombean 01 Juli 1957 dan Wira binti Dampang, tempat/tanggal lahir Malannying, 01 Juli 1963;3. Memerintahkan kepada PEMOHON I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama dan data tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang;4.
    Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud PEMOHON dan Pemohon Ilmengajukan permohonan di Pengadilan karena dalam buku KutipanHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan No.23/Pdt.P/201 7/PA.Ek.Akta Nikah PEMOHON I dan Pemohon Il nama dan tanggal lahirPEMOHON dan Pemohon Il berbeda dengan dokumen/identitasPEMOHON dan Pemohon II lainnya;Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON di Buku Kutipan AktaNikah tertulis Baharuddin, umur 22 tahun, sedangkan yang sebenarnyanama PEMOHON adalah Rinding, tempat dan tanggal lahir,Parombean
    Bahwa saksi mengetahui nama PEMOHON di Buku Kutipan AktaNikah tertulis Baharuddin, umur 22 tahun, sedangkan yang sebenarnyanama PEMOHON adalah Rinding, tempat dan tanggal lahir,Parombean 01 Juli 1957; Bahwasaksi mengetahui nama Pemohon II di Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Hamira, umur 21 tahun, sedangkan yang sebenarnya namaPemohon Il adalah Wira, tempat dan tanggal lahir, Malannying, 01 Juli1963; Bahwa saksi mengetahui Baharuddin bin Baco dengan XXX adalahorang yang sama, begitu pula Hamira binti
    Malannying, 01 Juli 1963, sebagaimana tersebut dalambukti P.3; Bahwa nama Hamira sebagaimana tersebut dalam bukti P.1 dengan Wirayang tersebut dalam bukti P.3 adalah orang yang sama; Bahwa telah terjadi ketidak sesuaian penulisan identitas PEMOHON I danPemohon Il pada akta nikah dengan dokumen lain yang dimiliki olehPEMOHON I dan Pemohon Il, karena dokumen yang diajukan sebagai alatbukti oleh PEMOHON I dan Pemohon Il, yaitu P.2, dan P.3 tertulis NamaPEMOHON adalah Rinding dengan tempat tanggal lahirdi Parombean
    Menetapkan namaPEMOHON umur 22 tahun dan Hamira binti Dampang,umur 21 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor156/13/X/1978 tanggal O7 Maret 1979 sebenarnya adalah XXX ,tempat/tanggal lahir, Parombean 01 Juli 1957 dan Wira binti Dampang,tempat/tanggal lahir Malannying, 01 Juli 1963;3. Memerintahkan kepada PEMOHON dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama dan data tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Enrekang;4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Putusan No.Perkara/Padt.G/2021/PA.Ekdi Dusun Tocollo, Desa Parombean selama 16 (enambelas) tahun hinggabulan Oktober 2019;3.
    Bahwa selama bersama Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya hubungan suami istri serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:1) Anak 1, tempat lahir Parombean, tanggal lahir 22 September 2004 (16tahun);2) Anak 2, tempat lahir Parombean, tanggal lahir 13 Agustus 2007 (13tahun);3) Anak 3, tempat lahir Parombean, tanggal lahir 26 Juni 2012 (8 tahun);Bahwa anak pertamadan anak kedua sementara pendidikandipesantren, namun tetap dalam pengawasan dan pemeliharaan
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2019/PA.EkZN ZV * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunParombean, Desa Parombean, Kecamatan Curio,Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Putusan No.254/Pat.G/2019/PA.Ekdengan surat keterangan gaib No : 01/DP/KC/VIII/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Parombean tanggal 06 Agustus 2019;6. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi;7.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Ardin bin Lapparan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Parombean, Desa ParombeanKecamatan Curio Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Juharia dan Tergugat bernama Dahlan; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat
    tuanya dan Tergugattidak diketahui lagi dengan jelas keberadaannya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Andhy bin Bura, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parombean
    Desa Parombean Kecamatan CurioKabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Juharia dan Tergugat bernama Dahlan;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun hingga tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa ya saksi tahu, Pengugat
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
164
  • ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Mandalan, Desa Mandalan,Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Parombean
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada kesepakatantempat tinggal, Pemohon ingin tinggal dirumah orang tua Pemohon diMandalan seangkan Termohon ingin tinggal dirumah orang tuaTermohon di Parombean;b. Bahwa alasan Pemohon ingin tinggal dirumah orang tua Pemohonkarena disitulah Pemohon bisa bekerja mencari nafkah ;4.
    Majelis akan mempertimbangkan buktibukti yang telah diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknya adalah, bahwa sebagai suami isteri, Februari tahun2011 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang sulit untuk didamaikan disebabkan antara Pemohon danTermohon tidak ada kesepakatan tempat tinggal, Pemohon ingin tinggaldirumah orang tua Pemohon di Mandalan sedangkan Termohon ingin tinggaldirumah orang tua Termohon di Parombean
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irahman bin Rahman) dengan Pemohon II (Sopia binti Temu) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1992 di Kelurahan Parombean, Kecamatan Ella, Kabupaten Enrekang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Para Pemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar
    tenggang waktu14 (empat belas) hari dan selama masa pengumuman tersebut ternyatatidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atas permohonan /tsbatNikah Para Pemohon;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang seluruh isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Hal 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa Para Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan dan tambahan penjelasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Parombean
    Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Bahwa di samping alat bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Rizal Madani bin Dempo, tempat tanggal lahir Parombean, 15 Juni1972, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Sawit, RT. 008, Kelurahan Biatan Lempake,Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, saksi tersebut di bawahHal 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.TRsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irahman bin Rahman)dengan Pemohon II (Sopia binti Temu) yang dilaksanakan pada tanggal9 Juli 1992 di Kelurahan Parombean, Kecamatan Ella, KabupatenEnrekang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPara Pemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biatan,Kabupaten Berau;4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 02Juni 2021 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang denganregister Nomor Perkara/Pdt.P/2021/PA.Ek. tanggal 02 Juni 2021, mengajukandispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II bernama :Nama : AnakTanggal lahir : 13 Januari 2003 (18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTA (tidak tamat)Pekerjaan : tidak/belumbekerjaTempat kediaman :Dusun Sarang, Desa Parombean
    IslamPendidikan Terakhir : SLTA (tamat)Pekerjaan : PetaniTempat kediaman :Dusun III Sidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar / halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1996 yangdilaksanakan di, Desa Waiha, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama;1.Anak 1, tempat lahir Parombean
    Anak 4, tempat lahir Parombean, tanggal lahir 07 Maret 2007 (14 tahun, 3bulan);Anak 5, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 15 Januari 2010 (11 tahun, 5bulan);6. Anak 6, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 29 Maret 2012 (9 tahun, 3 bulan);7.
    Anak 7, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 04 Agustus 2013 (7 tahun, 98.bulan);Anak 8, tempat lahir Parombean, tanggal lahir 14 Juni 2017 (4 tahun);Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anak merekayang bernama Anak dengan seorang lakilaki yang bernama Calon suami;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II, Anak dengan Calon suami sudah salingmengenal dan mencintai selama 1 (satu) tahun lebih dan sepakat untuk segeramenikah;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan
Register : 03-03-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Mkl
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
368
  • Makmur bin Fajar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Parombean, Desa Parombean, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, saksi tersebut menerangkan bahwa saksi ada hubungan kelurgadengan Pemohon sebagai kemanakan, saksi bersaudara kandung denganibu Pemohon , lalu bersumpah menurut tata cara agama Islam, selanjutnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dan
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Mkl
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
205
  • Tergugat memukul wajah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 10tahun yang lalu, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi tinggal bersama; Bahwa saat iniTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi selaku pihak keluarga Penggugat pernah berusaha menasihatiTergugat agar rukun kembali namun tidak berhasil;XXXXXXX XXXXXX , UMUr 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Parombean
    , Desa Parombean, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat bernama Tangkin adalah suami Penggugat dan Penggugatbernama Hasia yaitu kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 11-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Ek.
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3512
  • SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah kakakkandung saksi sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tahun 2002 di Kalosi rumah orang tua Penggugat.Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan Guru di Parombean selama 8 tahun kemudian pindah di rumahbersama selama
    berhasil dan Penggugat tetap bertekad untuk berceraidengan Tergugat.SAKSI II, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kemanakanPenggugat sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tahun 2002 di Kalosi rumah orang tua Penggugat.Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan Guru di Parombean
Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA PALOPO Nomor 11/Pdt.P/2024/PA.Plp
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RASMIN BIN HIMAWAN) dengan Pemohon II (NURHAENI BINTI HENDRIK) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2016di Jalan Opu To' Parombean RT. 002, RW. 008, Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo;

Register : 13-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutdi rumah orang tua Penggugat di Parombean; Bahwa penyebabnya karena orangtua Tergugat sering menceritakanaib rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pasar seperti Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat maupun anaknya; Bahwasekarang Penggugatdan Tergugattelah berpisah rumah karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sejak 3 tahunyang lalu; Bahwa sudah pernah ada usaha dari pihak keluarga Penggugat danTergugat untuk
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • Rosmiati B binti Bokko, timpat lahir Parombean, tanggal lahir 07 Juli1970, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Bule, Desa Tallung Tondok,Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang;yang pada pokoknya keduanya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 Hal.
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SALINAN PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mangkutana, 18 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parombean
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Malili Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3727
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama; Nur Azizah binti Joko Suwito, lahir di Parombean, 11Juni 2018;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolakmembuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan PemohonII;9.