Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panderaja patiraja pantera
Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 14 Juni 2016 — MUKHTAR BIN ABDULLAH
203
  • Sus/2016/PN Sgijenis ganja tersebut, kemudian terdakwa langsung diamankan dan di bawa kePolsek Panteraja untuk di proses lebih lanjut.
    Setelah itu saksi Muhammad Iqbal dan saksi Jefrizal Bin Ilyas (AnggotaPolsek Panteraja) menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi kantong celanaterdakwa dan pada saat terdakwa mengeluarkan isi kantong celana sebelahkiri,terdakwa menjatuhkan daun ganja kering kemudian saksi Muhammad Iqbaldan saksi Jefrizal Bin Ilyas (Anggota Polsek Panteraja) menyuruh terdakwauntuk mengambil narkotika jenis ganja tersebut, Kemudian terdakwa langsungdiamankan dan di bawa ke Polsek Panteraja untuk di proses lebih lanjut
    Keudu PanterajaKecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya datang anggota PolsekHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 132/Pid.
    baju dan pada saat itu saudara saksiMUKHTAR BIN ABDULLAHmengambil sesuatu di tanah dan anggotaPolsek Panteraja memintanya untuk membuka bungkusan tersebut danternyata isinya daun ganja kering;Selanjutnya anggota Polsek Panteraja langsung menangkap saksiMUKHTAR BIN ABDULLAHterdakwa Mukhtar Bin Abdullah besertabarang bukti untuk dibawa ke Polsek Panteraja.2.
    dan memintanya untukmengeluarkan isi saku celananya dan membuka baju dan pada saat itusaudara saksi MUKHTAR BIN ABDULLAHmengambil sesuatu di tanahdan anggota Polsek Panteraja memintanya untuk membuka bungkusantersebut dan ternyata isinya daun ganja kering;Selanjutnya anggota Polsek Panteraja langsung menangkap saksiMUKHTAR BIN ABDULLAHterdakwa Mukhtar Bin Abdullah besertabarang bukti untuk dibawa ke Polsek Panteraja.2.
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0624/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Lahir xxx Cot, 19101971, agamalsiam,pendidikanSLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diGampong xxxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya,sebagai Pemohon I;Pemohon Il,tempat/ tgl.lahir xxxx Panteraja, 10091972, agama Islam,pendidikanSLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempatkediaman di xxxx Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabukti
    Menetapkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya.. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5. Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman2dari10hal. Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2018/MS.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal08/10/1995, di Gampong xxxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya;De Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahperjaka dan gadis;4.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariat Islampada tahun 1995 di Gampong xxxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten PidieJaya dan belum pernah bercerai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Hakimberpendapat perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padaHalaman8dari10hal. Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2018/MS.
    dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 08/10/1995di rumah orang tua Pemohon II diGampong xxxx Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPanteraja, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 94/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Fardian Bin Bakhtiar
9541
  • Panteraja Kabupaten Pidie Jaya ditelepon oleh SaksiMufadhdhin bin M.
    Daud diGampong Keude Panteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jayauntuk mengkonfirmasi tentang bantuan dana BLT dari kementrian Kelautandan Perikanan dan setelah Saksi Korban Muhammad Diah binYusuf tiba diwarung kopi, Saksi Korban Muhammad Diah bin Yusuf duduk dibangkupanjang diantara Saksi Mufadhdhin bin M. Daud dan Saksi Hermansyah binBakhtiar pada salah satu meja di warung kopi tersebut, lalu saksi MufadhdhinHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Mrn.bin M.
    Daud tepatnya di GampongKeude Panteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 10.00 WIB Saksimelihat Saksi Korban baru tiba di warung kopi milik Saksi Mufaddin bin M. Daudyang berada di Gampong Keude Panteraja dan langsung duduk di salah satumeja warung kopi tersebut bersamaan dengan Saksi Hermansyah bin Bakhtiarsebelah kiri Saksi Korban dan Saksi Mufaddin bin M.
    Daud tepatnya di GampongKeude Panteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi dengan cara Terdakwanaik keatas meja yang berada di depan meja Saksi, kemudian Terdakwamemukul Saksi nmenggunakan kedua tangannya secara berulangulangdibagian kepala dan wajah Saksi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 09.45 WIB Saksi tibadi warung Saksi Mufaddin bin M.Daud untuk sarapan pagi, dan tidak lamakemudian Saksi melihat kKedatangan Saksi Korban
    Daud yang berada diGampong Keude Panteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi Korban dengan caramenaikan satu kakinya keatas kursi yang berada di depan meja Saksi Korban,kemudian Terdakwa memukul Saksi Korban menggunakan kedua tangannyasecara berulangulang dibagian kepala dan wajah Saksi Korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah pukulan tersebut ada mengenai SaksiKorban atau tidak dikarenakan pada saat Tedakwa memukul pertama kalinya,Saksi sedang
Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 8 Maret 2016 — MUHAMMAD ISA Bin HUSEN
605
  • Panteraja Kab.
    Panteraja Kab. Pidie Jaya telah terjadi tindakpidana penggelapan;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitarpukul 17.30 WIB terdakwa datang ke kedai kopi milik saksi korban diGampong Tu Kec. Panteraja Kab. Pidie Jaya bersama dengankawannya yang tidak saksi kenal, lalu terdakwa dudukduduk sambilminum kopi;Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa meminjam sepeda motor milikkorban dengan alasan ingin pergi ke Cubo Kec. Bandar Baru Kab.
    Saksi MURDANI Bin ABDULLAH, Panteraja memberiketerangan di sidang dibawah sumpah berdasarkan agamaIslam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 17.30WIB di Gampong Tu Kec. Panteraja Kab. Pidie Jaya telah terjadi tindakpidana penggelapan;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitarpukul 17.30 WIB terdakwa datang ke kedai kopi milik saksi korban diGampong Tu Kec. Panteraja Kab.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 95/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 28 Mei 2013 — MUHAMMAD NASIR BIN SYARIFUDDIN
834
  • Panteraja Kab.
    Panteraja, Kab.
    Fazil :Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari jumat tanggal 18Januari 2013 sekira pukul 19.00 wib yang bertempat di rumah terdakwa di GampongKeude Panteraja kec. Panteraja kab.
    Aydi :Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari jumat tanggal 18Januari 2013 sekira pukul 19.00 wib yang bertempat di rumah terdakwa di GampongKeude Panteraja kec. Panteraja kab.
    Sarmidi :Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari jumat tanggal 18Januari 2013 sekira pukul 19.00 wib yang bertempat di rumah terdakwa di GampongKeude Panteraja kec. Panteraja kab.
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0618/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Taleb) dengan Pemohon II (Anidar binti Nurdin) yang dilaksanakan Tanggal 25 Februari 1999 di Gampong Keude Panteraja Kecamatan Panteraja;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Mrd2a NN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat/ tgl lahir Keude Panteraja, 01071973, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaanNelayan/Perikanan, tempat kediamandi xxxx, Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, tempat/ tgl lahirKeude Panteraja, 01071982
    Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan kiranya untuk:des2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada Tanggal25/02/1999 di Keude Panteraja KecamatanPanteraja;. Menetapkan Pemohon! dan Pemohon Il untuk melaporkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal25/2/1999, di xxxx , Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahperjaka dan gadis;4.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariat Islampada tahun 1999 di xxxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya danbelum pernah bercerai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Hakimberpendapat perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padaHalaman8dari10hal. Penetapan Nomor 618/Pat.P/2018/MS.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 25/02/1999 di rumah orang tua Pemohon II diKeude Panteraja, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPanteraja, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 14 Juni 2016 — ABDURRAHMAN Bin ABDULLAH
505
  • Keudu Panteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sigli telah melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan terdakwa dalam keadaan dan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 23.30WIB terdakwa mendatangi warung
    Keudu Panteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sigli telan melakukan tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dalam keadaan dan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 133 /Pid.
    Keudu Panteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sigli telah menyalahgunakan Narkotika golongan ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan dan cara sebagai berikut :Berawal dari kecanduan terdakwa untuk menggunakan narkotika jenisganja bagi dirinya sendiri tanpa seizin pihak yang berwenang, lalu padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa mendatangiwarung Nyak Ri lalu terdakwa
    KeuduPanteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya saksi bersamadengan saksi Jefrizal beserta anggota Polsek Panteraja lainnyamelaksanakan patroli;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 133 /Pid.
    KeuduPanteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya terdakwa dansaksi Mukhtar ditangkap oleh saksi Jefrizal saksi Muhammad lqbalbeserta anggota Polsek Panteraja;Benar hasil penggeledahan yang dilakukan oleh anggota PolsekPanteraja, dari saksi Mukhtar ditemukan narkotika jenis ganja seberat0,39 (nol koma tiga puluh Sembilan) gram, dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan narkotika jenis ganja sebanyak 0,40 (nol komaempat puluh) gram, sedangkan 2 (dua) orang lainnya tidak ditemukannarkotika
Register : 03-07-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 29 Agustus 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVIT IRWANSYAH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. Hanief Ibrahim, M.E. bin Ibrahim Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISA YAHYA, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Usman bin Nyak Umar Itam Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISA YAHYA, SH.
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZI, SH.
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : MULIADI, SH.
6524
  • Panteraja pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie JayaTA. 2011 adalah sekitar 61,87%. Oleh karena tahun anggaran 2011 akan berakhir,terdakwa I Ir.
    Panteraja pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Pidie JayaTA. 2011 adalah sekitar 61,87%. Oleh karena tahun anggaran 2011 akan berakhir,16terdakwa I Ir.
    Panteraja, pelaksana CV. Qanita Pratama;Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor : 600/011/SPKPG/PA/2011 tanggal01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan Irigasi Cubo GampongTunong Teungoh Kecamatan Panteraja, Pelaksana CV.
    Panteraja, pelaksana CV. Qanita Pratama.3. Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor : 600/011/SPKPG/PA/2011 tanggal01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan Irigasi CuboGampong,...........Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, Pelaksana CV.
    Panteraja, kontraktor pelaksana CV. Qanita Pratama.Dokumen Pelelangan pembangunan jaringan irigasi Cubo sumber dana APBKTA 2011.Rekening Koran Giro CV.
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 02-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0462/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JANUAR bin ISMAIL) dengan Pemohon II (IDA WATI binti NURDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Gampong Keude Panteraja Kecamatan Panteraja ;

    3. Memerintahkan

    kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    MrdANN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I tempat dan tanggal lahir Keude Panteraja, 30 November 1979,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Gampong Keude Panteraja, Kecamatan Panteraja, KabupatenPidie Jaya, sebagai Pemohon I;Pemohon II tempat dan tanggal lahir
    Keude Panteraja, 30 November 1979,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Gampong Keude Panteraja, Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 22 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah
    Menetapkan sah nikah Pemohon (Januar bin Ismail) dengan Pemohon II(Idawati binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di rumahPemohon II di Gampong Keude Panteraja, Kecamatan Panteraja.3. Menetapkan Pemohon (Januar bin Ismail) dan Pemohon II (Idawati bintiNurdin) untuk melaporkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariat Islampada tahun 1999 di Gampong Keude Panteraja, Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya dan belum pernah bercerai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di rumah Pemohon Il diGampong Keude Panteraja, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPanteraja, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0616/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
227
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Razali bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Fatimah binti Ali Basyah) yang dilaksanakan Tanggal 17 Agustus 1989 di Gampong Lhok PuukKecamatan Panteraja;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Mrd2a NN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat/ tgl. lahirxxx , 01071966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di xXxxxKecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya, sebagaiPemohon ;Pemohon Il,tempat/ tgl. lahirxxx 01071970, agamalslam, pendidikanSD
    ,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diXxxx Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 15Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahMeureudu dalam Register Nomor 616/Pdt.P/2018/MS.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal17/8/1989 di xxxx Kecamatan Panteraja;3. Menetapkan Pemohon! dan Pemohon Il untuk melaporkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5. Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman2dari10hal. Penetapan Nomor 616/Pat.P/2018/MS.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariat Islampada tahun 1989 di xxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya danbelum pernah bercerai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 oranganak, namun 2 diantaranya telah meninggal dunia;Halaman8dari10hal. Penetapan Nomor 616/Pat.P/2018/MS.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 17/08/1989di rumah orang tua Pemohon II di xxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPanteraja, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 14/Pdt.G/2012/MS-Mrd
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
665
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XXXXXXXXXX) dan Tergugat (XXXXXXXXXX) yang terjadi pada tanggal 18 Pebruari 2005, di Mesjid Panteraja, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Shughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
    Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2005,Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang bertempattinggal di Mesjid Panteraja, Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya, dan tidak tercatat di KUA setempat,yang dinikahkan oleh Tgk. M. Daud (Tgk Khatib), denganwali nikah Harun Bin Ali (Ayah kandung Penggugat), dengansaksisaksi nikah diantarnya bernama Rusli Bin Majid(Keuchik Gampong Tu Panteraja) dan Tgk. Misran (ImumMeunasah Gampong Tu Panteraja ));2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong TU Panteraja,Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;4. Bahwa pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri yang bertempat di Gampong TU Panteraja,Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya;5.
    Menetapkan sah nikah Penggugat (Fitriah Binti Harun) danTergugat (Rusdi Bin Abu Bakar) yang terjadi pada tanggal18 Pebruari 2005, berlangsung di Mesjid PanterajaGampong Tu Panteraja, Kecamatan Panteraja, KabupatenPidie Jaya,3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (FitriahBinti Harun) dan Tergugat (Rusdi Bin Abu Bakar) yangterjadi pada tanggal 18 Pebruari 2005, di Mesjid Panteraja,Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Shughra Tergugat (RusdiBin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Fitriah BintiHarun);4.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureuduuntuk mengirimkan 1 (satu) expl Salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya;5.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — Ir. HANIEF IBRAHIM, M.E., Bin IBRAHIM, DKK
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboGampong TeunongTeungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama; Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 02Desember 2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboGampong Teunong Teungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama; Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor : 600/011/SPKPG/ PA/2011tanggal 01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan IrigasiCubo Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, PelaksanaCV.
    Surat Perjanjian (kontrak) Nomor : 600/011/SPKPG/PA/2011 tanggal01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan Irigasi CuboGampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, Pelaksana CV.Qanita Pratama;2. Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 01November 2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboHal. 21 dari 39 hal. Put. No. 144 K/Pid.Sus/2015Gampong teunongTeungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;3.
    Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 02Desember 2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboGampong Teunong Teungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;4. Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor : 600/011/SPKPG/PA/201 1tanggal 01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan IrigasiCubo Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, PelaksanaCV. Qanita Pratama;5.
    Syuib mulaimelaksanakan pekerjaan sekitar 10 November 2011, dalam jangkawaktu pelaksanaan pekerjaan sebagaimana yang disebutkan dalamkontrak dalam pekerjaan Pembangunan jaringan irigasi CuboGampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Pidie Jaya TA. 2011 yaitu 61 (enampuluh satu) bari terfiitung sejak tanggal 01 November 2011 sampaidengan tanggal 31 Desember 2011, terhadap pekerjaanPembangunan jaringan irigasi Cubo Gampong Tunong TeungohKecamatan Panteraja pada Dinas
    jaringan irigasi CuboGampong Teunong Teungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor : 600/01 I/SPKPG/PA/2011tanggal 01 Nopember 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan IrigasiCubo Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, PelaksanaCV.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 September 2015 — T. DARMANSYAH, S.T bin T. SYUIB
10350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 68 K/PID.SUS/2015Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Pidie Jaya Tahun Anggaran 2011, pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi dalam bulan November 2011 sampai dengan bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2011,bertempat di Gampong TunongTeungoh Kecamatan Panteraja, KabupatenPidie Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banda Acehberdasarkan
    No. 68 K/PID.SUS/2015Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, Pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 01 November2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi Cubo Gampong TeunongTeungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV. Qanita Pratama;Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 02 Desember2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi Cubo Gampong TeunongTeungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.
    , Pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 01November 2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboGampong TeunongTeungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Kegiatan Pembangunan Irigasi Sertifikat Bulanan 02Desember 2011, pekerjaan pembangunan jaringan irigasi CuboGampong Teunong Teungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor 600/011/SPKPG/PA/201 1tanggal 01 November 2011, Pekerjaan
    Pembangunan Jaringan IrigasiCubo Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, PelaksanaCV.
    jaringan irigasi CuboGampong Teunong Teungoh Kecamatan Panteraja, pelaksana CV.Qanita Pratama;Dokumen Justifikasi Teknik Kontrak Nomor 600/011/SPKPG/PA/201 1tanggal 01 November 2011, Pekerjaan Pembangunan Jaringan IrigasiCubo Gampong Tunong Teungoh Kecamatan Panteraja, PelaksanaCV.
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0622/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Husen) dengan Pemohon II (Nilawati binti M.Ali) yang dilaksanakan Tanggal 17 November 1979 di Gampong Peurade Kecamatan Panteraja;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Mrd2a NN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat/ tgl lahirxxxx, 31121953, agamalslam, pendidikanSLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Gampong xxxxKecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/ tgl lahir Desa xxx, 01071964, agamalsiam
    Bahwa pada tanggali7/11/1979, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di rumah orang tua Pemohon IIGampong Peurade Kecamatan Panteraja;2. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah(Ayah KandungPemohon Il) yang dinikahkan oleh xxxx dihadapkan duaHalamanidari10hal. Penetapan Nomor 622/Pat.P/2018/MS.
    dan Pemohon Il untuk melaporkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya.. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5. Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman2darii0hal. Penetapan Nomor 622/Pat.P/2018/MS.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariat Islampada tahun 1979 di Gampong xxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten PidieJaya dan belum pernah bercerai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 oranganak, namun 2 orang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Hakimberpendapat perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padaHalaman8dari10hal. Penetapan Nomor 622/Pat.P/2018/MS.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17/11/1979di rumah orang tua Pemohon II diGampong xxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPanteraja, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mrn
Tanggal 17 Juni 2021 — Yahya AK
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Panteraja
2.Keuchik Gampong Mesjid Panteraja
16242
  • Yahya AK
    Turut Tergugat:
    1.Camat Kecamatan Panteraja
    2.Keuchik Gampong Mesjid Panteraja
    Camat Kecamatan Pante Raja, pada Kantor Camat Kecamatan PanteRaja Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;4.
    Katijan binti M.Amin bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trienggadeng panteraja kabupaten pidie.2. Ramlah binti Ubit bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trieng gadeng pante raja kabupaten pidie.3. Sanusi bin Ubit umur 46 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di kantor koperasi kabupaten pidie di sigli.4.
    Rusdi bin Ubit umur 43 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di desa teungoh panteraja kecamatan trienggadeng pante rajakabupaten pidie.5. M. Ali bin Ubit umur 39 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di desa teungoh panteraja kabupaten pidie.6. Hamamah Binti Ubit umur 37 tahun pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di desa teungoh panteraja kecamatan trienggadeng panterajakabupaten pidie.Halaman 9 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mrn7.
    )dan turut tergugat II ( keuchik gampong masjid panteraja )Bahwa turut tergugat ( camat kecamatan panteraja ) dan turut tergugatIl ( keuchik gampong masjid panteraja ) sangat mengetahui batasbataskepemilikan lahan tergugat II dan tanah ahli waris Keurani Ubit , sesuaidengan akta jual beli No.52/Pr/206/2010 tanggal 15 November 2010 dansertifikat Hak milik No.01179 Tanggal 2 Juli 2019 yang di sebutkan berbatasdengan Alm Keurani Ubit di bagian Barat.Bahwa surat pernyataan penguasan fisik bidang tanah
Register : 08-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mrn
Tanggal 17 Juni 2021 — Yahya AK
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Panteraja
2.Keuchik Gampong Mesjid Panteraja
116178
  • Yahya AK
    Turut Tergugat:
    1.Camat Kecamatan Panteraja
    2.Keuchik Gampong Mesjid Panteraja
    Camat Kecamatan Pante Raja, pada Kantor Camat Kecamatan PanteRaja Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;4.
    Katijan binti M.Amin bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trienggadeng panteraja kabupaten pidie.2. Ramlah binti Ubit bertempat tinggal di desa teungoh panteraja ,kecamatan trieng gadeng pante raja kabupaten pidie.3. Sanusi bin Ubit umur 46 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di kantor koperasi kabupaten pidie di sigli.4.
    Rusdi bin Ubit umur 43 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di desa teungoh panteraja kecamatan trienggadeng pante rajakabupaten pidie.5. M. Ali bin Ubit umur 39 tahun pekerjaan pegawai negeri sipil bertempattinggal di desa teungoh panteraja kabupaten pidie.6. Hamamah Binti Ubit umur 37 tahun pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di desa teungoh panteraja kecamatan trienggadeng panterajakabupaten pidie.Halaman 9 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mrn7.
    )dan turut tergugat II ( keuchik gampong masjid panteraja )Bahwa turut tergugat ( camat kecamatan panteraja ) dan turut tergugatIl ( keuchik gampong masjid panteraja ) sangat mengetahui batasbataskepemilikan lahan tergugat II dan tanah ahli waris Keurani Ubit , sesuaidengan akta jual beli No.52/Pr/206/2010 tanggal 15 November 2010 dansertifikat Hak milik No.01179 Tanggal 2 Juli 2019 yang di sebutkan berbatasdengan Alm Keurani Ubit di bagian Barat.Bahwa surat pernyataan penguasan fisik bidang tanah
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mrn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • TURUT TERGUGAT III;Abbas Sulaiman Bin Sulaiman (Mantan Keuchik GampongReudeup Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie jaya) Umur+ 57 tahun Jenis Kelamin LakiLaki Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Bertempat Tinggal diGampong Reudeup Kecamatan. Panteraja Kabupaten PidieJaya, Provinsi Aceh.;selanjutnya disebut sebagai; .......... TURUT TERGUGAT IV;Camat Kecamatan Panteraja, berkedudukan di JI.
    Isa Bin Kaoy sebagai TURUTTERGUGAT III, Abbas Sulaiman Bin Sulaiman (Mantan Keuchik GampongReudeup Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie jaya) sebagai TURUTTERGUGAT IV, Camat Kecamatan Panteraja sebagai TURUTTERGUGAT V, Pemerintah R.I., Cg. Menteri Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional R. Cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Aceh, Cq.
    Panteraja Kab.
    Abbas Sulaiman Bin Sulaiman (Mantan Keuchik GampongReudeup Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie jaya) UmurHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrn.+ 57 tahun Jenis Kelamin LakiLaki Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Bertempat Tinggal diGampong Reudeup Kecamatan. Panteraja Kabupaten PidieJaya, Provinsi Aceh;selanjutnya disebut sebagai; TURUT TERGUGAT IV;5. Camat Kecamatan Panteraja, berkedudukan di JI.
    B.Aceh medan, Km. 145 Panteraja Kabupaten Pidie Jaya, ProvinsiAceh; selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT V;6. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional R. Cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Aceh, Cq. Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Pidie Jaya, Provinsi Aceh,berkedudukan di JI.
Register : 14-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Mrn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Suriyadi
11729
  • PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PN MrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meureudu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Pemohon:Suriyadi, lahir di Lampahan, tanggal 14 April 1986, umur 34 tahun, Jjeniskelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diGampong Keude Panteraja, Kecamatan Panteraja, KabupatenPidie Jaya, agama Islam, pekerjaan Swasta, status perkawinanKawin
    Foto Copy Surat Keterangan Wali tertanggal 13 Agustus 2020 yangCoN ea fF PYdiketahui oleh Keuchik Gampong Keude Panteraja KecamatanPanteraja Kabupaten Pidie Jaya;11. Foto Copy Kartu Keluarga Orang Tua Anak An.
    Fotokopi KTP atas nama Suriyadi, lahir di Limpahan, tanggal 14 April1986, beralamat di Gampong Keudu Panteraja, Kelurahan/Desa KeudeHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Perrmohonan Nomor 60/Pat.P/2020/PN MrnKecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya, sesuai aslinya dan diberitanda P1;2. Fotokopi KTP atas nama Lamsinar, lahir di Panteraja, tanggal 04Februari 1989, beralamat di Gampong Keudu Panteraja, Kelurahan/DesaKeude Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya, sesuai aslinya dandiberi tanda P2;3.
    Fotokopi KTP atas nama Shaifhonna Fahdil, lahir di Bumi Ayu, tanggal 29Juli 2002, beralamat di Gampong Keudu Panteraja, Kelurahan/Desa KeudeKecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya, sesuai aslinya dan diberitanda P8;9.
    Surat Keterangan Wali Anak yang dikeluarkan Keuchik GampongKeude tanggal 13 Agustus 2020, yang pada pokoknya menerangkanSuriyadi, bertempat tinggal di Gampong Keude Panteraja adalah pendudukGampong Keude Panteraja Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jayaadalah Paman dari Saifhonna Fahdil, asli dan diberi tanda P10;11.
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0609/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusli bin Majid) dengan Pemohon II (Nursiah binti Ahmad) yang dilaksanakan Tanggal 02 Mei 1985 di Gampong Tu Kecamatan Panteraja;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000
    Mrdea Nesp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat/ tgl lahir Gampong xxx, 01071965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diGampong xxxx Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/ tgl lahir Gampong xxx, 01071969
    Bahwa padatanggal2/5/1985, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di rumah orang tua Pemohon II dixxx Kecamatan Panteraja;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah(ayah kandungPemohon II) yang dinikahkan oleh xxxx dan dihadapkan duaHalamanidarii10hal. Penetapan Nomor 609/Pdt.P/2018/MS.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada Tanggal2/5/1985di Gampong Tu, Kecamatan Panteraja;. Menetapkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyake Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPidie Jaya.. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariat Islampada tahun 1985 di Gampong xxxx Kecamatan Panteraja, Kabupaten PidieJaya dan belum pernah bercerai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Hakimberpendapat perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padaHalaman8dari10hal. Penetapan Nomor 609/Padt.P/2018/MS.
    dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02/05/1985 di rumah orang tua Pemohon II diGampong xxx, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanPanteraja, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0605/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh :Pemohon , Tempat/tanggal lahir, Hagu/03051964, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diGampong xxx Kecamatan Panteraja, Kabupaten PidieJaya, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il Tempat/tanggal lahir, Hagu/01071965, Agama
    Bahwa pada tahun xxx, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara Islam di rumah orang tua Pemohon Il GampongxxxKecamatan Panteraja. Kabupaten Pidie Jaya, yang dinikahkan olehTgk. M. Hasan yang mendapat wakilah dari abang kandung Pemohon Ilbernama xxx, dengan saksisaksi nikah diantaranya bernama Tgk.Sulaiman dan Tgk. Ibrahim, dengan mahar 5 mayam tuna ;Hal 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0605/Pdt. P/2018/MSMrd2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) danPemohon II (xxx) yang terjadi pada tahun 1980 di rumah orang tuaPemohon II Gampong Hagu Kecamatan Panteraja, Kabupaten PidieJaya ;3. Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.
    Saksi Il, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTsN, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Gampong Hagu, Kecamatan Panteraja,Kabupaten Pidie Jaya, di bawah sumpahnya menurut syariatIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena sudah lama tinggal dalam satu Gampong dan saksi merupakanBilal Gampong Hagu, Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya ; Bahwa sepengetahuan Saksi kedatangan Pemohon dan Pemohon II keMahkamah Syariyah Meureudu
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilaksanakan pada tahun 1980 di rumah orang tua Pemohon II xxx.Kecamatan Panteraja, Kabupaten Pidie Jaya ;3.