Pantes

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2017/PN Mrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :Pantes, Tempat tanggal lahir : Yogyakarta, 3 Juni 1938, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, alamat Bedaro RampakRt. 004 Kec. Tebo Tengah Kab.

Tersebut :Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 12 Oktober 2017, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriTebo pada tanggal 12 Oktober 2017, di bawah Register Nomor44/Pdt.P/2017/PN Mrt yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Pantes

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1509LT270320170082, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTebo, tanggal 27 Maret 2017, atas nama Pantes;diberi tanda ...... 20.0.0 .00 cece ee eee ee eres P8Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P3 tersebut berupafoto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2017/PN Mrt.diberi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah

bertanda P1 S/d P3 sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Dimyati dan saksi Samsi;Menimbang, bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukumPengadilan Negeri Tebo, maka Pengadilan Negeri Tebo berwenang untukmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yang di dapatdari keterangan pemohon sendiri dihubungkan dengan buktibukti surat dansaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pemohon bernama Pantes

Pemohon:
PANTES

Menyatakan terdakwa bernama : PANTES bin MAERAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

PANTES bin MAERAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * ;Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama lengkap : PANTES bin MAERAN ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur / tanggal lahir 3 61 tahun :Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Dusun Templek, Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk ;Agama : s a m :Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa : PANTES bin MAERAN, terbukti secara dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar tetap ditahan dan Rp.250.000, Subsidair 2 (dua) bulankurungan ; 3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis dan hanya mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut DAKWAAN Bahwa ia terdakwa PANTES bin MAERAN pada hari senin tanggal

meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa bersikap sopan danmengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarsidang, Menyesali dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti Majelis Hakim sependapat dengan JaksaPenuntut Umum ; Menimbang, bahwa oleh Karena terdakwa dinyatakan bersalah maka ia dibebanimembayar biaya perkara ini ; Mengingat pasalpasal yang bersangkutan dan peraturan per undangundangan yanglain ; M E N G A D I L I i Menyatakan terdakwa bernama : PANTES

PANTES bin SUKIMAN.

PANTES bin SUKIMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Paspor atas nama Nur Aita adalah orang yang sama dengan Pantes, sebagaimana tercatat pada :

• Kartu Tanda Penduduk (KTP);
• Kartu Keluarga (KK);
• Akta Kelahiran;

1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
PANTES

Primajaya Pantes Garment

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa PANTES ALS UCOK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam Pasal 229 ayat (2);2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANTES ALS UCOK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) truck diesel BK 8947 VL nomor rangka FE114-028038 nomor mesin 4D31C-780264, 1 (satu) lembar STNK mobar truck Diesel BK 8947 VL No. STNK : 0119198/SU/2010 dikeluarkan di Medan tanggal 25 Mei 2010 nama pemilik Drs. James Ganda Sormin berlaku sampai 14-04-205, 1 (satu) lembar SIM A nama Pantes No.

- PANTES ALS UCOK

Nama lengkap :PANTES ALS UCOK;2. Tempat lahir :Afd Ill Kebun Pulau Raja ;3. Umur/tanggal lahir :27 Tahun/ 07 Juli 1986;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa Pantes alias Ucok telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam Pasal 229 ayat(2) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pantes alias Ucok dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan" ;3. Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) truck diesel BK 8947 VL nomorrangka FE114028038 nomor mesin 4D31C780264, 1 (satu) lembar STNKmobar truck Diesel BK 8947 VL No. STNK : 0119198/SU/2010 dikeluarkan diMedan tanggal 25 Mei 2010 nama pemilik Drs. James Ganda Sormin berlakusampai 1404205, 1 (satu) lembar SIM A nama Pantes No.

JamesGanda Sormin berlaku sampai 1404205;1 (satu) lembar SIM A nama Pantes No. SIM 860607190382 berlaku s/d07062014 ;1 (satu) unit mobil double cabin Isuzu DMaxplat merah No. Pol BL 8010 AGnomor rangka MPATFS77H575563 nomor mesin 256972;1 (satu) STNK mobil double cabin Isuzu DMax plat merah No No. . Pol BL8010 AG No.

Menyatakan terdakwa PANTES ALS UCOK telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan sebagaimana dalamPasal 229 ayat (2);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANTES ALS UCOK denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Indo Plus.B.V; PT Argo Pantes Tbk

Pemohon:
Pantes Putriati

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama, telah menetapkan dibawah ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :PANTES tempat lahir Surakarta, Umur/tanggal lahir, 39 Tahun/ 29PUTRIATI Maret 1980, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Gunung Gempal RT.024RW.011, Giripeni, Wates Kulon Progo, D.I Yogyakarta,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Karyawan

permohonan inikepada Pemohon ;SUBSIDAIR :Apabila Hakim Pemeriksa berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aquo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap' sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menerangkan bahwa bertetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3372056903800007atas nama PANTES

dikeluarkan oleh KabupatenKulon Progo tanggal 19 Januari 2018, berlaku Seumur hidup;BuktiP2 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401022501130003tanggal 22 Mei 2014 atas nama Kepala Keluarga ACEP DODYPenetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Wat, Hal 3 dari 12Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6BOWO PRASETYA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0487/2012 tanggal06 Juli 2012 atas nama suami isteri ACEP DODY BOWOPRASETYA dan PANTES

Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Kulon ProgoNIK 3372056903800007 atas nama PANTES

BOWO PRASETYA, tertanggal 22 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo Kulon Progo dan penduduk yang bersangkutan telahterdaftar dalam Database Kependudukan Kabupaten Keluarga maka Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Wates berwenang untuk menyidangkanperkara atas nama pemohon tersebut ;Menimbang bahwa menurut bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 0487/2012 tanggal 06 Juli 2012 atas nama suami isteri ACEPDODY BOWO PRASETYA dan PANTES

terdakwa Yutanto bin Pantes Als. Dobos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YUTANTO bin PANTES Als TOBOS

B/ 2012 /PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : YUTANTO bin PANTES Als TOBOS..Tempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 34 tahun/ 10 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RT 38 RW 11 Dsn Bendogolor Desa WonocoyoKec.Panggul Kab.

Menyatakan terdakwa YUTANTO bin PANTES Als TOBOS bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUTANTO bin PANTES Als TOBOS, dengansebagaimana diatur dan diancam pidana dalampidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pidana tersebut terdakwa di persidangan secara lisanmengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair :2wane nnnnen= Bahwa ia terdakwa YUTANTO bin PANTES

Pengertian barang siapa menunjukkan adanyasubyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yaitu orang atau badan hukum berarti harus adaorangnya atau pelaksana tindak pidana dalam hal ini tersangka Yutanto bin Pantes yang dalamkondisi sehat jasmani dan rohani serta bisa dipertanggungjawabkan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Yutanto bin Pantes Als. Dobos telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk~ melakukan permainanjudi ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yutanto bin Pantes Als. Dobos, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari ;. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;.

PANTES DK VS SUKARMAN DKK

PUTUSANNomor 1377 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.PANTES, bertempat tinggal di Jalan Jawa Nomor 187Dusun Sembak RT 004 RW 001, Desa Grogol, KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri;SUKARTI, bertempat tinggal di Dusun Bedrek Utara RT002 RW 001, Desa Grogol Kecamatan Grogol, KabupatenKediri;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ander SumiwiBudi Prihatin, S.H., Advokat

karena itu sudah tepat bahwa sesuai dengan ketentuanPasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama makayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini adalah PengadilanAgama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PANTES

Perdata Permohonan- I Nengah Pantes

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PN.Bli DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon : 272 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nen nen nee nee NENGAH PANTES, Tempat / tanggal lahir, Bangli 1 Juli 1973, Umur 43tahun, Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Petani / Pekebun,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di di DusunKayang, Desa Kayubihi, Kecamatan

PUPUT DIAN RIYADI Bin PANTES

./2013/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PUPUT DIAN RIYADI Bin PANTES ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/langgal lahir: : 20 tahun / 24 Maret 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn.

Menyatakan terdakwa PUPUT DIAN RIYADI Bin PANTES, telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATAN,sebagamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke1, 3 dan 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUPUT DIAN RIYADI BinPANTES dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danterdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan perkara ini atas dakwaan penuntut umum yang berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa PUPUT DIAN RIYADI bin PANTES

atau tidak dikehendaki oleh yangberhak.6. dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.ad.1. barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsubjek hukum baik orang maupun badan hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya menurut hukum apabila tidakditemukan alasanalasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahannya apabila terbukti melakukan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwabernama PUPUT DIAN RIYADI Bin PANTES

Pemohon:
Sri Miati binti Pantes

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2018/PA.SJJ.px ll 02s all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim Tunggal telah menjatuhkanperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sri Miati binti Pantes, Tempat/Tanggal Lahir, Semarang/13 Maret 1975,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Sopan Jaya,Nagari Sopan Jaya, Kecamatan Padang Laweh,

Bahwa sertifikat tanah tersebut dengan surat ukur NIB: 03.11.01.51.00533dengan nomor: 137/1998;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhum (Widayat bin Mujianto ) tersebut atas namaPemohon (Sri Miati binti Pantes) oleh karena itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sijunjung atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan Pemohon (Sri Miati binti Pantes) sebagai penerima ahli warisdari Almarhum (Widayat bin Mujianto) dan sebagai penerima ahli waris lainadalah anakanak Pemohon:1) Raedo Setiawan, lakilaki, lahir tanggal 27 Juli 2000;2) Remiva Nurwidya Avrilia, perempuan, lahir tanggal 28 April 2008;3.

Primajaya Pantes Garment

PRIMA JAYA PANTES GARMENT

PRIMAJAYA PANTES GARMENT,berkedudukkan diJalan Merbabu No.7A Medan Termohon kasasi dahulusebagai Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut:Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan di mukapersidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan pada pokoknyaatas dalil dalil sebagai berikut :Bahwa PENGGUGAT adalah perseroan dengan kegiatan usahaPerdagangan Besar Tekstil.

Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara menuruthukum ;ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya (EX AQUO ET BONO) ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan eksepsipada pokoknya :TENTANG IDENTITAS PENGGUGAT TIDAK JELAS DAN LENGKAP.Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak diuraikan secara jelas danlengkap indentitas Penggugat yaitu PT.PRIMAJAYA PANTES GARMENT dalamhal ini diwakili oleh siapa bertindak untuk gugatan ke Pengadilan.

Begitu jugadomisili PT.PRIMAJAYA PANTES GARMENT di dalam gugatan Penggugat jugatidak ada diuraikan secara jelas ;Bahwa oleh karena tidak diuraikan secara jelas dan lengkap indentitasPenggugat didalam gugatannya, maka jelas gugatan Penggugat tidakmemenuhi ketentuan hukum acara perdata (Vide pasal 8 ayat 3 RV) ;TENTANG GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PERTIJ) TIDAKLENGKAP.Bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini sebagaimana yangdidalilkan Penggugat dalam posita gugatannya adalah menyangkut pembatalanatas

No. 45 K/Pdt.Sus/201 1DALAM EKSEPSI;Bahwa didalam Surat Gugatan Penggugat/Termohon Kasasi dalamperkara ini, telah dengan jelas dan terang, tidak ada menyebutkan bahwaPT.PRIMA JAYA PANTES GARMENT diwakili oleh Pimpinan/DirekturUtamanya, hal ini telah diakui sendiri oleh Penggugat/Termohon Kasasi melaluiKuasa Hukumnya;Bahwa yang ada disebutkan hanya didalam Surat Kuasa KhususPenggugat/Termohon Kasasi kepada Kuasa Hukumnya tertgl.18 Desember2009 yang menyebutkan bahwa Penggugat (PT.PRIMA JAYA PANTESGARMENT

No. 45 K/Pdt.Sus/2011adalah sama atau menyerupai merek dagang Penggugat/Termohon Kasasi.Bahwa selanjutnya Tergugat/Pemohon Kasasi tetap pada pendirianTergugat/Pemohon Kasasi yang menyatakan bahwa :Gugatan Penggugat/Termohon Kasasi dalam perkara ini tidak sempurna/kaburkarena Penggugat/Termohon Kasasi didalam Surat gugatannya dalam perkaraini tidak menyebutkan bahwa PT.PRIMA JAYA PANTES GARMENT dipimpinoleh Direktur Utamanya yaitu SURYATI.Hal diatas diperlukan dalam hukum Acara supaya diketahui identitasnya

PRIMAJAYA PANTES GARMENT

PRIMAJAYA PANTES GARMENT, berkedudukandi Jalan Semanan Raya No. 27, Pangkalan RT008/006 Kel.

Manggala Putra Perkasa secara hukum harusdianggap sebagai pendaftar pertama yangberitikad baik atas kedua mereknya tersebutdi atas, hingga dan kecuali bilamanaPengadilan menyatakan hal yang lain ;Tentang persamaan pada pokoknya.Perkara No. 75/Merek/2008/PN.Niaga.Jkt.Pst(gugatan pembatalanmerek dagang dan ganti' rugi) yang menampilkangambar gambardan tulisan tulisan serta uraian penjelasan kelasbarang dari masing masing merek terdaftar yangdimiliki oleh PT Manggala Putra Perkasa maupun PTPrimajaya Pantes

Merek dagang "lIukisan orang berkuda" milik PTPrimajaya Pantes Garment yang terdaftar dibawah Nomornomor Pendaftaran (1) 437654,tertanggal 20 April 2001 yang berlaku' sejaktanggal 8 November 1999, (ii) 513498,tertanggal 29 Juli 2002, yang berlaku' sejaktanggal 8 November 1999, dan (iii) 513497,tertanggal 29 Juli 2002, yang berlaku' sejaktanggal 8 November 1999, mempunyai persamaanpada pokoknya dari segi bentuk dengan :(i) merek "logo orang menunggangkuda bermain polo" (denganuraian warna hitam, putih

ARGO PANTES, TBK. BEKASI

Argo Pantes TbkBekasi membentuk PUK GSPMIl PT. Argo Pantes Tbk Bekasi. BerdasarkanSurat Keputusan DPC GSPMIl Kota/Kab Bekasi Nomor : 087/DPCGSPMIUSK/B/VIV2009. tertanggal 29 Juli 2009, kemudian pada tanggal 30 Juli2009 PUK GSM, PT. Argo Pantes Tbk Bekasi mengajukan Surat PermohonanPencatatan Serikat Pekerja ke Dinas Tenaga Kerja Kab.

Argo Pantes Tbk Bekasi mengirimkan Surat Pengunduran Diri ke PUK SPNPT. Argo Pantes Tok Bekasi pada tanggal 01 Agustus 2009, kemudian SuratPengunduran Diri tersebut dikirimkan kebagian HRD PT. Argo Pantes TbkBekasi olen Pengurus SPN PT. Argo Pantes Tok Bekasi dan selanjutnya pihakmanagement PT. Argo Pantes Tbk melakukan pemanggilan yang disertaipertanyaan terhadap beberapa orang Pekerja yang tergabung dalam PUKGSPMII PT. Argo Pantes Tbk yakni :1. Tanggal 04 Agustus 2009 memanggil Sdr.

Argo Pantes Tbk Bekasi mengajukanpermohonan perundingan Bipartite melalui :1. Surat No. 002/PUKGSPMIVAP/B/VIIV2009 tanggal 12 Agustus 2009 kePimpinan perusahaan PT. Argo Pantes Tbk Bekasi, perihal AudensiPengurus PUK GSPMIl PT.

Argo Pantes Tbk Bekasi, perihal Audensi Pengurus PUK GSPMII PT.Argo Pantes, Tok dan Mutasi terhadap 40 orang Pekerja, meminta diadakanperundingan kell (dua) pada tanggal 14 Agustus 2009 jam 10.00 WIB,namun tidak mendapat tanggapan/jawaban dari pihak management, danpada tanggal 14 Agustus 2009 tidak ada perundingan walaupun PUKGSPMIl PT. Argo Pantes Tbk Bekasi beserta anggotanya sudah datang kePT Argo Pantes Tbk ;3. Bahwa PUK GSPMIl PT.

Argo Pantes Tbk Bekasi ke PT. Argo Pantes Tbk Tangerang,namun dijawab Bpk. Bambang bahwa beliau belum mendapat informasi daripimpinan perusahaan, serta kalau pun ada kebutuhan tenaga kerja, maka PT.Argo Pantes Tbk Tangerang akan memanggil Para Pekerjanya yang sedangdalam proses dirumahkan karena tidak ada pekerjaan, tidak mungkin memintatenaga kerja dari PT. Argo Pantes Tbk Bekasi ;Bahwa tanggal 30 Oktober 2009 pihak management PT.

PRIMAJAYA PANTES GARMEN,

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT tersebut;

PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT VS PT MANGGALA PUTRA PERKASA