Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anjas Setiadi bin Abdul Halim) dengan Pemohon II (Mercy Pantilu binti Alfrix Pantilu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di Desa Buku Tenggara, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggaara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

I, Desa Buku Tenggara,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mercy Pantilu binti Alfrix Pantilu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jaga I, Desa BukuTenggara, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggaara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Anjas Setiadi bin Abdul Halim) danPemohon II (Mercy Pantilu. binti Alfrix Pantilu) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 27 Juli 2015 di Desa BukuTenggara, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggaara

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Anjas Setiadi bin Abdul Halim) dan Pemohon II (MercyPantilu binti Alfrix Pantilu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di DesaBuku Tenggara, Kecamatan Belang, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anjas Setiadi bin AbdulHalim) dengan Pemohon II (Mercy Pantilu binti Alfrix Pantilu) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015 di Desa Buku Tenggara, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggaara;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 30Zulkaidah 1439 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H.

ALFRED PANTILU, S.Sos; Bahwa pada Tahun 2010 di Desa Bunta ada programPNPM Mandiri dengan 2 (dua) jenis kegiatan yakni simpan pinjam dan pekerjaan fisik berupaNormalisasi Aliran Sungai; Bahwa sepengetahuan saksi nilai anggarannyasekitar 68 juta sekian; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada biaya sewaalat berat yang ada adalah pengadaan alat berat; Bahwa saksi tidak melihat adanya excavator. padasaat pengerjaan; Bahwa sebagai kepala desasaksi belum pernahmelihat RAB; Bahwa program PNPM Mandiri tersebut

musyawarah desa yang berhubungan dengan PNPMMandiri Perdesaan saksi harus ikut serta sebab saksi selaku KPMD, dan jika adamusyawarah di Balai Desa pasti saksi mengetahuinya karena rumah saksibersebelahan dengan Balai Desa dan setiap akan diadakan pertemuan di BalaiDesa, saksilah yang membersihkan Balai Desa;Bahwa saksi tidak pernah melihat RAB dan saksi tidak pernah dilibatkan dalammembuatan RAB;son ere ee enna nana nena mannan senna nnanan can aennanaesaasanensaanaceesaananaain Bahwa atas5 Saksi ALFRED PANTILU

SAKSI ALFRED PANTILU,S.Sos: e Bahwa terdakwa diperhadapkan kemuka persidangan karena masalahproyek PNPM yakni kegiatan normalisasi sungai di desa Bunta dimanaterdakwa sebagai fasilitator teknik Kecamatan (FT);e Bahwa anggaran kegiatan normalisasi sungai tersebut sejumlahRp.86.550.000, (delapan puluh enam juta lima ratus lima puluh riburupiah) yang bersumber dari PNPM mandiri tahun 2010 dan pekerjaanselesai bulan April 2011;e Bahwa Roy Melki Gostaf sebagai kontraktor pada kegiatan normalisasisungai