Pemohon:
NURLIAN PANTULU

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anaknya yakni SRI AYUNI PANTULU dirubah/diganti menjadi WAHYUNI PANTULU, sehingga nama anak Para Pemohon harus ditulis dan dibaca WAHYUNI PANTULU ; -----------------------------------------------3.

- YUNEX PANTULU- FATMAWATY ISMAIL

YUNEX PANTULU, lahir di Gorontalo, tanggal 5 April 1969, Jenis kelaminLakilaki, bertempat tinggal di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo ; 2.

Memberi ijin kepada Para Pemohon merubah/mengganti nama anaknyayakni SRI AYUNI PANTULU dirubah/diganti menjadi WAHYUNIPANTULU, sehingga nama anak Para Pemohon harus ditulis dandibaca WAHYUNI PANTULU 3.

yang lahir di Gorontalo pada tanggal 05 April 1997 ; Bahwa tujuan Para Pemohon merubah nama anak pertamanya dari nama SRIAYUNI PANTULU menjadi WAHYUNI PANTULU tersebut agar terdapatpersamaan nama, sehingga administrasi Para Pemohon menjadi tertib ; Bahwa saksi tidak mengetahui arti dari nnma SRI AYUNI PANTULU maupunarti dari nama WAHYUNI PANTULU ; Bahwa buktibukti yang diperlihatkan Para Pemohon dipersidangan memangbenar sudah sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya ; BENI ISMAILe Bahwa saksi tahu

pada tanggal 05 April 1997 ; e Bahwa tujuan Para Pemohon merubah nama anak pertamanya dari nama SRIAYUNI PANTULU menjadi WAHYUNI PANTULU tersebut agar terdapatpersamaan nama, sehingga administrasi Para Pemohon menjadi tertib ; e Bahwa saksi tidak mengetahui arti dari nama SRI AYUNI PANTULU maupunarti dari nama WAHYUNI PANTULU ; e Bahwa buktibukti yang diperlihatkan Para Pemohon dipersidangan memangbenar sudah sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya ; Atas keterangan kedua orang saksi tersebut diatas

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaanaknya yakni SRI AYUNI PANTULU dirubah/diganti menjadi11WAHYUNI PANTULU, sehingga nama anak Para Pemohon harus ditulisdan dibaca WAHYUNI PANTULU ; . Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan isi penetapanperubahan/penggantian nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gorontalo untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku ; .

Penggugat:
Irmawati Pantulu
Tergugat:
Indra Ranty

Penggugat:
1.AISA LALIJO
2.AMINA LALIYO
3.SUWARNI LALIJO
4.RUSNI LALIJO
Tergugat:
1.KARMAN SALEH
2.AIDIN SALEH
3.RAM POU
4.UKO POU
5.ATU POU
6.IYAM POU
7.DAHLAN PANTULU
8.MAN INISA
9.OTEN INISA
10.LIA INISA
11.HAMZAH INISA
12.ISRA INISA
13.KIA INISA
14.AGUS INISA
15.UDIN INISA
16.RAMLAH PANTULU DILUMBA
17.WATI PANTULU DILUMBA
18.ARUKE DILUMBA PANTULU
19.IWAN PANTULU
20.IRMA

PANTULU
21.NUR'AIN PANTULU
22.DEWI PANTULU
23.meike aliu
24.SERFIN ISMAIL
25.RUWAIDA PANTULU
26.MUHTAR KATILI
27.KADIR PANTULU

Bahwa Almarhum Yunus Pou mempunyai 4 orang saudara kandung dariOrangtua Almarhum Adam Pou dan Almarhumah Hamida Pantulu yaitu:a. Ramli Pou, lakilaki,b. Hasna Pou, perempuan,c. Abdullah Pou, lakilaki,d. Maryam Pou, perempuan,4.

Adam Pou dan Hamida Pantulu yangdikeluarkan oleh Lurah Limba UII dan mengetahui Camat Kota Selatan;Fotokopi kutipan akta kematian An. Yunus Pou yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo Nomor 7571KM220220160001 tanggal 22 Pebruari 2016;Fotokopi surat kematian An. Adam Pou yang dikeluarkan oleh LurahLimba UII, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo Nomor 474.1/Pem/LUII/576 tanggal 23 Pebruari 2016;Fotokopi surat akta kematian An.

Hamida Pantulu yang dikeluarkan olehLurah Limba UII, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo Nomor 474.1/Pem/LUII/577 tanggal 23 Pebruari 2016;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. Hasna Pou, Nomor7571026510600001 tanggal 23 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Propinsi Gorontalo;10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) An. Ramli Pou, Nomor7571021507600001 tanggal 25 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Propinsi Gorontalo;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.

Maryam Pou, perempuan, semuanya tetap beragama Islam;e Bahwa kedua orang tua dari almarhum Yunus Pou telah meninggal terlebihdahulu, yaitu Ibunya almarhumah Hamida Pantulu, meninggal dunia padatanggal 08 Oktober 2004, sedangkan bapaknya almarhum Adam Pou,meninggal dunia pada tanggal 01 Mei 2010;e Bahwa almarhum Yunus Pou, semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Sekolah Dasar Negeri 3 Bongo, Kecamatan BatudaaPantai, Kabuoaten Gorontalo;e Bahwa almarhum Yunus Pou telah meninggal pada

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Budiyanto Pantulu bin Mohamad Pantulu) terhadap Penggugat (Findi Indriani Mahmud binti Hasan Mahmud );
3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :Findi Indriani Mahmud binti Hasan Mahmud, umur 23 tahun, agama lslam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (Koperasi Karyabersama), tempat kediaman di Jalan (kompleks Kantor DesaLangge) Desa Langge Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut Penggugat;melawanBudiyanto Pantulu

bin Mohamad Pantulu, umur 29 tahun, agama Isiam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (Koperasi),tempat kediaman di Jalan (kompleks Kantor Lurah PadebuoloKelurahan Padebuolo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 02 Desember2015

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiyanto Pantulu binMohamad Pantulu) terhadap Penggugat (Findi Indriani Mahmud binti HasanMahmud);3.

yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Timur Nomor xx/24/H/2008 tanggal 13 Pebruari2008, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing bernama Umar Pantulu

ranjang hingga sekarang dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarhukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing bernamaUmar Pantulu

Bahwa pada tanggal 4 Maret 2017 Pemohon menikah denganPemohon Il, dirumah Imam Salim Pantulu di Kelurahan Tamalate,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ridwan Ahma, dihadapan Imam bernamaSalim Pantulu Adapun yang menjadi saksi nikah Levis Pakaya danHusain AB. Botutihe, dengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Hermanto bin Yusuf) terhadap Penggugat (Ramla Pantulu binti A.

Pantulu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416,000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa DidiPantulu Alias Diditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;

4.

Terdakwa:
DIDI PANTULU ALIAS DIDI

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013 Pemohon (Paris Harun Bin HamidHarun) menikah dengan Pemohon II, (Misnawati Deilo Binti Noge Deiloalias Mariana Noge Deilo) yang dilaksanakan dihadapan PegawaiPenetapan Nomor : 0361/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 4Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalodengan wali nikah One Deilo / di hadapan penghulu Salim Pantulu, adapunyang menjadi saksi adalah Suleman Djibu dan Saprudin Thaib, denganmaskawin berupa Emas 1,5 Gram;Bahwa pada saat pernikahan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan Nomor 440/PW.01/XII/2001 tanggal 04 Oktober 2001;kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, lalu Surat buktitersebut diberi tanda P1, P.2, P.3 dan P.4;Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan 2 orang saksibernama : Mastini Yusuf dan Irmawati Pantulu, dibawah sumpah telahmemberikan keteragan sebgaimana termuat dalam berita acara siding

Bahwa pada tanggal 21 November 2014 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Kelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur denganwali nikah adik Kandung Pemohon II bernama Takwin Yusuf, namun olehkarena adik Pemohon II tersebut berada diluar daerah, maka wali diserahkankepada imam yang bernama Salim Pantulu, adapun yang menjadi saksiadalah Ance Dama dan Rustam Dama, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai;2.

Rapiah Saleh tetapi objek tersebut merupakanmilik dari Peris Pantulu berdasarkan SHM No.667 an. Peris Pantulu12.Bahwa Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat !Vmembantah dan menolaksecara tegas dalil gugatan para penggugat dalam posita poin 6 angka 41,karena yang sebenarnya bahwa objek gugatan tersebut telah diberikanoleh Almh. Rapiah Saleh kepada Salma Lahili Sewaktu) almh. RapiaSaleh masih hidup, karena untuk menggantikan rumah dari Salma Lahiliyang telah dijual oleh Almh.

Peris Pantulu, yang terletak di Kel.Molosifat U Kec. Sipatana;Bahwa tanah tersebut adalah milik dan Peris Pantulu, yang diperolehberdasarkan akta jual beli No. 267/2010 yang dibuat oleh PPATTommy Oroh, SH tertanggal 22 September 2010;Bahwa pada Posita angka 6 Pointer ke41 memang benar merupakanmilik dan almh. Rapiah Saleh. Namun telah diberikan kepada SalmaLahili semasa Almh. Rapiah Saleh Binti Saleh Ahmad masih hidupkarena untuk menggantikan rumah dari Salma Lahili yang telah dijualoleh Almh.

RapiahSaleh Binti Saleh Ahmad, karena objek sengketa tersebut milik danParis Pantulu yang diperoleh dan Pemberian almh. Rapiah Saleh BintiSaleh Ahmad masih hidup;Putusan Nomor : 0628/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 51 dari hal 5739.40.41.42.43.44.45.46.Tergugat Ill menolak secara tegas pada Posita angka 6 Pointer ke55,karena bukan merupakan harta warisan peninggalan almh.

Boalemo denganbatas: Utara berbatas dengan tanah Otu/ nenek Pantulu, Timur berbatas dengantanah milik Juma/ Dade Nihe, Selatan berbatas dengan tanah SamsudinNoho/Sukeno, Barat berbatas dengan tanah Ladjau Abudi/Pakio Ladjau adalahmerupakan tanah warisan dari almarhum Masi Diyou.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1 tersebut setelah Majelis Hakim cermatijika bentuk Surat Keterangan Waris tersebut adalan pengakuan dilakukan sepihakdari Tergugat dan saudara kandungnya dihadapan Pemerintah Desa Limbato