Menyatakan terdakwa Helly Pantouw telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Helly Pantouw

PANTOUW

PANTOUW,; : Tondano; 2222002255: 44 tahun / 01 Desember 1967; : Lakilaki; : Indonesia; : Aspolda Sulteng Palu; : Kristen Protestan; : Anggota POLRI; : S.M.A (tamat); Terdakwa didampingi oleh : AKBP RAIS ADAM, SH.,MSc, Kabid Binkum PoldaSulteng, KOMPOL SAHIDI, SH.

PANTOUW tersebut diatas sebagaimana yang diaturdan diancam pidana menurut pasal 353 ayat 3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo.Pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana; SUBSIDAIR : 77 = $222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa JEFRI R PANTOUW baik secara bersamasama denganSUKIRMAN, S.IP (dalam berkas terpisah) dan beberapa orang yang identitasnya tidak/belum diketahui ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus tahun2010 kirakira

PANTOUW tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat 3 jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang HukumBahwa ia terdakwa JEFRI R PANTOUW baik secara bersamasama denganSUKIRMAN, S.IP (dalam berkas terpisah) dan beberapa orang yang identitasnya tidak/belum diketahui ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus tahun2010 kirakira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanHal. 13 dari 25 hal. Put.

PANTOUW habis bapukul dengan pukulan Cendrawasih dan saksi BRIPTU ISMANTO pada saat itu melarang saksi BRIPTU BASRUNuntuk mendekat keruang tahanan; Hal. 15 dari 25 hal. Put.

PANTOUW tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 353 ayat jo.

ELSYE MARIA PANTOUW;

tentang Pernyataan pemberian tanah dariKakek PAUL BAKER (Alm) kepada Ayah Terdakwa yang bernama ROBERTBAKER PANTOUW (Alm) terbit Tahun 1964, dan dengan dasar surat dariTerdakwa ELSJE MARIA PANTOUW tersebut, Saksi ADRIANUS selaku HukumTua Desa Tontalete Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara kemudianmembuat dan menandatangani suratsurat yang isinya seolaholah benar dantidak palsu berupa Surat Keterangan tertanggal 21 Januari 2013 yangmenerangkan tentang tanah perkebunan yang berlokasi di Desa Tontaleteseluas

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat tanda terima uang dariRustam Kuri, AMd kepada Elsje Maria Pantouw tertanggal Tontalete 22Maret 2014: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir BA pengukuran luas tanah Nomor12/SKU/8/III2013, an.

Putusan No. 845 K/Pid/2017atas suatu barang atau tentang suatu hubungan hukum antara dua pihaktertentu maka pemeriksaan perkara pidana dapat dipertangguhkan untukmenunggu suatu Putusan Pengadilan dalam pemeriksaan perkara perdatatentang adanya atau tidak adanya hak perdata itu tentang perbuatanTerdakwa Elsje Maria Pantouw yang telah menggunakan suratsuratkepemilikan yaitu surat keterangan kepemilikan tanah atas nama ElsjeMaria Pantouw tertanggal 21 Januari 2013 atas tanah 80 (delapan puluh)Ha yang

Pratu Israel Pantouw

TerdakwaPratu Israel Pantouw NRP. 31050460680286Jabatan Tamunisi Ru SMR Ton Ban Kipan BKesatuan Yonif 712/Wt.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku dalam jangka waktu 6 (enam)bulan sejak pelimpahan berkas perkaranya kePengadilan Militer IIl 17 Manado, tetapi Terdakwatetap tidak hadir dan Oditur maupun KesatuanTerdakwa tidak dapat menjamin bahwa Terdakwa dapatdi hadapkan di persidangan.Bahwa berdasarkan surat dari Danyonif 712/WtNomor : B/260/VIII/2011 tanggal 16 Agustus 2011perihal jawaban panggilan menghadap persidanganPengadilan Militer IIIl 17 Manado menerangkan bahwaTerdakwa Pratu Israel Pantouw

PANTOUW

PANTOUW;Tempat lahir : Tondano;Umur / tanggal lahir : 44 tahun/O1 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aspolda Sulteng Palu;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Anggota POLRI;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JEFRI R PANTOUW baik secara bersamasamadengan SUKIRMAN, S.IP (dalam berkas terpisah) dan beberapa orang yangidentitasnya tidak/belum diketahui ataupun

PANTOUW tersebut di atas sebagaimanayang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 353 ayat 3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo.

PANTOUW tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat 3 jo.

PANTOUW(Kasat Lantas Polres Buoal) mendatangi sel dengan menggunakansepeda motor dan setelah sepeda motor diparkir, lalu Terdakwa berjalanHal. 9 dari 20 hal. Put.

PANTOUW tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 353 ayat 1 jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;LEBIHLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JEFRI R PANTOUW baik secara bersamasamadengan SUKIRMAN, S.IP (dalam berkas terpisah) dan beberapa orang yangidentitasnya tidak/belum diketahui ataupun bertindak sendirisendiri pada hariSabtu tanggal 29 Agustus tahun 2010 kirakira pukul 23.00 Wita atau setidakHal. 12 dari 20 hal. Put.

Pemohon:
Aldo Vincensius Pantouw

Pemohon:
PERFENCE G PANTOUW

Pemohon:
Aldo Vincensius Pantouw

Menyatakan Terdakwa JERRY MICHAEL EDWARD HANDRY PANTOUW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

JERRY MICHAEL EDWARD HADRY PANTOUW

Menyatakan terdakwa JERRY MICHAEL EDWARD HANDRY PANTOUW,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUH Pidana dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap JERRY MICHAEL EDWARD HANDRYPANTOUW dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Manyar Indah GG.1 No.71 surabaya dan 1 (satu) unit rumah yang beralamat di jalan manyar Indah Gg.1 NO.71A Surabaya.Bahwa pada tanggal 1 Mei 2015 terdakwa JERRY MICHAEL EDWARDHANDRY PANTOUW telah membuat surat perjanjian kotrak pengerjakanbangunan 2 (dua) unit rumah yang harus diselesaikan dalam waktu maksimal 6(enam) bulan terhitung mulai tangal 1 Mei 2015 sampai dengan tanggal 30Desember 2015 dengan nilai kontrak 2 (dua) unit rumah tersebut senilai Rp.Halaman 3 dari 17 Putusan No. 3008/Pid.B/2016

Manyar Indah GG.1 No.71 surabaya dan 1 (satu) unit rumah yangberalamat di jalan manyar Indah Gg.1 NO.71A Surabaya.Bahwa pada tanggal 1 Mei 2015 terdakwa JERRY MICHAEL EDWARDHANDRY PANTOUW telah membuat surat perjanjian kotrak pengerjakan bangunan 2 (dua) unit rumah yang harus diselesaikan dalam waktu maksimal 6(enam) bulan terhitung mulai tangal 1 Mei 2015 sampai dengan tanggal 30Desember 2015 dengan nilai kontrak 2 (dua) unit rumah tersebut senilai Rp.780.000.000, ( tujuh ratus delapan puluh juta

Bhwa benar, terhadap perorangan yang bernama JERRY MICHAELEDWARD HANDRY PANTOUW, atas permintaan penyidik sebagaimanayang tertuang pada surat nomor : B/3981/IX/2016/satreskrim, ertanggal 1September 2016, saksi sudh melakukan pemeriksaan dan hasilnya bahwaatas nama terdakwa JERRY MICHAEL EDWARD HANDRY PANTOUWdengan nomor KTP 3578312505760001 tersebut tidak terdaftar padasystem informs kontruksi Indonesia.

Manyar Indah GG.1 No.71surabaya dan 1 (satu) unit rumah yang beralamat di jalan manyar Indah Gg.1 NO.71A Surabaya.Bahwa pada tanggal 1 Mei 2015 terdakwa JERRY MICHAEL EDWARDHANDRY PANTOUW telah membuat surat perjanjian kotrak pengerjakan bangunan 2 (dua) unit rumah yang harus diselesaikan dalam waktumaksimal 6 (enam) bulan terhitung mulai tangal 1 Mei 2015 sampai dengantanggal 30 Desember 2015 dengan nilai kontrak 2 (dua) unit rumah tersebutsenilai Rp. 780.000.000, (tujun ratus delapan puluh juta

EMMA LANGITAN, dkk vs CATHERIEN PANTOUW, dkk

GUNTUR PANTOW alias PANTOUW

Pemohon:
Aldo Vincensius Pantouw

PANTOUW

Penggugat:
1.Frenly N Pantouw
2.Evlina D Pantouw
3.Herling Pantouw
Tergugat:
PT Toyota Astra Financial Service, Manado

PANTOUW , Lahir pada tanggal 18 November 1981, KebangsaanIndonesia, Alamat Jaga V Desa PinalingKecamatan Amurang Timur Minahasa SelatanSulawesi Utara , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;2. EVLINA D. PANTOUW , Lahir pada tanggal 9 Desember 1977, KebangsaanIndonesia, Alamat Jaga V Desa PinalingKecamatan Amurang Timur Minahasa SelatanSulawesi Utara , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;;3.

HERLING PANTOUW , Lahir pada tanggal 10 Agustus 1956, KebangsaanIndonesia, Alamat Jaga V Desa PinalingKecamatan Amurang Timur Minahasa SelatanSulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ADELIN MANAHEDE,SH., ANDRES APRILYANTO,SH., MARVIL WOROTIJA,SH., DAN DEVI NATALIA KANSIL Advokad danKonsultan Hukum yang berkantor di Mitra Gading Villa Jl.

Bahwa Alm Eva Mike Mewengkang, telah meninggalkan seorang suamiHerling Pantouw (Penggugat 1) dan dua orang anak, masing masingHalaman 2 dari 20 halaman Putusan No. 10/Pdt.G.S/2021/PN.Mnd.bernama : Evlina Deysi Pantouw (Penggugat 2) dan Frenly Noldy Pantouw(Penggugat 3) ;7.

sebagai Penggugat II, danHerling Pantouw sebagai Penggugat Ill, sehingga jelas Para Penggugat tidakmemenuhi unsur formil untuk mengajukan Gugatan Perdata melalui hukumacara Gugatan Sederhana.Bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat 3 Perma Gugatan Sederhana menyatakan:Penggugat dan tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili didaerah hukum pengadilan yang samaBahwa dalam Gugatan Sederhana yang diajukan oleh Para Penggugat, KuasaHukum Para Penggugat menuliskan memilih domisili hukum di Jakarta Utarasesuai

Herling Pantouw Nomor 7105182603120006,tanpa asli dan bermeterai cukup diberi tanda Bukti P 2;Foto copy Surat Nikah, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberitanda Bukti P 3;Foto copy Akte Kelahiran No.312/81 Frenly Noldy, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Akte Kelahiran No.12/77 Evlina Deysi, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup diberi tanda Bukti P 5;Foto copy Surat Keterangan Waris No.28/SKW/Pin/II2021, 15 Januari 2021,sesuai dengan aslinya

FREDDY MANGIRANG, DKK VS ARNOLD REIN PANTOUW, DKK

., Advokat, berkantor di Jalan Parigi Tujuh,Kelurahan Malalayang , Lingkungan IX, KecamatanMalalayang, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Maret 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Penggugat I, Il, IIll/Pembanding , II III;IV.melawanARNOLD REIN PANTOUW, bertempat tinggal di KelurahanCimpaeun, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;VIVANY PANTOUW, bertempat tinggal dahulu di KelurahanSario, Lingkungan IV, Kecamatan Sario, Kota Manado, tetapisekarang tidak diketahui

FREDDY MANGIRANG, dkk VS ARNOLD REIN PANTOUW, dkk

., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Sungai Musi, KelurahanSingkil IT Lingkungan IJ, Kecamatan Singkil, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2010, Para PemohonKasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawanARNOLD REIN PANTOUW, bertempat tinggal di Kelurahan Cimpaeun,Kecamatan Cimanggis Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada: YONI,SH.CN., MH., JOHANSYAH, SH., STENLY T.M. LONTOH, SH., BUDWIHARYANTO, SH., TIGOR P.H.

., para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum James Karinda Associates, berkantordi Jalan Sam Ratulangi No. 123 Lantai 2, Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Agustus 2010;VIVANY PANTOUW, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan SarioLingkungan IV, Kecamatan Sario, Kota Manado tetapi sekarang tidak diketahuilagi alamatnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia;PEMERINTAH R.I Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT DI JAKARTA, Cq.

Penggugat:
1.Frenly N Pantouw
2.Evlina D Pantouw
3.Herling Pantouw
Tergugat:
PT Toyota Astra Financial Service, Manado

CATHERIEN PANTOUW, 2. TORY ARNOLD, 3. NOVIA PANGALILAtersebut;2.

CATHERIEN PANTOUW, dkk. VS EMMA LANGITAN, dkk.

PANTOUW
Tergugat:
ROHYATIN

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2017/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MAX J PANTOUW, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Jalan SabanarLama Rt.61 Kelurahan Tanjung Selor Hilir, KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Utara,disebut sebagai PENGGUGAT;LawanROHYATIN, Pekerjaan Petani, dahulu beralamat di Desa Silva Rahayu

Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAX J PANTOUW, diberitanda P1;2. Photo copy Kartu Keluarga atas nama MAX J PANTOUW, diberi tanda P2;3. Photo copy kwitansi atas nama ROHYATIN, diberi tanda P3;4. Photo copy Sertifikat Hak Milik No.222 atas nama ROHYATIN, diberi tandaP4;5.

Perdata-Penggugat-JOSEF PANTOUW WENUR-Tergugat-JOHANA JEINE LANGI,DKK

Bahwa Surat Penjualan tertanggal 03 Nopember 2000 telah diakuikebenarannya oleh Pemerintah Kecamatan Kema (Turut Tergugat l) yangmenyatakan tanah seluas +200 m2 di desa Waleo Dua Jaga Ill KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara adalah milik Orang Tua Tergugat danTergugat Il yang bernama almarhumah Luisa Watupongoh sebagaimanatertera dalam Berita Acara Hasil Kesimpulan Perkara Sengketa Tanahantara Ahli Waris Luisa Watupongoh dan Pantouw Wuner Nomor:147/PemKemBAHPST/IX/2019;Bahwa dalil Posita gugatan

bukti P3;Foto copy Suratyang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Minahasa UtaraKecamatan Kema Desa Waleo Dua tanggal 9 April 2016, tanpa asli dandan diberi meterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P4;Foto copy Berita Acara Penyelesaian masalah tanah kontal lokasi jaga IllDesa Waleo Dua Antara Luisa Watupongoh dan Pantow Wuner tanpa aslidan dan diberi meterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P5;Foto copy Berita Acara Hasil Kesimpulan Perkara Sengketa Tanah antaraahli waris Luisa Watupongoh dan Pantouw

HendrikBahwa Saksi orang Waleo dan sudah lama tinggal di Waleo dan saksiadalah perangkat Desa Waleo sebagai Kepalah urusan Pemerintahan,saat belum Pisah wilayah di tahun 2010 sampai dengan 2016;Bahwa Setahu saksi pisah antara Desa Waleo dan Desa Waleo duaditahun 2012;Bahwa Dulunya Desa waleo Raya;Halaman 19 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Padt.G/2019/PN ArmBahwa Saksi tahu objek sengketa milik dari Jonanes Wuner;Bahwa Saksi tahu Johanes Wuner memiliki 4 orang anak,RompisWuner,Ruth Wuner, Pantouw

ditahun 1996;Bahwa Saksi sebagai saksi di surat Pembagian karena saksi dekatdengan keluarga;Bahwa saksi ada menanda tangani surat pembagian tahun 1996;Bahwa saat itu Pak Johanes Wuner masih hidup;Bahwa Seingat saksi saat tanda tangan surat Pembagian di rumah pakJohanes Wuner;Bahwa Setahu saksi objek sengketa hanya sebagian dari pembagian;Bahwa Setahu saksi istrinya Jonanes Wenur sudah meninggal saat tandatangan surat pembagian ;Bahwa Setahu saksi objek sengketa sesuai pembagian jatuh kepadaJosep Pantouw

Foto copy Berita Acara Hasil Kesimpulan Perkara Sengketa Tanah antaraahli waris Luisa Watupongoh dan Pantouw Wuner tertanggal 30 April2019, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti TI.T2VIIl;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Tergugat danTergugat Il juga menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.