Ditemukan 65 data
RUDI PANUNGGUL
29 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon selaku Ayah dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama: PALEVY CANDRA PANUNGGUL, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 9 Januari 2008;
Khusus untuk menandatangani kuasa untuk menganggunkan terhadap:
- Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 1774 yang terletak di Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang
dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama RUDI PANUNGGUL;
- Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 1775 yang terletak di Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama RUDI PANUNGGUL;
- Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 1776 yang terletak di Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Provinsi
Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama RUDI PANUNGGUL;
- Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No : 2872 yang terletak di Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Dumai atas nama NOVIZAH;
Khusus untuk menandatangani kuasa untuk menjual terhadap:
3.
Pemohon:
RUDI PANUNGGUL
88 — 39
PENETAPANNomor 7456/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MUDI JAHARI bin JAHARI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di dusun 03RT.004 RW.008 Desa Panunggul Kecamat Gegesik KabupatenCirebon, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AIDI SH., Advokat
Sebidang Tanah dan rumah di atasnya seluas140 M2 (seratus empat puluh meter persegi) terletak diDusun 4 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah bu Narsih, Sebelah Timur Tanah bu Susana/ Suyono, Sebelah Selatan tanah Musholla, dan Sebelah Barat tanah bu Sadini.danHal. 3 dari 9 hal.2.
Bahwasengketa waris harta peninggalanbuMISNEN binKADMI tersebut di atas sudah pernah dilakukan mediasi padabulan September 2021 untuk akan dilakukan pembagian olehKuwu Desa Panunggul Bapak ROSADI namun tidak berhasil ;3. Bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT ini didasarkanpada buktibukti yangkuat dan pasti maka PENGGUGAT mohonagar putusan atas perkara ini dapatdijalankan lebin dahulumeskipun ada upaya hukum Banding atatu Kasasi.4.
Menyatakan sah menurut hukum tanah dan rumah diatasnya seluas 214 m2 (dua ratus empat belas meter persegi)terletak di dusun 03 RT.004 RW.008 Desa Panunggul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon, dengan batasbatas: sebelah Utara berbatasan dengan Saluran, Timur berbatasan dengan tanah Tarwud (bi Rokaya), biRomi, Selatan berbatasan dengan tanah H.
Bagian 1/8 dari Tanah dan rumah di atasnya seluas 140M2 (seratus empat puluh meter persegi) terletak di Dusun 4Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon(ditempati Tergugat 3), dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah bu Narsih, Sebelah Timur Tanah bu Susana/ Suyono, Sebelah Selatan tanah Musholla, danHal. 5 dari 9 hal.
10 — 4
PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Nasiyah bin Sardina, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kKediaman di Dusun 02 RT. 002 RW. 002Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Eryani binti Mudasim, umur
44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun 02 RT. 002RW. 002 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak kandungpara Pemohon, calon isteri dan orang tua calon isteri anak kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Asli Surat Kelahiran Nomor474.1/70Des/2020 tanggal 20 Juni 2020, yangdikeluarkan oleh Kuwu Desa Panunggul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, laluoleh Hakim diparaf dan diberi tanda P6;.
Asli Surat Keterangan Nomor 581/125Des/2020 tanggal 03 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Kuwu Desa Panunggul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, laluoleh Hakim diparaf dan diberi tanda P7;. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk an.
Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor 581/79Des/2020 tanggal 03 Juli2020, yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Panunggul Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P9;Bahwa, di samping itu, para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.
238 — 9
Menyatakan tanah darat berikut bangunan rumah permanen diatasnya yang menjadi obyek sengketa terletak di Blok Dusun 3 Rt 002 Rw 006 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, seluas 128 M, berdasarkan Akta Pembagian HaK Bersama No. 738/ 2013 tertanggal 3 Desember 2013 atas nama SULTHONIE yaitu PENGGUGAT.
., yang diberi tanda P 1.3; Fotocopy Surat Keterangan No.593/Des/2013 tertanggal 29 Nopember 2013oleh Kuwu Desa Panunggul, diketahui Camat Kecamatan Gegesik, tentangobyek tersebut adalah tanah perumahan atas nama SARMANI SAYEP, yangdiberi tanda P1.4;Halaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 09/Pat.G/2016/PN.SbrFotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak atas Tanah danBangunan (SSPD BHTB) tefrtanggal 3 Desembefr 2013 dari Camat PPATKecamatan Gegesik, yang diberi tanda P.15;Fotocopy
No.474.3/500/Des tanggal 20Nopember 2013 dari Kuwu Desa Panunggul, yang diberi tanda P1.6;Fotocopy dari Fotocopy yang disahkan Surat Keterangan Ahli Waris darialmarhum SARMANI SAYEP tertanggal 6 Nopember 2013 diketahui olebhKuwu Desa Panungul dan Camat Kecamatan Gegesik, yang diberi tanda P1.7;Fotocopy dari Fotocopy yang disahkan Surat Pernyataan PersetujuanBersama tanggal 06 Nopember 2013 yang diketahui Kuwu Desa Panunggul,yang diberi tanda P1.8;Fotocopy dari Fotocopy yang disahkan Surat Kuasa ahli
waris tanggal 06Nopember 2013 diketahui olebh Kuwu Desa Panunggul, yang diberi tanda P1.9;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 29 Nopember 2013 diketahui KuwuDesa Panunggul, yang diberi tanda P1.10;Fotocopy Surat Kuasa tanggal 29 Nopember 2013 diketahui Kuwu DesaPanunggul, yang diberitanda P1.11;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 29 Nopember 2013 diketahui CamatKecamatan Gegesik, yang diberitanda P1.12;Bukti bukti surat mana yang berupa Fotocopy setelah diteliti dan dicocokandengan aslinya dengan ternyata
Saksi CawiBahwa setahu saksi permasalahan antara Penggugat dan Tergugatadalah sengketa tanah dan rumah yang terletak di Desa Panunggul,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon;Bahwa batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara :alm Kandeg ;e Sebelah Barat : alm Parta ;e Sebelah Selatan : Sukaya ;e Sebelah Timur : Jalan Desa ;Bahwa luasnya saksi tidak tahu tepatnya, kira kira 9 bata;Bahwa sertifikatnya sudah ada atas nama Sultoni;Bahwa hubungannya Yati dengan Sultoni adalah Yati adalahkeponakannya
Saksi Sanadi Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dan Tergugat adalahsengketa tanah dan rumah yang terletak di Desa Panunggul,Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon; Bahwa batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara : alm Kandeg;e Sebelah Barat : alm Parta;e Sebelah Selatan : Sukarya;e Sebelah Timur : Jalan Desa; Bahwa luasnya saksi tidak tahu tepatnya, kira kira 9 bata; Bahwa sertifikatnya sudah ada atas nama Sultoni; Bahwa hubungannya Yati dengan Sultoni adalah Yati adalahkeponakannya
9 — 9
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bernamaRatini yang berasal dari Desa Panunggul;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan. Berpisah padaJanuari tahun 2018 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;7.
14 — 1
Maka antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama dua bulan sejakakhir bulan Agustus 2020, karena pada saat itu Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun 02 RT. 002RW. 002 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebonprovinsi Jawa barat ;Bahwa Pemohon telah berusaha sabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil, sehingga untuk mencapai tujuan perkawinana yangsakinah, mawaddah dan warohmah tidak mungkin bisa terwujud
SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun 02 RT.02 RW. 02 Desa Panunggul Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena kakakkandung; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2020 rumah tangga PemohonHalaman 3 dari 8dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran
7 — 3
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon di dusun 01 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama :;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon di dusun 01Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil
7 — 3
PUTUSANNomor 1675/Pdt.G/2020/PA.SbrNailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Fatimah binti Kamila, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03 RT.002RW.008 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanSultoni bin Warya, umur 50
Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara atas nama Penggugat (Fatimahbinti Kamila) Nomor 474/05Des/2020 tanggal 12 Maret 2020, yangdikeluarkan oleh kuwu Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebonbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
13 — 0
Maka antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama dua bulan sejakakhir bulan Agustus 2020, karena pada saat itu Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun 02 RT. 002RW. 002 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebonprovinsi Jawa barat ;Bahwa Pemohon telah berusaha sabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil, sehingga untuk mencapai tujuan perkawinana yangsakinah, mawaddah dan warohmah tidak mungkin bisa terwujud
SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun 02 RT.02 RW. 02 Desa Panunggul Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena kakakkandung; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2020 rumah tangga PemohonHalaman 3 dari 8dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran
13 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah bersama yang beralamatDusun 01 RT. 003 RW. 001 Desa Panunggul Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;1Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Anak Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah bersama yang beralamat Dusun 01 RT. 003 RW. 001Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon akan tetapisejak bulan Februari 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah
7 — 9
Sumber Kab.Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Agustus 2021, sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun 01 RT. 001 RW.002 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya
14 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun 02 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.
Asli Surat Keterangan nomor: 474/1039Des tanggal 02 November 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panunggul Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bukti tersebut sebagai berikut:Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat;Hal. 3 dari 9 hal.
7 — 3
Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun 03 RT.002 RW. 006 Desa Panunggul Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga 2 rumah;Hal. 3 dari 9 hal.
Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun 03 RT.002 RW. 006 Desa Panunggul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIBA, bertempat tinggal di Dusun ,RT.0O1, RW.01, Desa Panunggul, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Nasir, S.H.,Advokat yang beralamat di Jalan Raya Sunan Gunung Jati Nomor244, Desa Wanakaya, Kecamatan Gunung Jati, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanLEMBAGA PEMBIAYAAN (PT. BFI Finance Indonesia, Tbk.),berkedudukan di Kantor Pusat di MNC.
bergerak maupun tidak bergerak,baik yang sudah ada maupun yang akan ada di kemudian hari, menjaditanggungan segala perikatan perseorangan;Juncto 227 HIR, maka dengan demikian wajar dan patut untuk dikabulkanapabila Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumber yang memeriksa perkara ini untuk meletakan sita jaminan(conservatoir beslaag) atas sebidang tanah berikut bangunan dan segalasesuatu yang berada di atasnya yang terletak di Dusun , Rukun Tetangga01, Rukun Warga 01, Desa Panunggul
Sebidang tanah berikut bangunan dan segala sesuatu yang berada diatasnya yang terletak di Dusun , Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 01,Desa Panunggul, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon;8.
10 — 5
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di di rumah orangtua Pemohon di dusun 02 Desa Panunggul Kecamatan GegesikKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di di rumah orang tua Pemohon di dusunHal. 3 dari 10 hal.02 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidakmenerimakan penghasilan Pemohon dan apa yang diberikan selalukurang
7 — 2
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon didusun 03 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama: Muh. Rifki, S, lakilaki, lahir pada tanggal 3112 2012.Nadifah N, perempuan, lahir pada tanggal 14 03 2015.;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.
24 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Chandra Gusti Panunggul bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Oktavia binti Wakidiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1266000.- (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
42 — 40
., Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorAdvokat MUTAHAR, SH, & REKAN, yang berkantor di JalanRaya Gegesik (Jalan Raya Ki Panunggul) Nomor 100 DesaGegesik Wetan, Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Pebruari 2013yang telah terdaftar di Kepniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Register No. 39/Adv/2013 tanggal 6 Pebruari 2013,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding ;MelawanNY. HJ.
6 — 4
Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun 01 RT.001 RW. 001 Desa Panunggul Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 3 bulan dengan tidak memberikan nafkah hidupnyakepada Penggugat; Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah datang lagi menemuiPenggugat; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan
72 — 14
Panunggul) No. 100, Desa Gesik Wetan Kecamatan Gesik Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;M e l a w a n :1. RAPINGI alias AWANG bin BASUNI, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, beralamat di Blok Talok Rt.01.01/RW.01 Desa Jambe Kecamatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2. NY.
Panunggul) No. 100, Desa GesikWetan Kecamatan Gesik Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 November 2016, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan:1. RAPINGI alias AWANG bin BASUNI, Umur 42 Tahun, Agama slam,Pekerjaan Sopir, beralamat di Blok Talok Rt.01.01/ RW.01 DesaJambe Kecamatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGI! semula TERGUGAT ;2. NY.
Panunggul) No.100, Desa Gesik Wetan , Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon 45164 HP. 082 116 248 631 081911387 608.Waktu : Pukul 09.0011.30 Wib.Acara : Musyawarah ;Demikian surat pemeberitahuan ini kami sampaikan, untuk diketahuidan selanjutnya menghormati hakhak klien (Nyi. Kunaemi bintiJubad). Terimakasih ;8.