Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 19 Mei 2013 — JUNJUN JUNIOR FARID BIN ENDANG
6025
  • Barengkok Rt. 03/ Rw. 01, Desa Panyiaran , Kec.Cikalong, Kab.
    Barengkok Rt.03/ Rw. 01, Desa Panyiaran , Kec.
    Barengkok Rt. 03 Rw.01, Desa Panyiaran, Kec. Cikalong,Kab.
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3494/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pemda Kp.LinggasariRt.001 Rw.016 Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Xxxxxx,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Xxxxxx Nomor4729/Reg.K/2019/PA.Xxxxxx. tanggal 24 September 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxxx, NIK 3206031209960001, tempat dan tanggal lahir Xxxxxx umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal diKampung Cipari Rt 003 Rw 006 Desa Panyiaran Kecamatan CikalongKabupaten
    Bukti Saksi1.XXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cipari Rt.00O2 Rw.006 Desa Panyiaran KecamatanCikalong Kabupaten Xxxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di Desa Panyiaran Kecamatan Cikalong;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
    XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Cipari Rt.002 Rw.06 Desa Panyiaran Kecamatan CikalongKabupaten Xxxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di dideesa Panyiaran kecamatan Cilaong;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
Putus : 19-02-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 19 Februari 2016 — MAKI IMADUL ULUM BIN ABDUL MANAF
255
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada mulanya Petugas Kepolisian Resor Tasikmalaya Satuan ReserseNarkoba yaitu saksi Heru Hayadi dan saksi Endang Farid mendapatkaninformasi dari warga masyarakat bahwa terdakwa sering menggunakannarkotika jenis ganja, kemudian berbekal informasi tersebut, para saksimelakukan penyelidikan dan mencari keberadaan terdakwa, kemudian padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para saksi berhasilmengamankan terdakwa di Dusun Cibarengkok Desa Panyiaran
    cence nnn en ne nenneee Pada mulanya Petugas Kepolisian Resor Tasikmalaya Satuan ReserseNarkoba yaitu saksi Heru Hayadi dan saksi Endang Farid mendapatkaninformasi dari warga masyarakat bahwa terdakwa sering menggunakannarkotika jenis ganja, kemudian berbekal informasi tersebut, para saksimelakukan penyelidikan dan mencari keberadaan terdakwa, kemudian padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, para saksi berhasilmengamankan terdakwa didalam rumah yang beralamat di Dusun CibarengkokDesa Panyiaran
    Barengkok Desa Panyiaran Kec. Cikalong Kab.
    plastik putihbenisi 1 bungkus daun ganja kering yang dibungkus koran dengan berat3,3870 gram.3 linting daun ganja kering yang dilinting kertas papir dengan berat 1,0311gram.1 Buah HP merk NOKIA warna hitam dan sim card.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Tasikmalya sdr HeruHayadi dan sdr Endang Farid pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekira jam 16.30 wib di Kp.Barengkok Desa Panyiaran
    Barengkok Desa Panyiaran Kec.
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3502/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • Barengkok RT.003 RW.001 Desa Panyiaran KecamatanCikalong Kabupaten Xxxxxxx, Jawa Barat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3502/Pdt.G/2020/PA.
    Barengkok RT.003 RW.001 Desa Panyiaran KecamatanCikalong Kabupaten Xxxxxxx, Jawa Barat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (Ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3. Bahwa kurang lebih sejak Februari 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan satu sama lainya, karena selalutidak terbuka dalam masalah ekonomi dan kurangya kecocokan antarapenggugat dan tergugat ;4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4296/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
Iis Solihat binti Ahmudin
Tergugat:
Elang Yuktiana bin Sodikin
190
  • Panyairan RT.003 RW. 003 Desa Panyiaran Kecamatan Cikalong KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di JI. Pemda Kp.
    syariatIslam dan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan kecuali hanyatidak tercatat saja; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada laranganpernikahan menerut ketentuan hukum agama dan lainnya serta tidakada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan tersebut, dandiakui oleh pemerintah setempat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp.Hal.5 dari 13 hal Putusan Nomor 4296/Pdt.G/2019/PA.TsmPanyairan RT 003 RW 003 Desa Panyiaran
    pada saat pernikahannya dilakukan sesuai dengan syariatIslam dan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan kecuali hanyatidak tercatat saja; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada laranganpernikahan menerut ketentuan hukum agama dan lainnya serta tidakada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan tersebut, dandiakui oleh pemerintah setempat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp.Panyairan RT 003 RW 003 Desa Panyiaran
Putus : 21-06-2010 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 200/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 21 Juni 2010 — ASEP HERMANTO bin ADE SUMARNA
2912
  • Terdakwamendatangi saksi korban DADAMG teman terdakwa) di pondok Pesantren GandaSoil Desa Kecamatan Cikaiong, Panyiaran bertempat di Kp.Pasirsire.um, DesaMandalaya Kecamatan Cikalong kemudian terdakwa bermaiam, Keesokan harinyasekitar jam 06.00 Wib. Saksi DADAMG menawarkan untuk mengantarkanterdakwa pulang dengan diantar menqgunakan sepeda motor merk Honda KarlsmaNo.Pol. Z6547NC.
    Terdakwamendatangi saksi korban DADAMG teman terdakwa) di pondok Pesantren GandaSoh Desa Kecamatan Clkalong, Panyiaran bertempat di Kp.Pasirsireum, DesaMandalaya Kecamatan Clkalong kemudian terdakwa bermalam, Keesokan harinyasekitar jam 06.00 Wib. Saksi DADANG menawarkan untuk mengantarkan terdakwapulang dengan diantar menggunakan sepeda motor merk Honda Karisma No.Poi. Z6647NC.
    Terdakwa (teman waktu di Pesantren) mendatangi saksi di pondokPesantren Ganda Soli Desa Kecamatan Cikalong, Panyiaran bertempat diKp.Paslrsireum, Desa Mandaiaya Kecamatan Cikalong kemudian terdakwabermalam, Keesokan harinya sekitar jam 06.00 Wib. Saksi menawarkan untukmengantarkan terdakwa puiang dengan diantar menggunakan sepeda motor merkHonda Karisma No.Pol. Z6547NC.
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2734/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon (Fartha Kurniawan Siregar, SP Bin Panyiaran Siregar, S.Sos) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Romaito AM.Keb Binti Nasruddin) di depan siding Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 2734/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Fartha Kurniawan Siregar, SP Bin Panyiaran Siregar, S.Sos, umur 32 tahun,agama Islam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Selamat Gang NasionalNomor 134, Kelurahan Sitirejo 3, Kecamatan MedanAmplas
    Memberikan izin kepada Pemohon (Fartha Kurniawan Siregar, SPBin Panyiaran Siregar, S.Sos) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (Suci Romaito AM.Keb Binti Nasruddin (alm)) di depan sidangPengadilan Agama Medan;3.
Register : 13-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 120/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH.
Terdakwa:
HERMANTO Als UJANG TATO Bin SUDIRMAN alm
12836
  • SOPI alamat: Rahayau Rt 04 Rw 02 panyiaran Cikalong Tasikmalaya;
  • 1 (satu) lembar foto copy kartu pembayaran angsuran kendaraan bermotor yang di keluarkan PUTRA NUGRAHA MOTOR JL. Pasar Kidul no. 46 manonjayaberikut foto copy BPKB sp.motor merk Honda / X1B02N04LO A/T BEAT Tahun 2015 nopol Z 3484 PU warna putih merah Noka : MH1JFP113FK888527, Nosin : JFP1E1907133, STNK An.
    SOPI Aamat : Rahayu Rt 04 rw 02 panyiaran Cikalong Tasikmalaya;
  • 1 (satu) unit sp.motor merk Honda / X1B02N04LO A/T / BEAT tahun 2015 Nopol Z 3484 PU warna putih merah noka : MH1JFP113FK888527, Nosin : JFP1E1907133, STNK An. SOPI Alamat : Rahayu Rt 04 Rw 02 panyiaran Cikalong Tasikmalaya berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Ilah Binti Maun .

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1665/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2019/PA.TsmSal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Saroh binti Ekeng, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Bagjasari RT.0O3 RW. 004Desa Panyiaran Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    Musthafa CisedaDesa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 10 Mei 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 2113/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 13 Mei 2019, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;melawanLukman Hakim bin Yahya, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bagjasari RT.003 RW.004 Desa Panyiaran Kecamatan Cikalong KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 228/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 26 Juni 2013 — ENGANG Bin CA’UN
445
  • Rahayu Rt.01/02 Desa Panyiaran Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya, dikembalikan kepada APUDIN Bin KAMTA ; Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Pasal 362 KUHP dalamdakwaan Tunggal ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ENDANG Bin CAUN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama menjalani masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X No.Rangka MH1KEV8101K013061DAN No.MESIN kev8e1013570 Tahun 2001 warna hitam tanpa plat nomor polisi,dan (satu) STNK sepeda motor tersebut atas nama pemilik TYAN dengan alamat Kp.Rahayu Rt.01/02 Desa Panyiaran
    Rahayu Rt.01/02 Desa Panyiaran KecamatanCikalong, Kabupaten Tasikmalaya, dikembalikan kepada APUDIN Bin KAMTA ;e Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawahan majelis hakim pada hariRABU, tanggal 26 JUNI 2013 oleh kami ABSORO, SH sebagai Ketua Majelis,AKHMAD HANANTO, SH.M.Hum dan BAMBANG CONDRO WASKITO, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan Negeri Tasikmalaya, putusanmana pada hari Rabu
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5748/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Panyiaran, desa Buninegara, Kecamatan Sindangkerta,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisering mendengar Penggugat dan Tergugat berselisih; Bahwa penyebabnya karenaa Tergugat sering mabuk mabukan danTergugat kurang dalam
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2334/Pdt.G/2014/ PA TSM
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
134
  • Penggugat Nomor X tanggal. 21Agustus 2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Panyiaran Kecamatan CikalongKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya,kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 231934/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2014 — P - T
220
  • Penggugat Nomor 474/27/005/Ds/2014tanggal. 21 Agustus 2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Panyiaran KecamatanCikalong Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Register : 07-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3446/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.atas nama xxx Nomor : xxx tanggalxxx yang dikeluarkan Kepala desa panyiaran Kecamatan Xxx KabupatenHal.3 dari 11 hal Putusan Nomor 3446/ Pdt.G/2017/PA.TsmTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya.P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx Tanggal xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya. (P.2);B.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Cipari RT 002 RW 006 Desa Panyiaran KecamatanCikalong Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Tergugatbernamaxxxxx; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri menikah sekitar tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat selamamembina rumah tangganya tinggal bersama di Xxxxx KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga
Register : 25-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3517/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXX,XXXXX,NIK 3206185110020002, tempat dan tanggal lahir Xxxxx 11 Oktober 2002,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Ciparahu Rt 002 Rw 002 DesaLengkongbarang Kecamatan Cikatomas Kabupaten Xxxxx, yang sekarangberdomisili di Kampung Panyiaran
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama X X X X XNIK320603541193002 tanggal 24 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokansesuai dengan aslinya, dan Surat Keterangan Domisili atas nama ParyanaNomor : 474/907/2005/Ds.Pny/2016 tanggal O02 Januari 2016 yangdikeluarkan Desa Panyiaran Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya ,kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2.
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • X XX X X X, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 29 Januari 2014; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di Kp Barengkok Desa Panyiaran;Hal.4 dari 11 hal
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1218/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
Erna, S.IP binti Omon
Tergugat:
Iding Sukirman, S.Pd bin Juhmad
105
  • Rahayu Rt. 002 Rw. 002 Desa Panyiaran KecamatanCikalong Kabupaten Tasikmalaya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1218/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 13 Agustus2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 749/Pdt.G/2015/PN.Tng
Tanggal 22 Desember 2015 — TRI ABRI YANTO, Dkk lawan PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA
5223
  • Aktivitas siaran yang tidak dilakukan sesuai dengandatadata yang tertera pada IPP dan ISR adalah aktivitas siaran yang illegalkarena telah melanggar peraturan sebagaimana yang telah Para Penggugaturaikan di atasBahwa Tergugat melalui suratnya Nomor : .001/TPVBODMJ/x1V/2014tertanggal 1 Desember 2014, pernah mengajukan permohonan persetujuanPerubahan Da Izin Penyelenggaraan Panyiaran (IPP) Nomor154/KEP/M.Koiminfo/10/2006 tertanggal 16 Oktober 2006 kepadaKementerian Komunikasi dan Informatika, yaitu