Menyatakan Terdakwa MARTHEN TODING BIN TAMPANG PAPULUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEORANG PENYELENGGARA PEMILU YANG MEMBERIKAN SUARA LEBIH DARI SATU KALI sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

MARTHEN TODING Alias BAPAK SABE Bin TAMPANG PAPULUNG

2014/PN.Plp tanggal 13 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 161/Pen.Pid/ 2014/PN.Plp tanggal 13 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARTHEN TODING Bin TAMPANG PAPULUNG

sehTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sebagai anggota KPPS pada TPS I Desa Salu PaoKec.Lamasi Timur, Kab.Luwu, dan terdakwa bertugas untuk mengarahkanorang masuk ke dalam bilik suara apabila dalam keadaan kosong;e Bahwa anggota TPS I terdiri dari Sulaeman LoloDatu sebagai ketua KPPS,dan anggotanya yaitu Daniel, Petrus Sampe, Yudas Papulung

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tunas Papulung Alias Gino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Tunas Papulung Alias Gino dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkankan

Terdakwa:
TUNAS PAPULUNG alias GINO

Nama lengkap : Tunas Papulung Alias Gino. Tempat lahir > Limbu. Umur/Tanggal lahir : 21/3 Juli 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rantelemo, Kec. Makale Utara, Kab. Tana Toraja. Agama : KhatolikPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Tunas Papulung Alias Gino ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober2019.

Menyatakan terdakwa TUNAS PAPULUNG Alias GINO telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada TUNAS PAPULUNG Alias GINO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Mak3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribuh rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonn Bahwa terdakwa TUNAS PAPULUNG Alias GINO pada hari kamistanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul....atau sekira waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Februari

Menyatakan terdakwa Tunas Papulung Alias Gino telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TunasPapulung Alias Gino dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkankan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

dan saatkejadian diatas terdakwa berada di Toraja, kemudian saat terdakwa pulangdari Toraja terdakwa mendengar berita kalau korban Hendra als Bota telah2 SUBSIDAIR:mencuri kue dirumah alm Piter Papulung dan saksi yang melihat yaituTambuli lalu terdakwa mencaritau kebenaran informasi tersebut kepada saksiTambuli dan oleh lelakiTambuli membenarkannya; Kemudian terdakwa pulang kerumah dan merasa jengkel dengan korbanHendra als Bota yang telah mengambilkue dirumah duka Piter Papulung lalutimbullah dalam

dan saatkejadian diatas terdakwa berada di Toraja, dan saat terdakwa pulang daritoraja terdakwa mendengar berita kalau korban Hendra als Bota telah mencurikue dirumah alm Piter Papulung dan saksi yang melihat yaitu Tambuli laluterdakwamencaritau kebenaran informasi tersebut kepada saksi Tambuli danoleh lelakiTambuli membenarkannya; Kemudian terdakwa pulang kerumah dan merasa jengkel dengan korbanHendra als Bota dan timbullah dalam pikiran terdakwa bahwa jika bertemudengan korban Hendra als Bota

PAPULUNG; e Bahwa benar berdasarkan Visum et repertum Nomor673/RSF/VER/S/VUI/2015 tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

PAPULUNG;; Menimbang, Bahwa benar berdasarkan Visum et repertumNomor.673/RSF/VER/S/VIH/2015 tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat danditanda tangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Melki Papulung Kahumako bin Musa Papulung) terhadap Penggugat (Fitriyah Hapsari binti Sugiharto);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk

Terbanding/Terdakwa : Marthen Toding Alias Bapak Sabe Bin Tampang Papulung

YUNUS TK semasa hidupnya;Saksi AGUSTINA PAPULUNG;Bahwa saksi mengenal pemohon karena ada hubungan pertemanan;Bahwa setahu saksi kalau pemohon mempunyai saudara bernama M.YUNUS TK;Bahwa setahu saksi kalau M. YUNUS TK sudah meninggal;Bahwa setahu saksi antara pemohon dan Yunus TK mempunyai saudaralainnya yaitu pemohon . E.L TANDIARRANG, Pemohon Il.

masuk senilai Rp.13.184.100 dan ditambah uangmasuk senilai Rp.500.000 sehingga total uang yang di dalam lemaribesi seharusnya senilai Rp.136.684.100, namun kenyataannyadidalam lemari besi hanya senilai Rp.26.684.100, sehinggaditemukan lagi selisin kurang senilai Rp.110.000.000, Kemudian langsung di buat hasil pemeriksaan cash opnameberupa 1 (satu) lembar foto copy cash opname tanggal 04 Juli 2017senilai Rp.235.000.000,(dua ratus tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa keesokan harinya saksi JUNARVIN PAPULUNG

Saksi JUNARVIN PAPULUNG, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja di Koperasi Simpan Pinjam Sahabat MitraSejati sejak 01 September 2015. Dan jabatan saksi saat sekarangini sebagai Kepala Departemen Anti Fraud. Bahwa tugas sehari sesuai jabatan saksi sebagai KepalaDepartemen Anti Fraud adalah :1. Melakukan pemeriksaan terhadap setiap laporan indikasi Fraudyang terjadi.2. Mengungkap setiap kasus Fraud yang terjadi3.

, hal mana kemudian dijawab Penuntut Umumtentang pendiriannya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terhadap adanya perbedaan pendapat tersebut,Pengadilan hendak mendudukan persoalan ini sejajar dengan posisi masingmasingpihak dan akan mempertimbangkan segala sesuatunya secara keseluruhan yangsekaligus merupakan pertimbangan seperti tersebut dibawah ini ;19Dalam hal keterangan saksi, dipertimbangkan sebagai berikut : terhadap saksisaksiyang diajukan Penuntut Umum, yakni saksi korban Giufanny Papulung

poin 6, 7, 8 haruslah ditolak ataudikesampingkan.Bahwa dari uraian jawaban Para Tergugat tersebut di atas, maka Tergugat I/ YustinceSadaro sebagai pemegang Sertifikat Hak Milik atas tanah objek sengketa, pemegang hakturun temurun, terkuat dan terpenuh (Pasal 20 ayat (1) UUPA) atas tanah objek sengketadan mempunyai hak untuk mengalihkan kepada pihak lain (Pasal 20 ayat (2) UUPA),maka jual beli atas tanah Sertifikat Hak Milik No: 46/Desa Wari Ino antara YustinceSadaro/ Tergugat I dengan Giufanny Papulung