Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semula bernama WISNU BAGUS PARAHITA diperbaiki menjadi I BAGUS WISNU PARAHITA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tentang perbaikan nama Pemohon semula bernama WISNU BAGUS PARAHITA diiperbaiki menjadi I BAGUS WISNU PARAHITA agar dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

WISNU BAGUS PARAHITA

Menetapkan Hukum Akta Kelahiran No.000777/PIIST1998, tanggal 19Nopember 1998 ditulis/dicatat atas nama Wisnu Bagus Parahita,disempurnakan menjadi atas nama Bagus Wisnu Parahita adalahsah adanya;3.

Penetapan Nomor 649/Pdt.P/2016/PN DpsPotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.000777/P1/IST/1998 tanggal 19Nopember 1998, atas nama WISNU BAGUS PARAHITA diberi tanda buktiP.1;Potokopi Surat Tanda Telah Menyelesaikan Pendidikan di Taman KanakKanan Shanti Kumara Ayunan Nomor 1/1.194.2/1,1/1994 atas nama BAGUS WISNU PARAHITA, diberi tanda bukti P.2;Potokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No.Induk 142 tanggal23 Mei 2000 atas nama BAGUS WISNU PARAHITA , diberi tanda buktiP.3Potokopi, Surat Tanda Tamat

TandaPendududuk, Kartu Keluarga, llasah TK, SD, SMA dan Universitas menyebutidentitas Pemohon dengan nama BAGUS WISNU PARAHITA sedangkandidalam akte Kelahiran menyebut identitas WISNU BAGUS PARAHITA; Bahwa ketidak seragaman penyebutan identitas Pemohon dalam dokumendokmennya tersebut disebabkan karena selain ada nama Pemohon yangditulis BAGUS WISNU PARAHITA dalam Kartu Keluarga dan KTP ada pulayang ditulis dengan BAGUS WINSU PARAHITA didalam ljazh, TK,SD,SMA dan Universitas;Hal 7 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 649/Pdt.P/2016/PN Dps Bahwa Pemohon mengganti nama dari semula bernama WISNU BAGUSPARAHITA menjadi BAGUS WISNU PARAHITA untuk mengurus AktePerkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena Akta Kelahiran Pemohon tercantum namanyaWISNU BAGUS PARAHITA, dokumen lainnya tertetera namanya hanya BAGUSWISNU PARAHITA didalam Tanda Penduduk, Kartu keluarga dan Surat KeteranganTaman KanakKanak, ljazah SD, SMP, SMA dan ljazah Universitas namanyaTercantum atas nama BAGUS WISNU PARAHITA;Menimbang, oleh

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon darisemula bernama WISNU BAGUS PARAHITA diperbaiki menjadi BAGUSWISNU PARAHITA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tentang perbaikannama Pemohon semula bernama WISNU BAGUS PARAHITA diiperbaikimenjadi BAGUS WISNU PARAHITA agar dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut ;4.

REZA DESTYA PARAHITA ABDILLAH

PUTUSANNomor 442 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REZA DESTYA PARAHITA ABDILLAH ;Pangkat/NRP. > Pratu /31120150231292 ;Jabatan : Tamudi Asremdam V/Brw ;Kesatuan : Denmadam V/Brw ;Tempat lahir : Jember ;Tanggal lahir : 19 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Asrendam V

Berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat Pangdam Nomor Sprin/392/III/2016 tanggal 1 Maret2016 tentang perintah sebagai Tim Riksus terhadap dugaanpenyalahgunaan Narkoba oleh Personil Kodam V/Brw TMT 01 s.d 05Maret 2016. 1 (satu) lembar Surat Danpomdam V/Brw Nomor B/301/III/2016 tanggal10 Maret 2016 tentang permohonan bantuan pemeriksaan Labforterhadap barang bukti urine Pratu Reza Destya Parahita. 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan/Penyegelan Barang Buktitanggal 10 Maret 2016. 2 (dua) lembar

Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Surat Pangdam Nomor Sprin/392/III/2016 tanggal 1Maret 2016 tentang perintah sebagai Tim Riksus terhadap dugaanpenyalahgunaan Narkoba oleh Personil Kodam V/Brw TMT 01 s.d 05Maret 2016.2) 1 (satu) lembar Surat Danpomdam V/Brw Nomor B/301/III/2016tanggal 10 Maret 2016 tentang permohonan bantuan pemeriksaanLabfor terhadap barang bukti urine Pratu Reza Destya Parahita.3) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan/Penyegelan Barang Buktitanggal 10 Maret 2016.4) 2 (dua) lembar

(dua) lembar Berita Acara pembungkusan sampel rambut.2 (dua) lembar Berita Acara penyegelan sampel rambut.2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor368/D/IV/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 18 April 2016.9) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danpomdam V/Brw Nomor Sprin/191/11/2016 tanggal 16 Maret 2016 tentang perintah melakukan penyitaanterhadap barang bukti, benda maupun suratsurat yang ada kaitannyadengan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika yang didugadilakukan Pratu Reza Destya Parahita

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Reza Destya Parahita Abdillah, Pratu NRP.31120150231292.2.

AL.6840356329 tertanggal : 26 Februari 2014 semula tertulis dan terbaca : ERISHA SYAKILA AZ ZAHRA lahir di Semarang pada tanggal 18 Oktober 2012 , diganti menjadi tertulis dan terbaca : ELRISHA SYAKILA AZ ZAHRA lahir di Semarang pada tanggal : 18 Oktober 2012 anak ke tiga perempuan dari suami isteri : ERI WIBOWO, SE dengan : JUSTIN PARAHITA;

Pemohon:
JUSTIN PARAHITA

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Reza Destya Parahita Abdillah, Pratu NRP 31120150231292.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-12 Surabaya Nomor 74-K/PM.III-12/AD/III/2017 tanggal 31 Mei 2017, sekedar mengenai pidana pokoknya, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

REZA DESTYA PARAHITA ABDILLAH Pratu NRP 31120150231292

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISALINANSURABAYA PUTUSANNomor 65K/PMT.III/BDG/AD/V1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Reza Destya Parahita AbdillahPangkat/ NRP : Pratu / 31120150231292Jabatan : Tamudi Asrendam V/BrwKesatuan : Denmadam/BrwTempat, tanggallahir

Pratu Reza Destya Parahita Abdillah NRP 31120150231292Terdakwa dinyatakan POSITIF/ mengandung Metamfetaminetermasuk Golongan 1 sesuai dengan lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dalampemeriksaan dilakukan oleh tim pemeriksa atas nama AKBP Pol ArifAndi Setiyawan.S.Si.MT.

Membebaskan Terdakwa Pratu Reza Destya Parahita AbdillahNRP 31120150231292 Tamudi Asrendam V/Brawijaya DenmadamHal 25 dari hal 39 Putusan Nomor 65K/PMT.II/BDG/AD/VI/20 17MenimbangV/Brawijaya dari pidana pokok penjara selama 10 (sepuluh) bulandan dari pidana tambahan dipecat dari dinas militer;2.

Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Labfor KriminalistikNomor Lab : 2518/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016 yangditandatangani oleh Arif Andi Setivawan S.Si, MT dkk menyimpulkansesuai pemeriksaan dari Labfor untuk sampel urine atas namaTerdakwa Pratu Reza Destya Parahita Abdillan didapatkan hasilpositif mengandung Zat Methamphetamina.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Reza Destya Parahita Abdillah, Pratu NRP31120150231292.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu REZA DESTYA PARAHITA ABDILLAH, Pratu NRP 31120150231292, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.

Surat-surat :1) 3 (tiga) lembar Surat Pangdam Nomor : Sprin/392/III/2016 tanggal 1 Maret 2016 tentang perintah sebagai Tim Riksus terhadap dugaan penyalahgunaan narkoba oleh Personil Kodam V/Brw TMT 01 s.d 05 Maret 2016.2) 1 (satu) lembar Surat Danpomdam V/Brw Nomor : B/301/III/2016 tanggal 10 Maret 2016 tentang permohonan bantuan pemerisaan Labfor terhadap barang bukti urine Pratu Reza Destya Parahita.3) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan / Penyegelan barang Bukti tanggal 10 Maret

Berita Acara pembungkusan smple Rambut7) 2 (dua) lembar Berita Acara penyegelan sample Rambut8) 2 (dua) lembara Berita Acara pemeriksaan Laboratorium No 368/D/IV/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 18 April 2016.9) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danpomdam V/Brw Nomor : Sprin/191/111/2016 tanggal 16 Mare 2016 tentang perintah melakukan penyitaan terhadap barang bukti, benda maupun surat-surat yang ada kaitanya dengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan Pratu Reza Destya Parahita

REZA DESTYA PARAHITA ABDILLAH Pratu NRP 31120150231292

Pratu Reza Destya Parahita Abdillah NRP31120150231292 Terdakwa dinyatakan POSITIF/ mengandungMetamfetamine termasuk Golongan 1 sesuai dengan lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan dalam pemeriksaan dilakukan oleh tim pemeriksaatas nama AKBP Pol Arif Andi Setiyawan.S.Si.MT.

Abdillah.Bahwa tidak lama kemudian Saksi mengambil hasilLaboratorium tersebut di ruangan AKBP Andi Arif dan Saksilangsung diberikan amplop hasil Laboratorium tersebut setelahSaksi buka ternyata hasil Lab milik Terdakwa (Pratu RezaDestya Parahita Abdillah) sudah selesai sejak tanggal 23 Maret2016, selanjutnya Saksi membaca hasil Laboratorium atasnama Terdakwa (Pratu Reza Destya Parahita Abdillah) danhasilnya adalah Positif mengandung Zat Metamfetamina.Bahwa selain Saksi yang mengajukan permohonan

dari Danoomdam V/Brw ke LabforBNN Pusat Jakarta tanggal 4 April 2016 dimana sebelumnyaterlebin dahulu dibuatkan Berita Acara pengambilan,Pembungkusan dan Penyegelan sample rambut Pratu RezaDestya Parahita bertempat di Mapomdam V/Brw.

Pratu Reza Destya Parahita Abdillah adalahbenar () NEGATIF tidak mengandung Golongan Narkotikasesuai dengan Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal.46 dari 74 hal. Put No : 74K/PMII12/AD/1II/2017j.

Put No : 74K/PMII12/AD/1II/2017MenimbangMenimbangLab milik Terdakwa (Pratu Reza Destya Parahita Abdillah)sudah selesai sejak tanggal 23 Maret 2016, selanjutnya SaksiTambahan1 Kapten Cpm Anas Jatmiko membacahasilLaboratorium atas nama Terdakwa (Pratu Reza DestyaParahita Abdillah).30.

Menyatakan Terdakwa YONATHAN HADI PARAHITA Anak dari SETYO ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YONATHAN HADI PARAHITA Anak dari SETYO ADI

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : YONATHAN HADI PARAHITA Anak dariSETYO ADITempat lahir : Jombang (Jatim)Tanggal lahir : 25 September 1988Umur : 27 TahunJenis Kalamin > LaktlakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Lambung Mangkurat

Menyatakan terdakwa YONATHAN HADI PARAHITA Anak dari SETYOADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut, melanggar pasal 374 jopasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum;2.

karena terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:PRIMAIR~ Bahwa ia terdakwa YONATHAN HADI PARAHITA

kepentingan pribadi terdakwa antara lain untukmembayar iuran Tv oke vision, membeli speaker aktif serta untuk berjalanjalandan berfoyafoya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Toko Alfamart melalui saksi Supriyantomengalami kerugian sebesar Rp 31.908.000,atau setidaktidaknya dalam jumlahtersebut. ; === === === === 0 === === === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374jo pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana SUBSIDAIReoon Bahwa ia terdakwa YONATHAN HADI PARAHITA

Menyatakan Terdakwa YONATHAN HADI PARAHITA Anak dari SETYOADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena matapencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H.
Terdakwa:
MUHLAS Bin MISNO

PARAHITA CIPTA BAHARI

Parahita Sanu Setia tertanggal 11 Desember 2015;

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin AFFAN (Alm)

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
SLAMET RIADI Bin MARTI

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
ASADI Bin SUTO

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H.
Terdakwa:
BEIRI Bin BUNALI

Pembanding/Penuntut Umum : NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terbanding/Terdakwa : RIDOI Bin ABDULLO

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H.
Terdakwa:
HUSNI MUBAROK Bin ALIMIN

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
MARSAM Bin MARSUDIN

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
Terdakwa:
ROKI Bin PERI

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
ABDUL ROUP Bin SALADI

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
IMRON Bin JEMINAH

Penuntut Umum:
NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H.
Terdakwa:
MASFUD Bin ASWER