Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Heriyanto bin Herman .A) dengan Pemohon II (Keni Paramika Tarnia Gumilawati binti Buyung Tarmizi)yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2019, di DesaKuro Tidur, KecamatanArga Makmur,KabupatenBengkulu Utara;
    3. Memerintahkan
    Bahwa pada tanggal 09 September 2019 Pemohon ( Agus Heriyanto binHerman A ) dan Pemohon II (Keni Paramika Tarnia Gumilawati bintiBuyung Tarmizi ) telah melangsungkan pernikahan menurut syariat islamHal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 188/Pdt. P/2020/PA.AGMdihadapan imam masjid Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;2.
    Bahwa antara Pemohon (Agus Heriyanto bin Herman.A) dan Pemohon II(Keni Paramika Tarnia Gumilawati binti Buyung Tarmizi) tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak terikatdengan perkawinan lain;5.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Agus Heriyanto binHerman.A) dan Pemohon II (Keni Paramika Tarnia Gumilawati binti BuyungTarmizi) bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;6. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Agus Heriyanto binHerman.A) dan Pemohon II (Keni Paramika Tarnia Gumilawati binti BuyungTarmizi) belum dikaruniai anak;7.
    P/2020/PA.AGMHeriyanto bin Herman.A) dan Pemohon II (Keni Paramika Tarnia Gumilawatibinti Buyung Tarmizi) tetap beragama islam dan tidak pernah bercerai;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Agus Heriyanto bin HermanA) dan Pemohon II ( Keni Paramika Tarnia Gumilawati binti Buyung Tarmizi )yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 September 2019 di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon ( AgusHeriyanto bin Herman A ) dan Pemohon II ( Keni Paramika TarniaGumilawati binti Buyung Tarmizi );4.
Register : 02-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 330/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • darah, semenda ataupun sepersusuan dan tidak ada larangansecara agama untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai6 orang anak bernama Paramika
Register : 14-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 953/Pid.B/2013/PN.MKs
Tanggal 24 Oktober 2013 — - FARAMITA - FARAMIKA ALS MIKA
11721
  • Masjid Raya Nomor 90 Makassar dengandisaksikan oleh Terdakwa I Faramita, Terdakwa II Paramika alias Mika, suamiTerdakwa II bernama Muh. Ady R.,SE. dan Ibu kandung dari terdakwa I dan IIbernama Hj. Farida.Bahwa pembelian mobil Honda CRV warna silver No. Pol. 1122 MA tersebut adalahmenggunakan cek atas nama Abbas, SE dimana yang menandatangani cek tersebutadalah Abbas, SE. sendiri ;Bahwa menurut Terdakwa I dan II, saksi Muh. Ady R.,SE. dan saksi Hj.
    Masjid Raya No. 90Makassar dengan disaksikan oleh Terdakwa I Faramita, Terdakwa II Paramika aliasMika, suami Terdakwa II bernama Muh. Ady R.,SE. dan Ibu kandung dari terdakwa Idan II bernama Hj. Farida Amin.Menimbang, bahwa adalah pula fakta dalam perkara ini bahwa pada tanggal 10September 2012, terdakwa I Faramita telah menjual mobil Honda CRV No.Pol.
    (suami terdakwa II Faramika), Faramika (terdakwa II) dan Faramita (terdakwa I),demikian pula waktu Abbas, SE. melakukan pembayaran harga mobil tersebutdisaksikan langsung oleh Terdakwa I Faramita, Terdakwa I Paramika, dan Ibukandung dari terdakwa I dan II bernama Hj. Farida.Menimbang, bahwa dari fakta hukum ini ada dua hal yang harus diperhatikan,pertama, bahwa terdakwa I Faramita ikut terlibat dalam pembicaraan mengenaipembelian mobil Honda CRV No.Pol.
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1729/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzan bin Mujiono S) terhadap Penggugat (Cici Paramika binti Suharto).
Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/PID/2014
Tanggal 22 April 2014 — FARAMITA, DK
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ady R.SE (suami Terdakwa II FARAMIKA),FARAMIKA (Terdakwa II) dan FARAMITA (Terdakwa I), demikian pula waktuAbbas, S.E. melakukan pembayaran harga mobil tersebut disaksikan langsungoleh Terdakwa I FARAMITA, Terdakwa II Paramika, dan Ibu kandung dariTerdakwa I dan II bernama Hj. Farida.
Register : 28-01-2008 — Putus : 02-06-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 301/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 2 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • Ady R.SE (suami Terdakwa II FARAMIKA),FARAMIKA (Terdakwa II) dan FARAMITA (Terdakwa I), demikian pula waktuAbbas, S.E. melakukan pembayaran harga mobil tersebut disaksikan langsungoleh Terdakwa I FARAMITA, Terdakwa II Paramika, dan Ibu kandung dariTerdakwa I dan II bernama Hj. Farida.
Register : 08-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 116/Pid B/2014/PN Kdl
Tanggal 29 Oktober 2014 — RUSTAM Bin ABDUL KHADIR
523
  • Ady R.SE (suami Terdakwa II FARAMIKA),FARAMIKA (Terdakwa II) dan FARAMITA (Terdakwa I), demikian pula waktuAbbas, S.E. melakukan pembayaran harga mobil tersebut disaksikan langsungoleh Terdakwa I FARAMITA, Terdakwa II Paramika, dan Ibu kandung dariTerdakwa I dan II bernama Hj. Farida.