Reg.Perkara: PDM10/PDG ARO/02/2011 tertanggal 7 Februari 2011dengan dakwaan Alternativ yaitu:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa AGUSMAN GEA PGL AGUSbersama samadengan ANDI PARANDIKA GEA (merupakan DPO) pada hari Sabtutanggal 04 Desember 2010 sampai dengan hari Rabu tanggal 8Desember 2010 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu) dalam bulan Desember tahun 2010 ataudalam tahun 2010, bertempat di sungai Jujuan PT.

Pada hari rabu tanggal 8 Desember 2010 sekirapukul 23.00 Wib terdakwa AGUSMAN GEA PGL AGUS ditangkapoleh polisi sedangkan ANDI PARANDIKA GEA berhasilmelarikan diri. Bahwa terdakwa AGUSMAN GEA PGL AGUS tidakada memiliki ijin dalam melakukan pertambangan dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa AGUSMAN GEA PGL AGUS diatur dandiancam pidana dalam pasal 158 Undangundang nomor 4 Tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo.

Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AGUSMAN GEA PGL AGUS bersama samadengan ANDI PARANDIKA GEA (merupakan DPO) pada hari Sabtutanggal 04 Desember 2010 sampai dengan hari Rabu tanggal 8Desember 2010 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2010 ataudalam tahun 2010, bertempat di sungai Jujuan PT.

Pada hari rabu tanggal 8 Desember 2010 sekirapukul 23.00 Wib terdakwa AGUSMAN GEA PGL AGUS ditangkapoleh polisi sedangkan ANDI PARANDIKA GEA berhasilmelarikan diri. Bahwa terdakwa AGUSMAN GEA PGL AGUS tidakada memiliki ijin dalam melakukan eksplorasi dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa AGUSMAN GEA PGL AGUS diatur dandiancam pidana dalam pasal 160 ayat (1) Undang undangnomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Jo.

GEA berhasil wmelarikandiri, dan dibantu oleh 5 orang pekerja yang digaji olehANDI PARANDIKA GEA.Bahwaalat yang terdakwa pergunakan saat melakukanpenambangan emas yaitu) mesin dompeng sebanyak 3 (tiga)buah dimana dua mesin milik ANDI PARANDIKA GEA dan mesinyang satunya milik terdakwa, kemudian 2 9Qdua) buahkeong, NS, pipa paralaon, slang,sipiral, asbuk danbeberapa alat lainnya.Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penambangan emastersebut yaitu) dengan cara terdakwa menghidupkan mesindompeng (mesin

Menetapkan sebagai hukum, bahwa Pemohon sebagai orangtua dari anaknya yang belum dewasa bernama RISANG PARANDIKA FAUZAN MAULANA, laki-laki, lahir di Klaten tanggal 1 Februari 2000, serta memberi ijin kepada Pemohon bertindak selaku orangtua/wali untuk menjual 4 (empat) bidang tanah tercatat dalam 1. Sertifikat Hak Milik Nomor 6240 Luas + 24 m2, terletak di Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta 2.

Risang Parandika Fauzan Maulana, Lakilaki lahir diKlaten pada tanggal 01022000;Bahwa isteri Pemohon yang bernama Siti Rukianah tersebut telahmeninggal dunia, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor83/TP/2012, tanggal 1 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan ister Pemohon mempunyai 4(empat) bidang tanah yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor 5313, terletak di Desa Banguntapan,Kecamatan Banguntapan, Kabupaten

Fauzan Maulana, lakilaki, lahir di Klaten tanggal 01022000;Bahwa sekarang Risang Parandika Fauzan Maulana belum cukup umuratau belum dewasa karena masih berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon meninggal pada tahun 2008,karena sakit kanker payudara;Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon mempunyai tanah danpekarangan;2.

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan agarditetapkan sebagai wali terhadap anaknya yang masih di bawah umuryang bernama Rizang Parandika Fauzan Maulana;Bahwa saksi mengetahui umur anak Pemohon 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa saksi mengetahui anak tersebut adalah anak dari Muh.

Bakat Maulidun Noor maka benar bahwa anak Pemohon yangbernama Risang Parandika Fauzan Maulana belum menikah dantinggaldengan Pemohon serta sampai sekarang masih menjadi tanggung jawabPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kedudukannya sebagai orang tua,sampai permohonan ini diajukan, Pemohon tidak pernah dicabut darikekuasaannya sebagai orang tua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut diatas, anak Pemohon yang bernamaRisang Parandika Fauzan

Menetapkan sebagai hukum, bahwa Pemohon sebagai orangtua darianaknya yang belum dewasa bernama RISANG PARANDIKA FAUZANMAULANA, lakilaki, lahir di Klaten tanggal 1 Februari 2000, serta memberiijin kepada Pemohon bertindak selaku orangtua/wali untuk menjual 4(empat) bidang tanah tercatat dalam 1. Sertifikat Hak Milik Nomor 6240Luas + 24 m?, terletak di Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta 2.

Menyatakan hukum bahwa : PUTU SEDANA PUTRA PARANDIKA, laki-laki, lahir di Lemukih, tanggal 11 Juni 2009, adalah anak sah yang ke 1 (pertama) dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Rupini;3.Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapan ini mencatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Indonesia yang menyatakan bahwa : Putu Sedana Putra Parandika, laki-laki, lahir di Lemukih,

Menyatakan hukum bahwa : PUTU SEDANA PUTRA PARANDIKA, lakilaki, lahir diLemukih, tanggal 11 Juni 2009, adalah anak sah yang ke 1 (pertama) dari perkawinanPemohon dengan NI LUH RUPINI ; Memerintahkan Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja agar berdasarkan Penetapan ini mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalamdaftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Indonesia yang menyatakan bahwa :PUTU SEDANA PUTRA PARANDIKA, lakilaki, lahir di Lemukih, tanggal 11 Juni2009,

telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi I WAYAN WANGDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dengan Ni Luh Rupini, di DesaLemukih, tanggal 6 Agustus 2008 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan istri pemohon telah lahir anak ke 1 (pertama) bernama Putu Sedana Putra Parandika

Saksi I MADE SRI ASTIKA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Ni LuhRupini, pada tanggal 6 Agustus 2008 di Lemukih dan perkawinan tersebut telahdicatatkan sesuai Akta Perkawinan tanggal 22 Desember 2011 ;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan istri pemohon telah lahir anak ke 1 (pertama)bernama Putu Sedana Putra Parandika ; Bahwa, kelahiran anak ke 1 (pertama) Pemohon tersebut belum dicatatkan/didaftarkanpada Kantor

Menyatakan hukum bahwa : PUTU SEDANA PUTRA PARANDIKA, lakilaki, lahirdi Lemukih, tanggal 11 Juni 2009, adalah anak sah yang ke 1 (pertama) dariperkawinan Pemohon dengan Ni Luh Rupini ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdi Singaraja agar berdasarkan penetapan ini mencatatkan kelahiran anak pemohontersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Indonesia yangmenyatakan bahwa : Putu Sedana Putra Parandika, lakilaki, lahir di Lemukih, tanggal11 Juni 2009, adalah anak sah yang ke 1 (pertama) dari perkawinan Pemohon denganNi Luh Rupini ; 4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANGGA PUTRA PARANDIKA bin S alias M. SH untuk menikah dengan ESTHA EFIANA binti ONY SAPUTRO;----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000; ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );------------------------------------------------------------

diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor : 0168/Pdt.P/2012/PA.Pt. tanggal 12 Nopember 2012, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Pati pada tanggal 16 Juni1987, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/56/VI/1987 tanggal 16 Juni1987;2 Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 4 (empat) oranganak, yang salah satunya bernama : ANGGA PUTRA PARANDIKA

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama: ANGGAPUTRA PARANDIKA bin S alias M. S untuk menikah dengan ESTHA EFIANA bintiONY SAPUTRO)>3.

Angga Putra Parandika yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal15 September 1995, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.3 ;Fotokopi Kartu keluarga Nomor 3318021007052424 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 26 Pebruari 2007,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah mengenai permohonandispensasi kawin, berdasarkan bukti P.1, maka Pengadilan Agama Pati berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon adalah, bahwaPara Pemohon mohon dispensasi kawin untuk anak Para Pemohon bernama ANGGAPUTRA PARANDIKA bin SODAQ alias SHODAQ, umur 17 tahun 3 bulan, karena anaktersebut sudah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANGGAPUTRA PARANDIKA bin S alias M. SH untuk menikah dengan ESTHA EFIANAbinti ONY SAPUTRO)3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DINO PARANDIKA ASMARA DEWA BIN TUGIYANTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Terdakwa DINO PARANDIKA ASMARA DEWA BIN TUGIYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan

Penuntut Umum:
3.FEBRIANSYAH,SH
4.SHANTY MERIANIE,SH
5.TAUFAN WAHYUDI,SH
Terdakwa:
DINO PARANDIKA ASMARA DEWA BIN TUGIYANTO