Ditemukan 17 data
ELNIDA, SH
Terdakwa:
LARA PARANTIKA Pgl TIARA Binti SUHARDI
116 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lara Parantika Pgl Tiara Binti Suhardi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
LARA PARANTIKA Pgl TIARA Binti SUHARDI
8 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: PARANTIKA OKTAVIAN Binti SUPARMIN dengan seorang laki-laki bernama: KOKOK WIJAYANTO Bin MUNASIR; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
Bahwa sebelum menikah dengan suami Pemohon, Pemohon telah menikah sahdengan seorang laki laki yang bernama SUPARMIN dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama PARANTIKA OKTAVIAN Binti SUPARMIN;3. Bahwa pada tahun 1998 mantan suami Pemohon (SUPARMIN) telah pergimeninggalkan Pemohon dan sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya,sehingga sejak saat itu anak Pemohon dengan mantan suami Pemohon diasuh olehPemohon; 4.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya: Na : PARANTIKA OKTAVIAN Binti SUPARMINma Penetapan DISKA, nomor: 0089/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 8PA.TL.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangberrnama: PARANTIKA OKTAVIAN Binti SUPARMIN dengan seorang lakilakibernama: KOKOK WIJAYANTO Bin MUNASIR;3.
Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama PARANTIKA OKTAVIAN Binti SUPARMINyang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor:4422/AT/2002, tanggal 7 Oktober 2002 bermateri cukup (P.6);7.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: PARANTIKA OKTAVIAN Binti SUPARMIN dengan seorang lakilaki bernama: KOKOK WIJAYANTO Bin MUNASIR; Penetapan DISKA, nomor: 0089/Pdt.P/2012/ Halaman 7 dari 8PA.TL. 3.
27 — 18
MULIANI pakai beserta celana dalam kemudianterdakwa menurunkan celana panjang beserta celana dalamnya, lalu terdakwamengeluarkan batang kemaluannya yang sudah menegang ke dalam kemaluansaksi RANI MULIANI selama + 10 (sepuluh) menit sampai terdakwamengeluarkan spermanya dan membuangnya ke atas perut saksi RANIMULIANI, kemudian terdakwa mencium pipi saksi RANI MULIANI lalu sayapergi ke kamar mandi untuk mencuci kemaluan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekitar jam 16.30 Wib,saksi HERNI PARANTIKA
membaca sms dari terdakwa dan meminta uangkepada saksi RANI MULIANI, setelah membaca sms tersebut saksi HERNIPARANTIKA menanyakan apa maksud terdakwa sampai meminta uang kepadasaksi RANI MULIANI dan saksi HERNI PARANTIKA menanyakan hubunganantara saksi RANI MULIANI dengan terdakwa, awalnya saksi RANI MULIANItidak mengakui tapi karena didesak oleh saksi HERNI PARANTIKA akhirnyasaksi RANI MULIANI memberitahu bahwa terdakwa adalah pacarnya, kemudiansaksi HERNI PARANTIKA memberitahukan hal tersebut
celana panjang beserta celana dalamnya, lalu terdakwamengeluarkan batang kemaluannya yang sudah menegang ke dalam kemaluansaksi RANI MULIANI selama + 10 (sepuluh) menit sampai terdakwamengeluarkan spermanya dan membuangnya ke atas perut saksi RANIMULIANI, kKemudian terdakwa mencium pipi saksi RANI MULIANI lalu sayapergi ke kamar mandi untuk mencuci kemaluan;Halaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekitar jam 16.30 Wib,saksi HERNI PARANTIKA
21 — 3
Elpira Parantika, perempuan, umur 8 tahun;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis selama 1 tahun pernikahan,namun awal bulan November 1980 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat lebin memperdulikan dan lebih percayadengan katakata orang tua Tergugat dibandingkan dengankatakata Penggugat sebagai seorang istri;b.
Nike Alpionita, perempuan, umur 24 tahun;e Elpira Parantika, perempuan, umur 8 tahun; bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah ranjang dan telah berlangsung selama 4 bulankarena Tergugat mengaku kepada Pnggugat bahwa ia telahmenikah sirri dengan wanita lain ; bahwa, penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran karena Tergugat mengaku kepadaPenggugat, Tergugat telah selingkuh dengan perempuanbernama Heni Imanullah dan Tergugat telah melakukannikah sirri dengan perempuan bernama Yulia
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
Riki Dia Guruh Parantika Als Riki Anak Herkolanus
32 — 11
Menyatakan Terdakwa Riki Dia Guruh Parantika Als Riki Anak Herkolanus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
Riki Dia Guruh Parantika Als Riki Anak Herkolanus
10 — 8
Arif Rifai bin Awaludin) terhadap Penggugat (Fifi Parantika binti Misdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
33 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Andika Putra Bin Syachriar HS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supitri Parantika Binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Krisno Kurniawan bin Sumadio) atas diri Penggugat (Parantika Marpaung binti Mukhri Marpaung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (ARIF SUPRIYANTO bin SUTIKNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVVI UNDRY PARANTIKA binti GINO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( HENDRO SUSANTO bin TASLIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SHARTINI INDAH PARANTIKA binti NASAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Khusni Anwar Makruf bin Muhamad Tohir) terhadap Penggugat (Parantika binti Mukin
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ari Pujianto Bin Yanto) terhadap Penggugat (Devi Parantika Binti Dedy Tamsil) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
20 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Randi Parantika bin Aprizal)terhadap Penggugat (Nola Andona binti Marsus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SILVIA NORI KEMISYAH Alias CICIL Binti NAVIZAR
99 — 7
oleh TerdakwaBahwa cara Terdakwa melakukan penarikan dan pencatatan palsu padalaporan transaksi rekening milik nasabah tersebut yaitu Terdakwa yangbertugas selaku teller BRI Unit Belilas yang mana bertugas sebagaipenerima dana nasabah bagi yang menabung/menyimpan serta memberikanuang nasabah jika menarik tabungan/simpanan dan untuk Terdakwamerupakan Pegawai Kontrak Bank BRI Rengat unit Belilas selaku Telleryang dalam melaksanakan tugasnya bertanggung jawab langsung kepadaSupervisor yaitu Sdr RUKLY PARANTIKA
bagi yang menabung/menyimpan serta memberikan uang nasabahjika menarik tabungan/simpanan;Bahwa Terdakwa merupakan karyawan kontrak Bank BRI Unit belilas yangmenjabat sebagai TELLER yang tugasnya melayani Transaksi Penarikanmaupun simpanan yang tugasnya selaku teller secara garis besar yaitusebagai penerima dana nasabah bagi yang menabung/menyimpan sertamemberikan uang nasabah jika menarik tabungan/simpanan dan dalampelaksanaan tugasnya Terdakwa bertanggung jawab kepada Supervisoryaitu Sdr RUKLY PARANTIKA
tersebut yaituTerdakwa yang bertugas selaku teller BRI Unit Belilas yang mana bertugasHalaman 20 dari 46 halaman Perkara No :10/Pid.Sus/2019/PN.Rgtsebagai penerima dana nasabah bagi yang menabung/menyimpan sertamemberikan uang nasabah jika menarik tabungan/simpanan;Bahwa Terdakwa merupakan karyawan kontrak Bank BRI Unit belilas yangmenjabat sebagai TELLER yang tugasnya melayani Transaksi Penarikanmaupun simpanan dan dalam pelaksanaan tugasnya Terdakwa bertanggungjawab kepada Supervisor yaitu Sdr RUKLY PARANTIKA
Saksi RUKLY PARANTIKA als OKY bin (Alm) ERMAYADI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Pegawai Bank BRI yang mana sejak tanggal 1 Januari 2018Sampai dengan 16 Agustus 2018 saksi menduduki jabatan selaku Supervisordi BRI unit BelilasBahwa tugas saksi selaku Supervisor adalah melakukan Pengawasan daripelaksanaan operasional termasuk Penarikan dan simpanan sesuaikewenangan bidang tugas masing masing dan yang melaksanakanOperasional Penarikan dan simpanan adalah Teller
132 — 70
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : DESCA YANTI PARANTIKA H.
ELNIDA, SH
Terdakwa:
AFRIANDI Pgl ANDI Bin RUSLI
188 — 5
tersambung dengan pipet plastik warna bening yang sudah dibengkokan dan salah satu pipet tersebut tersambung dengan pipa kaca warna bening yang biasa disebut dengan pirek;
- 1 ( satu ) buah celana pendek merk Giani Grucio wrana abu abu tua;
- 1 ( satu ) buah korek api gas / mencis warna biru;
- 1 ( satu ) buah korek api gas / mencis tanpa tutup kepala
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Lara Parantika
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
FEBRITA SITUMORANG Alias FEBRI Anak dari J. SITUMORANG
44 — 19
brangkas yang ada di kantor cabang dumai yaitu hanya satu buah,dan disimpan di dalam ruangan Terdakwa.Bahwa setahu saksi tanggal jatun tempo dari tokotoko yang memesanbarang yaitu selama 14 hari dari pengiriman barang, maka toko tersebutharus bayar.Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN Dum Bahwa setahu saksi rumah Terdakwa menyewa, keseharian Terdakwa ataurumah Terdakwa di Medan saksi tidak tahu.Tanggapan tTerdakwa : atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan.4) Saksi DEVI PARANTIKA