Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perdamaian pardamean pardamuan pardamaian pardamaean perdamayan pardamosan pardamaran paramayan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 643/Pid.Sus/2022/PN Srh
Tanggal 7 Februari 2023 —
Terdakwa:
PARDAMAYAN SIREGAR ALIAS DAMAY
31 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pardamayan Siregar alias Damay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

    Terdakwa:
    PARDAMAYAN SIREGAR ALIAS DAMAY
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 193/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
Terdakwa:
1.Saut Sinaga Anak Dari P Sinaga .Alm
2.Pardamayan S Sinaga Anak Dari Robin Sinaga
3.Nasib Frentus Manulang Anak Dari S Manulang
4.Ericson Hutahaean Anak Dari B Hutahaean .Alm
5.Doni Sianipar Anak Dari S Sianipar
13 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SAUT SINAGA anak Dari P SINAGA dan Terdakwa II PARDAMAYAN S SINAGA anak Dari ROBIN SINAGA. Terdakwa III. NASIB FRENTUS MANULANG anak Dari S MANULANG .

    • 2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I SAUT SINAGA anak Dari P SINAGA Terdakwa II PARDAMAYAN S SINAGA anak Dari ROBIN SINAGA Terdakwa III NASIB FRENTUS MANULANG anak Dari S MANULANG Terdakwa IV ERICSON HUTAHAEAN anak Dari HUTAHAEAN dan Terdakwa V DONI SIANIPAR anak Dari S SIANIPAR masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan .

    Penuntut Umum:
    LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
    Terdakwa:
    1.Saut Sinaga Anak Dari P Sinaga .Alm
    2.Pardamayan S Sinaga Anak Dari Robin Sinaga
    3.Nasib Frentus Manulang Anak Dari S Manulang
    4.Ericson Hutahaean Anak Dari B Hutahaean .Alm
    5.Doni Sianipar Anak Dari S Sianipar
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. M. Najib, SMH VS 1.TUNUT 2.YUDI SASMITO 3.EDY PERMANA 4.FUAD 5.TJOKRO 6.H.M. SURAHMAD 7.SYAFEI 8.SYARIFUDDIN 9.NINUK 10.Ir HARISMAN 11.SUDARNO 12.KHAIRUL 13.DENY 14.Ir AHMAD KURNAIN 15.SYAFRI 16.SYAFRIZAL 17.ANI 18.CHAIRUL ANWAR 19.SYAFRUDDIN SAAN 20.WILMAN 21.SAID USMAN 22.Ir. CHAIRIL 23.DARMA PALA 24.ZARMAN 25.SUDIRMAN 26.RUZI 27.HOS 28.RAMLIS
92 — 71
  • Danterhadap total keseluruhan tanah milik Tergugat IX, saat inisemuanya telah dijual kepada Pihak ketiga yaitu diantaranyaJoenafrika, Pardamayan, Dewi Yanti,SPd, Ramlis Efendi, SuryaPutra dan Amnah serta telah diwagafkan untuk pembangunanMesjid sehingga saat ini Tergugat XVIII tidak ada menguasai danmemiliki tanah tersebut lagi ;Bahwa berdasarkan alasan pada poin 3 diatas maka dalil pada poin 10,11, 18dan 27 haruslah ditolak karena Tergugat I, II, IX, dan XVIII hanya melakukanperbuatan hukum yang
    ZAINI HASAN,2.PARDAMAYAN, 3.EKA SOESIANTY dan 4. SUHERMAN ;74 Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya bahwa yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah sebahagian lahan/tanah yangsebelumnya dalam bentuk kebun karet terletak di Desa Air Dingin Kec. Siak Hulu Kab.Kampar sekarang di Kel. Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Kota Pekanbaru (dikenal denganJl.
    (sepuluh ribu rupiah), dimana saksi tidak ikut digugat dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa saksi Tergugat I, I, IX dan XVIII yang bernamaPARDAMAYAN menerangkan bahwa saksi tersebut ada memiliki tanah diatas tanahterperkara dengan ukuran 9 x 12,5 m yang dibeli saksi pada tahun 2012, dimana saksitidak ikut digugat dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa saksi PARDAMAYAN tersebut juga menerangkan bahwaselain dia masih banyak lagi pihakpihak yang tidak ikut digugat oleh Penggugat dalamperkara ini padahal