., adalah anak Laki-laki dari pasangan suami istri PARDIMAN dengan WINARTI., yang lahir di Klaten pada tanggal 19-07-2010 ; ----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------------4.

PARDIMAN

., adalah anak Lakilaki dari pasangan suami istri PARDIMAN dengan WINARTL., yang lahir diKlaten pada tanggal 19072010 ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya menerbitkan KutipanAkta Kelahiran ; 5.

pemohon ; Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 27 jo pasal 32 ayat (2)UU No.23 Tahun 2006 Tentang Tentang Administrasi Kependudukan dan pasal 51ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum, bahwa HENDRA SETIAWAN., adalah anakLakilaki dari pasangan suami istri' PARDIMAN

PARDIMAN

dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret2013 di bawah Nomor : 655/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 21 JULI 2004sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandunganak pemohon), bernama PARDIMAN

selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUHARTATLI, SE,MM ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keluarga saksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : YUDIJ SETIAWAN, lahir di OKUTIMUR pada tanggal 01 JULI 2004 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri PARDIMAN

OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :PARDIMAN dan YARNI anak LAKILAKI bernama: YUDISETIAWAN pada tanggal 01 JULI 2004 ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91. 000,(Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari

Menyatakan Terdakwa Pardiman Saragih Alias Pardimantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PARDIMAN SARAGIH Alias PARDIMAN

Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ; PARDIMAN SARAGIH Alias PARDIMANTempat lahir : Kampung DolokUmur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 05 Mei 1971Jenis kelamin : Laki+LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta III Kampung Dolok Nagori Boluk Kec. BosarMaligas Kab.

Menyatakan terdakwa PARDIMAN SARAGIH Alias PARDIMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan secara berlanjut, melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 Jo Pasal 64 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidanapenjara terhadap terdakwa Pardiman Saragih Alias Pardimanselama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saragih Alias Pardiman bersamasama dengan Wintoso(DPO) dan Irpan (DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017, hari Jumat tanggal 13Januari 2017, hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017, hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 danhari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktulan pada tahun 2017, bertempat di Areal Blok 03 Afdeling IT PTPN IV Kebun DolokSinumbah Kec.

Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Pardiman Saragih Alias Pardiman,yang identitasnya tidakdibantah kebenarannya oleh Terdakwa.Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwatersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya.

Menyatakan Terdakwa Pardiman Saragih Alias Pardimantelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut ;Ds Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PERDATA-PARDIMAN.

PENETAPAN.Nomor: 486/ Pdt.P / 2013/ PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini atas permohonan dari . 22" PARDIMAN, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 01 Juli 1979, PekerjaanPetani/Pekebun, Agama Islam, Status kawin, Bertempat tinggal di DesaMajasari RT 001 Rw. 005 Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegarayang selanjutnya

menikah dengan seorang perempuan bernamaKHAMDIYAH..........KHAMDIYAH pada tanggal 15 Maret 2001 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 94/23/II/2001, tertanggal 15 Maret 2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan pagentan, KabupatenBanjarnegara; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon bernama :RASYID ANUGRAH PUTRA ISNANDREAN NOVAL, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Banjarnegara pada hari Kamis Kliwon, tanggal 03Nopember 2011 yang lahir dari orang tua bernama PARDIMAN

Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagaiberikut : SaksiI: SUYONO..= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah cukup lama karena tempattinggal Pemohon satu desa dengan tempat tinggal saksi di DesaMayjasari, Kecamatan pagentan, Kabupaten Banjarnegara dan Pemohonmerupakan anak kandung saksi ; e Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama PARDIMAN pendudukDesa Majasari RT 001

mohonagar anak Pemohon yang bernama RASYID ANUGRAH PUTRAISNANDREAN NOVAL dapat memperoleh Akta Kelahirane Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama KHAMDITY AHpada tanggal 15 Maret 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan pagentan,Kabupaten Banjarnegara, dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakkandung RASYID ANUGRAH PUTRA ISNANDREAN NOVAL, Jenis kelaminlakilaki, lahir di Banjarnegara pada hari Kamis Kliwon, tanggal 03 Nopember2011 yang lahir dari orang tua bernama PARDIMAN

Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama PARDIMAN pendudukDesa Majasari RT 001 Rw. 005 Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan mohonagar anak Pemohon yang bernama RASYID ANUGRAH PUTRAISNANDREAN NOVAL dapat memperoleh Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama KHAMDIY AHpada tanggal 15 Maret 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan pagentan,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai

Pemohon:
PARDIMAN

PERDATA-PARDIMAN

Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama SUTARMIN telah menikahdengan seorang perempuan bernama SUKARTI pada tanggal 11 Juni 1978sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 31/170/VI/1978, tertanggal 11 Juni1978, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa nama ayah kandung Pemohon di Kutipan akta Nikah tertulisSUTARMIN sedangkan di Duplikat Surat Kelahiran dan di Surat Tanda TamatBelajar atas nama PARDIMAN

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama : PARDIMAN, Jenis kelamin lakilaki lahir di Banjarnegara padahari Senin Pahing tanggal 07 Januari 1980 yang lahir dari orang tuabernama ATMO DIHARJO dengan SUKARTI,; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan/penetapan yang seadiladilnya.

1 ; e Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama PARDIMANpenduduk Desa Sirkandi RT 006 RW 005 Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan mohon agarPemohon yang bernama PARDIMAN tersebut dapat memperoleh AktaKelahiran .

tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ;Bahwa Pemohon yang bernama PARDIMAN tersebut sampai sekarang belummemiliki AktaKelahiran .Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut di atas usia Pemohonyang bernama PARDIMAN, telah lebih dari 1 (satu) tahun dan kelahirannyabelum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara; 222222 n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pencatatan kelahiran anak yang

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama :PARDIMAN, Jenis kelamin lakilaki lahir di Banjarnegara padahari Senin Pahing tanggal 07 Januari 1980 yang lahir dari orang tuabernama ATMO DIHARJO dengan SUKARTI,; 113. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.176.000, ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah.........Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 01 Mei 2013 olehKURNIAWAN WIJONARKO, SH.MHum.

HARIYANTO BIN PARDIMAN

PUTUSANNomor : 248/Pid.B/2013/PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARIYANTO BIN PARDIMAN ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur / Tanggallahir +: 37 tahun/ 01 Juli 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Diponegoro 4 No. 14 RT 001 RW 002,Kelurahan Tamanan, Kecamatan / KabupatenTulungagung ;Agama

Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin PARDIMAN : bersalah melakukantindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone (HP) merk Croswarna hitam dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) dirampas untuk negara ;4. menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa dengandakwaan tertanggal 25 Juli 2013, bernomor : PDM45/T.gung/Epk/07/2013 yangisi selengkapnya sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa, HARIYANTO bin PARDIMAN pada hari Rabu ,tanggal

permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cam sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2013 petugas Kepolisian SektorTulungagung Kota mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa di Kelurahan Tamanan Kabupaten Tulungagun ada perjudian kuponputin (togel) kemudian sekitar pukul 16.00 Wib Petugas beserta teammelakukan penyanggongan dan penggerebekan berhasil menangkapterdakwa HARIYANTO bin PARDIMAN

Menyatakan Terdakwa : HARIANTO Bin PARDIMAN dengan identitas tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
PARDIMAN

Pemohon:
PARDIMAN

SARTO Bin PARDIMAN

Berkas perkara; Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor: PDM16/ Pdadi/ Euh. 2/ 03/2013 tertanggal 16 April 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SARTO Bin PARDIMAN, bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo.

Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTO Bin PARDIMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 2 (dua) batang kayu jati hutan dengan ukuran panjang 90 cm, diameter 19 cm kubikasisebesar 0,054 m3, dirampas untuk Negara Cq.

Perkara: PDM16/ Pdadi/ Euh. 2/ 03/ 2013 tertanggal 19 Maret 2013, sebagaiberikut:Pertama: Bahwa terdakwa Sarto bin Pardiman pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di dalam hutan petak 44 A RPH.Karanggetas BKPH Pojok KPH Purwodadi, turut Dsn. Karanggetas, Ds. Godan, Kec. Tawangharjo,Kab.

Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan; Bahwa terdakwa Sarto bin Pardiman pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di dalamhutan petak 44 A RPH. Karanggetas BKPH Pojok KPH Purwodadi, turut Dsn. Karanggetas, Ds.Godan, Kec. Tawangharjo, Kab.

Saksi Subari Bin Sunawan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasyang diucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenjelaskan sebagai berikut: 1 Saksi Budiyono Bin Kusnadi; e Bahwa, terdakwa Sarto bin Pardiman pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2013sekira pukul 09.30 wib, di dalam hutan petak 44 A RPH. Karanggetas BKPH PojokKPH Purwodadi, Dsn. Karanggetas, Ds. Godan, Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari PARDIMAN diganti menjadi PARDIMAN ALIF dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 519/54/IV/2000, tanggal 24 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Pemohon:
PARDIMAN ALIF

Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Menghukum Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 219.618.250,- ( Dua ratus Sembilan belas juta Enam ratus Delapan belas ribu Dua ratus lima puluh rupiah ), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal masing-masing terdakwa tidak mempunyai harta

SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN

PUTUSANNomor 147/Pid.SusTPK/201 4/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tersebut : : SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN BanjarnegaraB7 Tahun/

Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara yang bersangkutan ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkas perkaratersebut ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum, yang menuntut agar PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:MENUNTUT1.Menyatakan Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN

(Pledooi) dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Replik tertulis pada hari yang sama yaknitetap pada tuntutannya, dan terhadap Replik dari Penuntut Umum tersebut telahditanggapi oleh Penasehat Hukum Terdakwa dengan mengajukan Dupliknya secaralisan pada hari itu juga yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Primair :an Bahwa Terdakwa SUKIYAH Binti ( Alm ) PARDIMAN

hidup.Adapun untuk pencairan dana Perguliran untuk kegiatan SPP dan UEP tahun 2012sebesar Rp. 99.000.000, untuk SPP 7 kelompok sedangkan UEP nya Rp.139.000.000, untuk 4 kelompok, jadi totalnya sebesar Rp. 238.000.000, dari danaKas UPK.= Bahwa seharusnya proses pengajuan proposal sampai dengan pencairan danadan penggunaan dana untuk kegiatan SPP dan UEP adalah sebagaimanatersebut diatas sesuai dengan Petunjuk Teknis Operasional PNPM MP Tahun232008, namun pada pelaksanaannya Terdakwa SUKIYAH Binti ( Alm)PARDIMAN

Bentuk kegiatan berupa peningkatan kapasitas dapat dilakukan melalui :pelatihan, pengenalan alat produksi yang baru, pelatinan teknologi produksi,managemen, dsb.= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN bersamadengan ROLIYAH Binti SUMANTO DAHYAR bertentangan dengan Undangundang No. 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara , Petunjuk TeknisOperasional (PTO) beserta Penjelasannya.

Menyatakan terdakwa NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Bimantara type Cakra MT tahun 1997 warna coklat metalik Nopol AD 7000 ZJ, Noka : MHXRS115MVFJ01556, Nosin : GSM5V101496 beserta STNK, Dikembalikan kepada Saksi korban ERWIN ARAFAT Bin SUDARJANTA DARYANTO HADI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol AD 2667 TS, Noka : MH1NE000SSK136168, Nosin : NEE1187297, Dikembalikan kepada terdakwa NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN ;6.

NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN

PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG SUPARANTOBin PARDIMAN;Tempat lahir : Klaten ;Umuratautanggallahir : 39 tahun/21 Maret 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Jetak Lor Rt. 03 Rw. 09, DesaBareng Lor, Kecamatan Klaten

Menyatakan terdakwa NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana yang diaturdalam pasal 372 KUHP seperti terurai dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa NANANG SUPARANTO BinPARDIMAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan tanggapan atau replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan dan duplik secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyatertanggal 26 Februari 2015, No.Reg.Perk.PDM20/Klten/Ep.2/02.15, telahmendakwa Terdakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 48/Pid.B/2015/PN.KInPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN

menghubungi terdakwa denganmaksud untuk menanyakan keberadaan terdakwa karena sesuai perjanjianmobil saksi koroban akan dikembalikan jam 15.00 wib akan tetapi terdakwabelum bisa mengembalikannya kemudian saksi korban berusaha menghubungidan menemui terdakwa tetapi selalu gagal bertemu dengan terdakwa hinggaakhirnya terdakwa melaporkan kejadian tersebut ke Polres Klaten.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP :AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN

Menyatakan terdakwa NANANG SUPARANTO Bin PARDIMAN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;---------------------2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;- 3.

Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut ;---------------- 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;------------------------------------------------------------------------------------5.

Menghukum Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 219.618.250,- ( Dua ratus Sembilan belas juta Enam ratus Delapan belas ribu Dua ratus lima puluh rupiah ), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi

SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN

Pid.SusTPK / 2015/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara Tipikor dalamperadilan pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tersebut :> Dilakukan penahanan oleh :Penyidik :Sejak tgl. 9102014Perpanjangan oleh Penuntute Penuntut Umum:Sejak tgl.211SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN

Smg ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum SuratDakwaannya, tanggal 24 Nopember 2014 No,Reg Perkara : PDS 08/03/.36/F ..t/1 1/2014 sebagai berikut :Primair :abet Bahwa Terdakwa SUKIYAH Binti ( Alm ) PARDIMAN selaku KaderPemberdayaan Masyarakat Desa Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan ( PNPMMP), sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta melakukan ( bersamasama ) dengan ROLIYAH BintiSUMANTO DAHYAR selaku Bendahara Tim Pengelola Kegiatan ( TPK )

Usulan kegiatan sarana dan prasarana dasar kegiatan peningkatankualitas hidup masyarakat ( Kesehatan atau pendidikan ) ataupeningkatan kapasitas keterampilan kelompok usaha ekonomi yangditetapkan oleh musyawarah desa campuran / perencanaan.> Bahwa Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN adalah selaku KaderPemberdayaan Masyarakat Desa PNPM MP desa Pasuruhan KecamatanKarangkobar Kabupaten Banjarnegara berdasarkan Surat PenetapanCamat Karangkobar Nomor : 414.2 / 07 / PNPMMPKRB / 1/2011 tentangPenetapan

Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Korupsi Secara Bersamasama dan Berlanjut* ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIYAH Binti (Alm)PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000.000,00(Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga)i5.

Pardiman

Pardiman dalamkedudukannya selaku Kader Pemberdaya an Masyarakat DesaProgram Nasional Pemberdayaan MasyarakatMandiri Perdesaan(PNPMMP), sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan,turut serta melakukan (bersamasama) Roliyah binti Sumanto Dahyardalam jabatanya selaku Bendahara Tim Pengelola Kegiatan (TPK)Hal. 23 dari 76 hal. Put.

Pardiman tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Sukiyah binti (Alm.) Pardiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan korupsi secara bersamasama dan berlanjut*;Hal. 49 dari 76 hal. Put. No.1968 K/PID.SUS/20154.

Pardiman tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sukiyah binti (Alm.) Pardiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan korupsi secara bersamasama dan berlanjut*;Hal. 53 dari 76 hal. Put. No.1968 K/PID.SUS/20154.

Pardiman tersebutbertentangan dengan Petunjuk Operasional Teknis (PTO) PNPMMP tahun 2008 dan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara menyebutkan :(1) Pasal 1 ayat (1) :Keuangan Negara adalah semua hak dan kewajiban Negarayang dapat dinilai dengan uang, serta segala sesuatu baikHal. 68 dari 76 hal. Put.

Pardiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. 71 dari 76 hal. Put.

PARDIMAN Alias ANDI Bin PUJO

PUTUSANNomor : 33/Pid/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : PARDIMAN Alias ANDI Bin PUJO;Tempat lahir : Pagar GadingUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun, 04 April 1986Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pagar Gading Kecamatan BlambanganPagar Kabupaten Lampung Utara.Agama

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang(Kedua), sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli 2017 ;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 29 Maret 2017Nomor: 7/Pid.B/2017/PN.Kbu. dalam perkara Terdakwa Pardiman Alias Andibin Pujo.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa/PenuntutUmum tanggal 15 Maret 2017 Nomor Reg.Perk.

:PDM201/K.BUMI/01/2017Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :wonccnnn Bahwa ia terdakwa PARDIMAN Alias ANDI Bin PUJO bersamasamadengan saksi TRIYONO Bin YANI (telah menjalani hukuman), saksi SAID BinSAITRA (telah menjalani hukuman), saksi ANING SUHENDRA Alias SUNIBin MUSA (telah menjalani hukuman), saksi EDI SANG RATU Alias IWANBin SOFIYAN (telah menjalani hukuman) dan Sdr.

Menyatakan terdakwa PARDIMAN Alias ANDI Bin PUJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat (2)ke1, 2 dan 3 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDIMAN Alias ANDI Bin PUJOberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa PARDIMAN ALIAS ANDI Bin PUJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa IDDRIS ADRIANSYAH bin SIMIN PARDIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IDDRIS ADRIANSYAH bin SIMIN PARDIMAN

SUPRIADI alias TUYUL bin PARDIMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.a mm N7.8.Nama lengkap : Supriadi alias Tuyul bin Pardiman;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/28 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cangkring RT. 02 RW. 04 Desa BanjaranyarKecamatan Kras, Kabupaten Kediri

; atau EksLokalisasi Krian Dusun Proborini Desa PurwokertoKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Supriadi alias Tuyul bin Pardiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 8 Mei 2016 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2016sampai dengan tanggal 17 Juni 2016 ;.

pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI als TUYUL binPARDIMAN bersalah melakukan tindak pidana turutserta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri secara berulang* sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke 1 jopasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana kami dakwakandalam Dakwaan Alternatif Ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADIals TUYUL bin PARDIMAN

Berita Acara Pemeriksaan Urine terhadap Saksi MATATIM als KACIT dan terdakwa SUPRIADI als TUYULbin PARDIMAN tertanggal 2 Mei 2016 dari Badannarkotika Nasional Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI alias TUYUL bin PARDIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiribeberapa kali sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SRIYANTO Alias YANTO Bin PARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan

- SRIYANTO alias YANTO Bin PARDIMAN

:PDM35/Boyol/Ep.2/06/2012 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SRIYANTO alias YANTO Bin PARDIMAN pada hari Rabutanggal 2 Mei 2012 sekira pukul 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2012, bertempat di Dukuh Dewan RT.22 RW.03 Desa Ketaon KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permaianan judi dan menjadikannyasebagai

Darihasil penjualan terdakwa mendapat upah sebesar 10 % daripemasukan setiap jam bukaan.Bahwa judi jenis cap ji kia sifatnya adalah untunguntungandan tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SRIYANTO alias YANTO Bin PARDIMAN pada hari Rabutanggal 2 Mei 2012 sekira pukul 18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2012, bertempat di Dukuh Dewan RT.22 RW.03

Menyatakan Terdakwa SRIYANTO alias YANTO Bin PARDIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYANTO Alias YANTO binPARDIMAN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan agar terdakwa SRIYANTO alias YANTO Bin PARDIMAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan Pledoisecara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pledoi tersebut, Penuntut Umum telah menyampaikantanggapannya (Replik) secara lisan dan

Menyatakan terdakwa SRIYANTO Alias YANTO Bin PARDIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukmelakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SRIYANTO Alias YANTO BinPARDIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;214.

Menyatakan Terdakwa PURWONO Als PUR Bin PARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWONO Als PUR Bin PARDIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan 2 (dua) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Purwono Alias Pur Bin Pardiman