Ditemukan 1473 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peradilan peradialan pegadilan pralan pardilan paradilan pradiyan pradiman pradilaf pradilah
Penelusuran terkait : - pra pradilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2008 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574K/PID/2007
Tanggal 16 April 2008 — PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, dkk. vs. MAHDAR
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pra.Pid/2017/PN Rap
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana - HENDRIK MUDA HARAHAP Lawan - Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resort Labuhanbatu, Cq. Kasat Reskrim Polres Labuhanbatu yang beralamat di Jl. MH. Thamrin Nomor 07 Rantauprapat
116 — 4
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 05-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN Rap
Tanggal 5 September 2017 — Pidana - Tonga Sinaga Lawan - Kepala Kepolisian Republik Indonesia/ KAPOLRI di Jakarta Cq Kepala Kepolisian Daerah/ KAPOLDA SUMATERA UTARA Cq Kepala Kepolisian Resort/ KAPOLRES LABUHAN BATU Cq Kasat Reskrim Polres Labuhan Batu
142 — 23
  • dalam berkas perkara;Setelah memperhatikan serta meneliti buktibukti yang diajukan oleh kedua belahpihak;Setelah mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pra Peradilanyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 18 Juli2017 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Rantauprapat dibawah Nomor06/Pra.Pid/2017/PN Rap yang pada pokoknya mengemukan dalildalil sebagai berikut ;Adapun dasar Permohonan Sidang Pra Pradilan
    tersebut merupakan wakafdari partai Golkar untuk pembangunan Sekolah Madrasah serta Pemohon juga tidakmenerangkan darimana tanah tersebut diperoleh oleh Partai Golkar sedangkanketerangan saksi Ahmad Thaib Harahap mengatakan Partai Golkar memperolehtanah tersebut yang merupakan Hibah dari Kepala Desa pada saat itu;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon melalui Kuasa Hukumnya juga tidakdapat menunjukkan dengan bukti surat yang menyatakan bahwa tanah tersebutadalah wakaf dari Partai Golkar dan Hakim Pra Pradilan
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 1/PID.PRA/2017/PN DPU
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon: MUHAMMAD KURNIANSYAH SAPUTRA Termohon: Kepolisian Republik Indonesia
97 — 56
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/PID.PRA/2017/PN RAP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pidana - JOKO SUTRISNO Alias JOKO Lawan - KEPALA KEPOLISIAN RESORT LABUHAN BATU
131 — 17
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PID.PRAP/2016/PN RAP
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pidana - Pdt. Tua Darwin Butarbutar, STh Lawan - Kepala Satuan Reserse Kriminal (Kasat Reskrim) Polres Labuhanbatu Dkk
287 — 154
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/PID.PRAP/2017/PN RAP
Tanggal 27 Februari 2017 — Pidana - HARIONO ;Lawan - Kepala Kepolisian Sektor Sei Kanan
155 — 31
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pra.Pid/2017/PN Rap
Tanggal 20 September 2017 — Pidana - RIZKI ANANDA Lawan - Kepala Kepolisian Sektor Aek Natas yang beralamat di Jl. Lintas Sumatera – Aek Pamingke
160 — 25
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 19-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/PID.PRAP/2017/PN RAP
Tanggal 19 Mei 2017 — Pidana - 1. SAMSINAR Br SIREGAR Kapolri di Jakarta Cq. Kapolda Sumut di Medan Cq. Kapolres Labuhanbatu di Rantauprapat Lawan - Dr. MARTAON BARUMUN SIREGAR
188 — 54
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 01/PID PRA/2014/PN.SBB
Tanggal 8 April 2014 — HIDAYAT SUWANDI AK. AHMAD MELAWAN PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kepala Kepolisian RI., Cq. Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat, Cq. Kepala Kepolisian Resort Sumbawa Besar, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Alas PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Mataram Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar,
99 — 39
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 21-12-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 03/Pid.Pra/2015/PN.Kla.
Tanggal 31 Desember 2015 — SITI ZULAIHA
134 — 30
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 388/Pid.Sus/2021/PN Psp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
Indra Pradilan Siregar
43 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA PRADILAN SIREGAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
      Penuntut Umum:
      SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
      Terdakwa:
      Indra Pradilan Siregar
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 436/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
PRADILAN AZHARI LUBIS alias DILAN bin Alm RUDY TAGOR LUBIS
55 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pradilan Azhari Lubis alias Dilan bin (Alm) Rudy Tagor Lubis tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    DEDY ARMANSYAH, SH
    Terdakwa:
    PRADILAN AZHARI LUBIS alias DILAN bin Alm RUDY TAGOR LUBIS
    Menyatakan Terdakwa Pradilan Azhari Lubis als. Dilan bin.Alm.
    Sbg).Pradilan Azhari Lubis als. Dilan bin. Alm. Rudy Tagor Lubis danlangsung memegang tangan Terdakwa Pradilan Azhari Lubis als.Dilan bin. Alm. Rudy Tagor Lubis kemudian Terdakwa Pradilan AzhariLubis als. Dilan bin. Alm. Rudy Tagor Lubis melakukan perlawanan danberhasil melarikan diri.
    Rudy Tagor Lubis dilakukan interogasi dari manakahTerdakwa Pradilan Azhari Lubis als. Dilan bin. Alm. Rudy TagorLubis membeli narkotika ganja tersebut yang selanjutnyaTerdakwa Pradilan Azhari Lubis als. Dilan bin. Alm. Rudy TagorLubis menerangkan bahwa Terdakwa Pradilan Azhari Lubisals. Dilan bin. Alm.
    Rudy Tagor Lubis' dilakukan interogasi dari manakahTerdakwa Pradilan Azhari Lubis als. Dilan bin. Alm. Rudy TagorLubis membeli narkotika ganja tersebut yang selanjutnyaTerdakwa Pradilan Azhari Lubis als. Dilan bin. Alm. Rudy TagorLubis menerangkan bahwa Terdakwa Pradilan Azhari Lubisals. Dilan bin. Alm.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMBON Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Amb
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LATUPONO, SH
2.JUNETA WELHELMINA PATTIASINA, S.H,M.H
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ADITYA PRADILAN als ADIT
50 — 0

  • Mengadili :

    • Menyatakan Terdakwa Aditya Pradilan alias Adityang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1(<
    Penuntut Umum:
    1.AHMAD LATUPONO, SH
    2.JUNETA WELHELMINA PATTIASINA, S.H,M.H
    3.HUBERTUS TANATE, SH
    Terdakwa:
    ADITYA PRADILAN als ADIT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon:
SISKA WIJAYANTI
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia c.q. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya c.q. Kepala Kepolisian Resor Jakarta Pusat.
80 — 31

  • MENGADILI

    1. Menolak permohonan Pra Pradilan yang diajukan oleh Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan praperadilan ini sebesar nihil;
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 12 Mei 2015 — HAFSAH MELAWAN WASIAD, DKK
24 — 7
  • MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 06/Pdt.G/2014/ PN.Dpu, tanggal 25 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pradilan sebesar Rp150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Peradilan ;Memperhatikan R.Bg, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 TentangPeradilan Umum, yo UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, serta Peraturan Perundang Undangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :e Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Dpu, tanggal 25 Nopember 2014 yang dimohonkan bandingtersebut ;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat Pradilan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Skh
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Sanggita Setyaji
Termohon:
Kepala Kejaksaan Agung RI Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Sukoharjo
52 — 15
  • meneliti dengan seksama suratpermohonan pemohon dan tanggapan kuasa pemohon maka selanjutnya hakimakan mempertimbangkan berdasarkan jawaban Termohon Pra Peradilan dimukapersidangan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan jikaperkara dari Pra Peradilan tersebut sudah disidangkan dan berdasarkan SistimInformasi Penelusuran Perkara (Untuk Selanjutnya di tulis SIPP) pada PengadilanNegeri Sukoharjo, sebagai dasar pengetahuan hakim yang ternyata berkas pokokperkara yang dimohonkan pra pradilan
    sudah dimulai sidang pertama pada HariSelasa Tanggal 10 September 2019;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1) huruf dUndang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana yangmenyatakan dalam suatu perkara sudah mulai di periksa di Pengadilan Negeri,sedang pemeriksaan mengeni permintaan kepada Pra Pradilan belum selesai,maka permintaan tersebut gugur, serta penegasan megenai batas waktupermintaan Pra Pradilan dinyatakan gugur dalam putusan putusan Mahkamahkonstitusi Nomor
    Pra 2019 PN Skh.terhadap pokok perkara, yang dimohonkan Pra Pradilan, dan mendasarkan padaAzas Pradilan Yang Sederhana, Cepat, Dan Biaya Ringan maka Hakimberpendapat Permohonan Pra Peradilan tersebut gugur;Menimbang bahwa oleh karena Permohonan Pra Peradilan yang diajukanPemohon dinyatakan gugur dan ketentuan aturan yang menyatakan secara tegasterkait dengan tata cara pembebanan biaya perkara dalam putusan Pra Peradilantidak ada untuk itu biaya yang timbul dalam perkara Pra Peradilan ini akanditentukan
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 36/Pid/2015/PT.KDI
Tanggal 18 Agustus 2015 — - ARMIN ZAIN
143 — 124
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pradilan,sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.36/Pid/2015/PT. KDIDemikian diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kendari pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 oleh kami :SUNARYO WIRYO, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan SYAMSUL BAHRI,S.H.,M.H., dan H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/PID/2016/PT SMG
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : DARSONO Als SINYO BIN SAKIB
Terbanding/Jaksa Penuntut : DONY RAHMAT. S, S.H
52 — 9
  • Yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Membebenakan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat pradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) .
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 145/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Agustus 2016 — SOFIA BALOE TOMBOY. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG. 2. PEMERINTAH KOTA KUPANG
26 — 16
  • MENGADILI - Menerima permohonan banding dari para Penggugat / Pembanding ;------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 30 / G / 2015/ PTUN.KPG, tanggal 12 April 2016 yang dimohonkan banding;-- Menghukum para Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000 ,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------------