1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usmanbin Baco) dengan Termohon (Hamida binti Tawile) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2002 di Dusun Sabbang Paru, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;
4. Memberi izin kepadaPemohon (Usmanbin Baco) untuk menjatuhkan talak satu raj

Bahwa, pada tanggal 02 Februari 2002 Masehi, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Dusun Sabbang Paru, DesaSalu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah Kandung termohon bernama Tawile, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama H. Baso Amang, saksi nikahnya masingmasingbernama H.

Haring dan Bading dengan maskawinnya berupa cincin 2 Grdibayar tunai;3: Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai sSuamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Pemohon di Dusun Sabbang Paru, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, kurang lebih 3 tahun lamanya.Terus pindah kediaman di rumah bersama di Dusun Sabbang Paru, DesaSalu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, selama 7 tahunlamanya;A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2002 Masehi, di Dusun Sabbang Paru, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Belopa;4.

, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2002 diDesa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Termohon yangbernama Tawile dan mewakilkan kepada H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2002 di Dusun Sabbang Paru, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu;Hal. 14 dari 16 Hal. Putusan No.324/Pdt.G/2020/PA.Blp4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Belopa;5.

Herman bin A.Tukang, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunJembatan Karung, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon ;Normawati binti Annah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun JembatanKarung, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, Selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada tanggal O07 Mei 2019 di Dusun JembatanKarung, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah SaudaraKandung pemohon II bernama Rosman, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Rosman, saksi nikahnya masingmasing bernama Muh.

Paremang tanggal O03 Oktober 2019 dengan nomor:500/105/SKK/DSP/KM/IX/2019 dan Pemohon Il berstatus Janda matiberdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSalu. Paremang tanggal 28 Oktober 2019 dengan nomor:500/109/SKK/DSP/KM/IX/2019;4. Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Tukang)dengan pemohon II (Normawati binti Annah) yang dilaksanakan padatanggal 07 Mei 2019 di Dusun Jembatan Karung, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.BlpBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohonhadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan secaralisanmengajukan

Paremang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 39/Pdt.G/2016/PA Plp.. tanggal 15 Januari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Put.

,bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1416 H., Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan di DusunSompuSompu, Desa Salu Paremang, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/2/1/1996, tertanggal 10 Desember 1995, yang dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun SompuSompu, DesaSalu

Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwuselama 5 tahun lalu pindah ke rumah kediaman bersama diSompuSompu, Desa Salu Paremang, kecamata kamanre,Kabupaten Luwu selama 3 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak 2 orang masingmasing bernama :e Megawati Hidayah binti Addas, S, Ag, umur 20 tahun;e Sri Wahyuni Hidayah binti Addas, S,.

Sarif, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkanTermohon adalah adik Ipar;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri yang menikah tanggal 10 Desember1995; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Dusun SompuSompu, Desa Salu Paremang,Put.

Nursanti binti Raman, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri yang menikah tanggal 10 Desember1995;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Dusun SompuSompu, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu lalu pindah kerumah kediaman bersama di SompuSompu

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Jumriani Aripuddin binti Aripuddin ) dengan Tergugat (Supardi bin Duma) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2012 di Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu.

Bahwa, pada Hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Shafar 1438 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salu Paremang Selatan, KecamatanKamanre, Kabupaten luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Arifuddin dikawinkan oleh Imamsetempat bernama H.Baso Amang dan saksi nikahnya masingmasingbernama Muliadi dan Kadang dengan maskawinnya berupa cincin emas1 gram di bayar tunai.3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di,Desa Salu Paremang Selatan, Kecamatan Kamanre,Kabupaten luwu, selama kurang lebih 6 tahun lamanya.4. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Nama Anak, umur 6 tahun.Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat.5.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nama Penggugat ) denganTergugat (Nama Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret2012 di Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).4.

Selatan, Kecamatan Kamanre, Kabupatenluwu., relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P.1 dan P2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat beragama Islam dan bertempat tinggaldi Jalan Sungai Paremang, ,Desa Salu Paremang Selatan, KecamatanKamanre, Kabupaten luwu.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nama Penggugat ) denganTergugat (Nama Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret2012 di Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu.Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.286/Pat.G/2020/PA.Blp4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).5.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Muhlis bin Paika) dengan pemohon II (Naisya binti Laming) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 20 April 1987. di Dusun Sompu-Sompu, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;
4. Memberi izin kepada

di Dusun SompuSompu, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesiaberdasarkan surat keterangan ghoib nomor208/SKB/DSP/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSalu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 20 April 1987, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Dusun SompuSompu, DesaSalu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah BapakKandung Termohon bernama WALI NIKAH, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama IMAM DESA, saksi nikahnya masingmasingbernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan mas kawinnyaberupa Cincin 2 (dua) gram dibayar tunai.3.

Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain dirumah orang tua Termohon di SompuSompu, Desa Salu Paremang,Hal. 2 dari 14 Hal. Sal Put. No. 58/Pdt.G/2018/PA.BlpKecamatan Kamanre Kabupaten Luwu, akan tetapi tidak bertemu, danorang tua Termohon mengatakan tidak mengetahui di mana Termohonberada.8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1987 di Dusun SompuSompu, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Termohon (TERMOHON)Terhadap Pemohon (PEMOHON).4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1987 di Dusun SompuSompu, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu., Kabupaten Luwu;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTermohon (TERMOHON) terhadap Pemohon (PEMOHON);5.

RURUK TALO, 2.CALPIN RURUK alias NE PAREMANG ( NE PAREMANG aartinya =mantan Kepala Kampung), dan 3.

Tana Toraja tapi saksi tidak tahu batas batasnya; Bahwa yang garap tanah sengketa dulu Ne Paremang dan ditanam UbiSikong dengan ubi jalar; Bahwa Ne Paremang yang membangun rumah Kontrakan di dalam tanahsengketa, Rumahnya di Burake di bakar dan kasih pindah di dalam tanahsengketa dia bikin rumah kontrakan; Bahwa rumah yang di bikin Ne Paremang yang kontrak ada pegawai dulutetapi saksi tidak tahu dan yang terima uang kontrakan adalah Ne Paremang; Bahwa Rumah kontrakan yang di buat NeParemang di Tanah

dengan mama saksi; Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa Itu tanahnya Ne Paremangkarena Ne Paremang sendiri yang bilang dan saksi sering pergi ambilHalaman 39 dari 66 PUTUSAN Nomor 16/Padt.G/2019/PN Mak.jagungnya karena akrab dengan mama saksi dan juga Ne Paremang seringkerumah kami dulu;Bahwa yang tanam jagung di tanah sengketa Ne Paremang dan NeParemang sudah meninggal setelah itu yang kuasa tanah sengketa anaknyaDamaris Indan;Bahwa di tanah sengketa ada 2 (dua) bangunan milik Joni Tandi;Bahwa

; Bahwa saksi tidak tahu Ne Paremang dapat tanah sengketa dari mana;Halaman 41 dari 66 PUTUSAN Nomor 16/Padt.G/2019/PN Mak.

milik dari Ne Bokko Pang dan Ruruk Tallo;MARTHA PAKULLABahwa saksi tidak tahu sejarah tanah Sengketa cuma yang saksi tahutanah Kalpin Ruruk alias Ne Paremang karena saksi sering datang ditanahsengketa dengan mama saksi;Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa Itu tanahnya Ne Paremangkarena Ne Paremang sendiri yang bilang dan saksi sering pergi ambiljagungnya karena akrab dengan mama saksi dan juga Ne Paremang seringkerumah kami dulu;Bahwa yang tanam jagung di tanah sengketa Ne Paremang dan NeParemang

AwalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa BuluBonggu, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:a. ANAK I, umur 7 tahun;b. ANAK II, umur 4 tahun;Kedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;.

dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya ketua majelis menyatakan sidang tertutup untuk umun dandimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan terakhir tinggal bersamadengan Tergugat di rumah kediaman Penggugat di Desa Salu Paremang

ternyataPenggugatlah yang meninggalkan Tergugat, kembali ke rumah orangtuanya diDesa Awang Cenrana, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, dan Penggugattidak bisa menunjukkan bukti dari pemerintah setempat kalau Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar sehingga tidak diketahuialamatnya yang jelas, oleh karena itu majelis hakim berpendapat bahwa tidakcukup alasan untuk mengabulkan petitum atau gugatan Penggugat karenaPenggugatlah yang meninggalkan Tergugat di rumah kediaman bersama diDesa Salu Paremang

PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2015/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jembatan Karung, RT.001 RW. 002, DesaSalu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Jembatan Karung, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 16 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2003 bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1424 H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Jembatan Karung, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor12/12/l/2004, tertanggal 5 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaHal.1 dari 10 hal.Put.No.637/Pdt.G/2015/PA Pip.Penggugat di Jembatan Karung, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu selama 10 tahun 8 bulanBahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak2 orang masingmasing bernama: Anak Pertama bin Tergugat, umur 10 tahun Anak Kedua binti Tergugat, umur 6 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat

Saksisaksi :Saksi kesatu, Saksi Pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Jembatan Karung, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu. memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutterhadap permohonan atas nama:Aisawati, Tempat Lahir di Batu, tanggal 20 Juli 1964, Pekerjaan Pensiunan, AlamatSalu Paremang, Desa Salu Paremang Selatan, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat

ParemangSelatan (bukti P12);Bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, sehingga formalmerupakan alat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi 3 (tiga) orang yangtelah disumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:i.Saksi 1 Sofian, Lakilaki, Lahir di Cilallang tanggal 17 Juli 1977,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Salu Paremang

Saksi 2 Sitti Fatimah, Perempuan, Lahir di Cilallang tanggal 31 Desember 1980,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Desa Salu Paremang Selatan, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah istri dari anakpertama Pemohon;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalah Pemohon inginmenjadi wali bagi Suherwin, S dimana lelaki Suherwin, S berkeinginan untukmendaftarkan diri sebagai anggota TNIAD;Bahwa sepengetahuan saksi hasil perkawinan antara Pemohon dengan

Keputusan KetuanMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1 sertaketerangan dari saksi Sofian, saksi Sitti FAtimah, dan saksi Eko Sudarmanto, makaPengadilan berpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah warga negara Indonesiadan bertempat tinggal di Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam

Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Biptentara, yang dimana Pemohon tinggal di Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu dan Suherwin, S tersebut ikut Pemohon dan telahterdaftar sebagai Penduduk Dusun Pattiro hal mana ditandai dengan Suherwin telahmasuk dalam daftar Kartu Keluarga Pemohon (bukti P6, dan P7), dan jugaSuherwin, S telah terdaftar sebagai warga di tempat tinggal pemohon sebagaimanaSurat Keterangan Domisili yang dibuat oleh Kantor Desa Salu Paremang Selatan(bukti vide P12);Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Riswan bin Mustapeng, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun SompuSompu, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;MelawanHermiati binti H.

Amin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediaman di DusunTongkajang, RT 001 RW001, Desa Salu Paremang Selatan,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa Nomor314/Pdt.G/2019/PA.Blp pada tanggal 3 Juli 2019 mengemukakan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Tongkajang, RT 001 RW001, Desa SaluParemang Selatan, Kecamatan Kamanre, kurang lebih 1 tahun,Kemudian Pemohon dan Termohon pindah kediaman rumah orang tuaPemohon di Dusun SompuSompu, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu, selama kurang lebih 1 tahun lamanya..

PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2018/PA.Plp2FaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunSabbangparu, Desa Salu Paremang Selatan, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Orang TuaPenggugat di Dusun Sabbangparu, Desa salu paremang selatan,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu selama 8 hari, KemudianTergugat dan Penggugat pindah ke rumah orangtua Tergugat diRampoang, Kecamatan Bara, Kota Palopo selama 14 hari. kemudianPenggugat kembali ke rumah orangtuanya di Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu;3.

Bahwa, pada tanggal 29 April 2018 terjadi cekcok disebabkan haltersebut di atas lalu Penggugat kembali ke rumah orangtuanya diDusun Sabbangparu, Desa salu paremang selatan, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu, sehingga terjadi perpisahan tempattinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 3 bulan lamanya danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;6.

Penggugat dan Tergugat hanya rukun selama 3 hari saja setelahitu sejak tanggal 10 April tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Tergugattidak dapat memenuhi nafkah bathin/ kebutuhan biologis kepadaPenggugat, Tergugat memiliki penyakit dunia sehingga Penggugatmerasa terganggu lahir batin dan pada tanggal 29 April 2018 terjadicekcok disebabkan hal tersebut di atas lalu Penggugat kembali ke rumahorangtuanya di Dusun Sabbangparu, Desa salu paremang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Basir bin Jide) dengan Pemohon II, (Samsuwati binti Samsu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1991 di Dusun Salu Paremang Selatan, Desa Salu Paremang Selatan, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh bangunan, tempat kediaman di Lingkungan PadangGenrana, Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di tempat kediaman di DusunPangebarang, Desa Salu Paremang

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Pangebarang, Desa Salu Paremang Selatan,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 bulanlamanya kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan ngontrakrumah di Padang Sappa, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 2 tahun, kKemudian Termohon kembali ke rumahorang tuanya..

SaksiiL.Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Padang Sappa, Dusun 45, DesaPadang Subur, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, saksiadalah sepupu pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pangebarang,Desa Salu Paremang Selatan, kemudian pindah dan ngontrakrumah di Padang Sappa, saksi bertetangga dengan pemohondan

No. 268/Pdt.G/2019/PA BlpSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pangebarang,Desa Salu Paremang Selatan, kemudian pindah dan ngontrakrumah di Padang Sappa; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah pemohon dantermohon; Bahwa saksi sering mendengar pemohon dantermohonbertengkar mulut namun saksi tidak mengetahui apamasalahnya; Bahwa antara pemohon dan termohon saat ini telah pisahtempat

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah keluargaPemohon di Jembatan Karung, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu selama 2 tahun lalu pindah ke rumahkediaman bersama di Jembatan Karung, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu selama 4 tahun3.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidkan PGA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama PEMOHON karena kemanakan saksi dan Termohonbernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun sebagaisuami istri selama kurang lebih 6 tahun lamanya di JembatanKarung, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu; Bahwa Pemohon

Hal 4 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama PEMOHON karena sepupu satu kali saksi dan Termohonbernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun sebagaisuami istri selama kurang lebih 6 tahun lamanya di JembatanKarung, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak danketiga anak tersebut diasuh oleh saudara Termohon di Penrang; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpisah

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2015/PA Pip.EiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Paremang, RT.001RW. 001, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan dahuluadalah tani, dahulu bertempat tinggal di Paremang, RT.001RW. 001, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Paremang, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;.

PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2018/PA.PIpZW % %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (karyawanswasta), tempat kediaman di DusunSalu Paremang Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Termohonorangnya pemarah dan bila marah sering berkata kasar kepadaPemohon walaupun disebabkan persoalan kecil.Bahwa saksi tidak pernah mendengarnya secara langsung,namun saksi mendengarnya dari keterangan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah lama berpisah tempattinggal.Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejaktahun 2009 hingga sekarang telah mencapai kurang lebih 9 tahunlamanya.Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Desa Salu Paremang

Termohonorangnya pemarah dan bila marah sering berkata kasar kepadaPemohon walaupun disebabkan persoalan kecil.Bahwa saksi tidak pernah mendengarnya secara langsung,namun saksi mendengarnya dari keterangan Pemohon.Bahwa tidak, Pemohon dan Termohon sudah lama berpisahtempat tinggal.Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama.Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejaktahun 2009 hingga sekarang telah mencapai kurang lebih 9 tahunlamanya.Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Desa Salu Paremang

Sungai Paremang Kel. Sabe, Kel.

Sungai Paremang Kel. Sabe, Kel. Belopa Utara, Kab.Luwu Terdakwa telah membawa kabur motor merk Yamaha NMax No.Pol DP 3486 UB milik Saksi ASMIN;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa sering datang ketempat Saksi untuk membeli kue dan Saksi sempat menanyakanidentitas Terdakwa sehingga pada saat itu Terdakwa menyatakanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PNBlpdirinya bernama RAMLI dan berasal dari Kec.

G/2013/PA Pip.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Ebit Irawan bin Chaerul Djohan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal di Dusun Salu Paremang, DesaSalu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/20XX/PA.BlpAPIS. se eiatal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Dusun salu Paremang,Saluparemang Selatan, Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun salu) Paremang, Saluparemang Selatan,Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 12 tahunlamanya.. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Muh.

No. 344/Pdt.G/2019/PA.Blppekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jallaja,Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, saksi adalah sepupupenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun beberapa tahunkemudian rumah tangga mereka

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lalangkoli, DesaLibukang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, saksi adalahadik kandung tergugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun

FS ale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sompusompu, DesaSalu Paremang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Sompusompu,

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPengugat di Dusun Sompusompu, Desa Salu Paremang, KecamatanKamanre selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dirumah bersama di Dusun Sompusompu, Desa SaluParemang, Kecamatan Kamanre selama 2 bulan..

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun SompuSompu, Desa SaluParemang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu, saksi adalahibu kKandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah saksi kemudian pindah di rumah bersama dekat darirumah saksi di Dusun SompuSompu, Desa Salu Paremang,Kecamatan Kamanre, Kabupaten luwu; Bahwa kehidupan rumah tangga

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lamunre, Desa Labuaja,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi adalah tantepenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat kemudian pindah di rumahbersama dekat dari rumah orang tua penggugat di DusunSompuSompu, Desa Salu Paremang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten luwu; Bahwa kehidupan rumah