Menyatakan terdakwa Muhammad Pares Woga als Bujang Bin Julius Hibo , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna hitam ;- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna abu-abu;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Pares Woga Als Bujang Bin Julius Hibo ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan No.Rangka MH1JF5122BK004679 No.Mesin JF51E-1999634 No.Pol BN 6760 KG- Pasir Timah kurang lebih sebanyak 3 kg (tiga kilogram); Dikembalikan kepada saksi Karyani als Yani Binti Saparuddin ;6.

Muhammad Pares Woga Als Bujang Bin Julius Hibo

dijawab oleh terdakwaMuhammad Pares Woga als Bujang Bin Julius Hibo tidak mempunyaikeperluan apaapa, Setelah itu terdakwa Muhammad Pares Woga alsBujang Bin Julius Hibo pulang meninggalkan saksi Karyani als Yani BintiSaparuddin.Kemudian pada saat hendak pulang terdakwa Muhammad Pares Wogaals Bujang Bin Julius Hibo melihat pasir timah + (Kurang lebih) sebanyak3 (tiga) kilogram yang berada didalam bagasi 1 (satu unit sepeda motorHonda Beat warna putih dengan rangka No.RangkaMH1JF5122BK004679 No.Mesin

Pares Woga als Bujang Bin Julius Hibomengambil pasir timah tersebut, saksi Armasnyah als Man bin Azi melihatperbuatan terdakwa Muhammad Pares Woga als Bujang Bin Julius Hibo,kemudian terdakwa Muhammad Pares Woga als Bujang Bin Julius Hibolangsung melarikan diri kearah kebun karet dengan membawa pasir timah+ (kurang lebin) sebanyak 3 (tiga) kilogram tersebut, lalu di dalam kebunkaret tersebut yang berjarak kurang lebih 20 meter (dua puluh) meter daritempat terdakwa mengambil pasir timah tersebut,

terdakwa MuhammadPares Woga als Bujang Bin Julius Hibo meletakkan pasir timah tersebut,dan kemudian terdakwa Muhammad Pares Woga als Bujang Bin JuliusHibo melarikan diri lagi kearh kebun sawit.Bahwa terdakwa Muhammad Pares Woga als Bujang Bin Julius Hibomengambil pasir timah + (kurang lebih) sebanyak 3 (tiga) kilogramtersebut tanpa ijin dari saksi Karyani als Yani Binti Saparuddin selakupemiliknya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muhammad Pares Woga als BujangBin Julius Hibo, saksi Karyani als Yani

No.Pol BN 6760 KG dengan Jok sepeda motor tersebut dalamkeadaan terbuka keatas, kemudian terdakwa Muhammad Pares Woga alsBujang Bin Julius Hibo mendekati 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin dengan No.Rangka MH1JF5122BK004679 No.Mesin JF51E1999634=l1=No.Pol BN 6760 KG tersebut lalu terdakwa Muhammad Pares Woga als BujangBin Julius Hibo mengambil pasir timah + (kurang lebih) sebanyak 3 (tiga)kilogram yang berada didalam bagasi sepeda motor tersebut.Bahwa pada saat terdakwa Muhammad Pares

timah tersebut, terdakwa Muhammad Pares Woga alsBujang Bin Julius Hibo meletakkan pasir timah tersebut, dan kemudian terdakwaMuhammad Pares Woga als Bujang Bin Julius Hibo melarikan diri lagi kearahkebun sawit.Bahwa benar terdakwa Muhammad Pares Woga als Bujang Bin JuliusHibo mengambil pasir timah + (kurang lebih) sebanyak 3 (tiga) kilogram tersebuttanpa ijin dari saksi Karyani als Yani Binti Saparuddin selaku pemiliknya.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Muhammad Pares Woga alsBujang Bin Julius

1. Menyatakan Terdakwa PARES TAMAN KENANGA Alias WELUT Bin ARIS AMIN RIFAI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
PARES TAMAN KENANGA Alias WELUT bin ARIS AMIN RIFAI

Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:L..OT RWN7.8.Nama Lengkap : PARES TAMAN KENANGA Alias WELUT BinARIS AMIN RIFA';Tempat Lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 30 Maret 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sambirejo RT. 24, RW. 09, KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun;Agama > Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

Menyatakan Terdakwa PARES TAMAN KENANGA alias WELUT bin ARISAMIN RIFAI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Melakukan pencurian yang didahului atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa PARES TAMANKENANGA alias WELUT bin ARIS AMIN RIFA' dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.50.000,, (lima puluh ribu rupiah.) 1(satu) buah HP ASUS ZENFONE warna Hitam,dengan No. Imei 1:354950074363225 dan No.Imei2 : 354950074363233 1(satu) buah HP REALMI C2 warna Biru, No.

Madiun Korban dipepet olehTerdakwa Pares Taman Kenanga alias Welut sehingga Korban terjatuh darisepeda motornya setelah terjatuh Terdakwa langsung mengambil tas milikKorban dan Terdakwa langsung melarikan dir;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan KorbanTerdakwa mengambil barang milik Korban ketika pada hari Kamis tanggal 8 April2021 sekira pukul 03.30 WIB Terdakwa kembali dari Kec.

Menyatakan Terdakwa PARES TAMAN KENANGA Alias WELUT BinARIS AMIN RIFA'l tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ivan Silalahi Alias Pak Pares tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL MALIK ALFI LUBIS
Terdakwa:
IVAN SILALAHI Alias PAK PARES

1. Menyatakan Terdakwa PARES TAMAN KENANGA Alias WELUT Bin ARIS AMIN RIFAI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
PARES TAMAN KENANGA Alias WELUT bin ARIS AMIN RIFAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riski Februardo als Pares tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riski Februardo als Pares oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
1.DIAN WULANDARI, SH
2.RAHEL, SH
Terdakwa:
RISKI FEBRUARDO als PARES

PUTUSANNomor 688/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Riski Februardo als Pares;Tempat lahir : Bangka;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 05 Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rusun Benhil Lantai 2 Kel.Bendungan Hilir,Kec.Tanah Abang Jakarta

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor688/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst. tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst. 04 Juni 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RISK FEBRUARDO als PARES

Pst.sebagaimana telah dibacakan dan diserahakan dalam siding tanggal 16 Mei2018;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannyatertanggal 23 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RISKI FEBRUARDO als PARES, pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2018 sekitar pukul 18.30 WIB, atau pada waktu tertentudalam tahun 2018

Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang yang dalamkasus ini adalah Terdakwa Riski Februardo als Pares;Menimbang, bahwa oleh karena ada Terdakwa dalam kasus ini makaunsur ini dinyatakan sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Riski Februardo als Pares tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiperantara dalam jual beli narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riski Februardo als Pares olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Pares BandarMadani pengesahan kehakiman No.C30084.H.T.01.01. TH 2004dengan JP. Capital SDN BHD Compani No.664219T Formerlyknown as URUS TKI SDN BHD) dibuat di hadapan NotarisNORLIZA MARINA dan CO No.1031, jalan USJ 21/10, USJ 21,UEP Subang Selangor tanggal 14 Maret 2005 yang ditandatangani oleh Direktur PT. Pares Bandar Madani Dr. Ir. FreshLande M.Sc dan Komisaris PT. Pares Bandar Madani Dr.

Pares Bandar Madani(pengesahan kehakiman No.C30084.H.T.01.01. TH 2004 denganJO. Capital SDN BHD Compani No.664219T Formerly known asURUS TKI SDN BHD) dibuat di hadapan Notaris NORLIZAMARINA dan CO No.1031, jalan USJ 21/10, USJ 21, UEP SubangSelangor tanggal 14 Maret 2005 yang ditandatangani oleh DirekturPT. Pares Bandar Madani Dr. Ir. Fresh Lande M.Sc dan KomisarisPT. Pares Bandar Madani Dr. H.

Pares BandarMadani periode tanggal 01 Januari 2004 s/d 31 Desember 2004dengan saldo akhir Rp.14.862.812.52.

Pares Bandar Madani (PT. PBM) berdasarkan AktaNotaris No.51 Tahun 2004 tanggal 22 Mei 2004 yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris HABIBAH ABUBAKAR, SH. adalahbertentangan dengan Pasal 26 Perda No.9 Tahun 2004 tentangPendirian PT. Pares Bandar Madani (PT.

Pares Bandar Madani sesuai SKWalikota Parepare No.102 Tahun 2004 jo Perda No.8 dan 9 Tahun 2004tentang Penyertaan Modal Pemkot Parepare ke dalam PT. Pares BandarMadani ;b. Terdakwa selaku Pimpinan kegiatan memberikan pendapat kepada WalikotaParepare H. Mohammad Zain Katoe tentang Penyertaan Modal ke dalamPT. Pares Bandar Madani sebesar 51% dari Rp.1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) dan swasta 49% (Dr. Ir.

PARES BANDAR MADANI Dr. Ir.Fresh Lande M.Sc dan Komisaris PT. PARES BANDAR MADANI,Dr.H. MOHAMMAT ZAIN KATOE dan Dirut J.P. CAPITAL SDN. BHD.serta Komisaris JP CAPITAL SDN. BHD.;440.1 (satu) buah kesepakatan bersama tentang penunjuk (EXCLUSIVECONTRACT AGREEMENT) antara PT. PARES BANDAR MADANI(PENGESAHAN kehakiman No. C30084.H.T .01.01 TH. 2004 denganJO.

Pares Bandar Madani Nomor05/KPTS/PT.PBM/VI/2004 tgl. 3 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Drs.H.M.ZAIN KATOE selaku Komisaris dan saudara Dr. Ir. FRESH LANDEselaku Direktur tentang pengangkatan Tenaga Staf PT. Pares BandarMadani;. 1 eksemplar Keputusan Direksi PT. Pares Bandar Madani Nomor08/KPTS/PT.PBM/VI/2005 tgl. 5 Maret 2005, tentang Pengangkatantenaga staf PT.

Pares Bandar Madani Kota Parepare pada PT. ParesBandar Madani ;.

Pares Bandar Madani Nomor05/KPTS/PT.PBM/VI/2004 tgl. 3 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Drs.H.M.ZAIN KATOE selaku Komisaris dan saudara Dr. Ir. FRESH LANDEselaku Direktur tentang pengangkatan Tenaga Staf PT. Pares BandarMadani;1 eksemplar Keputusan Direksi PT. Pares Bandar Madani Nomor08/KPTS/PT.PBM/VI/2005 tgl. 5 Maret 2005, tentang Pengangkatantenaga staf PT.

Pares Bandar Madani; Bahwa Drs. H. MOHAMMAD ZAIN KATOE (Walikota Parepare)Hal. 3 dari 141 hal.

Pares Multi Dana tiga 6 Januari2005;1l(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya proposalproyek penangkapan benih jagung APBDAPBD Prov.

Pares Bandar MadaniDr.Ir. FRESH LANDE, M.Sc dan Komisaris PT. ParesBandar Madani Dr.H.MUHAMMAD ZAIN KATOE dan Dirut J.P.CAPITAL SDN BHD serta Komisaris JP CAPITAL SDN BHD;1(satu) buku kesepakatan bersama tentang penunjuk(EXCLUSIVE CONTRAK AGREMENT) antara PT. PARES BANDARMADANI (pengesahan Kehakiman No.C 30084.HT.01.01 TH2004 dengan JO.

PARES BANDAR MADANI;1l(satu) eksampler foto copy yang telah dilegalisirAkta No.51 tanggal 22 Mei 2004 tentang Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.

Pares Bandar Madani,31 Desember 2004;1 examplar Laporan Keuangan PT.

Samsudin Pares dan Kepala DusunAlm. Yusuf R. Lama dengan Mas Kawin berupa uang tunai Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dalam usia 17tahun, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 25 tahun, dan telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;.

disumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungan keluarga dan Tergugatadalah suami sah Penggugat, menikah pada tanggal 21 Oktober 1989, di rumahorang tua Penggugat di Desa Tolitio, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut, saat itu Penggugat dan Tergugatdinikahkan oleh Penghulu bernama Salin Suleman, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat yang bernama Abu Musa, sedang yang menjadi saksinikah adalah Samsudin Pares

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena ada hubungan keluarga yaitusepupu dengan Penggugat dan Tergugat adalah suami sah Penggugat, menikahpada tanggal 21 Oktober 1989, di rumah orang tua Penggugat di Desa Tolitio,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;Bahwa saksi menghadiri pernikahan tersebut, saat itu Penggugat dan Tergugatdinikahkan oleh Penghulu bernama Salin Suleman, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat yang bernama Abu Musa, sedang yang menjadi saksinikah adalah Samsudin Pares

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, dihubungkandengan dalildalil gugatan Penggugat telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, kKeduanya telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Oktober 1989 yang dilaksanakan di rumah Penggugatdi Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikah adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Abu Musa, dan saksi nikahnya adalahSamsudin Pares

Saksi HERU WIDODO, SH, dipersidangan saksi dihadirkan danmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani ;Bahwa saksi menerangkan yang diperiksa dalam penyidikan yaknitersangka EDISON TOKER bin PARES TOKER ;Bahwa tehnik saksi melakukan pemeriksaan dengan cara tersangkaEDISON TOKER bin PARES TOKER duduk di depan meja dihadapansaksi ;Bahwa awalnya saksi menanyakan apakah tersangka EDISON TOKERbin PARES TOKER akan didampingi

oleh Penasihat Hukum dan dijawaboleh tersangka EDISON TOKER bin PARES TOKER tidak perlu danakan dihadapi sendiri, kemudian tersangka EDISON TOKER bin PARESTOKER menanda tangani Berita Acara Penolakan PendampinganPenasihat Hukum ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pemeriksaan terhadap tersangkaEDISON TOKER bin PARES TOKER dengan cara rileks danmenyediakan air minum dan kue untuk tersangka EDISON TOKER binPARES TOKER ;Bahwa setelah selesai saksi memeriksa tersangka EDISON TOKER binPARES TOKER, kemudian

Berita Acara Pemeriksaan tersangkaEDISON TOKER bin PARES TOKER setelah di print, diberikankesempatan kepada tersangka EDISON TOKER bin PARES TOKERuntuk di baca kembali oleh tersangka EDISON TOKER bin PARESTOKER, setelah selesai dibaca kemudian tersangka EDISON TOKER binPARES TOKER menanda tangani dan mencapjempol BAP tersebutdisetiap halamannya ;Hal. 15 dari 22 hal.

No. 826 K/Pid.Sus/2015 Bahwa saksi menerangkan, keterangan yang diberikan oleh tersangkaEDISON TOKER bin PARES TOKER tidak ada paksaan ataupuntekanan dari pihak manapun ;BARANG BUKTI/ SURAT:Barang bukti yang dapat disita adalah sebagai berikut :1 buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa diduga narkotika jenissabu, 1 buah pipet kaca yang tidak didapat sisa narkotika jenis sabu, 3 buahkantong palstik, 1 buah sedotan plastik yang salah satu ujungnya terpotonglancip (sekrop), 1 buah kayu yang ujungnya

EDISON TOKER bin PARESTOKER,Terdakwa MOCHAMMAD LAMSICH bin JONO, dan Terdakwa SUNARTObin DJASWADI adalah pelaku dari pada tindak Pidana Narkotika ;KETERANGAN TERDAKWA :Keterangan para Terdakwa. yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada saat diperiksa para Terdakwa diperiksa dalam kedaansehat baik jasmani maupun rohani ; Bahwa benar para Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hariSabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar jam 00.10 WIB sewaktu di rumah kostTerdakwa EDISON TOKER bin PARES

Butir 31 berbunyi sebagai berikut"Bahwa, dengan Surat Keputusan dari TERGUGAT I, ITIdan III yang mengandung CACAT HUKUM, maka SuratTURUT TERGUGAT I kepada TURUT TERGUGAT 11 sertaKeputusan TURUT TERGUGAT ll tentang Verifikasi danKeputusan Rapat Pleno tentang Pengantian AntarWaktu atas nama Pares Penggugat adalah CACAT HUKUMdan tidak sah".Butir 32 berbunyi sebagai berikut"Bahwa, dengan demikian juga segala tindakanhukum yang mengacu pada suratsurat dari TERGUGATI, TERGUGAT 11, TERGUGAT III dan TURUT

Bahwa turut tergugat I menolak dengan tegasseluruh dalildalil gugatan pares Penggugat;2.

Bahwa gugatan pares Penggugat bukanlah perkaraperdata melainkan partai politik yang seharusnyadiselesaikan berdasarkan mekanisme yang diaturdalam UU No 2 tahun 2008 Bab XII tentangPenyelesaian perselisihan Partai Politik makaoleh karena itu gugatan pares Penggugat haresdinyatakan tidak dapat di terima(ontuanlelijk VeiklaardEKSEPSI TURUT TERGUGAT IIIBahwa gugatan pares Penggugat Prematur , karena turuttergugat III sama sekali belum melakukan Perbuatanapapaun yang berkaitan dengan kepentingan hukum

paresPenggugat, sehingga Petitum penggugat' penggugatmenyatakan pares Penggugat dan pares turut tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum adalah sangatmengadaada oleh karena itu cuku alas ane bagiMajelis Hakim umtuk tidak menerima Gugatan' paresPenggugat dan mengelurakan Turur Tergugat III sebagaipihak dalam perkara ini;Bahwa gugatan Penggugat penggugat Kabur ( ObscuurLibel),dimana gugatan pares penggugat tidak memenuhiSyarat syarat formil gugatan yang diatur dalampasal 8 No 3 RV dimana gugatan

oleh Serda Harris (Terdakwa2), selanjutnya Saksi2memerintahkan kepada Terdakwa1 untuk menembusi Pareskrim (Letda CpmRudianto/ Saksi5) dan Dansubdenpom XII/12 Sanggau (Saksi6 Lettu CpmPurwanto).Bahwa kemudian Terdakwa1 menyampaikan kepada Saksi5 bahwa Terdakwa1diperintah oleh Saksi2 (Wadan Pomdam XII/Tpr) untuk menembusi Saksi5karena rekanan Saksi2 mau menurunkan barang (gula eks Malaysia) danTerdakwa1 ijin untuk mengajak serta Terdakwa2, Saksi4 bertanya kepadaSaksi5 "Siapa kirakira anggota kita ya Pares

, kemudian Saksi5 menjawab"jin Dansatlak, anggota kita semuanya sudah tuatua, mungkin kalau mau yangbisa untuk mendampingi adalah Serda Harris saja", kemudian Saksi4 mengatakan"Oke kalau begitu Pares", kemudian Saksi5 menanyakan kapan waktunya.Bahwa Terdakwa1 pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekira pukul 11.00WIB menelepon Terdakwa2 dan menyampaikan "Atas perintah Wadan PomdamXII/Tpr agar Terdakwa2 menemani Terdakwa1 untuk mengawal truktruk gulaeks Malaysia milik Saksi3 rekanan Saksi2 (Wadan

) kepada Saksi2 yangberbunyi "Selamat siang Wadan mohon ijin menyampaikan truk Ahin sudahselesai muat dan siap untuk berangkat ke Pontianak, demikian terima kasih selamatsiang", selanjutnya Terdakwa1 menerima balasan dari Saksi2 "Oke dimonitor",pada saat itu juga Terdakwa2 mengirim SMS kepada Saksi5 yang isinyamengatakan bahwa Terdakwa2 masih berada di Entikong, setelah membaca SMStersebut Saksi5 langsung menghubungi Terdakwa2 melalui Hp dan bertanya"Kok, belum kembali", dijawab Terdakwa2 "Siap Pares

Saksi2 yangberbunyi "Selamat siang Wadan mohon ijin menyampaikan truk Ahin sudahselesai muat dan siap untuk berangkat ke Pontianak, demikian terima kasih selamatsiang", selanjutnya Terdakwa1 menerima balasan dari Saksi2 "Oke dimonitor",pada saat itu juga Terdakwa2 mengirim SMS kepada Saksi5 yang isinyamengatakan bahwa Terdakwa2 masih berada di Entikong, setelah membaca SMS15.16.17.tersebut Saksi5 langsung menghubungi Terdakwa2 melalui Hp dan bertanya"Kok, belum kembali", dijawab Terdakwa2 "Siap Pares

Mangga Dua RayaBlok N, Jakarta Pusat dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaR.Dewi Kania Sundari,SH; A.Chairul Mallombasang,SH danTheodorus Wowor,SH.MH,para Advokat dari kantor hukum PRIMUSINTER PARES Law Firm, beralamat kantor di Jl. Tebet Barat DalamV No.7,Tebet, Jakarta Selatan 12810, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 16 Desember 2013, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat2. MUSTAKIM HARYANTO WIDJAYA $:;beralamat di Wisma Eka Jiwa Ruko No. 3, Jl.

Mangga Dua Raya BlokN, Jakarta Pusat saat ini beralamat di JI.Pluit Timur Raya No.34Rt.017/Rw.008,Kel.Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara dalam hal inidiwakili oleh kKuasa hukumnya R.Dewi Kania Sundari,SH; A.ChairulMallombasang,SH dan Theodorus Wowor,SH.MH, para Advokat darikantor hukum PRIMUS INTER PARES Law Firm, beralamat kantor diHal dari 15 hal Putusan. No. 629/Pdt/2014/PT.DKIJl.

Penjaringan, Jakarta Utara dalamhal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya R.Dewi Kania Sundari,SH;A.Chairul Mallombasang,SH dan Theodorus Wowor,SH.MH, paraAdvokat dari kantor hukum PRIMUS INTER PARES Law Firm,beralamat kantor di JI. Tebet Barat Dalam V No.7,Tebet, JakartaSelatan 12810, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Januari2013 selanjutnya disebut Terbanding VI semula Tergugat VI ;. TEDDI WIDJAYA (DEFA) ;Wisma Eka Jiwa Ruko No. 3, Jl.

Mangga Dua Raya Blok N, JakartaPusat saat ini beralamat di Jalan Pluit Utara 3 No. 15 Rt. 003 Rw. 006Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya R.Dewi Kania Sundari,SH; A.Chairul Mallombasang,SHdan Theodorus Wowor,SH.MH, para Advokat dari kantor hukumPRIMUS INTER PARES Law Firm, beralamat kantor di JI.

MH,para Advokat dari kantor hukum PRIMUS INTER PARES Law Firm,beralamat kantor di JI. Tebet Barat Dalam V No.7,Tebet, JakartaSelatan 12810, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16Desember 2013, selanjutnya disebut Terbanding XIlIl semulaTergugat XIlll ;14.

PANITERAPENGGANTI CAP PENGADILANOh CHNAMA : wey LTE sso ee PERNYATAAN TERDAKWA/WAKILSAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH DIJATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DIATAS DAN MEMBAYAR UANG LEGES.RRM pares iannivscsvsvcn bacaae uA roma T TIE Haas es raestass fas ieaccsven aetna neo ete endo cla ean. elses iia caw ena vad ee gee ee ee ) TANDA BUKTI EKSEKUSI :SRN cape See OOS TaN eh, ale clin ganaanandnoor lon soe Ten caeEUAN UANG BIAYA PEPICAPA Pip oes ccteseeceittcteetsvectmreeetSEBAGAIMANA UANG TELAH DIPUTUSKAN

Kelrhen Cisco Ketan = Furvekate KneupanenPursakorio, asniule PERG AT scion: TERBA IMMA; )PERC ADILAS TMC Ac A, teornethant;Deladh ecreslaj ars berks peru doe scree eer pares bevheibueqien deri pera TEST ASG PM OK PERK ABANY AMictguiif? scitme likin lembay bial ont ecbegicireeia hereiiet dalam prefinsangd Ager Puraskarie Hameo JDP A Pk, tage! 2 ApelHS Miesehe berteaten deren cempeel 1 Rabel Acad 42h Hippo yang akeripeberber b surta gern het howt eh Ls Pal S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama SAELAH BINTI MISTA untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIFKI AL PARES BIN SURITO di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205000,00( dua ratus lima ribu rupiah);

salpolppjatim1 S50@gmail.comKodePos > 60244 ID JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor: REG ZA FAY S PS /2020/Satpoal.PPertanda tangan dibawah ini, nama oA AN: O Av2... dengan mengingat sumpah jabatan serla berdasarkan Peraturan DaerahPeiugas yannip LO Re JO. bace Ip. s rdasarProvinsi Jawa ne omor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini... aarnise.........tanggalie. 2020....pukul.09.0U..WIB telah mengadakan pemeriksaandi...... pares

., JenisA min : lakilaki / rere Noo 0, arene Cini (tres (pares,OSIN . ORTGO.. Ie am) Saas FianceAEC. 4 Fee, Mo. Aart Be BATmenerangkan sbb: benar pada VE Os PukulY2 4.

PARES FA ARR Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi~ , berupa, :1) FAD osneurnnemnnnnnnninee ia eneSAKSI I: :, SPP ee ROR Ede E enone ree eda he Nee TERE eee e ERO Nama QIN. SR AWAT umur ay tahun, SaUeeceedcbecdeanccanbadceanedasenetanecansnseeaennstempat/tan gal lahir, TUUAI, AA. I 12 jenis PASAL YANG DILARANG :kelamin ot bangsa Indonesia / Aw...

. / Lahir..Lm,.23Y 972 Kelamin...L.... ee, agg ae pares di atasuntuk men ap ke Pengadilan Negeri yanSuku Bangsa.... TAWA corer Agama.LSlAM dilaksanakan dine. eee yen YenAlamat........J) agir....Wenekromo AL Surabayagaye 9 sepammannsel ee cusvinan ene ages tanenineOh! ot cess eaiinemcanstentitinew'eemnseeMenerangkan sbb : benar pada hari.. BABU. Tanggal ly. & Pada hari K iSekira jam9....Wib, tersangka telah... MAGIANGS4C...... Tanggal. (Sedan tertangkap tangan Melanggar Protokol Kesehatan...