Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS PARUS alias ENGKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FRANSISKUS PARUS alias ENGKY

RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap FRANSISKUS PARUS alias ENGKY.Tempat lahir RUA LENGKONG AJANG.Umur/ tanggal lahir 33 tahun/ 2 11 1979.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kp. Mena, Kel.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS PARUS alias ENGKY bersalahmelakukan tindak pidana "PERJUDIAN melanggar Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP sebagaimana dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS PARUS aliasENGKY dengan pidana penjara/badan selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM04/RTENG/Ep.2/01/ 2013, tanggal 29 Januari 2013 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FRANSISKUS PARUS alias ENGKY pada hari Rabutanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknyadalam kurun waktu tahun 2012, bertempat di dalam rumah tempat tinggalTerdakwa yang terletak dikampung Mena Kelurahan Wali, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, dengan sengaja

apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang atau orang perorangan sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Terdakwa, ternyatabahwa Terdakwa adalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan yaituFRANSISKUS PARUS

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS PARUS alias ENGKY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

HIRONIMUS PARUS alias RONI

PUTUSANNomor 88/Pid.B/2015/PN.Rig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HIRONIMUS PARUS alias RONI ;Tempat lahir : Tuke ;Umur/tanggal lahir :29 tahun / 11 Nopember 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Kampung Wali, Kelurahan Wali, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONI dansuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015 yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONI bersalah melakukantindak pidana tanpa Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caramelanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua kami ;Halaman 2 dari 25 halamanPutusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Rtg.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIRONIMUS PARUS alias RONIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjarapotong masa tahanan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ;4.

Barang siapa* ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan HIRONIMUS PARUS alias RONI sebagaiterdakwa dan telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur barang siapa* telahterpenuhi menurut hukum ;b.

SINTUS KOLOR,GERADUS FAHAR, HERMAN PARUS, ODI BANGGUT, FRANS ANGGUT,DEDI NARUNG baik bertindak sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan, pada hari Selasa tanggal 29Desember 2014 sekira jam 08.15 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah para saksi korban PAULUSONGKONG, HENDRIKUS MOLOR dan HELMON USMAN yang terletak dikampung Bangkar Podok desa Rai kecamatan

SINTUS KOLOR, GERADUS FAHAR, HERMAN PARUS, ODIBANGGUT, FRANS ANGGUT, DEDI NARUNG (para Terdakwa dalam berkasperkara lain), mendatangi rumah para saksi korban, dan ternyata yang beradadirumah saksi korban PAULUS ONGKONG adalah saksi MARIA MEME, yangberada dirumah saksi korban HENDRIKUS MOLOR adalah HENDRIKUSMOLOR sendiri, yang berada dirumah saksi koroban HELMON USMAN adalahsaksi FERONIKA DUT dan dirumah saksi korban LORENSIUS JOTO tidak adaorang karena mereka sudah menghindar lari keluar ketakutan

SINTUS KOLOR, GERADUS FAHAR, HERMAN PARUS,ODI BANGGUT, FRANS ANGGUT, DEDI NARUNG, mendatangi rumah parasaksi korban, dan ketika sampai di rumah para saksi korban kemudian ParaTerdakwa mengusir penghuni nya, karena tanah yang dibangun rumah olehpara saksi korban adalah milik dari SINTUS KOLOR (alm).

I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1271/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr tanggal 15 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut, tentang lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan status penahanan Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa Budi Kurniadi Alias Buaya Zaman Now Alias Ahong Anak Dari Parus

Terbanding/Terdakwa : BUDI KUNIADI Alias BUAYA ZAMAN NOW Alias AHONG anak dari PARUS

, dan saksi HILARIUS PARUS yang sedangmengerjakan kubur milik alm.

, saksi HENDRIKUSPARUS, dan saksi HILARIUS PARUS yang sedang mengerjakan kubur,kemudian terdakwa mencaci maki saksi korban, saksi GABRIEL PARUS, saksiPutusan No. 65/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Halaman 12 dari 19Kabupaten Manggarai, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban IGNASIUS RANUK;Bahwa benar awalnya terdakwa bersama saksi YOHANES ARUNG dan saksiFLAVIANUS MBADUR Alias VIAN datang ke Pekuburan Umum Cumbi danbertemu dengan saksi korban, saksi GABRIEL PARUS, saksi HENDRIKUSPARUS, dan saksi HILARIUS PARUS yang sedang mengerjakan kubur,kemudian terdakwa mencaci maki saksi koroban, saksi GABRIEL PARUS, saksiHENDRIKUS PARUS, dan saksi HILARIUS PARUS dengan berkata lae

, saksi HENDRIKUS PARUS,dan saksi HILARIUS PARUS yang sedang mengerjakan kubur, kKemudian terdakwamencaci maki saksi korban, saksi GABRIEL PARUS, saksi HENDRIKUS PARUS,dan saksi HILARIUS PARUS dengan berkata lae acu nia hi MARTINUS RAGUNGyang artinya kemaluan anjing dimana itu MARTINUS RAGUNG?

Sikka, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Maumere, Tanpa mendapat ijin dengan sengajamengadakan atau memberikan kesempatan berjudi yaitu permainan judi kupon putihkepada umum biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam halmemakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiAndreas Laak dan saksi Hendrikus Parus (masingmasing

anggota Polri) melaksanakanpatrol, dalam melakukan patroli saksi Andreas Laak dan saksi Hendrikus Parus mendapatinformasi bahwa di Lokaria di dalam kios milik saksi Suhanto alias Mastok (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ada menjual kupon putih, atas informasi tersebut saksi AndreasLaak dan saksi Hendrikus Parus mencoba untuk mengeceknya dan setelah itu ternyata benarada permainan judi kupon putih yang dilakukan oleh saksi Suhanto alias Mastok selanjutnyasaksi Andreas Laak dan saksi Hendrikus

Parus melakukan penangkapan dan saat itu pulalangsung menanyakan kepada saksi saksi Suhanto alias Mastok setornya dimana, yang manasaat itu saksi Suhanto mengaku bahwa setornya di tetangga dekatdekat sedangkan saksiHendrikus Parus mengamankan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah ) dengan perincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 6 (enam)lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua

ribu rupiah), 33 (tiga puluh tiga) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) , dan rekapan berupa kertas rokok yang bertuliskan angkaangkasaksi Hendrikus Parus lipat lalu diserahkan kepada saksi Suhanto selanjutnya saksi AndreasLaak dan saksi Hendrikus Parus minta hasil perjudian tersebut disetor, kemudian saksiSuhanto mengantar saksi Andreas Laak dan saksi Hendrikus Parus ke tempat penyetorannyasedangkan saksi Andreas Laak dan saksi Hendrikus Parus mengikuti dari belakang dansesampainya di tempat

Sikka;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya, penangkapan manasaksi lakukan bersama dengan saksi Hendrikus Parus;Bahwa, pada saat penangkapan ditangan terdakwa ditemukan barangbukti berupa uang sejumlah Rp. 65.000,, dan 1 lembar kertasbungkus rokok yang bertuliskan rekapan angka;Bahwa, kepada saksi diperlihatkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan perkara ini dan ia membenarkan bahwa barang barangtersebut yang disita dari

Menetapkan barang bukti berupa :o 2 (dua) buah salon dengan speaker warna hitam merk accousticts;o 1 (satu) buah speaker 350 watt warna hitam merek accousticts;dikembalikan kepada Finsensius Lusan;o 1 (satu) buah boneka ulat warna warni panjangnya kurang lebih 1 meter;o 1 (satu) buah boneka monyet warna kuning;o 10 (sepuluh) buah kaca spion hias bentuk bulah;Dikembalikan kepada Fransiskus Sales Parus;o 1 (satu) buah accu merk Yuasa warna merah putih;o 1 (satu) buah accu merk GS warna putih

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah salon dengan speaker warna hitam merkaccousticts;1 (satu) buah speaker 350 watt warna hitam merekaccousticts;dikembalikan kepada Finsensius Lusan;1 (Satu) buah boneka ulat warna warni panjangnya kuranglebih 1 meter;1 (satu) buah boneka monyet warna kuning;10 (sepuluh) buah kaca spion hias bentuk bulah;Dikembalikan kepada Fransiskus Sales Parus;1 (satu) buah accu merk Yuasa warna merah putih;1 (satu) buah accu merk GS warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya

suatu hari di Bulan Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dirumah milik Yohanes Bosko Datal di Karot, Kelurahan Karot KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ruteng, kemudian yang kedua pada tanggal 19 November 2011sekitar pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011, bertempat di garasi mobil milik Fransiskus Sales Parus

Rulyanus Elfansi sempat memberitahukankepada terdakwa bahwa Rulyanus Elfansi tidak bisa membuka speakeryang ada di dalam mobil tersebut, mendengar itu terdakwa langsungmasuk ke dalam mobil bersama dengan Rulyanus Elfansi lalu terdakwamelepaskan 1 buah speaker dari pangkuannya/salon dengan membukabautnya dengan menggunakan obeng, setelah itu barangbarangberupa kaca spion dan boneka hias Rulyanus Elfansi sembunyikan di4kebun di dekat rumah saksi Fransiskus Sales Parus, sedangkanspeakernya dibawah ke

Terdakwa bersama dengan temannya mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dari saksi Finsensius Lusan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Yohanes BoscoDatal mengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000,, saksi FransiskusSales Parus mengalami kerugian sekitar Rp.1.670.000,, sedangkansaksi Finsensius Lusan mengalami kerugian sekitar Rp.1.200.000, atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250,Perbuatan terdakwa Adrianus Tono, diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 jo.

Saksi FRANSISKUS SALES PARUS, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, Saksi memberikan keterangan berkaitandengan pencurian yang yang terjadi pada tanggal 19Nopember 2011 di mobil angkutan milik saksi yangsedang parkir di dalam garasi rumah saksi di KarotKel. Karot Kec. Langke Rembong Kab.

izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat mengenai maraknyaperjudian kupon putin Petugas Kepolisian yaitu saksi ENGELBERTUS NINMUSUalias ENJEL dan saksi HENDRIKUS PARUS

, S.Fil, pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2018 sekira pukul 16.00 wita bertempat di Jalan Mageramut, DesaEgon, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka saksi ENGELBERTUS NINMUSUalias ENJEL dan saksi HENDRIKUS PARUS, S.Fil bersama beberapa anggotakepolisian menghadang dan memberhentikan saksi GASPAR EDISON REBUalias SON (Terdakwa dalam berkas perkara lain) yang ketika itu sedangmengendarai sepeda motor.

Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi GASPAREDISON REBU alias SON akhirnya saksi GASPAR EDISON REBU alias SONmengakui telah melakukan penjualan angka kupon putin yang akan diserahkankepada Saudara HENDRIKUS HARYANTO WEDONG alias YANTO (dalam DaftarPencarian Orang);Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.MmeBahwa mendapat keterangan tersebut saksi ENGELBERTUS NINMUSU aliasENJEL dan saksi HENDRIKUS PARUS, S.Fil bersama beberapa anggotakepolisian yang lain langsung menuju ke rumah Saudara

Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi GASPAR EDISONREBU alias SON akhirnya saksi GASPAR EDISON REBU alias SONmengakui telah melakukan penjualan angka kupon putih yang akandiserahkan kepada Saudara HENDRIKUS HARYANTO WEDONG liasYANTO;Bahwa mendapat keterangan tersebut saksi ENGELBERTUS NINMUSU aliasENJEL dan saksi HENDRIKUS PARUS, S.Fil bersama beberapa anggotakepolisian yang lain langsung menuju ke rumah Saudara HENDRIKUSHARYANTO WEDONG alias YANTO yang beralamat di Bolawolon, RT 018RW 006,

HENDRIKUS PARUS biasa dipanggil HENDRIK, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.MmeBahwa saksi dihadapkan ke sidang Pengadilan terkait masalah perjudiankupon putih;Bahwa saksi menerangkan permainan judi kupon putih tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekitar pukul 16.30 wita bertempat dirumah saudara HENDRIKUS HARYANTO WEDONG alias

dan menceritakan bahwa bapak(korban HILARIUS PARUS) telah dibunuh oleh orang yang berjumlah 5 (lima)orang yaitu para Terdakwa dengan saksi KASMIR HARU, saksi BLASIUS ONAS,dan saksi ANGGALUS OTAM ;Bahwa saksi mendapat informasi pembunuhan tersebut dari saksi SEBASTAINUSPARUS adalah sekitar pukul 12.00 Wita ;Bahwa mendengar kabar kematian suami (korban HILARIUS PARUS) tersebut,saksi langsung pulang ke kampung Laci, Desa Bangka Kuleng, Kecamatan PocoRanaka, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa ketika saksi

sudah sampai di rumah sekitar pukul 18.00 Wita dan melihatkondisi rumah yang rusak bagian pintu depan, atap seng bocor berantakan danmengetahui bahwa korban sudah berada di Rumah Sakit dan kembali ke rumahsekitar pukul 18.30 Wita dan saksi melihat mayat sudah dibungkus dan sempatmembuka melihat bagian mukanya sudah hancur ;19Putusan Nomor: 91/e Bahwa pada waktu kejadian pembunuhan tersebut yang ada di rumah adalah saksiSEBASTAINUS PARUS~ dengan korban HILARIUS PARUS ;e Bahwa setelah mengetahui para

sedang memetik buah kemiri di kebun sampingrumahnya yang terletak di kampung Laci, Desa Bangka Kuleng, Kecamatan Poco Ranaka,Kabupaten Manggarai Timur ; Menimbang, bahwa pada waktu saksi SEBASTIANUS PARUS memetik buah kemiri,melihat dan mendengar Terdakwa II ributribut dengan korban HILARIUS PANIS yang tidakdiketahui apa yang diributkan, kemudian datang saksi BLASIUS ONAS, lalu saksiSEBASTIANUS PARUS bertanya ada apa om kemudian saksi BLASIUS ONAS menjawab*yangan ikut campur ini urusan saya dengan

ADRIANUS GOSANG kemudian datang lagisaksi KASMIR HARU, saksi ANGGALUS OTAM, dan Terdakwa I dengan masingmasingmembawa kayu kopi, kayu alu dan batu dengan tujuan untuk mengeroyok korban HILARIUSPANIS dan melihat hal tersebut, saksi SEBASTIANUS PARUS ketakutan sehingga berlarimenuju ke rumah om WAEL dengan tujuan untuk bersembunyi dan dalam posisi bersembunyidari jarak 20 (dua puluh) meter saksi SEBASTIANUS PARUS mengintip dan mendengarsuara korban HILARIUS PANIS bilang stopstop, ampun serta melihat

melihat hal tersebut, saksi SEBASTIANUS PARUS ketakutan sehingga berlarimenuju ke rumah om WAEL dengan tujuan untuk bersembunyi dan dalam posisi bersembunyidari jarak 20 (dua puluh) meter saksi SEBASTIANUS PARUS mengintip dan mendengarsuara korban HILARIUS PANIS bilang stopstop, ampun serta melihat para Terdakwa, saksiANGGALUS OTAM, saksi KASMIR HARU dan saksi BLASIUS ONAS melempar rumahmilik korban HILARIUS PANIS sambil mengatakan lempar terus supaya mereka keluar ;Menimbang, bahwa ketika sudah

dan menceritakan bahwa bapak(korban HILARIUS PARUS) telah dibunuh oleh orang yang berjumlah 5 (lima)orang yaitu para Terdakwa dengan ROFINUS MODAL, saksi ADRIANUSGOSANG, dan saksi ANGGALUS OTAM Bahwa saksi mendapat informasi pembunuhan tersebut dari saksi SEBASTAINUSPARUS adalah sekitar pukul 12.00 Wita ;Bahwa mendengar kabar kematian suami (korban HILARIUS PARUS) tersebut,saksi langsung pulang ke kampung Laci, Desa Bangka Kuleng, Kecamatan PocoRanaka, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa ketika saksi

sudah sampai di rumah sekitar pukul 18.00 Wita dan melihatkondisi rumah yang rusak bagian pintu depan, atap seng bocor berantakan danmengetahui bahwa korban sudah berada di Rumah Sakit dan kembali ke rumahsekitar pukul 18.30 Wita dan saksi melihat mayat sudah dibungkus dan sempat1818membuka melihat bagian mukanya sudah hancur ;Bahwa pada waktu kejadian pembunuhan tersebut yang ada di rumah adalah saksiSEBASTAINUS PARUS~ dengan korban HILARIUS PARUS ;Bahwa setelah mengetahui para Terdakwa yang melakukan

datang lagi Terdakwa I, saksi ANGGALUS OTAM, dan saksiROFINUS MODAL dengan masingmasing membawa kayu kopi, kayu alu danBahwa ketika Terdakwa I, saksi ANGGALUS OTAM dan saksi ROFINUSMODAL datang, saksi SEBASTIANUS PARUS melihat dengan tujuan untukmengeroyok korban HILARIUS PANIS dan melihat hal tersebut, saksiSEBASTIANUS PARUS ketakutan sehingga berlari menuju ke rumah om WAELdengan tujuan untuk bersembunyi dan dalam posisi bersembunyi dari jarak 20 (duapuluh) meter saksi SEBASTIANUS PARUS mengintip

sedang memetik buah kemiri di kebun sampingrumahnya yang terletak di kampung Laci, Desa Bangka Kuleng, Kecamatan Poco Ranaka,Kabupaten Manggarai Timur ; 44Menimbang, bahwa pada waktu saksi SEBASTIANUS PARUS memetik buah kemiri,melihat dan mendengar saksi ADRIANUS GOSANG ributribut dengan korban HILARIUSPANIS yang tidak diketahui apa yang diributkan, kemudian datang Terdakwa II, lalu saksiSEBASTIANUS PARUS bertanya ada apa om kemudian Terdakwa II menjawab janganikut campur ini urusan saya dengan

ADRIANUS GOSANG kemudian datang lagi TerdakwaI, sakst ANGGALUS OTAM, dan saksi ROFINUS MODAL dengan masingmasingmembawa kayu kopi, kayu alu dan batu dengan tujuan untuk mengeroyok korban HILARIUSPANIS dan melihat hal tersebut, saksi SEBASTIANUS PARUS ketakutan sehingga berlarimenuju ke rumah om WAEL dengan tujuan untuk bersembunyi dan dalam posisi bersembunyidari jarak 20 (dua puluh) meter saksi SEBASTIANUS PARUS mengintip dan mendengarsuara korban HILARIUS PANIS bilang stopstop, ampun serta melihat

1. Menyatakan Terdakwa Budi Kurniadi Alias Buaya Zaman Now Alias Ahong Anak Dari Parus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
BUDI KURNIADI Alias BUAYA ZAMAN NOW Alias AHONG anak dari PARUS

Kemudian pada tanggal 19 November 2011sekitar pukul 11.30 Wita malam, terdakwa bersama dengan temannyaANDRIANUS TONO (dilakukan penuntutan terpisah), kembali melakukanaksinya mengambil barangbarang dari dalam sebuah angkutan kota yangtidak ada namannya milik dari saksi FRANSISKUS SALES PARUS, yang saat itukendaraan angkutan kota tersebut sedang diparkir di depan rumah saksi diKarot, Kelurahan Karot, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah

Terdakwa sempat memberitahukankepada saudara ANDRIANUS TONO bahwa terdakwa tidak bisa membukaspeaker yang ada di dalam mobil tersebut, mendengar itu saudara ANDRIANUTONO langsung masuk ke dalam mobil bersama dengan terdakwa lalu saudaraANDRIANUS TONO melepaskan 1 (satu) buah speaker dari pangkuannya/salondengan membuka bautnya dengan menggunakan obeng, setelah itu barangbarang berupa kaca spion dan boneka hias terdakwa sembunyikan di kebun didekat rumah saksi FRANSISKUS SALES PARUS, sedangkan speakernya

Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), saksi FRANSISKUS SALES PARUS mengalamikerugian sekitar+ Rp.1.670.000, (satu juta eman ratus tujuh puluh riburupiah), sedangkan saksi FINSENSIUS LUSAN mengalami kerugian sekitar+Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa RULYANUS ELFANSI alias RIO diatur dan diancampidana dalam 363 ayat (1) keke4 dan ke 5 KUHP Jo.

Saksi FRANSISKUS SALES PARUS, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 19 November 2011, saksi mengalamikehilangan barang berupa power dan aki dari dalam Bemo, jurusanKarot, yang tidak ada namanya yang merupakan milik saksi sendiri;e Bahwa barang barang tersebut hilang dari garasi mobil saksi diKarot, Kelurahan Karot, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai;Bahwa pada tanggal 25 November 2011, saksi juga mengalamikehilangan barang berupa

, dimana saat itu kendaraanangkutan kota tersebut sedang diparkir di depan rumah saksi di Karot,Kelurahan Karot, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai danterdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah boneka hiasan, 10(sepuluh) buah kaca spion hiasan sedangkan saudara ANDRIANUS TONOmengambil sebuah speaker kosong, tanpa ijin dari pemilik barang yaitu saksiFRANSISKUS SALES PARUS, dimana sekitar 5 (lima ) menit kemudian terdakwakeluar dari dalam mobil sambil membawa 2 (dua) buah boneka

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bonaventura Tommy Akbar Gegalino Parus Bin Benediktus Macu Moto Parus) terhadap Penggugat (Lailatul Mustaghfiroh Binti Kalim);
4. Menetapkan anak yang bernama Akbar Ghani Alfarizqi. laki-laki

Sumadi binti Suhari, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Kali Parus, DesaKaranggondang RT. 002 RW. 003, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 27 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register

No 686/Pdt.P/2020/PA.Ba2.3.4.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Susanti binti Sumadi;Tanggal lahir : 20Agustus 2005;Umur : 15 tahun 2 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir : MITempat kediaman : Dukuh Kali Parus, Desa Karanggondang RT. 002RW. 003, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Tomi Wibowo bin Tunut alias Tonot;Tanggal lahir : 02 Februari 2001;Umur : 19 tahun 8 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan Terahir :

Sebagai tindaklanjut dari bukti surat bertanda T1 tersebut yaitu bukti surat bertanda T2Bukti surat bertanda T1 dan T2 tersebut telah pula sesuai ataubersesuaian dengan keterangan saksi a de charge Gabriel Dams danFransiskus Parus maupun keterangan saksi korban Ronaldo Ramesendiri;Saksi a de charge Gabriel Darus dan Fransiskus Parus dalamketerangannya di bawah sumpah di depan Persidangan masingmasingpada pokoknya sama yaitu: Bahwa benar awal kejadiannya Terdakwapanggil korban Naldo dan bertanya:

Karena kasus penganiayaan terhadap diri korban Ronaldo Rame olehTerdakwa Petrus Sempo berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/PenuntutUmum yang diperkuat dengan keterangan saksi korban Ronaldo Ramedan juga keterangan Terdakwa Petrus Sempo serta keterangan saksi ade charge Gabriel Darus dan Fransiskus Parus bahwa kejadianpenganiayaan itu baru terjadi pada hari Senin tanggal 31 Desember2012.

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama TERGUGAT (Tergugat) pada tanggal 11Mei 2009 menurut Agama Islam diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, dengan Wali Nikah saudaraHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5847/Pdt.G/2019/PA.Cbnkandung Pemohon II yang bernama HASAN PARUS dan dihadiri saksiNikah masingmasing bernama: KANICIA DIADORA dan PARDI, denganMaskawin berupa perlengkapan alat shalat dibayar Tunai.2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Irwan Tambunan bin Parus Tambunan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Sirait binti Sahminan Sirait) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai elan dicap pos (nazegelen) dan sesuail dengan aslinya, t telan memenuhi syaratformil, isi bukti terseb ggugat telah menikahdengan Tergugat phendak dibuktikamempunyai kekudengan dalil yangbagai akta otentikgikat;Menimbanterbukti bahwa Parus

SaksiHalaman 26 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2020/PN RtgGREGORIUS PARUS, 4. Saksi BASILIUS KANDANG dan 5.

Saksi GREGORIUS PARUS, dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terakitdengan masalahtanah antara Penggugat (Gaspar Babang) dengan Para Tergugat(Antonius Laba, Dkk); Bahwa Masalah tanah di Kampung Tengga RITI.01/RW.01,Kelurahan Lempang Paji, Kecamatan Elar Selatan, KabupatenManggarai Timur, Propinsi NTT; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang menjadi sengketatersebut, sebagai berikut:e Utara = Halaman Kampung Tengga;Halaman 36 dari

diturunkan kepada anaknya bernama SWAN, dan dari SWANditurunkan lagi kepada anaknya yang bernama SARO, dari SAROditurunkan kepada anaknya yang bernama ANTONIUS LABA hinggasekarang;T6 tentang Fotocopy sesuai dengan Aslinya Surat Tanda PembayaranPajak Bumi dan Bangunan (SPPTB), Nomor Kohir; 43 Nama Wajib PajakAntonius Laba, Jumlah Pokok Pajak Terhutang Rp.2.400 (dua ribu empatratus rupiah) SPPT dikeluarkan oleh Kantor Inspeksi Kupang dan diketahuioleh Kepala Desa Lempang Paji atas nama Gregorius Parus

selaku Kepala Desa, Bernabas Saba sebagai RukunTetangga (RT), Ayah saksi dan juga warga lainnya;Bahwa Yang menunjuk batasbatas tanah saat pendataan sengketamewakili dari Tergugat adalah Bernabas Saba selaku RukunTetangga (RT) dan juga Ayah saksi dan pada saat itu tidak ada yangberkeberatan;Bahwa Ya pada saat itu saksi lihat langsung ada dibuat dalambentuk Gambar Situasi (GS);Bahwa Yang membuat Gambar Situasi (GS) pada saat itu adalahKepala Desa Goris Parus;Halaman 63 dari 92 Putusan Perdata Gugatan

, berdasarkan keterangan SaksiGregorius Parus, Saksi Stanislaus Mangis, Saksi Yoseph Juma dan Saksikornelis lebe yang menerangkan bahwa Tergugat!

Watu, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ruteng, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MARIAOKTAVIANI PARUS, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal saksi korbansedang makan bakso di warung Mas Yanto di Watu, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, kemudian terdakwa

memar pada pahakiri tepat dua puluh empat centimeter dari sendi lutut kiri yang diduga akibat traumabenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengar keterangannya sebagaiberikut :1Saksi MARIA OKTAVIANY PARUS