1. Menyatakan TerdakwaParhimpunan Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaParhimpunan Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan Barang Bukti Berupa;

• 8 (Delapan ) Tandan buah kelapa sawit

Dikembalikan kepada PTPN IV Sosa melalui saksi Yogiandre

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sahminan
Terdakwa:
Parhimpunan Siregar

PENGADILAN NEGERI SIBUHUANCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam DaftarCatatan Perkara (Pasal 209 ayat (1)KUHAP)Nomor 61/Pid.C/2020/PN SbhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sibuhuan,yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : PARHIMPUNAN SIREGAR;Tempat lahir : Aliaga;Umur/Tgl.

unitsepeda motor merk type beat, 1 (Satu) unit sepeda motor merk type supra X 125, 1(satu) unit sepeda motor merk type supra X dan 1 (Satu) buah keranjang besi,terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara aquo;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Parhimpunan

Menyatakan Terdakwa Parhimpunan Siregar telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Parhimpunan Siregar oleh karena itudengan pidana penjaraselama bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramdoni bin Ismet Parhimpunan) terhadap Penggugat (Neneng Utin binti M. Waju);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Waju;Ramdoni bin Ismet Parhimpunan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :

Penggugat/Parhimpunan Harahap, masa kerja 10 tahun 11

Penggugat:
PARHIMPUNAN HARAHAP
Tergugat:
PT. Tor Ganda

Parhimpunan Daulay tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Jo.

Parhimpunan Daulay oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

Parhimpunan Daulay dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Parhimpunan Daulay tetap ditahan;

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Mukti Parhimpunan Dalimunthe tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilogram" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda apabila

Penuntut Umum:
1.FERNANDUS DAMANIK, S.H
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
Mukti Parhimpunan Dalimunthe

Bahwa Tanjung Rudhie Parhimpunan Lumban Tobing mendapat hartawarisan dari orang tuanya (harta asal Tanjung Rudhie PerhimpunanLumban Tobing), yaitu atas sebidang tanah yang tercatat dalam SHMNo.436 seluas 4309 m2 a.n TANJUNG PARIMPUNAN LUMBAN TOBING,terletak di Kelurahan Suka Karya, Kecamatan Kota Baru, Kotamadya Jambi,Propinsi Jambi, di atas tanah mana didirikan Cafe & Karaoke sebagaitempat usaha Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing ;4.

Bahwa dalam menjalankan kehidupan suami istri yang sah antara TanjungRudie Parhimpunan Lumban Tobing dengan Roesmiati sebagai orang tuakandung PENGGUGAT, Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobingkemudian telah menjalin hubungan di luar nikah dengan seorang wanitayang bernama : SITOMPUL NINING HAY ATI, dan melahirkan 4 empatlorang anak, yaitu:4.1. DAVID PARULIAN L. TOBING, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Juni1975 (TERGUGAT 1);4.2. WELLY MARTUA L.

Bahwa selama Ayah Kandung PENGGUGAT menjalin hubungan di luarnikah dengan lbu SITOMPUL NINING HAYATI, yang kemudian melahirkanPARA TERGUGAT, tidak pernah terjadi perceraian antara Ayah KandungPENGGUGAT, yakni TANJUNG RUDIE PARHIMPUNAN LUMBANTOBING dengan lbu Kandung PENGGUGAT, yakni ROESMIATI;6.

KARDOLA;Penyangkalan Para Tergugat juga sangat beralasan karena sejak AyahPara Tergugat Tanjung Rudie Parhimpunan Lumbang Tobingberkeluarga sejak menikahi/Kawin dengan ibu Kandung para Tergugat(Nining Hayati Boru Sitompul) selama 38 tahun, belum pernah ada yangkeberatan ataupun menggugat pembatalan perkawinan mereka sampaimereka dipisahkan oleh kematian; Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing meninggal padatanggal 8 September 2001 (Akta Kematian No.01/Um1933/2001).

Dan fitnah itu juga sudah mencoreng nama Para Tergugatyang dinyatakan Penggugat lahir dari hasil hubungan di luar nikahantara Rudi Parhimpunan Lumban Tobing dengan Nining Hayati BoruSitompul lbu kandung Para Tergugat, tanoa ada putusan hakim yangtetap.

Parhimpunan Siregar Alias Ucok terbukti bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua : Pasal 303 Bis ayat (1) ke-2 KUHPidana;

Parhimpunan Siregar Alias Ucok dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhum Donny Harahap alias Donny Parhimpunan Harahap bin Almarhum Haji Muhammad Rajib Harahap adalah :2.1. Dr. Rose Irawaty binti Syahadat (Ibu Kandung);2.2. Sulwani Husnah Harahap alias Sulwani Husnah Harahap binti Almarhum Donny Harahap alias Donny Parhimpunan Harahap (Anak Kandung).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ROSE IRAWATY binti SYAHADAT, umur 54 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan S.1, pekerjaan Dokter, alamat di JalanInti Sari No. 5 Kota Medan, dalam hal ini bertindak atas nama diri sendidan atas nama Sulwani Husnah alias Sulwani Husnah Harahap bintiAlmarhum Donny Harahap alias Donny Parhimpunan Harahap binAlmarhum Muhammad Rajib Harahap, umur 11 tahun, agama Islam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar

bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Wari s, permohonan mana telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan tanggal 13 Nopember 2012 dengan Register perkarapermohonan Nomor 112/Pdt.P/2012/PA.Mdn, dan telah menyempurnakanpermohonannya di persidangan pada tanggal 19 Nopember 2012, sebagaimanatercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dan dengan dalildalil sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 21 April 2011 telah meninggal dunia di MedanDONNY HARAHAP atau DONNY PARHIMPUNAN

DONNY HARAHAP ataupun DONNY PARHIMPUNANHARAHAP yang lahir di Medan, pada tanggal 22 Juni 2001 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran tanggal 27 Agustus 2007 Nomor 12.849/2007yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Medan;51Bahwa pada tanggal 22 Februari 2007 Almarhum DONNY HARAHAPataupun DONNY PARHIMPUNAN HARAHAP Bin Alm.

HAJIMUHAMMAD RAJIB HARAHAP, melalui Pengadilan Agama Medanbercerai dengan isterinya RAHMI LAILA SIHALOHO Binti ASMALARIF SIHALOHO sesuai dengan Akta Cerai tanggal 22 Februari 2007Nomor 124/AC/2007/PA.Mdn yang dikeluarkan Panitera PengadilanAgama Medan;Bahwa Almarhum DONNY HARAHAP atau DONNY PARHIMPUNANHARAHAP tidak ada meninggalkan wasiat;Bahwa dengan demikian Ahli Waris dari Almarhum DONNY HARAHAPatau DONNY PARHIMPUNAN HARAHAP Bin Almarhum HAJIMUHAMMAD RAJIB HARAHAP adalah :Dr.

Harahap bin Almarhum H.Muhammad Rajib Harahap.Menimbang, bahwa tujuan Pemohon untuk memperoleh penetapan ahliwaris ini dengan maksud pengalihan harta dari almarhum Donny Harahap aliasDonny Parhimpunan Harahap bin Almarhum H.

1. Menyatakan terdakwa Mara Parhimpunan Pane alias Robert telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mara Parhimpunan Pane alias Robert dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
Mara Parhimpunan Pane alias Robert

Nama lengkap : MARA PARHIMPUNAN PANE alias ROBERT. Tempat lahir : Bahenda. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 21 Agustus 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Asrama Kodim Kelurahan SihitangKecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan7.

Menyatakan terdakwa MARA PARHIMPUNAN PANE alias ROBERTsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terbukti Pasal 44 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengan DakwaanPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARA PARHIMPUNAN PANEalias ROBERT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 14/08/III/2004 dan daripernikahan tersebut saksi dan Terdakwa ada dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa berawal pada hari senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa MARA PARHIMPUNAN PANE ALIAS ROBERTmemperoleh informasi yang mengatakan bahwa saksi korban MINAHPARDEDE (isteri terdakwa) selingkuh, mendengar hal tersebut lalu terdakwapergi ke tempat saksi korban bekerja di Kantor PT.

Menyatakan Terdakwa MARA PARHIMPUNAN PANE alias ROBERT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARA PARHIMPUNAN PANEalias ROBERT dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Santoso Ariadi bin M.Karjani) dengan Pemohon II (Reliyanti binti Ratulis) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 1990 dirumah orang tua Pemohon II di Pasanggiang, Jorong Parhimpunan, nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

PENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2016/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Budi Santoso Ariadi bin M.Karjani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, alamat di Pasanggiang, Jorong Parhimpunan,Nagari Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat,

Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi Santoso Ariadi binM.Karjani) dengan Pemohon Il (Reliayanti binti Ratulis) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 22 Mei 1990, dirumah orang tua Pemohon II diPasanggiang, Jorong Parhimpunan

dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Pasanggiang, Jorong Parhimpunan, nagari Talu,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon!

Bakri bin Baitar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 22 Mei1990;Bahwa saksi hadirwaktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijabd kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Pasanggiang, Jorong Parhimpunan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi Santoso Ariadi binM.Karjani) dengan Pemohon Il (Reliyanti binti Ratulis) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 22 Mei 1990 dirumah orang tua Pemohon II diPasanggiang, Jorong Parhimpunan, nagari Talu, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.

HUTAGALUNG AlsRIDWAN Als BOB (diajukan dalam berkas terpisah) dan menyita barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil sabhu terbungkus dalam plastik klip bening, seperangkat alat hisapsabhu (bong) terbuat dari dot kompeng dan 1 (satu) unit handphone Samsung warnahitam, setelah diinterogasi RIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNGAls RIDWAN Als BOB menerangkan jika sabhu tersebut diperolehnya dari terdakwaFRAN NAINGGOLAN Als FRAN dan DAUD NABABAN Als BAPAK DEWASI AlsSAUT (diajukan dalam berkas terpisah

) sebanyak (satu) bungkus kecil sabhu pada hariJumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 14.00 wib sampai pukul 15.00 wib di JalanDolok Tolong Kelurahan Hutabarangan Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga,selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap terdakwa FRAN NAINGGOLAN AlsFRAN dan DAUD NABABAN Als BAPAK DEWASI Als SAUT dengan menyuruhRIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNG Als RIDWAN Als BOBmenghubunginya, setelah itu diketahui keberadaan terdakwa FRAN NAINGGOLANHalaman 3 Putusan Nomor 170/Pid.

HUTAGALUNG Als RIDWAN AlsBOB sebanyak (satu) jie namun uang pembelian sabhu tersebut belum dibayarkanRIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNG Als RIDWAN Als BOB,dimana sabhu tersebut diperoleh terdakwa FRAN NAINGGOLAN Als FRAN dari PAKUDIN (DPO) pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.30 wib bertempatdi Jalan Mesjid Taufiq Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan sebanyak (satu) jie seharga Rp.950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dan sebagian sabhu tersebut

B/2014/PN Sbg.penangkapan terhadap RIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNG AlsRIDWAN Als BOB (diajukan dalam berkas terpisah) dan menyita barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil sabhu terbungkus dalam plastik klip bening, seperangkat alat hisapsabhu (bong) terbuat dari dot kompeng dan 1 (satu) unit handphone Samsung warnahitam, setelah diinterogasi RRIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNGAls RIDWAN Als BOB menerangkan jika sabhu tersebut diperolehnya dari terdakwaFRAN NAINGGOLAN Als FRAN dan DAUD

RIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNG Als. RIDWAN Als.BOB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wibsaksi di tangkap oleh anggota Polisi pada Polres Sibolga didalam kamar lotengrumah yang beralamat di JI. SM. Raja Kel. Pasar Baru Kec.

HUTAGALUNG AlsRIDWAN Als BOB (diajukan dalam berkas terpisah) dan menyita barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil sabhu terbungkus dalam plastik klip bening, seperangkat alat hisapsabhu (bong) terbuat dari dot kompeng dan (satu) unit handphone Samsung warnahitam, setelah diinterogasi RIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNGAls RIDWAN Als BOB menerangkan jika sabhu tersebut diperolehnya dari terdakwaDAUD NABABAN Als BAPAK DEWASI Als SAUT dan FRAN NAINGGOLAN AlsFRAN (diajukan dalam berkas terpisah

B/2014/PN Sbg.selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap terdakwa DAUD NABABAN AlsBAPAK DEWASI Als SAUT dan FRAN NAINGGOLAN Als FRAN dengan menyuruhRIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNG Als RIDWAN Als BOBmenghubunginya, setelah itu diketahui keberadaan terdakwa FRAN NAINGGOLANAls FRAN dan DAUD NABABAN Als BAPAK DEWASI Als SAUT duduk disebuahhalte di Jalan Dr FL Tobing Kelurahan Huta Tongatonga Kecamatan Sibolga UtaraKota Sibolga, selanjutnya Petugas Kepolisian membawa RIDWAN JOHANSAHPARHIMPUNAN

RIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNG Als RIDWANAls BOB, dimana sabhu tersebut diperoleh FRAN NAINGGOLAN Als FRAN dari PAKUDIN (DPO) pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.30 wib bertempatdi Jalan Mesjid Taufiq Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan sebanyak (satu) jie seharga Rp.950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dan sebagian sabhu tersebut sudah dijualkan terdakwa DAUD NABABAN Als BAPAKDEWASI Als SAUT dan FRAN NAINGGOLAN Als FRAN kepada JOKO (DPO)

RIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNG Als RIDWANAls BOB, dimana sabhu tersebut diperoleh FRAN NAINGGOLAN Als FRAN dari PAKUDIN (DPO) pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.30 wib bertempatdi Jalan Mesjid Taufiq Kelurahan Tegal Rejo Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan sebanyak (satu) jie seharga Rp.950.000 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dan sebagian sabhu tersebut sudah dijualkan terdakwa DAUD NABABAN Als BAPAKHalaman 15 Putusan Nomor 169/Pid.

RIDWAN JOHANSAH PARHIMPUNAN HUTAGALUNG Als. RIDWAN Als.BOB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wibsaksi di tangkap oleh anggota Polisi pada Polres Sibolga didalam kamar lotengHalaman 19 Putusan Nomor 169/Pid. B/2014/PN Sbg.rumah yang beralamat di JI. SM. Raja Kel. Pasar Baru Kec.

Nomor 334 PK/Pdt/2020tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhumTanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing dalam perkawinannyadengan almarhumah Roesmiati;Menyatakan almarhum Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobingmeninggalkan harta

Tobing,dan Kardola, yang terletak di Kelurahan Suka Karya, Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, Provinsi Jambi:Menghukum Para Tergugat untuk membagi harta warisan peninggalanTanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing secara adil kepada ahlliwaris, yakni Penggugat dan Para Tergugat sesuai dengan hukum yangberlaku;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 436 seluas 4.390 m?

Menetapkan Penggugat sebagai salah satu ahli waris yang sah darialmarhum Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing;3. Menghukum kepada Para Tergugat untuk menyerahkan kekuranganpembagian waris kepada Penggugat sebesar Rp3.056.200.000,00 (tigamiliar lima puluh enam juta dua ratus ribu rupiah) secara tanggungrenteng;4. Membebankan kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Halaman 3 dari 8 hal.

Bukti pembayaran PBBsebesar Rp1.119.798,00 (bukti PK5);Sedangkan bukti PK6 berupa Kartu Keluarga Tahun 2001 dan buktiPK7 berupa Kartu Keluarga Tahun 2011, yang kesemua buktibukti tersebutbukanlah bukti baru yang bersifat menentukan;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat adalah anak sahdan ahli waris dari Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing dariperkawinan pertamanya dengan almarhumah Roesmiati (ibu kandungPenggugat) tanggal 22 Juli 1967, sedangkan Para Pemohon PeninjauanKembali/Para Tergugat

adalah anak Tanjung Rudie Parhimpunan LumbanTobing dalam perkawinannya yang kedua dengan almarhumah Nining,tanggal 14 September 1973, sehingga Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat dan Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Tergugat adalahahli waris almarhum Tanjung Rudie Parhimpunan Lumban Tobing olehkarena itu Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat berhak mendapatkan1/5 (satu per lima) bagian atas tanah objek sengketa yang dijual ParaPemohon Peninjauan Kembali/Para Tergugat, dengan demikianpertimbangan

Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan dan terdakwamenawarkan pekerjaan sebagai tenaga honorer di KantorLurah Hutaimbaru dengan syarat saksi korban harusmenyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000,e Bahwa benar terdakwa ada menerima uang sebesarRp.1.200.000, dari Parhimpunan Hutabarat (adik kandungayah saksi korban) yang merupakan syarat yang diajukan olehterdakwa agar saksi korban bisa bekerja sebagai tenagahonorer di Kantor Lurah Hutaimbaru ;e Bahwa benar akibat dari penipuan yang dilakukan olehterdakwa saksi

Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan dan terdakwamenawarkan pekerjaan sebagai tenaga honorer di KantorLurah Hutaimbaru dengan syarat saksi korban harusmenyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000,Bahwa benar terdakwa ada menerima uang sebesarRp.1.200.000, dari Parhimpunan Hutabarat (adik kandungayah saksi korban) yang merupakan syarat yang diajukan olehterdakwa agar saksi korban bisa bekerja sebagai tenagahonorer di Kantor Lurah Hutaimbaru ;Bahwa benar akibat dari penipuan yang dilakukan olehterdakwa saksi korban

Kota Padangsidimpuan dan terdakwamenawarkan pekerjaan sebagai tenaga honorer di KantorLurah Hutaimbaru dengan syarat saksi korban harusmenyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, kepada terdakwa ;Bahwa para saksi dijanjikan oleh terdakwa akan bekerja diKantor Lurah Hutaimbaru ;Bahwa terdakwa ada menerima uang sebesar Rp.1.200.000,dari Parhimpunan Hutabarat (adik kandung ayah saksi korban)yang merupakan syarat yang diajukan oleh terdakwa agarsaksi korban bisa bekerja sebagai tenaga honorer di KantorLurah

Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan dan terdakwamenawarkan pekerjaan sebagai tenaga honorer di KantorLurah Hutaimbaru dengan syarat saksi korban harus menyerahkan uang sebesarRp.1.200.000, kepada terdakwa ;e Bahwa benar para saksi dijanjikan oleh terdakwa akan bekerjadi Kantor Lurah Hutaimbaru;e Bahwa benar terdakwa ada menerima uang sebesarRp.1.200.000, dari Parhimpunan Hutabarat (adik kandungayah saksi korban) yang merupakan syarat yang diajukan olehterdakwa agar saksi korban bisa bekerja sebagai tenagahonorer

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Parhimpunan Harahap als Harahap, Terdakwa II Adi Mujiatno als Adi, Terdakwa III Muhammad Sumantri als Mantri, Terdakwa IV Sufirman Halawa als Halawa dan Terdakwa V Panda Siahaan als Panda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA

Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
1.PARHIMPUNAN HARAHAP ALS HARAHAP
2.ADI MUJIATNO ALS ADI
3.MUHAMMAD SUMANTRI ALS MANTRI
4.SUFIRMAN HALAWA ALS HALAWA
5.PANDA SIAHAAN ALS PANDA

PARHIMPUNAN HARAHAP Als HARAHAP, terdakwa II. ADI MUJIATNO AlsADI, terdakwa Ill. MUHAMMAD SUMANTRI Als MANTRI, terdakwa IV.SUFIRMAN HALAWA Als HALAWA terdakwa V.

PARHIMPUNAN HARAHAP AlsHARAHAP, terdakwa II. ADI MUJIATNO Als ADI, terdakwa III. MUHAMMADSUMANTRI Als MANTRI, terdakwa IV. SUFIRMAN HALAWA Als HALAWAterdakwa V.

PARHIMPUNAN HARAHAP Als HARAHAP, terdakwa II.ADI MUJIATNO Als ADI, terdakwa III. MUHAMMAD SUMANTRI Als MANTRI,terdakwa IV. SUFIRMAN HALAWA Als HALAWA terdakwa V.

PARHIMPUNAN HARAHAP Als HARAHAP,Terdakwall. ADI MUJIATNO Als ADI, Terdakwalll. MUHAMMAD SUMANTRI AlsMANTRI, TerdakwalV. SUFIRMAN HALAWA Als HALAWA TerdakwaV.

Parhimpunan Bin Dalkit, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Saba Padang, Kecamatan Huta Bargot,Kabupaten Mandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan nomor 0007/Pdt.P/2018Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 04 Oktober 2014 di Desa

KecamatanHuta Bargot, Kabuapten Mandailing Natal;Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il jandameninggal suami;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, wali nikah adalah saksi sendiri dan saksi nikah 2 orangbernama Riswan dan Parhimpunan, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSalman, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Parhimpunan danRiswan, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon IIdalam keadaan janda meninggal suami;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan nomor 0007/Pdt.P/2018Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1sBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Mei 2014 di Kecamatan Huta Bargot, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Salman, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Parhimpunan