MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG PARIATA bin KETUT WITRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
I KOMANG PARIATA bin KETUT WITRA

Dewa Kade Pariata; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini tentang permohonanperbaikan nama yang diajukan Pemohon yang mana adalah anak kandungsaksi sendiri; Bahwa Pemohon adalah anak kedua; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 16 April 1991; Bahwa Saksi sendiri yang mengurus pada waktu membuat akta kelahiranPemohon; Bahwa Karena setelah akta kelahiran Pemohon dicetak, saksi kurang telitidan tidak mengecek kembali nama Pemohon dalam akta kelahiran tersebut; Bahwa Yang benar namanya memakai huruf

Wayan Supriyadi ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini tentang permohonanperbaikan nama yang diajukan Pemohon yang mana adalah istri saksisendiri;Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 18 April 2018;Bahwa terjadi kesalanan penulisan Karena setelah akta kelahiran Pemohondicetak, orang tua Pemohon (saksi Dewa Kade Pariata) kurang teliti dantidak mengecek kembali nama Pemohon dalam akta kelahiran tersebut;Bahwa yang benar namanya memakai huruf F yaitu Fitria bukan Pitria;Bahwa Akta kelahirannya

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pemohon, terjadi kesalahanpenulisan Karena setelah akta kelahiran Pemohon dicetak, orang tua Pemohon (saksi Dewa Kade Pariata) kurang teliti dan tidak mengecek kembali nama Pemohon dalamakta kelahiran tersebut dimana nama Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiranbernama Desak Made Pitria Dewi sedangkan dalam ijazah tercatat bernama DesakMade Fitria Dewi yang mana Tujuan pemohon memperbaiki namanya untukkepentingan administrasi kependudukan Pemohon dimana

KOMANG PARIATA : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan kakak Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon merupakan suami istri yangmenikah pada tanggal 6 November 1998 di Dusun Kangin, DesaBakas, Kecamatan Banjarangkan dan dikaruniai anak bernama NiPutu Citra Desyana Putri;Bahwa anak Para Pemohon tersebut lahir di Bakas tanggal 26Desember 1999 namun yang tertulis lahir dalam Akta Kelahiran diJimbaran tanggal 26 Desember 1999;Bahwa saksi mengetahui Para

Desyana Putriyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran dari semula tertulis lahir diJimbaran diperbaiki menjadi lahir di Bakas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Suratsurat yang diberi tanda P1sampai dengan P8 yang telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sahuntuk dijadikan pertimbangan dalam penetapan dan 2 (dua) orang saksi yaituNi Wayan Sukerti dan Komang Pariata

KabupatenBangli, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 335/KINTAMANI/WNI/2013 yang telah di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 23 Mei 2013;Bahwa selama menjalin hubungan sebagai pasangan suami istri Para Pemohon telahdikaruniai 5 (ima) orang anak, akan tetapi terhadap anak pertama dari Para Pemohontelah meninggal dunia dan aanak kedua telah menikah keluar, sehingga anakanakyang masih berada dibawah asuhan para pemohon adalah;= I NYOMAN PARIATA

I MADE PUTU MERTA dan seorangperempuan bernama Ni NYOMAN KEDAS;Bukti P.2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 5106043112530094, atas nama IMade Putu Merta, tertanggal 27 September 2012 dan Fotocopy Kartu Tanda PendudukNo. 5106047112550107, atas nama Ni Nyoman Kedas, tertanggal 26 September 2012;Bukti P.3 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 5106042408068743, atas nama KepalaKeluarga I Made Putu Merta, tertanggal 22 Mei 2013;Bukti P.4 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1195/TL/2013, atas nama INYOMAN PARIATA

kelerangan saksisaksi 9 qua telah dapatdi sobngn Duk yang cukup mendihung Kebearan dada donFdim 2 2 ua) orang ba sgaimara dip rn ba ot diatan, inayaiteGatwe Pemohon deat Tenmnebeis adalah euaeabsit yang =~Prins ace Nani Se el 504 nr tea il dan ia Tarmohor i a nasohat sola it i Ce Toxmohon ndapat ia dar fakta ai mana telah lrjad) parlengkaran dan. a Pemohen dengan Tarmohon yang berakhir denganpis ing van ttl ond bad) selama. 4 tahun srta ipaya dame yang dilskukan oleh Majalis Hakim selama pen Tika S pariata

Saksi NYOMAN PARIATA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat, tapitidak ada hubungan keluarga;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 220/Padt.G/2018/PN.Mtr2.Bahwa, saksi bekerja sebagai penjaga kos;Bahwa, Tergugat bernama Ida Bagus Gede Antara dan kerja di Kepolisian;Bahwa, saksi tidak mengetahui mengenai perjanjian hutang piutang antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi tidak mengetahui ada transaksi uang antara Penggugat

sehingga saksisaksi tersebut tidak ada yang mendukungdalil bantahan dari Tergugat;Menimbang, bahwa sebaliknya Penggugat dalam membuktikan dalilgugatannya mengajukan bukti surat bertanda P1 berupa fotokopi kwitansipinjaman uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan bukti P2berupa fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ida Bagus Gede Antara mengenaipenyanggupan akan menyelesaikan pembayaran pinjaman sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksiNYOMAN PARIATA

Surat Pernyataan penolakalPembangunan PLTD Swasta milik Bugak Brawang Cemerlandari Siti Rachmatiah yang beralamatdi Jalan Arya Banjar Getas;Copy sesuai dengan Aslinya Surat Pernyataan penolakalPembangunan PLTD Swasta milik Bugak Brawang Cemerlandari Saprizal yang beralamat di Jalan Arya Banjar GetalPerumahan Gren Raflesia Residence Kelurahan TanjunKarang Permai KecamataSekarbela ;Copy sesuai dengan Aslinya Surat Pernyataan penolakalPembangunan PLTD Swasta milik Bugak Brawang Cemerlandari Nyoman Pariata

Bahwa Hajjah faridah membeli tahah tersebut tahun 2000; Bahwa tanah tersebut berbatasan dengan tanah pak heri sebelah kiri bengkel dansebelah kanan tanah milik pak wawan;Bahwa bengkel tersebut dikelola dari tahun 2003 sampai tahun 2010 dan setelahpindah ke gerung, bengkel tersebut telah dijual oleh MHajjahBahwa saksi mengurus ijin pendirian bengkel namun atas nama ibuBahwa sistem kerjasama yaitu modal dari ibu farida sedangkan saksi yangmengerjakannya; Saksi Kedua Pihak Penggugat bernama : ; NYOMAN PARIATA

Ada KelompokBakri, Kelompok fotografer ada 10 (sepuluh) orang ketuanya Pariata; Bahwa saksi menyatakan tanah yang dikerjakan merupakan tanah GroupBakri sampai dengan Kelompok Tani Sumber Makmur, saya adapembagian, tapi tidak ada hasilnya; Bahwa saksi menyatakan tanah yang diobjek sengketa dibuka olehkelompok tani lebih kurang 30 orang, Djamaludin Massaile sebagaiketua rombongan, tahun 1982 dibuka, setelah 5 tahun tidak berhasil;; Bahwa saksi tahu tahun 1990 ke atas keluarga Djamaludin Massaile adadatang

mendengar dari Penggugat kalau sudah memberi tanda jadisebesar Rp.500.000.000, kepada Tergugat.Bahwa saksi tidak tahu harga total atas penjualan tanah obyek sengketatersebut.Bahwa saksi tidak melihat sendiri pada saat penyerahan uang dariTergugat kepada Penggugat.Bahwa setahu saksi tanah yang dijual kepada Tergugat adalah milik pakEngkos, karena saksi juga pernah menawarkan tanah tersebut untuk dijual.Bahwa. nada. saat. saksi. menawarkan tanah tersebut dengan menunjukkangambar lokasi.Bahwe saksi pariata

benar batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa tersebutadalah Utara berbatasan dengan Plasma sawit, Barat berbatasan denganWilayah Mukti Karya, Timur dengan Lahan masyarakat Berasan Makmur,Selatan dengan lahan masyarakat ;Bahwa benar telah terjadi sengketa lahan pada tahun 2004 antara Mugiyo(selaku Kepala Desa Brabasan) melawan Alwi Susanto;Bahwa benar sengketa lahan tersebut dimenangkan oleh Mugiyo (selakuKepala Desa) dengan Alwi Susanto sampai pada tin gkat kasasi;Bahwa benar saksi Komang Pariata

benar batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa tersebutadalah Utara berbatasan dengan Plasma sawit, Barat berbatasan denganWilayah Mukti Karya, Timur dengan Lahan masyarakat Berasan Makmur,Selatan dengan lahan masyarakat ;Bahwa benar telah terjadi sengketa lahan pada tahun 2004 antara Mugiyo(selaku Kepala Desa Brabasan) melawan Alwi Susanto;Bahwa benar sengketa lahan tersebut dimenangkan oleh Mugiyo (selakuKepala Desa) dengan Alwi Susanto sampai pada tingkat kasasi;Bahwa benar saksi Komang Pariata

Makanya dikatakan ada To Minawa di sini,ada Pak Risal yang Ahli dari kampung Ahli, itu seorang bangsawan itudiarak dikatakan tiro mi tu tautongan tu natang pariata, ma rurung ranteonanha ura mate tombang na melengkai artinya lihatiah manusia yang ditempaoleh dewata. Lewat rumputitu semua rebah seperti mengembaya, itu kalauada air di jalan tergenang, itu menghilang karena diinjak oleh begitubanyaknya orang. Begitu semaraknya.

I Komang Wardana;

I Komang Wardana;