Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon:
PARIANA
102
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan Ijin Kuasa kepada Pemohon yang bernama Pariana untuk mewakili ketiga anaknya yang masih dibawah umur atas nama Wini Apriyaningsih, Riwaldi Prawira Putra dan Ananda Wirna Dian Sari guna mengurus Administrasi Balik Nama di Kantor Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kota Singkawang terhadap:
    • Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor
    Pemohon:
    PARIANA
    Sekip Lama Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Maret 2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah meneliti Suratsurat bukti Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 5 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singkawang padatanggal 6 April 2021 dalam register Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Skw telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon PARIANA
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6107034902950001 tanggal 15 Oktober2020 atas nama Pariana, diberi tanda P5;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6172010910200005 tanggal 17 Oktober2020 atas nama kepala keluarga Pariana, diberi tanda P6;. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 06544 tanggal 9 Juni 2020 atas namaSlamet Sujarwadi, diberi tanda P7;. Photo kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 06543 tanggal 9 Juni 2020 atas namaSlamet Sujarwadi, diberi tanda P8;.
Register : 01-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Sbs
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon:
PARIANA
8617
  • .- atas nama Pariana, yang dikeluarkan pada tanggal 25 November 2021, yaitu Nama Pemohon yang Semula tertulis PARIANA diperbaiki menjadi tertulis MAIMUNAH dan Tanggal Lahir Pemohon yang semula tertulis 7 April 1989 diperbaiki menjadi tertulis 7 April 1994 serta nama orangtua Pemohon yang semula tertulis Jalena diperbaiki menjadi tertulis Yakup Dan Jaleha;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-18112021-0120, yang dikeluarkan pada
    Pemohon:
    PARIANA
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6101043103100002, nama KepalaKeluarga Romi, tertera di dalamnya nama Pariana, lahir di DG Prapakan,tanggal lahir 7 April 1989, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 8 November 2021, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6101LT181120210120, atasnama pemohon dengan nama Pariana, yang tercatat lahir di Dg Perapakan,tanggal lahir 7 April 1989, anak ke dua perempuan dari ibu Jalena, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 25 November 2021, selanjutnya diberi tanda bukti P.34.
    dengan umur yang dituakansehingga pada dokemen KTP awalnya tertulis nama Pariana lahirpada tahun 1989; Bahwa dalam dokumen identitas kependudukan seperti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, KutipanAkta Cerai, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Nikah Anak pemohontercatat dengan nama, tahun lahir serta nama orang tua yangberbeda beda; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, danKutipan Akta Kelahiran, pemohon tertulis bernama Pariana lahir padatanggal 7 April 1989 dengan
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;De Memberikan izin Kepada Pemohon untuk memperbaiki KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6101LT181120210120. atas nama Pariana,yang dikeluarkan pada tanggal 25 November 2021, yaitu NamaPemohon yang Semula tertulis PARIANA diperbaiki menjadi tertulisHalaman 16 dari 18 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PN SbsMAIMUNAH dan Tanggal Lahir Pemohon yang semula tertulis 7 April1989 diperbaiki menjadi tertulis 7 April 1994 serta nama orangtuaPemohon yang semula tertulis
Register : 06-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon:
PARIANA
52
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan memberikan Ijin Kuasa kepada Pemohon yang bernama Pariana untuk mewakili ketiga anaknya yang masih dibawah umur atas nama Wini Apriyaningsih, Riwaldi Prawira Putra dan Ananda Wirna Dian Sari guna mengurus Administrasi Balik Nama di Kantor Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kota Singkawang terhadap:
    • Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor
    Pemohon:
    PARIANA
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor : 70 / PID,SUS / 2020 / PT DP
I Komang Gede Pariana alias Komang;
5915
  • I Komang Gede Pariana alias Komang;
    SALINANPUTUSANNomor : 70 / PID,SUS / 2020 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkara perkara pidanapada Peradilan tingkat Banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Komang Gede Pariana alias Komang;Tempat lahir : Dusun Gunung Biau;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/14 Mei 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Gunung Biau) Desa MuncanKecamatan Selat
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor : 56 / Pid.SUS / 2020 /PN Srp. tertanggal 18 Nopember 2020 dalam perkara terdakwa tersebutdi atas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal29 September 2020 No.Reg.Perk : PDM 16/Klung/TPL/09/2020 didakwasebagai berikut :Pertama:Bahwa dia terdakwa I Komang Gede Pariana alias Komang pada hari RabuTanggal 22 Juli 2020, Sekira Jam 01.40 Wita, di Jalan By Pass Ida BagusMantra
    Jaya (almarhum) dengan mengendarai sepeda motorYamaha Nmax No.Pol DK 3655 NB sendiri dari arah Denpasar (barat)melintasi jalan By Pass Ilda Bagus Mantra hendak pulang menuju kerumahnya di klungkung (timur) dan setelah korban Ida Bagus Kusuma jaya(almarhum) tiba di bahu jalan By Pass Ida Bagus Mantra tepatnya dibaratperempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan, Kecamatan Banjarangkankorban Ida Bagus Kusuma jaya (almarhum) tidak melihat truck No.Pol DK8843 yang diparkirkan oleh terdakwa komang Gede Pariana
    Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKedua :Bahwa dia terdakwa I Komang Gede Pariana alias Komang pada hari RabuTanggal 22 Juli 2020, Sekira Jam 01.40 Wita, di Jalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya dibarat perempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan,Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan juli tahun 2020 yang bertempat di Jalan By Pass IdaBagus Mantra tepatnya dibarat perempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan,Kecamatan
    RepublikIndonesia nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG GEDE PARIANA aliasKOMANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Som Yamaha Nmax No.Pol.: DK 3655 NB 1 (satu) lembar STNK No.Pol.: DK 3655 NB 1 (satu) lembar SIM C a.n.
Upload : 17-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 70 / PID,SUS / 2020 / PT DPS
I Komang Gede Pariana alias Komang;
9623
  • I Komang Gede Pariana alias Komang;
    SALINANPUTUSANNomor : 70/ PID,SUS / 2020 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkara perkara pidanapada Peradilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Komang Gede Pariana alias Komang;Tempat lahir : Dusun Gunung Biau;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/14 Mei 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Gunung Biau Desa MuncanKecamatan Selat Kabupaten
    Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor : 56 / Pid.SUS / 2020 /PN Srp. tertanggal 18 Nopember 2020 dalam perkara terdakwa tersebutdi atas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan tertanggal29 September 2020 No.Reg.Perk : PDM 16/Klung/TPL/09/2020 didakwasebagai berikut :Pertama:Bahwa dia terdakwa I Komang Gede Pariana alias Komang pada hari RabuTanggal 22 Juli 2020, Sekira Jam 01.40 Wita, di Jalan By Pass Ida BagusMantra
    Jaya (almarhum) dengan mengendarai sepeda motorYamaha Nmax No.Pol DK 3655 NB sendiri dari arah Denpasar (barat)melintasi jalan By Pass Ilda Bagus Mantra hendak pulang menuju kerumahnya di klungkung (timur) dan setelah korban Ida Bagus Kusuma jaya(almarhum) tiba di bahu jalan By Pass Ida Bagus Mantra tepatnya dibaratperempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan, Kecamatan Banjarangkankorban Ida Bagus Kusuma jaya (almarhum) tidak melihat truck No.Pol DK8843 yang diparkirkan oleh terdakwa komang Gede Pariana
    Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKedua :Bahwa dia terdakwa I Komang Gede Pariana alias Komang pada hari RabuTanggal 22 Juli 2020, Sekira Jam 01.40 Wita, di Jalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya dibarat perempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan,Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan juli tahun 2020 yang bertempat di Jalan By Pass IdaBagus Mantra tepatnya dibarat perempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan,Kecamatan
    RepublikIndonesia nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG GEDE PARIANA aliasKOMANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Som Yamaha Nmax No.Pol.: DK 3655 NB 1 (satu) lembar STNK No.Pol.: DK 3655 NB 1 (satu) lembar SIM C a.n.
Register : 26-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0764/Pdt.G/2014/PA. Lpk.
Tanggal 1 Oktober 2014 — Superta Bin Sulaiman Sri Pariana Binti Rajimin
135
  • Superta Bin SulaimanSri Pariana Binti Rajimin
Putus : 10-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 180/Pib.B/2010/PN.AP
Tanggal 10 Januari 2011 — I KOMANG GEDE PARIANA Als.APEL Als. ROKO
16963
  • I KOMANG GEDE PARIANA Als.APEL Als. ROKO
    AP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama I KOMANG GEDE PARIANA Als.APEL Als.
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I Komang Gede Pariana Als Apel Als RokoMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umumdalam persidangan telah menghadapkan saksi saksi yang masing masing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. 1 GUSTI PUTU OKA RIADIAls. PAK AGUNG Als. GUNG JAYA Als.
    Menyatakan terdakwa I Komang Gede Pariana Als. Apel Als. Rokotelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5e KUHP dalam dakwaanprimair.2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa I Komang Gede Pariana Als.Apel Als. Roko berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3.
    Gung Jaya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I Komang Gede Pariana Als ApelAls Roko bersamasama dengan I Gusti Putu Oka Riadi Als Pak AgungAls Gung Jaya, I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung dan IGusti Agung Komang Suardika Als Mang Enok mengakibatkanpenyungsung atau pengempon Pura Puseh Bukit Panti Desa Muncan,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa I Komang Gede Pariana
    ROKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KOMANG GEDE PARIANA Als.
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Srp
Tanggal 18 Nopember 2020 —
6315
  • Menyatakan Terdakwa I KOMANG GEDE PARIANA alias KOMANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PidanaI Komang Gede Pariana alias Komang
    PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Komang Gede Pariana alias Komang;Dusun Gunung Biau;35 Tahun/14 Mei 1985;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas Gunung Biau Desa MuncanKecamatan Selat Kabupaten Karangasem
    Hakim;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN SrpPenetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Srp tanggal 05Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KOMANG GEDE PARIANA
    alias KOMANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG GEDE PARIANA aliasKOMANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan
    IDA BAGUS KUSUMA JAYADikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ida Bagus Oka SaptaBayuna; 1 (satu) unit Truck No.Pol.: DK 8843 Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa KomangGede Pariana;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1Dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum kabur, tidak jelas dan tidakcermat, karena dawaan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat
    Menyatakan Terdakwa KOMANG GEDE PARIANA alias KOMANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain matisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 17-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 231/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat:
PARIANA
Tergugat:
LAKSMI PARAMITA
969
  • Penggugat:
    PARIANA
    Tergugat:
    LAKSMI PARAMITA
Register : 26-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 20-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pid/2021
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: I KOMANG GEDE PARIANA alias KOMANG
370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: I KOMANG GEDE PARIANA alias KOMANG
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 13/Pdt.P/2024/PN Nga
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
1.I Ketut Pariana
2.Ni Komang Diantari
209
  • Pemohon:
    1.I Ketut Pariana
    2.Ni Komang Diantari
Register : 22-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 659/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 7 Oktober 2021 —
Terdakwa:
I Made Pariana
290
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MADE PARIANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    ;

    • 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Pickup warna merah dengan nomo Polisi DK 9814 BR atas nama I Made Pariana alamat Jalan Angsoka Selatan Banjar atau Lingkungan Tengah Ubung Denpasar;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Made Pariana;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    I Made Pariana
Register : 12-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 67/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 14 September 2015 — SANDI PARIANA, A.Md.Kep. Binti SUPARDI X RIDWAN, S.Pd. Bin BAPAK HALIMAH
4614
  • Memberi izin kepada Pemohon /Terbanding (Ridwan S.Pd bin bapak Halimah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon/Pembanding (Sandi Pariana A.Md.Kep. binti supardi) didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
    SANDI PARIANA, A.Md.Kep. Binti SUPARDI XRIDWAN, S.Pd. Bin BAPAK HALIMAH
    PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMDalam tingkat banding memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dengan sidang majelis terhadap perkara Cerai Talak antara:SANDI PARIANA, A.Md.Kep.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm.2 dari hlm.11 Put.No.0067/Pdt.G/2015/Pta.Mtr.BsMemberi izin kepada Pemohon (Ridwan, S.Pd bin bapak Halimah) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sandi Pariana,A.Md.Kep. binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Selongsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;.
    Memberi izin kepada Pemohon /Terbanding (Ridwan S.Pd bin bapakHalimah) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon/Pembanding (Sandi Pariana A.Md.Kep. binti supardi) didepansidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;3.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
1.I Made Pariana
2.Ni Wayan Utini
1813
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama ayah kandung selaku orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 372/Ist/Klk/2004/2002 tertanggal 4 Mei 2004 dari yang semula tertulis anak kedua dari suami istri I KADEK PARIANA menjadi anak kedua dari suami istri I MADE PARIANA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perbaikan
    Pemohon:
    1.I Made Pariana
    2.Ni Wayan Utini
    dalamHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PN SrpKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 327/Ist/Klk/2004/2002, Tanggal : 4 Mei 2004 dan ijazahanak para pemohon dari semula yang terlutis Kadek Pariana dirubahmenjadi Made Pariana.3.
    Memberikan ljin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama Para Pemohon yang bernama Made Pariana dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 327/Ist/Klk/2004/2002, Tanggal : 4 Mei 2004 darisemula yang terlutis Kadek Pariana dirubah menjadi Made Pariana;3.
    LNYOMAN SUMIANABahwa saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ubah akta untukanaknya;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara agamaHindu;Bahwa Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang salah satunyabernama KADEK ADY DARMA YUDA;Bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama ayayh kandung yangtercantum pada akta kelahiran anaknya yang semula tertulis anak keduadari suami istri KADEK PARIANA menjadi anak kedua dari suami istri MADE PARIANA;Bahwa Para Pemohon
    Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namaPemohon sebagai ayah kandung dalam akta kelahiran anaknya yang semulatertulis anak kedua dari suami istri KADEK PARIANA diperbaiki menjadi anakkedua dari suami istri MADE PARIANA karena memang berdasarkan bukti P5berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.551/Disp/KIk/99/76 tertanggal 31Desember 1999, nama Pemohon selaku ayah kandung dari KADEK ADYDARMA YUDA adalah MADE PARIANA bukan KADEK PARIANA;Menimbang, bahwa kebenaran identitas
    Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama ayahkandung selaku orang tua dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran NomorHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Srp372/Ist/KIk/2004/2002 tertanggal 4 Mei 2004 dari yang semula tertulis anakkedua dari suami istri KADEK PARIANA menjadi anak kedua dari suamiistri MADE PARIANA;3.
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Pariana binti Kartiman
Tergugat:
Hadjiri AB Kadir bin Kadir
8339
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pariana binti Kartiman) dengan (Slamet Sujarwadi bin Hadjiri) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Penggugat:
    Pariana binti Kartiman
    Tergugat:
    Hadjiri AB Kadir bin Kadir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PARIANA bintiKARTIMAN dengan suami Pemohon/SLAMET SUJARWADI bin HADJIRIyang dilangsungkan pada 01 Januari 2011 di wilayah Kecamatan Ledo,Kabupaten Bengkayang.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Ledo, KabupatenBengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Keluarga atas nama Pariana Nomor6172010910200005 tanggal 17 Oktober 2020, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.1).2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama SlametSujarwadi bin Hadjiri dan Pariana binti Kartiman, Nomor 112/Kua.14.06.04/PW.01/12/2020, tanggal 30 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang. Alat buktisurat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P.3).4.
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 April 2020 — I Ketut Pariana
16880
  • I Ketut Pariana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.
    I Ketut Pariana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Foto copy dilegalisir Salinan Akta Notaris Nomor 50 tanggal 27 Juli 2009 yang dibuat di Notaris BF. HARRY PRASTAWA, S.H tentang Pendirian PT.
      I Ketut Pariana yang isinya: menanyakan apa yang sedang terjadi mengenai permintaan kami mengenai laporan lengkap untuk BIS dari mulai operasional hingga akhir Januari (sekarang Akhir April 2018) dan semua salinan catatan pelanggan ke BIS, semua salinan pengeluaran dan pembayaran dari BIS;
    • Email tanggal 16 Juni 2018 ditujukan kepada Ir. I Ketut Pariana yang isinya: saya menanyakan permasalahan tentang uang dan pembayaran di PT.
      I Ketut Pariana dari Andrew Clive Baker, isinya : Saya membuat permohonan terakhir ini kepada anda sebagai Direktiur PT. Bali Indo Siupplie untuk mengirimkan kepada para Komisaris dan Mitra BIS laporan-laporan tentang BIS, sebagaimana yang telah dimohon sebelumnya berkali-kali;
    • Email dari Ir. I Ketut Pariana tanggal 17 Juli 2018 jam 13,05 Wib.
      I Ketut Pariana
      Ketut Pariana dari Andrew Clive Baker, isinya : Saya membuatpermohonan terakhir ini kepada anda sebagai Direktiur PT. Bali IndoSiupplie untuk mengirimkan kepada para Komisaris dan Mitra BISlaporanlaporan tentang BIS, sebagaimana yang telah dimohonsebelumnya berkalikali.Email dari Ir. Ketut Pariana tanggal 17 Juli 2018jam 13,05 Wib.
      Email Oleh Ketut Pariana (Terdakwa) Kepada SteveHalaman 50 dari 72 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Dps10.11.12.13.14.15.16.
      Ketut Pariana;Bahwa PT. Bali Indo Suplliesmenjalan usaha mengimpor Penjepit Plastik Pembungkus Roti (KwikLok);Bahwa modal awal pendirianPT.
      Ketut Pariana sebanyak 200 lembar saham;2. Stephen Patrick O'Sullivan 150 lembar saham;3. lan Carles Boon 150 lembar saham;Bahwa susunan DewanDireksi PT, Bali Indo Supplies adalah: Direktur: Ir. Ketut Pariana,Dewan Komisaris: Komisaris Utama : Stephan Patrick OSulvannidan lan Charles Boon sebagai Komisaris;Bahwa Terdakwa selakuDirektur PT.
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 50/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN SURANTIKA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN YASA PARIANA
10837
  • Menyatakan Terdakwa I NYOMAN YASA PARIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan atau memperdagangkan minuman beralkohol jenis arak tradisional tanpa dilengkapi SITU-MB dan SIUP-MB ;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I NYOMAN SURANTIKA, SH
    Terdakwa:
    I NYOMAN YASA PARIANA
    HinduKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Banjar Dinas Mekar Sari,Desa Labasari,kecamatan AbangKabupaten Karangasem;Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atas NENGAHYOGI PRANATA dan GEDE ARYA SASKARA PUTRA,SH (Yang keterangannyadibacakan) keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa NYOMAN YASA PARIANA
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN YASA PARIANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengedarkandan atau memperdagangkan minuman beralkohol jenis arak tradisionaltanpa dilengkapi SITUMB dan SIUPMB? ;2.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1643 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — I KETUT PARIANA, DK
58188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT PARIANA, DK
    KETUT PARIANA, bertempat tinggal di Jalan PesonaUtama Barat No mor /7, Dusun/Lingkungan Tengah, Desa/Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, dalam hal ini memberi Kuasa kepada KetutSuwindra, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Suwindra LawOffice & Partners, ber alamat di Jalan Trengguli Gang IV B.BlokANo mor 4 Kelurahan Penatih, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar , Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Februari 2017;Termohon Kasasi , Il dahulu Penggugat Intervensi/
    Ketut Pariana) telah mengetahui dan telah menyetujui serta tidakkeberatan adanya hubungan antara jual beli ob jek sengketa denganperjanjian hutang pada PT Equity Development Finance, oleh sebabjelasjelas tercantum nama dan tanda tangan Termohon Kasasi II sebagaiDebitur bersama dengan Termohon Kasasi dalam perjanjian tersebut;Dan keberadaan bukti surat P.A2 yang dibaca sama dengan bukti suratT.A2 yang telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sama dengan AktaHalaman 26 dari 34 halaman Put.
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 23/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.I GEDE EKA SUMAHENDRA, SH
2.DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
I MADE WIRANATA Alias KADEK JERANGKONG
5721
  • Kendaraan (STNK) mobil Carry Pick Up dengan Nomor Polisi DK 8716 MD atas nama I Made Wiranata;

    dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) unit mesin tempel 40 PK warna abu metalik merk YAMAHA;
    • 1 (satu) buah handel remote yang dilengkapi dengan gulungan kabel warna merah;
    • Sebuah selang minyak warna hitam;
    • Sebuah power steering warna hitam merk sea star;
    • Satu set kunci kontak starter;

    dikembalikan kepada I Wayan Pariana

    Mendapat informasi tersebut, lalu saksi WAYAN PARIANA Alias PENOL langsung menuju ke Pantai Mangrove, DesaJungutbatu dan sesampainya disana, kemudian saksi WAYAN PARIANAAlias PENOL melihat bahwa mesin tempel/mesin boat besertakelengkapannya sudah hilang, selanjutnya saksi WAYAN PARIANA AliasPENOL melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi WAYAN PARIANA Alias PENOL mengalami kerugian sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta
    tersebut, sehingga saat itu saksi tidak bisa berbuat apadan mengatakan bahwa nanti saksi akan menelpon saksi WayanPariana untuk membicarakan hal tersebut; Bahwa saksi kemudian menelpon saksi Wayan Pariana akan tetapi saatitu telfon mati, sehingga sekira jam 06.00 WITA, saksi kembali menelponsaksi Wayan Pariana dan memberitahukan perihal perbuatan terdakwadan meminta saksi Wayan Pariana untuk bertemu dengan saksi;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN Srp Bahwa saksi menjelaskan sekira
    kepada saksi Wayan Pariana; Bahwa saat itu, saksi Wayan Pariana hanya mengatakan santai sajabiarkan saja mesin saksi tersebut di rumahnya Made Wiranata aliasKadek Jerangkong soalnya di rumah tidak ada tempat yang manasetelah mengatakan hal tersebut saksi Wayan Pariana langsung pergi; Bahwa setelah pertemuan tersebut, 3 hari kemudian saksi sempatbertemu lagi dengan saksi Wayan Pariana yang mana saat itu saksi Wayan Pariana mengatakan bahwa apabila nanti dirinya berdamaidengan Terdakwa, yang bersangkutan
    mesintempel beserta perlengkapannya dan saksi Kadek Parna meminta agarsaksi Wayan Pariana datang ke areal pura keluarga Terdakwa danselang beberapa saat, saksi Wayan Pariana datang sendirian dan saatitu, Saksi Kadek Parna meminta maaf yang sebesar besarnya kepadasaksi Wayan Pariana atas perbuatan yang telah Terdakwa lakukan;Bahwa terkait dengan permintaan maaf tersebut reaksi yang saksi Wayan Pariana adalah memberikan maaf kepada Terdakwa danmengatakan bahwa masalah ini akan diselesaikan secara
Register : 25-10-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 883/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2016 — BAMBANG DJOKO SANTOSO melawan Ir. LYNDA MEGAWATI SANTOSO,dkk.
6823
  • KETUT PARIANA, lakilaki, tempat tanggal lahir: Tabanan, 05021969,pekerjaan wiraswasta, agama Hindu, bertempat tinggal di JalanPesona Utama Barat No.7, Dusun/Lingkungan Tengah,Desa/Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, NIK 5171030502690001, dalam hal ini memberi Kuasakepada Ketut Suwindra, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, berkantordi Jalan Trengguli Gang IV B.I Blok A No.4 Kelurahan Penatih,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30
    Ketut Pariana dan lou Ir.Lynda Megawati Santoso, yang beralamat di Perum.
    BTN Pesona Jati TimurJalan Tukad Buaji Denpasar ;Bahwa saksi kenal dengan Bapak Bambang Djoko Santoso karena sebagaiorang tua kandung dari lou Lynda Megawati Santoso sedangkan Bapak Halaman. 12 dari 61 Putusan Perdata Nomor 883/Pdt.G/2015/PN DpsKetut Pariana dengan lou Lynda Megawati Santoso adalah hubungan suamiistri ;Bahwa saksi mendengar dari istri Bapak Bambang Djoko Santoso bahwaantara Bapak Ketut Pariana dengan lbu Lynda Megawati Santoso sekarangsudah bercerai;Bahwa sewaktu saksi bekerja disana
    dari Entong dan yang lainlain dari lbu LyndaMegawati Santoso dan Bapak Ketut Pariana ; Bahwa rumah tersebut sekarang atas nama lbu Lynda Megawati Santosodan saksi tahu dari istri Bapak Bambang Djoko Santoso ; Bahwa yang tinggal di rumah adalah Bapak Ketut Pariana, lou LyndaMegawati Santoso, anakanak, Tommy dan saksi; Bahwa setelah menikah Tommy keluar dari rumah dan sekarang tinggal diJalan Soputan rumah sendiri ;.
    Saksi MADE SUARDANA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi seringmain ke rumah Penggugat dan Tergugat pada tahun 2005 ;Bahwa rumah yang ditempati oleh Penggugat dan Tergugat itu milik BapakKetut Pariana karena Pak Ketut Pariana yang membeli;Bahwa bangunan di atas tanah tersebut, pada tahun 2005 ada 2 (dua) yaitudi depan dan di belakang;Bahwa yang tinggal di bangunan belakang adalah Ketut Pariana, anakanaknya dan istrinya