Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 3 Februari 2016 — TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN
17179
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
    TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : TENGKU FADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKUHELMI ARIFIN;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur/ Tgl. lahir :39 Tahun / 16 Oktober 1976Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kopelapip Rt.02 / Rw.15 Kelurahan PematangAgamaPekerjaanPendidikanPudu
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TENGKUFADLY SATRIA PARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFINselama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) helai baju kaos berwarna abuabu.= 1 (satu) buah masker asap.= 1 (satu) pasang sarung tangan berwarna putih.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan yang masingmasingmenyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa TENGKU FADLY SATRIA PARDANA
    tahun 2015 yang bertempat di Jalan Bhakti Kopelapip Rt.002 /Rw.014 Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, jika niat untuk itu telah ternyata adanyapermulaan pelaksanaan itu, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu sekira pukul 03.30 Wib TerdakwaTENGKU FADLY SATRIA PARDANA
    Menyatakan Terdakwa TENGKU FADLY SATRIA PARDANA BinTENGKU HELMI ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan~ tindak pidana Percobaan Pembunuhansebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU FADLY SATRIAPARDANA Bin TENGKU HELMI ARIFIN dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;203. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/PID/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — EKO PARDANA SIREGAR
5013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO PARDANA SIREGAR
    EKO PARDANA SIREGAR;Tempat lahir > Medan;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/14 Desember 1993:Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan G ang Siabu D usun IlPasar XIl Desa Bandar Setia KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Agama > Islam;Pekerjaan > Jualan;Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni2015;2.
    Ketua Muda Pidana Nomor 351/2016/S.159.TAH/ PP/2016/MA.tanggal 7 Juni 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 Juli 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :Primair:Bahwa Terdakwa MHD EKO PARDANA SIREGAR bersama denganFaisal (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekitarpukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    EKO PARDANA SIREGAR bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam suratdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD. EKO PARDANA SIREGARdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    EKO PARDANA SIREGAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MHD. EKO PARDANA SIREGAR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
    EKO PARDANA SIREGAR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 808 K/PID/20162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 131/PID/2016/PT-MDN
EKO PARDANA SIREGAR
165
  • EKO PARDANA SIREGAR
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3014/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Alpin Pardana
172
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Alpin Pardana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu-abu tanpa plat, dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Alpin Pardana.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Alpin Pardana
Menyatakan Terdakwa Alpin Pardana telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Alpin Pardana bersama Hari Anggi Nasution danRadiyansyah (dilakukan penuntutan
NarkotikaPerbuatan Terdakwa Alpin Pardana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Alpin Pardana bersama Hari Anggi Nasution danRadiyansyah (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Brigjen Katamso GangLembah Kelurahan Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun
Selanjutnya terdakwa bersamaterdakwa II dan Alpin Pardana beserta barang bukti dibawa ke PolsektaMedan Kota guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak memilikiin dari pihak yang berwenang untuk Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika DanUrine No.5494/NNF/2020 tanggal 11 Mei 2020, yang dibuat danditandatangani oleh : 1.
Menyatakan Terdakwa Alpin Pardana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaSebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 30-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 248/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 12 Oktober 2020 —
Terdakwa:
1.JONI SAPUTRA Alias JONI Bin ZAINUDIN PANANI
2.DENI PARDANA Alias DENI Bin ZAINUDIN PANANI
10329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JONI SAPUTRA Als JONI Bin ZAINUDIN PANANI dan terdakwa DENI PARDANA Als DENI Bin ZAINUDIN PANANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukan secara bersama-sama di muka umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI SAPUTRA Als JONI Bin ZAINUDIN PANANI dan terdakwa DENI PARDANA Als DENI Bin ZAINUDIN PANANI tersebut

    Terdakwa:
    1.JONI SAPUTRA Alias JONI Bin ZAINUDIN PANANI
    2.DENI PARDANA Alias DENI Bin ZAINUDIN PANANI
    Menyatakan terdakwa JONI SAPUTRA Als JONI Bin ZAINUDINPANANI JONI SAPUTRA Als JONI Bin ZAINUDIN PANANI bersamaterdakwa II DENI PARDANA Als DENI Bin ZAINUDIN bersalah melakukantindak pidana secara terbuka dan secara bersamasamamelakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat 1 ke1 KUHPidana.2.
    DAKWAANKESATU:weecceeen= Bahwa ia terdakwa JONI SAPUTRA Als JONI Bin ZAINUDINPANANI JONI SAPUTRA Als JONI Bin ZAINUDIN PANANI bersama terdakwa IIDENI PARDANA Als DENI Bin ZAINUDIN Pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020sekitar jam 13.30 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2020, bertempat di Jalan Eka Sandehan Kel. Petuk Ketimpun Kec.
    Als DENIBin ZAINUDIN PANANI untuk ikut ke kantor guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut ; Bahwa benar yang melakukan pemukukan terhadap saksi korban BAYUFEBRIYANTO adalah terdakwa DENI PARDANA Als DENI Bin ZAINUDINPANANI bersama dengan terdakwa JONI SAPUTRA Als JONI BinZAINUDIN hanya dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa benar para terdakwa sebelumnya tidak ada permasalahandengan korban.
    Menyatakan Terdakwa JONI SAPUTRA Als JONI Bin ZAINUDIN PANANIdan terdakwa DENI PARDANA Als DENI Bin ZAINUDIN PANANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang yang dilakukan secara bersamasama di mukaumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI SAPUTRA Als JONI BinZAINUDIN PANANI dan terdakwa DENI PARDANA Als DENI Bin ZAINUDINPANANI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 10 (Sepuluh) Bulan;3.
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 879/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
SELFIAN PUTRA PARDANA Als CIPUIK Bin JANAN
354
    1. Menyatakan Terdakwa SELFIAN PUTRA PARDANA Als CIPUIK Bin JANAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)
    lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket plastik klip bening diduga berisikan Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam gram)
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit Handphone Android merk Samsung berikut sim card didalamnya

    Dikembalikan kepada Terdakwa Selfian Putra Pardana

    Penuntut Umum:
    AULIA RAHMAN, SH
    Terdakwa:
    SELFIAN PUTRA PARDANA Als CIPUIK Bin JANAN
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3024/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Hari Anggi Nasution
2.Radiyansyah
143
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip kecil diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram berat bersih 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna abu-abu tanpa plat, dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Alpin Pardana
    Alpin Pardana dengan menggunakan uang milik terdakwa sebesar Rp.200.000,.
    abuabu tanpa plat milik Alpin Pardana dengan menggunakanuang milik terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Selanjutnyaterdakwa bersama terdakwa II dan Alpin Pardana beserta barang bukti dibawaHalaman 5 dari 15Putusan Nomor 3024/Pid.Sus/2020/PN Mdnke Polsekta Medan Kota guna pengusutan lebih lanjut.
    Terdakwa RADIANSYAH;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Hari Anggi Nasution danAlpin Pardana pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45wib di Jalan Brigj. Katamso Gg.
    Yamaha Jupiter warna abuabu tersebut;Halaman 8 dari 15Putusan Nomor 3024/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa Narkotika shabu tersebut rencananya akan Terdakwa gunakanbersama Terdakwa Hari Anggi Nasution dan Alpin Pardana;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakan Narkotikashabu tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa Hari Anggi Nasution danAlpin Pardana serta barang bukti dibawa ke Polsek Medan Kota;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
1.ADE SUPRIATNA
2.LILIS HASANAH
335
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari: Al Bima Abdul Pardana menjadi Jibran Al Azhar;
    3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk melaporkan peristiwa Penggantian Nama Anak Para Pemohon tersebut setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Instansi Pelaksana Cq.
    AL BIMA ABDUL PARDANA Lakilaki lahir di Garut tanggal 29 Juni2013;2.
    Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohondari : AL BIMA ABDUL PARDANA menjadi JIBRAN AL AZHARlakilaki lahir di Garut tanggal 29 Juni 2013;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelahdiperlinatkan salinan Penetapan ini kedalam Register yangdipergunakan untuk keperluan itu ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3205LT190520140456,tanggal 19 Mei 2014, atas nama Al Bima Abdul Pardana. Surattersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205060805140013, tanggal 26Agustus 2019, atas nama kepala keluarga Ade Supriatna.
    : AiRohayati dan Lukmanul Hakim;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan perubahan nama anak Para Pemohon dari semula bernama AlBima Abdul Pardana sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3205LT190520140456, tanggal 19 Mei 2014 dan Kartu.
    Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari: Al BimaAbdul Pardana menjadi Jibran Al Azhar;3.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — FERY FRANATA bin HASAN
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFID SATYA PARDANA binSUPARDAN dan Terdakwa II. FERY FRANATA bin (alm.)
    Afid Satya Pardana bin Supardan danTerdakwa II. Fery Franata bin (alm.) Hasan dan pada saat dilakukan penggeledahanpada diri Terdakwa I. Afid Satya Pardana bin Supardan dan Terdakwa II. Fery Franatabin (alm.)
    Afid Satya Pardana bin Supardan dan Terdakwa II. FeryFranata bin (alm.) Hasan;Bahwa Terdakwa I. Afid Satya Pardana bin Supardan dimintai tolong olehtemannya yaitu sdri. Dina (DPO) untuk membeli pil Ekstasi dan Terdakwa I. Afid SatyaPardana bin Supardan menyuruh Terdakwa II. Fery Franata bin (alm.)
    Afid Satya Pardana bin Supardan menyetujuinya, kemudian Terdakwa I.Afid Satya Pardana bin Supardan mentransfer uang sebesar Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) ke No. Rekening BCA milik sdr. Hendro als. Cebol (DPO),setelah Terdakwa I. Afid Satya Pardana bin Supardan transfer uang tersebut, kemudianTerdakwa II. Fery Franata bin (alm.) Hasan menelepon Terdakwa I. Afid SatyaPardana bin Supardan yang memberitahukan kalau teman Terdakwa I. Afid SatyaHal. 3 dari 12 hal. Put.
    Afid Satya Pardana binSupardan untuk membeli Narkoba, sama sekali bukan uang dari Terdakwa II.Fery Franata bin (alm.) Hasan Hal ini dikuatkan oleh keterangan saksi TerdakwaI. Afid Satya Pardana bin Supardan, bahwa keterkaitan Terdakwa II Fery Franatabin (alm.) Hasan hanya karena Terdakwa I. Afid Satya Pardana bin Supardansering menyewa mobil dari Terdakwa II. Fery Franata bin (alm.) Hasan. Menurutketerangan Terdakwa I. Afid Satya Pardana bin Supardan, Terdakwa II. FeryFranata bin (alm.)
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
SUHAIRI BIN TAHARI
527
  • Pardana (DPO)dirumahnya yang beralamat di Desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti KabOKU Sebanyak kurang lebih 5 (lima) gram setelah itu terdakwa pulang danmemasukkan Narkotika jenis sabu tersebut kedalam plastik bening ukurankecil; Bahwa setelah itu sekira pukul 23.00 wib datanglah Aceng dan Dedi kerumahterdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1.75Gram dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu ribu rupiah) laluAceng, Dedi, dan terdakwa mengonsumsi sabu setelah
    Pardana (DPO)dirumahnya yang beralamat di Desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti KabOKU Sebanyak kurang lebih 5 (lima) gram setelah itu terdakwa pulang danmemasukkan Narkotika jenis sabu tersebut kedalam plastik bening ukurankecil;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN BTA Bahwa setelah itu sekira pukul 23.00 wib datanglah Aceng dan Dedi kerumahterdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1.75Gram dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu ribu rupiah
    ) laluAceng, Dedi, dan terdakwa mengonsumsi sabu setelah itu Aceng dan Dedikembali ke muaradua tidak lama dari itu sekira pukul 23.30 wib datang sdr.Pardana kerumah terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang hasilpembelian kepada Pardana bahwa tidak lama kemudian datanglah AnggotaPolisi melakukan penangkapan dan penggeledahan lalu ditemukan narkotikajenis sabu, plastik bening, Handphone dan alat hisap didekat terdakwakemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres OKU Selatan untukdilakukan
    Pardana (DPO)dirumahnya yang beralamat di Desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti KabOKU Sebanyak kurang lebih 5 (lima) gram setelah itu terdakwa pulang danmemasukkan Narkotika jenis sabu tersebut kedalam plastik bening ukurankecil; Bahwa setelah itu sekira pukul 23.00 wib datanglah Aceng dan Dedi kerumahterdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu kepada terdakwa sebanyak 1.75Gram dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu ribu rupiah) laluAceng, Dedi, dan terdakwa mengonsumsi sabu secara
    Pardana kerumah terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan uang hasil pembelian kepada Pardana bahwa tidaklama kemudian datanglah Anggota Polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan lalu ditemukan narkotika jenis sabu, plastik bening, Handphonedan alat hisap didekat terdakwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawake Polres OKU Selatan untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Labfor POLRIcabang Palembang nomor 1911/NNF/2020 tanggal 4 Juni
Register : 06-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I dan Pemohon II (EDY SUPARMONO Bin KARNO) terhadap seorang anak perempuan yang bernama ASHABYRA SHAQIL VICI PARDANA Binti FARID WIDAODO yang lahir pada tanggal 02 September 2016;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Septemebr 2016 telah lahir seorang anakperempuan bernama Ashabyra Shaqil Vici Pardana dari pasangan suami istribernama Parid Widodo Bin Lamiaji dengan Lulut pawana binti Poniman dimana anaktersebut adalah keponakan Pemhon II sendiri karena ibu dari anak tersebut adalahkakak kandung Pemohon II ;3.
    sampai sekarang para Pemohon belum dikaruniai keturunan ; d) BahwaPemohon sanggup untuk memelihara dan mendidik anak tersebut dengan baiksampai dewasa atau sampai bisa hidup madiri; e) Bahwa benaranak tersebut telah diasuh sejak lahir , dan orangtua kandung telahmenyerahkannya secara ikhlas ;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan parid Widodo dan(ayah kandung) dan Lulut Pawana (Ibu kandung anak ) sebagai berikut : a) Bahwa benarsaya ayah kandung dan ibu kandung Ashabyra Shagil Vici Pardana
    Fotokopi akta kelahiran anak atas nama Ashabira Syaqil Vici Pardana Nomor:AL.707.0256915 tanggal 19 januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Nganjuk (P.10 );11.Fotokopi surat pernyataan persetujuan dari orang tua anak untuk diasuh oleh paraPemohon tertanggal 6 Desember 2017; (P.11);Menimbang bahwa foto copy tersebut telah diberi materai cukup cocok denganaslinya dan telah diberi kode P. 1 sampaid engan P. 11 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan
    yangtelah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Penetapan nomor 140/Pdt.P.2017PA.NGj pg. 7Menimbang bahwa berdasarkan surat buktibukti P.1 sampai P. 12 yang adadan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta keterangan orangtua kandunganak angkat, maka terbuktilah fakta hukum sebagai berikut ; BahwaPemohon telah mengsuh seorang anak perempuan yang bernama Ashabyra ShaailVici Pardana
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II(EDY SUPARMONO Bin KARNO ) terhadap seorang anak perempuan yangbernama: ASHABYRA SHAQIL VICI PARDANA binti PARID WIDODO yang lahirpada tanggal 02 September 2016 ;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 803/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SINDY DIA ANINTIA BINTI PURWITO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama REGA PARDANA WIGUNA PUTRA;

    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

    pernikahan;Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon suami anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkancalon suami anak para Pemohon bernama REGA PARDANA WIGUNAPUTRA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Jalan KH.
    Rohman, RT.02 RW. 03, Desa BanjarworoKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 tahun 3 bulanyang lalu kenal dengan anak para Pemohon bernama SINDY DIAANINTIABINTI PURWITO,Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama bernama REGA PARDANA WIGUNA PUTRA, telah melamarSINDY DIA ANINTIA BINTI PURWITO,dan orangtua calon istri sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon
    Rohman, RT.02 RW. 03, Desa Banjarworo Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban; memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sejak 1 tahun 3 bulan yanglalu kenal dengan anak para Pemohon bernama SINDY DIA ANINTIA BINTIPURWITO;Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama REGA PARDANA WIGUNA PUTRA telah melamar SINDY DIAANINTIA BINTI PURWITO, dan orangtua calon istri sudah menerimadengan baik lamaran tersebut;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah
    terhadap perkawinan nya tersebut;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, olehkarena itu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,rencana pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya yangbernama REGA PARDANA WIGUNA PUTRA,, hanya kurang satu syarat yaitusyarat
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SINDY DIAANINTIA BINTI PURWITO untuk menikah dengan calon suaminya,bernama REGA PARDANA WIGUNA PUTRA;3.
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Septemebr 2016 telah lahir seorang anakperempuan bernama Ashabyra Shaqil Vici Pardana dari pasangan suami istribernama Parid Widodo Bin Lamiaji dengan Lulut pawana binti Poniman dimana anaktersebut adalah keponakan Pemhon II sendiri karena ibu dari anak tersebut adalahkakak kandung Pemohon II ;3.
    sampai sekarang para Pemohon belum dikaruniai keturunan ; d) BahwaPemohon sanggup untuk memelihara dan mendidik anak tersebut dengan baiksampai dewasa atau sampai bisa hidup madiri; e) Bahwa benaranak tersebut telah diasuh sejak lahir , dan orangtua kandung telahmenyerahkannya secara ikhlas ;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan parid Widodo dan(ayah kandung) dan Lulut Pawana (Ibu kandung anak ) sebagai berikut : a) Bahwa benarsaya ayah kandung dan ibu kandung Ashabyra Shagil Vici Pardana
    Fotokopi akta kelahiran anak atas nama Ashabira Syaqil Vici Pardana Nomor:AL.707.0256915 tanggal 19 januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Nganjuk (P.10 );11.Fotokopi surat pernyataan persetujuan dari orang tua anak untuk diasuh oleh paraPemohon tertanggal 6 Desember 2017; (P.11);Menimbang bahwa foto copy tersebut telah diberi materai cukup cocok denganaslinya dan telah diberi kode P. 1 sampaid engan P. 11 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan
    yangtelah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Penetapan nomor 140/Pdt.P.2017PA.NGj pg. 7Menimbang bahwa berdasarkan surat buktibukti P.1 sampai P. 12 yang adadan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta keterangan orangtua kandunganak angkat, maka terbuktilah fakta hukum sebagai berikut ; BahwaPemohon telah mengsuh seorang anak perempuan yang bernama Ashabyra ShaailVici Pardana
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon dan Pemohon II(EDY SUPARMONO Bin KARNO ) terhadap seorang anak perempuan yangbernama: ASHABYRA SHAQIL VICI PARDANA binti PARID WIDODO yang lahirpada tanggal 02 September 2016 ;3.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1718/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 19 Januari 2016 — EKO PARDANA SIREGAR 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/14 Desember 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Gg.Siabu Dsn.II Pasar XII Desa Bandar Setia Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jualan
301
  • EKO PARDANA SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MHD. EKO PARDANA SIREGAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    EKO PARDANA SIREGAR2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/14 Desember 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Gg.Siabu Dsn.II Pasar XII Desa Bandar Setia Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Jualan
    PUTUSANNomor 1718/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aoa 2 NNama lengkap : MHD.EKO PARDANA SIREGARTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/14 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pendidikan Gg.Siabu Dsn.II Pasar XII DesaBandar Setia Kec
    EKO PARDANA SIREGAR ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2015sampai dengan tanggal 2 Agustus 2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1 September 2015. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal19 September 2015.
    EKO PARDANA SIREGARbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dalam suratdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD. EKO PARDANA SIREGARdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000;(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair;w Bahwa terdakwa MHD EKO PARDANA SIREGAR bersama
    EKO PARDANA SIREGAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MHD. EKO PARDANA SIREGAR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Mtw
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
224
  • menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Helminadi bin Asran, Umur 37 tahun, Agama Islam Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jalan IMKRT.0O5 Desa Puruk Kambang Kecamatan Tanah SiangSelatan Kabupaten Murung Raya selama berperkaraberalamat di Jalan Veteran No. 77 Kelurahan BeriwitKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai PemohonDengan ini Mengajukan Dispensasi nikah terhadap anak saya yang bernama :Luki Putra Pardana
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Luki Putra Pardana bin Helminadi dengan seorangperempuan yang bernamaErla Latifah binti Revi Ansori;3. Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya gunamencatatkan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur berdasarkan Surat Keterangan N9Nomor330/KUA.15.14.01/PW.O1/VIII/2017 Tanggal 25 Agustus 2017;4.
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Luki Putra Pardana bin Helminadi untuk melangsungkanperkawinan dengan Erla Latifah binti Revi Ansori3.
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pidana : - I Made Artawan
10233
  • Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 09.00 wita saksi ditelpon oleh MadeArtawan dan Made Artawan menyuruh saksi agar mengirim kayu usukjenis albesia ukuran 4cmX6cm dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak2000M3 (dua kubik) ke daerah Batubulan Gianyar dan saksi sudahditunggu disana kemudian sekira pukul 16.00 wita saksi bersama dengan nengah Pardana dan ibu Yeyen mengirim kayu usuk albesia ukuran4cmX6cm dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 2000M83 (dua kubik)dengan menggunakan
    Lalu pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira pukul11.00 wita saksi diteloon kembali oleh Terdakwa Made Artawan danmenyuruh saksi agar mengirimkan kayu usuk jenis duren ukran 4cmX6cmdengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 5000M3 (lima kubik) dan kayubalok jenis duren ukuran 6cmX10cm dengan panjang 4 (empat) metersebanyak 1000M3 (satu kubik) ke daerah Penatih Denpasar kemudianpada sekitar pukul 16.00 wita saksi bersama nengah Pardana dan IbuYeyen mengirim pesanan kayu usuk jenis duren ukran 4cmX6cm
    akhirnya sampai di sebuah toko yang ada daerah Batubulan Gianyar,disana Terdakwa Made Artawan menyuruh saksi untuk menurunkankayu usuk albesia tersebut dan setelah semua kayu usuk albesia tersebutditurunkan lalu Terdakwa Made Artawan berjanji akan melakukanpembayaran setelah semua pesanan kayu kayu tersebut dikirimkankepada Terdakwa Made Artawan tersebut, selanjutnya saksi pulangbersama dengan nengah Pardana dan Ibu Yeyen tersebut.
    Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 09.00 wita saksi ditelpon olehTerdakwa dan Terdakwa menyuruh saksi agar mengirim kayu usuk jenisalbesia ukuran 4cmX6cm dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak2000M3 (dua kubik) ke daerah Batubulan Gianyar dan saksi sudahditunggu disana kemudian sekira pukul 16.00 wita saksi bersamadengan nengah Pardana dan lbu Yeyen mengirim kayu usuk albesiaukuran 4cmX6cm dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 2000M3(dua kubik) dengan menggunakan mobil
    Lalu pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017 sekira pukul 11.00 wita saksi ditelopon kembali oleh Terdakwa danmenyuruh saksi agar mengirimkan kayu usuk jenis duren ukran4cmX6cm dengan panjang 4 (empat) meter sebanyak 5000M3 (limakubik) dan kayu balok jenis duren ukuran 6CmX10cm dengan panjang 4(empat) meter sebanyak 1000M3 (satu kubik) ke daerah PenatihDenpasar kemudian pada sekitar pukul 16.00 wita saksi bersama nengah Pardana dan Ibu Yeyen mengirim pesanan kayu usuk jenisduren ukran 4cmX6cm dengan
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solihin bin Hasan) terhadap Penggugat (Herna Adia Pardana

    PUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Herna Adia Pardana binti Sadeli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungMaja Tegal RT.0O9 RW. 003 Desa Penamping KecamatanBandung Kabupaten Serang, selanjutnya disebut
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihin bin Hasan) kepadaPenggugat (Herna Adia Pardana binti Sadell) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604344608860007, atas namaHerna Adia Pardana binti Sadeli sebagai Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 06102012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/06/X/2009; atas nama Solihin binHasan dengan Herna Adia Pardana binti Sadeli sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung tanggal 05Oktober 2009 , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 1162/Pdt.G/2016/PA.SrgB. Saksi :1.Saksi 1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Solihin bin Hasan) terhadapPenggugat (Herna Adia Pardana binti Sadelli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung KabupatenSerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 461/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 8 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.YULI PARDANA ALIAS ANANG BIN A. RAHMAN
2.ABASTARI ALIAS ABAS BIN USMAN
41
  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Yuli Pardana Als Anang Bin A.Rahman dan Terdakwa 2 Abastari Als Abas Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan

    pidana kepada Terdakwa 1 Yuli Pardana Als Anang Bin A.Rahman dan Terdakwa 2 Abastari Als Abas Bin Usman dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 4 (empat) pasang sepatu merk


    Terdakwa:
    1.YULI PARDANA ALIAS ANANG BIN A. RAHMAN
    2.ABASTARI ALIAS ABAS BIN USMAN
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
1308
  • Penggugat:
    1.MANSYURDIN
    2.MIMI DARWATI R
    Tergugat:
    1.NOVERI MAYZON PUTRA
    2.RIDHO PALMARESA PARDANA
    3.ARRY FEBRIO SUSANTO
    4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
    5.MUZAMIL
    6.IDES
    7.RINA
    8.EKA
    9.ELOK ANAK SAHAR
    10.SUHERLINA
    11.YANTI
    12.RENDO JATI
    13.SIJUIH
    14.MECIKO
    15.EMI
    16.NUR
    17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
    , atas nama NOVERIMAYZON PUTRA, RIDHO PALMARESA PARDANA, ARRY FEBRIOSUSANTO, dan ADINDA PRABOWO SUSANTO (PARA TERGUGAT A)dengan menerbitkan sertipikat pemecahan yaitu : (1). Sertipikat Hak MilikNomor 2044, Nagari Tandikek Tahun 2008, luas + 9.435 M, atas namaNOVERI MAYZON PUTRA, RIDHO PALMARESA PARDANA, ARRYFEBRIO SUSANTO, dan ADINDA PRABOWO SUSANTO (PARATERGUGAT A), dan (2).
    PALMARESA PARDANA,ARRY FEBRIO SUSANTO, dan ADINDA PRABOWO SUSANTO (PARATERGUGAT A), dan (2).
    Sertipikat Hak Milik Nomor 2044,Nagari Tandikek, luas + 9.435 M, atas nama NOVERI MAYZON PUTRA,RIDHO PALMARESA PARDANA, ARRY FEBRIO SUSANTO, danADINDA PRABOWO SUSANTO (PARA TERGUGAT A), dan (2).
    , terdaftar atas namaNOVERI MAYZON PUTRA, RIDHO PALMARESA PARDANA, ARRYFEBRIO SUSANTO, dan ADINDA PRABOWO SUSANTO (PARATERGUGAT A), serta melakukan pemecahan Sertipikat Hak Milik Nomor335, Nagari Tandikat tahun 2018, luas + 13.435 M, atas nama NOVERIMAYZON PUTRA, RIDHO PALMARESA PARDANA, ARRY FEBRIOSUSANTO, dan ADINDA PRABOWO SUSANTO (PARA TERGUGAT A)dengan menerbitkan sertipikat pemecahan yaitu : (1).
    , atasnama NOVERI MAYZON PUTRA, RIDHO PALMARESA PARDANA, ARRYFEBRIO SUSANTO, dan ADINDA PRABOWO SUSANTO (PARATERGUGAT A), dan (2).
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1487/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Putusan No.1478/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah/ tidak kumpul lagi selamalebih kurang 3 bulan;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak pernah lagi menerima nafkahwajib dari Tergugat;Bahwa saksi sebagai Ayah Penggugat pernah menasehati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai juga, dan tidak bersedia kumpul lagidengan Tergugat.Herdan Apri Pardana bin Hermansyah, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan
    kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituBaharudin bin Salam dan Herdan Apri Pardana
    memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu bukti P.2tersebut menunjukkan antara Pemohon dengan Termohon terbukti masih terikatdalam perkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Baharudin bin Salam danHerdan Apri Pardana