Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 26 Maret 2013 — MISAK HERMAWAN alias PAP bin CEMIK, Dkk
2616
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tape salon merk Tens warna hitam ;- 1 (satu) buah laptop merk HP ;- 1 (satu) buah charger laptop ;- 3 (tiga) buah microphone ; Dikembalikan kepada SD Negeri 19 SP 3 SKPC Desa Paribang Baru Kec. Tempunak Kab. Sintang ;- 2 (dua) buah korek api pantis ;- 1 (satu) buah obeng min warna kuning ;- 1 (satu) buah obeng bunga merk Phonek ;- 1 (satu) buah kunci beserta gembok merk morton, yang telah rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Nama Lengkap : MISAK HERMAWAN alias PAP bin CEMIK ;Tempat lahir : SP 3SKPC;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun /01 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : SP 3 SKPC Desa Paribang Baru Kec.
    IVAN WIDIANTO als IRVAN pergi ke gedung SD Negeri 19 SP 3SKPC Desa paribang Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untuk berteduh,kemudian Terdakwa II mengatakan kepada Terdakwa I sak, ayo kita mabil barang di ruangsekolah dan di jawab oleh Terdakwa I ayo lah, kemudian Terdakwa I dan Terdakwa IImendatangi tuang guru SD Negeri 19 SP 3 SKPC Desa Paribang Baru, lalu mencongkelkunci (gembok) pintu ruang guru tersebut dengan menggunakan sebuah obeng hingga rusakdan terbuka, lalu Terdakwa I dan Terdakwa
    perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II mengambil barangbarang tersebut diatas tidak ada yin dari pemiliknya yaitu SD Negeri 19 SP 3 SKPC Desa paribang Baru danakibat perbuatan para Terdakwa tersebut SD Negeri 19 SP 3 SKPC Desa paribang Barumengalami kerugian sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, para Terdakwa mengatakan mengertiatas
    Saksi BETIAR als BETIR ; Bahwa saksi merupakan Kepala Urusan Pemerintahan di Desa Paribang Baru Kec.Tempunak Kab.
    Baru ;Bahwa Terdakwa I membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;TERDAKWA II:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam 23.00 wib, Terdakwa Ibersama dengan Terdakwa II telah mengambil barangbarang milk SD Negeri 19 SP 3SKPC Desa Paribang Baru Kec.
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2020/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Paribang Baru, 3 November 1991,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TaniKaret, tempat kediaman di Dusun Ensibau Mulya RT. 07 RW.04, Desa Paribang Baru, Kecamatan Tempunak, KabupatenSintang,
    selanjutnya disebut Penggugat;melawan;TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Jember, 17 Oktober 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman dahulu di Dusun Ensibau Mulya RT. 07 RW.04, Desa Paribang Baru, Kecamatan Tempunak, KabupatenSintang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di dalam dan di luar wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar
    adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis, tanggal 28 Agustus 2008 di Tempunak, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 157/02/IX/2008 Tanggal 1 September 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempunakKabupaten Sintang.Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun EnsibauMulya RT.O7 RW.04 Desa Paribang
    Asli Surat Keterangan Nomor: 472.22/169/06/PEM/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Paribang Baru, Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang, tertanggal 21 Juli 2020, alat bukti tersebut telahdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro, bukti P.2;B.Bukti saksi;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.
    Sig1.SAKSI1, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di Dusun EnsibauMulya RT. 07 RW. 04, Desa Paribang Baru, Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang dan selama dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 233/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
MAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO
569
  • hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar jam 11.00 WIB (Waktu Indonesia Barat) danpada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019 sekitar jam 13.00 WIB (WaktuIndonesia Barat) atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Meidan Agustus tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2019, bertempat dirumah saksi BARWIYAH Binti SUBARI yang beralamatdi Desa Mengkurat Baru RT.002 RW. 001 Kecamatan Tempunak KabupatenSintang dan bertempat dirumah saksi SUGIONO Bin KIBAT yang beralamat diDesa Paribang
    kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada bulan Mei 2019 ibumertua terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO yaitu saksiBARWIYAH Binti SUBARI mengatakan akan berqurban, kemudian terdakwaMAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO mengatakan akan membantumencarikan sapi, setelah itu terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI BinSUKARTO mencari dan menemui saksi saksi SUGIONO Bin KIBAT di SP. 3Desa Paribang
    Bin SUKARTO akan membeli hewan Sapinya tersebut, dan uangsebesar Rp. 9.200.000, (Sembilan juta dua ratus ribu rupiah) sudahterdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO gunakan untuk bermainjudi sabung ayam dan sudah habis, kemudian saksi BARWIYAH BintiSUBARI mengatakan kepada terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI BinSUKARTO akan melunasi pembelian hewan Sapi qurban tersebut, pada hariMinggu tanggal 4 Agustus 2019, kemudian pagi hari nya terdakwaMAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO pergi ke SP. 3 Desa Paribang
    dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada bulan Mei 2019 ibumertua terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO yaitu saksiBARWIYAH Binti SUBARI mengatakan akan berqurban, kemudian terdakwaMAULANA GIRI Alias GIRI Bin SUKARTO mengatakan akan membantuPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Stg halaman 6 dari 19mencarikan sapi, setelah itu terdakwa MAULANA GIRI Alias GIRI BinSUKARTO mencari dan menemui saksi saksi SUGIONO Bin KIBAT di SP. 3Desa Paribang
    dan maumenerima uang sisa pembayaran dari mertua terdakwa; Bahwa ditempat sdr Sugiono di Paribang baru Kec Tempunak kab SIntangmertua terdakwa membayar sisa uang yang harus mertua terdakwa bayarkankepada sdr Sugiono sejumlah Rp 10.800.000, ; Bahwa uang yang diserahkan oleh mertua terdakwa tersebut pada akhirnyadiambil seluruhnya oleh terdakwa; Bahwa sdr Sugiono ada bertanda tangan di kuitansi yang kedua ataspermintaan dari terdakwa ;Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Stg halaman 11 dari 19Bahwa sampai
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
262
  • Bahwa, Ayah Kandung almarhum Darseno yang bernama Bapak Tasirunbin Wirya Medza sampai sekarang masih hidup, sedangkan ibu kandungalmarhum Darseno bin Tasirun yang bernama Wartini binti Madqiel telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 karena sakit, hal inidijelaskan oleh Surat Keterangan Kematian dari Desa Paribang BaruKecamatan Sintang Kabupaten Sintang Nomor : 472.12/61/13/2016 tanggal26 Agustus 2016;6.
    No. 0014/Pdt.P/2017/PA.Stg11.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Wartini Nomor472.12/61/13/2016 tanggal 26 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Paribang Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup, kemudian diberikode P.11;12.
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Stg
Tanggal 12 Maret 2014 — KIKI NURJANAH ALIAS KIKI BINTI KIEHOI
253
  • PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2014/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KIKI NURJANAH ALIAS KIKI BINTI KIEHOI ;Tempat Lahir : Sintang ;Umur/Tanggal Lahir :21 Tahun / 03 Juli 1992 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Setia Karya Desa Paribang Baru KecamatanTempunak
Register : 11-06-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0181/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat(suaminya) bernama TERGUGAT ;e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat lebih 10 (sepuluh) tahun yanglalu, dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah;e Bahwa setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan shighat takliktalak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Paribang
    telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat(suaminya) bernama TERGUGAT ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat lebih 9 (sembilan) tahun yanglalu, dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan shighat takliktalak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Paribang
Register : 10-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0188/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Sidomukti Desa Paribang Baru SP.IIJ Blok.C Kecamatan TempunakKabupaten Sintang selama kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian bertempat tinggal dikediaman bersama di Dusun Sidomukti RT.02 RW.05 Desa Paribang Baru SP.III Blok.EKecamatan Tempunak Kabupaten selama kurang lebih 1 (satu) tahun sampai dengan tahun1989 ;4.
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 65/Pid.Sus/2013/PN.Stg
Tanggal 13 Mei 2013 — MUHAEMIN alias KIMIN bin PORYANI
4618
  • ATIK LEBINA alias ATIK binti HALIJAU.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang adalah ayah tiri saksi ;e Bahwa Terdakwa menikah dengan ibu kandung saksi pada tahun 2004 ;e Bahwa sekitar akhir bulan Agustus 2012 sekitar jam 23.00 Wib di rumah orang tuasaksi yang terletak di Dusun Sido Mukti Desa Paribang Baru SKPC SP3 KecamatanTempunak Kabupaten Sintang dan kejadian terakhir terjadi pada awal bulan Februari2013 sekitar jam 21.30 Wib di rumah kontrakan di daerah Lepat Betung KecamatanSepauk, Terdakwa
    kandungan ;Menimbang, bahwa diketahui berdasarkan bukti surat berupa 1 (satu) lembar aktekelahiran atas nama ATIK LEBINA dengan nomor induk kependudukan 6105026609960001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSintang dan 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama MUHAEMIN dengan nomor ;6105021611090125 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sintang yang menerangkan bahwa saksi korban yaitu ATIK LEBINA bintiHALIJAU, lahir di Paribang
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
789
  • Gea S alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGGUGAT, tempat tanggal lahir Paribang, 30 April 1999 (umur 19 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun RT.06 RW.03 Desa Kecamatan Kabupaten , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir , 28 Agustus 1991
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0310/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
422
  • dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Pangkal Baru RT.02 RW.01 SP 6 SKPC Kecamatan TempunakKabupaten Sintang, namun karena Penggugat sewaktu itu masih kuliah jadi terkadangPenggugat tinggal di asrama AKPER Sintang selama kurang (satu) tahun 6 (enam) bulandan setelah selesai kuliah Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggalterkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat dan terkadang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun bangun Harjo RT.014 RW.007 Desa Paribang